一家腫瘤?？漆t(yī)院胃腸外科非計劃再次手術78例回顧性分析

0 引言

非計劃再次手術(Unplanned reoperation)是指在同一次住院期間,患者在首次手術后因各種原因重返手術室所進行的計劃外再次手術,作為醫(yī)療質量評價體系中的“重返類”指標之一,我國《三級綜合醫(yī)院評審標準實施細則》

中將非計劃再次手術列為評審體系的核心指標,要求醫(yī)院有非計劃再次手術的監(jiān)測、原因分析、反饋、整改和控制體系.非計劃再次手術也是醫(yī)療糾紛的常見原因之一,作為質控指標可以較為敏感地反映醫(yī)院外科系統(tǒng)的醫(yī)療質量.

我院131份藥品說明書【藥物-乙醇相互作用】信息標注情況調查 …………………………………………… 劉雅娟等（13）：1845

本文對我院胃腸外科2013-01/2020-12期間78例接受非計劃再次手術患者的臨床資料進行回顧性分析,擬初步探討胃腸腫瘤非計劃再次手術的臨床特點和發(fā)生原因.

1 材料和方法

1.1 材料 2013-1/2020-12我院胃腸外科實施各級手術共計5871例,其中非計劃再次手術78例,占我科同期手術總例數(shù)的1.33%(78/5871),78例非計劃再次病例臨床及隨訪資料完整.

78例接受非計劃再次手術的患者中,男性62例,女性16例,男女比為3.875:1;患者年齡(43-83)歲,平均年齡(61.15±10.10)歲,70歲以上患者占58.97%(46/78).胃腫瘤患者28例,占35.90%(28/78);腸道腫瘤患者46例,占58.97%(46/78);后腹膜腫瘤患者4例,占5.13%(4/78).首次手術為腹腔鏡手術者34例,占43.59%(34/78);非腹腔鏡手術者44例,占56.41%(44/78).所有病例首次手術均為三級以上手術,平均手術時間(213.49±65.68) min,首次手術與再次手術間隔時間(8.92±8.47) d.首次手術為急診手術者3例,占3.85%(3/78);首次手術術后24小時內進行非計劃再次手術者14例,占17.95%(14/78);一次住院期間行兩次非計劃再次手術者2例,占2.56%(2/78).患者平均住院時間為(44.76±26.07) d,發(fā)生醫(yī)療糾紛者4例,占5.13%(4/78),占同期糾紛總數(shù)的50%(4/8),死亡及自動出院后死亡者3例,死亡率3.85%(3/78),占同期死亡患者總數(shù)的25%(3/12).

1.2 方法 比較非計劃再次手術與常規(guī)手術在性別、年齡、原發(fā)疾病(胃癌/腸癌)、手術方式、首次手術時間、術前白蛋白水平、合并疾病、術后病理分級、病理分期、住院時間、住院費用、手術費用、醫(yī)療糾紛與否、病情轉歸方面的統(tǒng)計學差異;對非計劃再次手術的影響因素進行多因素分析.

馬太太笑道：“易先生你太太不像你說話不算話，上次贏了不是答應請客，到現(xiàn)在還是空頭支票，好意思的？想吃你一頓真不容易?！?/p>

2 結果

2.1 非計劃再次手術的臨床特點 與常規(guī)手術相比,非計劃再次手術患者在性別、首次手術時間、住院時間、住院費用、手術費用、醫(yī)療糾紛與否、病情轉歸方面有顯著性差異,在年齡、原發(fā)疾病(胃癌/腸癌)、手術方式(腹腔鏡/非腹腔鏡)、首次手術術前白蛋白水平、首次手術術前合并疾病(貧血、糖尿病、高血壓病等)、病理分級、病理分期方面無顯著性差異,見表1.Logistic回歸分析結果顯示,首次手術時間≥180 min(

＜0.01)、住院時間≥18 d(

＜0.01)是非計劃再次手術的獨立危險因素,見表2.

多數(shù)高校圖書館開展新媒體閱讀推廣方式和具體內容并沒有明顯的差別，基本都是圖書“推薦”與“評論”，或是將傳統(tǒng)閱讀時代的推廣內容“電子化”，并進一步融合、豐富了所推薦圖書的相關信息，給讀者提供了更直觀、更具參考價值的選擇性內容[4]，在一定程度上，確實能鼓勵學生閱讀。但是，隨著新媒體技術的發(fā)展，大學生獲取信息的渠道不斷豐富，對圖書館依賴性降低，還是單純采用以往的模式推廣閱讀，不再像以往那樣吸引學生，活動效果大為降低。

2.2 非計劃再次手術的原因構成 78例非計劃再次手術中,手術原因為吻合口瘺者28例(腸道腫瘤術后24例,胃腫瘤術后4例),占35.90%(28/78);術后出血28例(腹盆腔出血23例,吻合口出血5例),占35.90%(28/78);切口裂開10例,占12.82%(10/78);腸梗阻3例,占3.85%(3/78),其他原因9例(十二指腸殘端瘺3例,直腸陰道瘺2例,輸尿管漏1例,腸穿孔1例,腹股溝斜疝嵌頓1例,引流管斷裂異物殘留1例).就主要原因而言,在吻合口瘺方面,腸道腫瘤首次手術為胃腫瘤手術者,非計劃再次手術發(fā)生的首要原因為術后出血(16/28,57.14%),其次為吻合口瘺(4/28,14.29%)和切口裂開(4/28,14.29%);首次手術為腸道腫瘤手術者,非計劃再次手術發(fā)生的首要原因為吻合口瘺(24/46,52.17%),其次為出血(10/46,21.74%),再次為切口裂開(6/46,13.04%).在吻合口瘺方面,術后發(fā)生率明顯高于胃腫瘤術后(

＜0.01);在出血方面,胃腫瘤術后發(fā)生率明顯高于腸道腫瘤術后(

＜0.01);在切口裂開方面,二者無統(tǒng)計學差異(

=0.880)(見表3).

其中，只能為狀態(tài)良好的車組編配車次。指定任務包括早高峰與指定車次兩類，若B股道車組有早高峰任務，也應為A股道狀態(tài)良好的車組編配車次。

3 討論

作為醫(yī)療質量評價的重要負性指標,非計劃再次手術是醫(yī)療的非預期結果,會增加患者痛苦、延長住院時間、增加醫(yī)療費用,甚至有可能給患者帶來生命危險,是導致醫(yī)療糾紛的高危隱患之一,同時將對醫(yī)療資源造成不必要的浪費

.據(jù)國內文獻報道,醫(yī)院總體非計劃再次手術的發(fā)生率基準值為0.44%

.相比于實質臟器手術者(肝、腎、骨等),空腔臟器手術者(食管、胃、腸等)非計劃再次手術發(fā)生率更高

.本研究統(tǒng)計所得本腫瘤醫(yī)院胃腸外科非計劃再次手術的發(fā)生率為1.33%,與本專業(yè)同行所報道的數(shù)據(jù)相接近

.胃腸腫瘤手術時間長、難度大、復雜程度高,患者平均年齡大,術后并發(fā)癥的發(fā)生率要高于外科手術并發(fā)癥的平均發(fā)生率.

根據(jù)本研究的結果,與常規(guī)手術相比,非計劃再次手術在性別方面男多于女,有相關文獻

報道了類似結果,但具體原因不明.手術時間延長被認為是增加術后并發(fā)癥發(fā)生率的高危因素之一

,本研究非計劃再次手術患者首次手術平均手術時間為(213.49±65.68) min,明顯長于常規(guī)手術患者[(180.38±78.97) min,

＜0.01],Logistic回歸分析結果也提示首次手術時間≥180 min是導致非計劃再次手術發(fā)生的獨立危險因素.非計劃再次手術患者的平均住院時間為(44.76±26.07) d,明顯長于常規(guī)手術患者[(18.08±3.46) d,

＜0.01],說明非計劃手術明顯延長了患者的住院時間,與相關統(tǒng)計結果一致

.研究對象中占同期醫(yī)療糾紛50%(4/8)的患者接受了非計劃再次手術,提示非計劃再次手術可以作為醫(yī)療糾紛的預警指標之一,與文獻觀點相符

.非計劃再次手術不僅增加患者痛苦,同時明顯延長住院時間、增加住院費用,這些都是引發(fā)醫(yī)療糾紛的潛在危險因素,而且也增加了醫(yī)院的運營成本和管理難度

.本研究非計劃再次手術患者的死亡率為3.85%(3/78),治愈率為96.15%(75/78),提示雖然非計劃再次手術患者的死亡率高于常規(guī)手術患者,但非計劃再次手術仍是一種行之有效的治療手段,在準確把握適應證的前提下,應及時積極實施非計劃再次手術.

據(jù)研究報道,術后出血和切口問題是非計劃再次手術的最主要原因

.本研究數(shù)據(jù)顯示,導致非計劃再次手術的胃腸腫瘤術后并發(fā)癥中,吻合口瘺(35.90%,28/78)與術后出血(35.90%,28/78)居首位,胃腫瘤患者非計劃再次手術的首要原因為術后出血(16/28,57.14%),而腸道腫瘤患者非計劃再次手術的首要原因為吻合口瘺(20/46,43.48%).吻合口瘺是空腔臟器手術所特有的術后并發(fā)癥,隨著臨床診療技術的不斷改進,已經(jīng)逐漸積累總結出一些避免非計劃再次手術的方法,比如胃腫瘤手術于術中留置空腸營養(yǎng)管和腹腔引流管,當術后出現(xiàn)吻合口瘺,在病情允許的情況下,可通過營養(yǎng)管給予腸內營養(yǎng)并聯(lián)合腹腔沖洗來避免非計劃再次手術;低位直腸腫瘤保肛手術時留置肛管或行預防性回腸造口,在一定程度上可避免因吻合口瘺導致的非計劃再次手術,但預防性回腸造口尚需數(shù)月后行計劃性再次手術(回腸造口還納術).

非計劃再次手術的原因包括醫(yī)源性因素,即因手術或診治操作不當而需施行再次手術;以及非醫(yī)源性因素,即因患者病情進展或出現(xiàn)嚴重術后并發(fā)癥而需要再次手術.本研究所收集的78例非計劃再次手術中,除1例因術后拔除引流管時發(fā)生引流管斷裂、腹腔異物殘留外,其余77例均為術后并發(fā)癥即非醫(yī)源性因素所致,占98.72%(77/78),提示非計劃再次手術的直接原因是首次手術后并發(fā)癥,與同類文獻報道一致

.另外有研究數(shù)據(jù)顯示

,隨著醫(yī)療水平的逐漸提高,非計劃再次手術在時間分布上并未呈下降趨勢,這也從另一個側面反映了非醫(yī)源性因素在非計劃再次手術原因中居主要地位.患者年齡大、體質弱、伴隨疾病多/重,以及術后并發(fā)癥的出現(xiàn),被認為是非計劃再次手術發(fā)生的潛在危險因素

.

市售金銀花在帶有溫度控制的鼓風干燥箱中干燥成絕干物質作吸濕試驗用, 分析純濃硫酸(重慶川東化工有限公司化學試劑廠)。

“以‘總部—配送中心—終端營銷網(wǎng)絡—農(nóng)民’的營銷方式開展業(yè)務工作，是佳禾農(nóng)資實現(xiàn)零距離為廣大農(nóng)民服務的模式?！蓖鯊娬f，佳禾農(nóng)資十分重視機制創(chuàng)新以及物流渠道的優(yōu)化。

4 結論

強龍壓不過地頭蛇，茶園潑了化學水他工廠不賠能脫身。談到后來還不是松了口。不賠可以啊，你把那些潑出去的污水收回去。

非計劃再次手術是近年來醫(yī)院管理較為關注的醫(yī)療質量評價體系“重返類”指標,不同疾病非計劃再次手術的臨床特點與發(fā)生原因不同,目前關于腫瘤專科醫(yī)院胃腸腫瘤非計劃再次手術的報道不多.

數(shù)據(jù)分析使用SPSS 17.0軟件,計量資料以mean±SD表示,計數(shù)資料以頻數(shù)表示,并計算構成比,計數(shù)資料差異性分析采用

檢驗,多因素分析采用非條件Logistic回歸分析,以

＜0.05為統(tǒng)計學顯著性差異.

非計劃再次手術是監(jiān)管醫(yī)療質量與安全的有效指標,醫(yī)院應將該指標作為醫(yī)療質量管理的重點,加強有效監(jiān)管,嚴格手術分級管理與授權,提高手術質量,降低患者死亡率,避免糾紛發(fā)生.

確定一家腫瘤?？漆t(yī)院胃腸外科非計劃再次手術的發(fā)生率、臨床特點和發(fā)生原因.

對一家腫瘤專科醫(yī)院胃腸外科的非計劃再次手術病例進行回顧性分析,探討此類病例的臨床特點和非計劃再次手術原因.

回顧性病例分析,統(tǒng)計分析包括構成比計算、卡方檢驗、Logistic多因素回歸分析.

胃腸外科非計劃再次手術的發(fā)生率為1.33%.與常規(guī)手術相比,非計劃再次手術患者男性居多、首次手術時間長、住院費用高、手術費用高、醫(yī)療糾紛多、病情轉歸差,首次手術時間≥180 min、住院時間≥18 d是非計劃再次手術的獨立危險因素.術后并發(fā)癥是胃腸外科非計劃再次手術的直接原因.

目前世界上修建的瀝青混凝土心墻壩已有100多座，西方歐美國家對瀝青混凝土心墻壩進行了大量研究，并有較為成熟的理論［2］。我國20世紀80年代建成了第一座瀝青混凝土壩［3］，雖然起步較晚，但發(fā)展較快，現(xiàn)已積累了一定設計經(jīng)驗［4-11］。隨著瀝青混凝土心墻設計理論日益完善，施工問題逐漸增多，尤其在寒冷地區(qū)的瀝青混凝土心墻壩施工經(jīng)驗較少，存在不少問題［12］。本文對瀝青混凝土心墻的施工進行研究，為實際的工程應用提供指導，具有一定的實踐意義。

胃腸腫瘤非計劃再次手術明顯延長患者住院時間,增加醫(yī)療糾紛,影響病情轉歸,吻合口瘺、出血、切口裂開等術后并發(fā)癥是其發(fā)生的主要原因.

非計劃再次手術作為質控指標可以較為敏感地反映醫(yī)院外科系統(tǒng)的醫(yī)療質量,醫(yī)院應規(guī)范非計劃再次手術的監(jiān)測、原因分析、反饋、整改和控制體系,降低其發(fā)生率.

1 中華人民共和國衛(wèi)生部.三級綜合醫(yī)院評審標準[EB/OL].[2021-04-08].http://www.nhc.gov.cn/wjw/gfxwj/201304/b98329ec713a4e8d812b23a56d13f94f.shtml.

2 常青,何紫棠,張國杰,陳倩,李婭芳,張杰石,周炯,陳政,潘慧.基于 CiteSpace 知識圖譜的國內外非計劃再手術研究現(xiàn)狀及熱點可視化分析.中國醫(yī)刊 2021;56:990-995

3 徐雨晨,曹云帆,吳開明,許小蘭.重慶市某三甲醫(yī)院非計劃再次手術影響因素研究.醫(yī)學與社會 2020;33:85-89

4 高揚,沈健,張駿,谷佳偉,何強.某院非計劃二次手術的分布特征及質量評價.中國醫(yī)院管理 2021;41:53-56

5 謝冬玲,李揚,冀志勇.某腫瘤醫(yī)院非計劃再次手術回顧性分析.中國病案 2020;21:57-60

6 Li P,Lin JX,Tu RH,Lu J,Xie JW,Wang JB,Chen QY,Cao LL,Lin M,Huang ZN,Lin JL,Zheng CH,Huang CM.Early unplanned reoperations after gastrectomy for gastric cancer are different between laparoscopic surgery and open surgery.

2019;33:4133-4142 [PMID:30937616 DOI:10.1007/s00464-019-06722-0]

7 Li P,Huang CM,Tu RH,Lin JX,Lu J,Zheng CH,Xie JW,Wang JB,Chen QY,Cao LL,Lin M.Risk factors affecting unplanned reoperation after laparoscopic gastrectomy for gastric cancer:experience from a high-volume center.

2017;31:3922-3931 [PMID:28205027 DOI:10.1007/s00464-017-5423-2]

8 van Leeuwen WF,Menendez ME,Gaspar MP,Jacoby SM,Osterman AL,Chen N.Unplanned Reoperation After Surgery for Scapholunate Interosseous Ligament Insufficiency:A Retrospective Review of 316 Patients.

2019;14:691-697 [PMID:29504476 DOI:10.1177/1558944718760034]

9 Yang Y,Ma J,Lin Y,Wu X,Wang L,Wang A.Causes andaffecting factors of unplanned reoperations in cancer patients.

2014;36:546-548 [PMID:25327663]

10 邢沫,王丹.腫瘤患者非計劃再次手術原因分析及對策.中國醫(yī)院管理 2014;34:29-30

11 Jabir MA,Brady JT,Wen Y,Dosokey EMG,Choi D,Stein SL,Delaney CP,Steele SR.Attempting a Laparoscopic Approach in Patients Undergoing Left-Sided Colorectal Surgery Who Have Had a Previous Laparotomy:Is it Feasible?

2018;22:316-320 [PMID:29127603 DOI:10.1007/s11605-017-3621-9]

12 Fritel X,Campagne-Loiseau S,Cosson M,Ferry P,Saussine C,Lucot JP,Salet-Lizee D,Barussaud ML,Boisramé T,Carlier-Guérin C,Charles T,Debodinance P,Deffieux X,Pizzoferrato AC,Curinier S,Ragot S,Ringa V,de Tayrac R,Fauconnier A.Complications after pelvic floor repair surgery (with and without mesh):short-term incidence after 1873 inclusions in the French VIGI-MESH registry.

2020;127:88-97 [PMID:31544327 DOI:10.1111/1471-0528.15956]

13 余紅梅,張勇,王巍煒,肖建峰,唐星星,趙常坤.腫瘤?？漆t(yī)院胸外科非計劃再次手術經(jīng)驗.臨床醫(yī)學研究與實踐 2021;6:16-18

14 Bougie O,Zuckerman SL,Switzer N,How J,Sey M.Influence of Resident Involvement in Obstetrics and Gynaecology Surgery on Surgical Outcomes:Systematic Review and Meta-Analysis.

2018;40:1170-1177 [PMID:30007802 DOI:10.1016/j.jogc.2017.10.035]