不同密度對(duì)旱地藜麥產(chǎn)量性狀的影響

孫小東 楊振常 鄭彩霞 李榕鑫 郭有琴

摘要：為了確定藜麥在白銀市種植的適宜密度，以品種銀藜1號(hào)為試驗(yàn)材料，采用方差分析和處理間多重比較差異顯著性分析，試驗(yàn)觀察了不同定植密度對(duì)藜麥生育期、主要性狀以及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，定植密度為株距40 cm、行距50 cm時(shí)，銀藜1號(hào)的性狀、產(chǎn)量表現(xiàn)最好，折合產(chǎn)量為1 791.67 kg/hm2，建議推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：藜麥;白銀;密度;產(chǎn)量;旱地

中圖分類號(hào)：S 519? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1001-1463（2022）06-0037-04

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2022.06.009

Effects of Different Plant Densities on Yield Traits of Dryland Buckwheat

SUN Xiaodong， YANG Zhenchang， ZHENG Caixia， LI Rongxin， GUO Youqin

（Baiyin Research Institute of Agricultural Sciences， Baiyin Gansu 730900， China）

Abstract： To determine the optimum plant density for buckwheat production in Baiyin. Yinli No.1 was used as the material to test the effects of different plant densities on the growth period， main traits and yields of buckwheat. With ANOVA analysis and multiple comparison， results showed that optimum traits and yield were obtained for Yinli No. 1 at a plant density with a row space of 40 cm and row pitch of 50 cm， in which the average yield was 1 792.80 kg/ha， this plant density ought to be promoted.

Key words： Buckwheat; Baiyin; Density; Yield; Dryland

藜麥（Chenopodium quinoa Willd）是莧科藜亞科1年生雙子葉草本植物，是一種假谷類作物[1 ]，原產(chǎn)于南美洲安第斯山脈的玻利維亞、厄瓜多爾、秘魯?shù)雀吆０蔚貐^(qū)[2 - 4 ]。藜麥籽粒富含蛋白質(zhì)以及人體所必需的氨基酸、礦物質(zhì)、維生素、葉酸等多種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，被聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）稱為“唯一一種單體植物即可滿足人體基本營(yíng)養(yǎng)需求的食物”[5 ]，古印加人民也稱其為“糧食之母”[6 - 7 ]。藜麥具有耐旱、耐寒、耐鹽堿、耐瘠薄等生物學(xué)特? ? 性[8 - 10 ]。目前，藜麥在我國(guó)各省均有不同規(guī)模種植，且呈逐年遞增的趨勢(shì)，但主產(chǎn)地集中在西北地區(qū)。為了確定其在白銀市種植的適宜密度，我們于2020年進(jìn)行了藜麥密度試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1?  材料與方法

1. 1? ?試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)設(shè)在白銀市會(huì)寧縣黨家峴鄉(xiāng)黨峴村。東經(jīng)105.31°，北緯35.53°，海拔2 020 m，年平均氣溫 6 ℃，年降水量 450 mm，年蒸發(fā)量1 450 mm，無(wú)霜期130 d。試驗(yàn)地土壤類型為山地黃綿土，肥力中等，2020年藜麥生育期內(nèi)總降水38次，降水量379.5 mm。前茬作物為小麥。

1.2? ?供試品種

指示藜麥品種為銀藜1號(hào)，由甘肅省白銀市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供。

1.3? ?試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)不同密度處理（表1）。試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積12.0 m2（5.0 m×2.4 m），共27個(gè)小區(qū)，田間走道40 cm。播前施入農(nóng)家肥15 000 kg/hm2、普通過(guò)磷酸鈣375 kg/hm2、尿素120 kg/hm2。采用全黑膜穴播機(jī)點(diǎn)播，每穴播種6～10粒，生長(zhǎng)至4～6葉期時(shí)間苗，每穴留1株。

1.4? ?調(diào)查方法

田間觀察記載藜麥各物候期和全生育期。記載標(biāo)準(zhǔn)：出苗期為植株幼芽漏出地面2～3 cm，且子葉平展的穴數(shù)達(dá)到50%的日期;4葉期為小區(qū)50%以上的幼苗第4片真葉完全展開(kāi)的日期; 6葉期為小區(qū)50%以上的幼苗第6片真葉完全展開(kāi)的日期;分枝期為小區(qū)50%以上的植株主莖葉腋開(kāi)始延伸、頂端離主莖的長(zhǎng)度達(dá)2 cm形成分枝的日期;顯蕾期為小區(qū)50%以上的植株頂端形成花蕾的日期;開(kāi)花期為小區(qū)50%以上的植株主穗花序開(kāi)花的日期;成熟期為小區(qū)80%以上的植株瘦果成熟、顏色趨于一致、籽粒充實(shí)、外殼變硬的日期。全生育期為播種期至成熟期的天數(shù)。藜麥成熟期采用“X”形在每小區(qū)中選取5個(gè)單株取樣，調(diào)查株高分枝形態(tài)、分枝習(xí)性、分枝數(shù)等主要性狀及千粒重、單穗粒重、單株粒重等，按小區(qū)計(jì)產(chǎn)。

1.5? ?數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Excel 2007和DPS 15.10進(jìn)行分析，并采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?生育期

從表2可以看出，播后7 d（5月14日），處理1、處理2、處理3出苗;播后8 d（5月15日），處理4、處理5、處理6、處理7、處理8、處理9出苗。9個(gè)不同密度處理出苗后11～13 d進(jìn)入4葉期，處理1、處理2、處理3、處理4為5月26日;處理5、處理6、處理7、處理8、處理9為5月28日。4葉期9 d后進(jìn)入6葉期，其中處理1、處理2、處理3、處理4為6月4日， 處理5、處理6、處理7、處理8、處理9為6月6日。6葉期8～9 d后進(jìn)入分枝期，處理1、處理2、處理3、處理4為6月12日，處理5、處理6、處理7、處理8、處理9為6月15日。分枝后12～13 d進(jìn)入現(xiàn)蕾期，處理1、處理2、處理3、處理4為6月25日，處理5、處理6、處理7、處理8、處理9為6月27日?，F(xiàn)蕾后28 d進(jìn)入開(kāi)花期，處理1、處理2、處理3、處理4為7月23日，處理5、處理6、處理7、處理8、處理9為7月25日。開(kāi)花期后67 d進(jìn)入成熟期，處理1、處理2、處理3、處理4為9月28日，處理5、處理6、處理7、處理8、處理9為9月30日。9個(gè)密度處理的全生育期為144～146 d。處理1、處理2、處理3、處理4的銀藜1號(hào)全生育期144 d，處理5、處理6、處理7、處理8、處理9的銀藜1號(hào)全生育期146 d。

2.2? ?主要性狀

由表3可知，植株較高的是處理8和處理9，均為160 cm;較矮的是處理1和處理4，均為140 cm。分枝數(shù)、有效分枝數(shù)和一次分枝數(shù)均以處理9最多，分別為71、60、60個(gè);處理8次之，分別為68、58、58個(gè);處理2較少，分別為42、30、30個(gè);處理1最少，分別為36、20、20個(gè)。9個(gè)密度處理的分枝形態(tài)均為直立，分枝習(xí)性均為勻生。果穗松散度均為緊湊型，穗色均為黃色。籽粒形狀均為圓形，籽粒顏色均為白色。籽粒粒徑最大的為處理9，為1.97 mm;其次是處理8，為1.95 mm;處理1、處理4較小，分別為1.86、1.84 mm。

2.3? ?產(chǎn)量

從表4可以看出，千粒重以處理9最高，為3.10 g;其次是處理6，為3.05 g;處理1最低，為2.75 g。單穗粒重最大的是處理9，為2.86 g;其次是處理7，為2.58 g;處理2最低，為1.07 g。單株粒重最大的是處理9，為172.00 g;其次是處理7，為132.00 g;處理1最低，為27.33 g。折合產(chǎn)量最高的是處理9，為1 791.67 kg/hm2;其次是處理7，為1 375.00 kg/hm2;處理8居第3，為1 366.67 kg/hm2;處理2較低，為575.00 kg/hm2;處理1最低，為483.33 kg/hm2。

采用DPS分析軟件對(duì)不同密度下銀藜1號(hào)的產(chǎn)量進(jìn)行方差分析（表5），區(qū)組間差異不顯著（P = 0.825 0 > F0.05 = 0.026 2），處理間差異極顯著（P = 0.002 7 < F0.01 = 5.233 9）。采用Duncan新復(fù)極差法對(duì)不同密度下銀藜1號(hào)的產(chǎn)量進(jìn)行多重比較，處理9與處理7、處理8之間差異不顯著，與其他處理差異顯著;處理8、處理7與處理6、處理3、處理5間之差異不顯著，與處理1、處理2、處理4差異顯著;處理1與處理2、處理4差異不顯著。

3? ?小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同定植密度下銀藜1號(hào)的全生育期為144～146 d。密度能夠影響株高、分枝數(shù)、粒徑、千粒重、單株粒重、單穗粒重等，這些性狀是影響產(chǎn)量的主要因素[11 ]，進(jìn)而影響其產(chǎn)量。在參試定植密度處理中株距為40 cm、行距為50 cm時(shí)，綜合性狀表現(xiàn)較其他處理優(yōu)良，在高海拔地區(qū)能夠成熟，折合產(chǎn)量達(dá)到1 791.67 kg/hm2，建議推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李成虎，馬維亮，崔建榮，等.? 6個(gè)藜麥新品系在寧夏海原旱作區(qū)的引種評(píng)價(jià)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2021，52（5）：67-73.

[2] 朱劍宏.? 南美藜的化學(xué)組成和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值[J].? 成都大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002（2）：24-28.

[3] 王晨靜，趙習(xí)武，陸國(guó)權(quán)，等.? 藜麥特性及開(kāi)發(fā)利用研究進(jìn)展[J].? 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，31（2）：296-301.

[4] 魏玉明，黃? ?杰，顧? ?嫻，等.? 甘肅省藜麥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展思路[J].? 作物雜志，2016（1）：12-15.

[5] 劉文瑜，楊發(fā)榮，謝志軍，等.? 不同品種藜麥幼苗對(duì)干旱脅迫的生理響應(yīng)及耐旱性評(píng)價(jià)[J].? 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2021，39（6）：10-18.

[6] 陸敏佳，莫秀芳，王? ?勤，等.? 藜麥基因組DNA提取方法的比較[J].? Agricultural Science & Technology，2015，16（7）：1343-1347;1446.

[7] 陳志婧，廖成松.? 7個(gè)不同品種藜麥營(yíng)養(yǎng)成分比較分析[J].? 食品工業(yè)科技，2020，41（23）：266-271.

[8] 周海濤，劉? ?浩，么? ?楊，等.? 藜麥在張家口地區(qū)試種的表現(xiàn)與評(píng)價(jià)[J].? 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2014，15（1）：222-227.

[9] 王志恒，黃思麒，李成虎，等.? 13種藜麥萌發(fā)期抗逆性綜合評(píng)價(jià)[J].? 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，49（1）：25-36.

[10] 魏玉明，楊發(fā)榮，黃? ?杰，等.? 海拔和經(jīng)緯度對(duì)藜麥生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2022，53（2）：42-47.

[11] 李? ?想，朱麗麗，張業(yè)猛，等.? 青海高原藜麥資源農(nóng)藝性狀評(píng)價(jià)及產(chǎn)量相關(guān)分析[J].? 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，51（10）：20-27.

收稿日期：2022 - 03 - 25

基金項(xiàng)目：甘肅省科技計(jì)劃項(xiàng)目（技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)計(jì)劃）（20CX4ND005）。

作者簡(jiǎn)介：孫小東（1985 — ），男，甘肅靖遠(yuǎn)人，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物育種研究。Email：61782187@qq.com。