全球開放獲取學(xué)術(shù)交流聯(lián)盟平臺(tái)政策、資源與服務(wù)研究

萬益嘉，顧立平

（1.新加坡國立大學(xué)亞太物流研究所，新加坡 119077；2.中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心，北京 100190；3.中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院圖書情報(bào)檔案管理系，北京 100190）

1 GLOALL 概述

1.1 發(fā)展現(xiàn)狀

全球開放獲取學(xué)術(shù)交流聯(lián)盟 （Global Alliance of Open Access Scholarly Communication Platforms，GLOALL） 于2019 年4 月12 日成立，主要包括6 個(gè)國家級(jí)期刊出版平臺(tái)，AmeliCA （南美，西班牙語系國家）、OpenEdition （法國）、AJOL （非洲）、Erudit（加拿大）、J-STAGE （日本） 以及SciELO （巴西）等，旨在促成人們可以不受語言、形式等限定隨時(shí)訪問、交流、解釋和利用信息資源。該聯(lián)盟針對(duì)聯(lián)合國教科文組織 （UNESCO） 組織的2019 WISS 論壇，關(guān)于信息和知識(shí)獲取的行動(dòng)C3 和關(guān)于電子科學(xué)的行動(dòng)C7 計(jì)劃，提出共同采取多種文化、多主題和多種語言的途徑；以及在全世界傳播科學(xué)的目標(biāo)，包括：促進(jìn)多語言學(xué)術(shù)交流的標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展新的產(chǎn)品和服務(wù)、增強(qiáng)平臺(tái)運(yùn)營能力、強(qiáng)化各家平臺(tái)的互操作性 （實(shí)現(xiàn)全球研究互動(dòng)） 等。歐盟委員會(huì)學(xué)術(shù)出版和未來傳播專家組主席Jean-Claude Guédon 表示 “這樣的聯(lián)盟有可能成為世界學(xué)術(shù)出版中最大的出版實(shí)體”[1]。

在戰(zhàn)略、任務(wù)、運(yùn)營方式方面，該聯(lián)盟以促進(jìn)區(qū)域性的開放獲取平臺(tái)彼此合作，為科研與信息提供全球定位的強(qiáng)力支持，使得本地期刊以及本地問題更具可見性為目標(biāo) （Susan Murray）。該聯(lián)盟的愿景是促進(jìn)開放基礎(chǔ)設(shè)施和開放科學(xué)的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)全球合作并促進(jìn)知識(shí)共享（Tanja Niemann）。該聯(lián)盟的任務(wù)是進(jìn)行全球知識(shí)分類，以此增加開放獲取研究的可見性，從而協(xié)助各國實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（Yasushi Ogasaka）。該聯(lián)盟的成員間的合作方式是相互包容、互相平衡、彼此理解不同文化之間的開放科學(xué)和開放獲取的差異，從而制定互助策略，處理互操作性和書目多樣性（Pierre Mounier）。該聯(lián)盟的服務(wù)方式是提供技術(shù)、培訓(xùn)課程、網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)以及增強(qiáng)專業(yè)知識(shí)等 （Arianna Becerril Garcia）。該聯(lián)盟的功能有3 個(gè)：①倡導(dǎo)開放獲??；②為平臺(tái)開發(fā)方法、工具、服務(wù)和解決方案；③共同研發(fā)提高科研成果可見度的機(jī)制、工具和政策（Abel Packer）。

1.2 成員單位

1.2.1 拉丁美洲和加勒比、西班牙語和葡萄牙語的科學(xué)期刊網(wǎng)絡(luò)（AmeliCA）[2]

該平臺(tái)由非營利民間機(jī)構(gòu)AmeliCA A.C 資助，是一個(gè)學(xué)術(shù)出版交流和開放科學(xué)的基礎(chǔ)設(shè)施，旨在保護(hù)科學(xué)交流的學(xué)術(shù)性和開放性的本質(zhì)。該平臺(tái)是由聯(lián)合國教科文組織 （UNESCO）、拉丁美洲社會(huì)科學(xué)委員會(huì)（Latin American Council of Social Sciences，CLACSO）和拉美、加勒比海地區(qū)、西班牙和葡萄牙地區(qū)科學(xué)期刊網(wǎng)絡(luò) （the Network of Scientific Journals from Latin America，the Caribbean，Spain and Portugal，Redalyc）領(lǐng)導(dǎo)，作為拉丁美洲和全球南部地區(qū) （the Global South） 開放知識(shí)的機(jī)構(gòu)。

1.2.2 非洲期刊在線（African Journal Online，AJOL）[3]

AJOL 是一家位于南非的非營利組織的在線服務(wù)平臺(tái)，使命為提高非洲科研成果的訪問率、使用率和知名度，以支持高質(zhì)量的非洲科學(xué)研究和高等教育。它是目前世界上最大的非洲出版、同行評(píng)審學(xué)術(shù)期刊在線資源，為非洲出版的科研成果實(shí)施開放獲取以及為（非洲） 本地學(xué)術(shù)增加世界范圍內(nèi)知識(shí)。因?yàn)閬碜园l(fā)達(dá)世界的出版物并不必然在覆蓋非洲的一些重要的科研領(lǐng)域，所以非洲國家通過AJOL 集中呈現(xiàn)來自HINARI、AGORA 和OARE 等的在線學(xué)術(shù)資源。

1.2.3 學(xué)者（Erudit）[4]

Erudit 是北美最大的法語資源研究平臺(tái)，提供來自北美的法語社會(huì)科學(xué)和人文學(xué)科的大多數(shù)出版物，包括學(xué)術(shù)和文化期刊、書籍、會(huì)議記錄、論文和學(xué)位論文，以及各種研究文件和數(shù)據(jù)。它同時(shí)是一個(gè)泛加拿大大學(xué)間聯(lián)盟，由蒙特利爾大學(xué)、拉瓦爾大學(xué)和魁北克大學(xué)蒙特利爾大學(xué)組成，并由魁北克社會(huì)與文化基金會(huì)資助，2014 年被加拿大創(chuàng)新基金會(huì)認(rèn)定為一項(xiàng)重大科學(xué)倡議。Erudit 支持開放獲取以及其他數(shù)據(jù)和文本挖掘的倡議，為數(shù)字人文提供和開發(fā)新的工具。

1.2.4 日本電子期刊科技信息平臺(tái)（J-STAGE）[5]

日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu) （JST） 開發(fā)和管理的J-STAGE 旨在支持日本科研機(jī)構(gòu)和學(xué)會(huì)，以低成本、高速度的方式發(fā)行線上期刊、會(huì)議論文集等。該平臺(tái)為出版商提供從稿件提交到同行評(píng)審再到論文出版的整套流程服務(wù)，一般用戶也可在其幫助下訪問和創(chuàng)建自己的信息資料庫。J-STAGE 的宗旨是提高研究成果的發(fā)表速度和用戶使用的便利性，為科學(xué)技術(shù)的推廣和發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

1.2.5 開放編輯（OpenEdition）[6]

OpenEdition 由非營利性公共單位OpenEdition Center 運(yùn)營，為學(xué)術(shù)界提供了OpenEdition Journals（期刊）、OpenEdition Books （書籍）、Calenda （活動(dòng)日歷）和Hypotheses （學(xué)術(shù)博客） 4 個(gè)國際規(guī)模的人文和社會(huì)科學(xué)出版和信息平臺(tái)，共同構(gòu)成了一個(gè)完整的學(xué)術(shù)研究與交流電子出版框架。OpenEdition 由COALITION PUBLICA 聯(lián)盟支持，該聯(lián)盟旨在支持加拿大社會(huì)科學(xué)和人文學(xué)術(shù)期刊向可持續(xù)的開放獲取方向發(fā)展，致力于數(shù)字學(xué)術(shù)出版、傳播和研究。OpenEdition 的使命是促進(jìn)開放獲取學(xué)術(shù)電子出版，同時(shí)尊重出版物自身的經(jīng)濟(jì)平衡。OpenEdition 保證編輯自主權(quán)，并為適應(yīng)數(shù)字媒體的創(chuàng)新提供視角。由于網(wǎng)絡(luò)限制，有關(guān)該平臺(tái)政策、資源、服務(wù)等方面的詳細(xì)信息難以獲取，因而第五章關(guān)于GLOALL 的成員比較未包含該平臺(tái)。

1.2.6 科學(xué)電子圖書館在線 （Scientific Electronic Library Online,SciELO）[7]

該平臺(tái)由SciELO Network 提供支持，旨在對(duì)期刊內(nèi)容進(jìn)行開放獲取，按國家類別和主題類別進(jìn)行組織，分為館藏、期刊和論文級(jí)別3 層；收錄內(nèi)容包括研究論文、綜述論文，以及與研究相關(guān)的書信、案例研究、社論和其他類型的文本文檔。

1.3 理論基礎(chǔ)及研究意義

1.3.1 書目多樣性（Bibliodiversity）

隨著開放獲取運(yùn)動(dòng)在全球范圍內(nèi)開展，與開放科學(xué)的結(jié)合使書目多樣性具有了新的定義、內(nèi)涵和價(jià)值，引發(fā)了新一輪關(guān)注[8]。書目多樣性概念最早由智利出版商在1990 年代創(chuàng)建“智利獨(dú)立編輯” 時(shí)提出，2014 年發(fā)布的 《獨(dú)立出版商宣言》將其定義為 “應(yīng)用于圖書世界的文化多樣性”，即向讀者提供產(chǎn)品 （書籍、腳本、電子書、應(yīng)用程序等） 的多樣性[9]。當(dāng)前，書目多樣性正被納入全球開放科學(xué)戰(zhàn)略框架內(nèi)進(jìn)行分析和討論。2018 年12 月，法國開放科學(xué)委員會(huì)、Jussieu Call發(fā)起者和OA2020 發(fā)布聯(lián)合聲明，提倡使用多種方法建立書目多樣性。聲明中表示，開放科學(xué)和書目多樣性的共同目標(biāo)是，根據(jù)作者和研究人員的實(shí)踐和偏好，利用新興技術(shù)提供的所有資源，盡可能廣泛地傳播研究成果[10]。

世界范圍內(nèi)科學(xué)知識(shí)的傳播正在出現(xiàn)新的勢頭。在包容性知識(shí)社會(huì)中，人們應(yīng)當(dāng)可以隨時(shí)以適合的語言和形式獲取信息和知識(shí)資源，并進(jìn)行解釋和利用。全球開放獲取學(xué)術(shù)交流聯(lián)盟 （GLOALL） 的建立及推廣將成為書目多樣性和開放獲取運(yùn)動(dòng)的一種形式。該聯(lián)盟各平臺(tái)的運(yùn)營政策體現(xiàn)了對(duì)地域、語言以及學(xué)術(shù)成果評(píng)估等多樣性的重視，同時(shí)有利于實(shí)現(xiàn)書目多樣性所強(qiáng)調(diào)的多種文化和思想的碰撞與兼容。例如，AmeliCA、AJOL、J-STAGE 分別是拉美地區(qū)、非洲地區(qū)和東北亞地區(qū)的開放獲取學(xué)術(shù)交流平臺(tái)之一，為發(fā)展中國家的研究提供了推廣渠道。各平臺(tái)除將英語作為通用語言外，還使用西班牙語、葡萄牙語、日語、法語等語種進(jìn)行研究成果傳播，能夠在一定程度上減輕以英語為主導(dǎo)的出版模式所帶來的副作用。另外，此類開放獲取學(xué)術(shù)交流平臺(tái)的建設(shè)和運(yùn)行也有利于圖書館改變現(xiàn)有的訂購模式，使其有資金支持小眾及邊緣研究，從而促進(jìn)書目多樣性的實(shí)現(xiàn)。

1.3.2 開放獲取實(shí)踐

根據(jù)布達(dá)佩斯開放獲取倡議 （Budapest Open Access Initiative，BOAI），開放獲取的實(shí)現(xiàn)有綠色OA和金色OA 兩大路徑[11]。而開放獲取運(yùn)動(dòng)自發(fā)起以來獲得了廣泛響應(yīng)，在世界各國特別是國際出版集團(tuán)積極推動(dòng)下還衍生出鉆石OA、延遲OA 等多種形式。

近年來，國內(nèi)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)也對(duì)不同路徑下的開放獲取進(jìn)行了積極研究和實(shí)踐探索。2014 年，中國科學(xué)院和國家自然科學(xué)基金委相繼發(fā)布了有關(guān)科研項(xiàng)目論文的OA 政策聲明。自此，國內(nèi)開放獲取運(yùn)動(dòng)的政策制定和實(shí)踐探索均取得了一定進(jìn)展。例如，許多高校、科研院所等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)相繼創(chuàng)建了開放獲取知識(shí)庫，制定和實(shí)施了相關(guān)政策，論文存儲(chǔ)量迅速增加。截至2021 年11 月24 日，中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心機(jī)構(gòu)知識(shí)庫已收錄期刊論文6 528 篇、研究報(bào)告984 篇、演示報(bào)告663 篇、會(huì)議論文534 篇，且其他資源類型也在不斷豐富[12]。國際合作方面，中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心及中國機(jī)構(gòu)知識(shí)庫推進(jìn)工作組代表中國簽署了開放獲取知識(shí)庫聯(lián)盟（COAR） 發(fā)起的《全球知識(shí)庫網(wǎng)絡(luò)的國際協(xié)定》[13]，在世界開放獲取運(yùn)動(dòng)中與日本、美國、加拿大等國既共同合作又開展有關(guān)話語權(quán)和優(yōu)勢地位的競爭，致力于推動(dòng)國內(nèi)開放獲取事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

重新審視開放獲取運(yùn)動(dòng)可知，不同路徑下的開放獲取應(yīng)當(dāng)共同發(fā)展，必要時(shí)相互補(bǔ)充，而非僅鼓勵(lì)和推廣其中一種模式。目前就綠色OA 而言，COAR 等知識(shí)庫聯(lián)盟也在不斷開發(fā)和建設(shè)當(dāng)中，支持研究人員或機(jī)構(gòu)將論文的對(duì)應(yīng)版本在時(shí)滯期之后開放共享。而在金色OA 方面，OA2020 正致力于將當(dāng)今學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放獲取，已經(jīng)取得了不小的進(jìn)展[14]。但如果同時(shí)考慮書目多樣性，則問題之一在于當(dāng)前討論開放科學(xué)、開放獲取的主要參與者是在此方面發(fā)展較為成熟的部分國家和地區(qū)，其中很多是位于北半球的出版大國。而對(duì)于其他起步較晚的國家或地區(qū)，這些政策或?qū)嵺`卻未必適用。部分國際出版平臺(tái)、科研資助機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)科研機(jī)構(gòu)和部分社群，甚至遵從出版商的策略和追求國際化的環(huán)境而輕視本地化出版。書目多樣性正是在此前提之下產(chǎn)生和發(fā)展起來，且AmeliCA、Erudit、SciERO 等平臺(tái)也明確聲明基于該理論進(jìn)行建設(shè)與運(yùn)營。此類全球開放獲取出版平臺(tái)其實(shí)是用綠色OA 的方法完成金色OA 的工作，聯(lián)合世界上的國家級(jí)開放出版平臺(tái)，從而彌補(bǔ)了OA2020 的一些不足之處，相關(guān)政策與實(shí)踐作為開放獲取發(fā)展的重要組成部分亦不容忽視。因此，GLOALL 及相關(guān)平臺(tái)的建設(shè)及研究有利于開放獲取運(yùn)動(dòng)在統(tǒng)一與多樣、國際與本地之間尋找平衡，對(duì)形成一種既能發(fā)展書目多樣性又能支持國際學(xué)術(shù)研究的學(xué)術(shù)交流生態(tài)具有積極作用。

2021 年11 月15 日，中國科協(xié)印發(fā)的 《中國科協(xié)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新發(fā)展 “十四五” 規(guī)劃 （2021—2025 年）》明確將 “打造科技期刊發(fā)展中心” “深化 ‘中國科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃’，做大一流期刊矩陣” 作為重點(diǎn)任務(wù)，提出要聯(lián)合國內(nèi)外科技社團(tuán)和出版機(jī)構(gòu)，發(fā)起成立全球科技期刊聯(lián)盟；建立自主可控、面向國際的數(shù)字出版服務(wù)平臺(tái)和開放獲取資源平臺(tái)，促進(jìn)科研論文和科學(xué)數(shù)據(jù)匯聚共享[15]。此外，在2021 年11 月舉辦的第十屆中國開放獲取推介周上，科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)的構(gòu)建也受到高度關(guān)注。相關(guān)報(bào)告指出，科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)是中國以國家戰(zhàn)略方式構(gòu)建的支撐高水平科研成果的發(fā)表發(fā)布、評(píng)審評(píng)價(jià)、交流傳播和保存利用的重大科技創(chuàng)新平臺(tái)，其重要目標(biāo)是促進(jìn)科研活動(dòng)規(guī)范運(yùn)作，產(chǎn)出嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)合理、高質(zhì)量、可信賴的研究成果[16]。在此背景下，筆者認(rèn)為上述聯(lián)盟、平臺(tái)的建設(shè)也需參考書目多樣性，考慮和借鑒全球范圍內(nèi)的政策與實(shí)踐。

綜上所述，在當(dāng)前發(fā)展戰(zhàn)略下，對(duì)GLOALL 建設(shè)和發(fā)展模式的研究可能對(duì)中國高端學(xué)術(shù)交流平臺(tái)的構(gòu)建具有一定的啟發(fā)意義，并幫助中國更好地把握開放獲取運(yùn)動(dòng)中的機(jī)遇，完善知識(shí)服務(wù)格局，彌補(bǔ)當(dāng)前服務(wù)機(jī)制下的缺口，探索更適合中國的開放獲取模式。下面本文將進(jìn)一步對(duì)GLOALL 各成員平臺(tái)的政策、資源和服務(wù)進(jìn)行闡釋和分析，最后對(duì)中國能從GLOALL的建設(shè)中借鑒的經(jīng)驗(yàn)和做法提出一定的展望。

2 GLOALL 成員比較

2.1 政策層面

由表1 分析，GLOALL 各平臺(tái)在政策層面有4 方面異同。

表1 GLOALL 各平臺(tái)主要政策Table 1 Main policies of GLOALL platforms

表1 （續(xù)）Table 1 Continue

（1） 政策制定所圍繞的戰(zhàn)略目標(biāo)具有一致性，例如促進(jìn)開放獲取和書目多樣性，促進(jìn)當(dāng)?shù)乜蒲谐晒膫鞑ソ涣?。但不同平臺(tái)根據(jù)戰(zhàn)略制定的具體政策有所差別，政策全面性不一。例如，AmeliCA 明確采用鉆石開放獲取，而AJOL 未明確聲明其開放獲取和出版模式，SciELO 對(duì)建設(shè)原則、出版模式、數(shù)字保存、文獻(xiàn)計(jì)量各方面政策的描述和解釋則較為全面。

（2） 各平臺(tái)版權(quán)、許可等政策一般與開放獲取政策相符，具體細(xì)節(jié)上有所差別。例如，SciELO 明確規(guī)定采用CC-BY 許可作為標(biāo)準(zhǔn)OA 屬性，AmeliCA 則由委員會(huì)討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、版權(quán)和已出版作品的重用、知識(shí)共享許可、影響開放獲取的機(jī)構(gòu)政策、知識(shí)庫、自存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)等，以便資源能以最合適的形式實(shí)現(xiàn)開放獲取。

（3） 部分機(jī)構(gòu)在科學(xué)評(píng)價(jià)方面具有特定政策。例如，AmeliCA 致力于建立和完善開放科學(xué)評(píng)價(jià)，明確闡述其科學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)模型的原則；SciELO 也對(duì)所采用文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)做出明確聲明。

（4） 各平臺(tái)的建設(shè)與運(yùn)營針對(duì)不同國家或地區(qū)，制定政策需結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，從而有利于當(dāng)?shù)貙W(xué)術(shù)成果的傳播和交流。平臺(tái)政策、資源等文件所使用的語言基本為英語及當(dāng)?shù)卣Z言，甚至僅使用當(dāng)?shù)卣Z言。例如，SciELO 平臺(tái)上部分政策文件僅有葡萄牙語版本。

2.2 資源層面

經(jīng)比較可知，GLOALL 成員在資源類型、資源來源及數(shù)據(jù)質(zhì)量方面呈現(xiàn)如下特點(diǎn)（表2）。

表2 GLOALL 各平臺(tái)主要資源Table 2 Main resources of GLOALL platforms

表2 （續(xù)）Table 2 Continue

（1） GLOALL 各平臺(tái)資源基本包括期刊、圖書、會(huì)議論文等常見類型，部分平臺(tái)包括其他類型。例如，SciELO 具有預(yù)印本存儲(chǔ)平臺(tái)和數(shù)據(jù)知識(shí)庫，AmeliCA、Erudit 提供相關(guān)XML 標(biāo)記軟件。

（2） 各平臺(tái)資源來源主要為相關(guān)國家或地區(qū)的出版機(jī)構(gòu)，并與一些當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)展開數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的合作，合作的深度和廣度不一。因此，平臺(tái)資源的規(guī)模和豐富程度與相關(guān)國家或地區(qū)、平臺(tái)發(fā)展歷史等因素相關(guān)，不同平臺(tái)間尚有差距。

（3） 在數(shù)據(jù)質(zhì)量方面，不同平臺(tái)具有各自的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)和流程。例如，AJOL 采用期刊出版實(shí)踐和標(biāo)準(zhǔn) （JPPS） 框架評(píng)估期刊的出版實(shí)踐質(zhì)量，AmeliCA、AJOL、Erudit 則明確聲明了其收錄期刊的選擇標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 服務(wù)層面

根據(jù)不同平臺(tái)對(duì)其服務(wù)的介紹可知，GLOALL 各平臺(tái)服務(wù)大致可從平臺(tái) （服務(wù)提供者） 和用戶 （服務(wù)接受者） 兩個(gè)角度進(jìn)行分析。從平臺(tái)角度出發(fā)，GLOALL 成員基本提供期刊、圖書及會(huì)議論文等學(xué)術(shù)資源的出版、存儲(chǔ)、傳播、索引等服務(wù) （表3）。個(gè)別平臺(tái)服務(wù)更為多樣，具有學(xué)術(shù)社區(qū)交流、預(yù)印本存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)管理等服務(wù)類型，并能為科研項(xiàng)目提供支持。例如，Erudit 在技術(shù)或戰(zhàn)略方面支持人文和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的多個(gè)重大研究項(xiàng)目。從用戶即服務(wù)對(duì)象角度分析，平臺(tái)服務(wù)可分為針對(duì)期刊的服務(wù)、針對(duì)讀者的服務(wù)以及針對(duì)圖書館的服務(wù)等。不同平臺(tái)的服務(wù)對(duì)研究成果的交流和傳播起到一定推動(dòng)作用，但服務(wù)的多元和完善程度與當(dāng)?shù)貙W(xué)術(shù)交流水平、平臺(tái)建設(shè)目標(biāo)等因素均有關(guān)聯(lián)，因此存在差距。

表3 GLOALL 各平臺(tái)主要服務(wù)Table 3 Main services of GLOALL platforms

綜上所述，全球開放獲取學(xué)術(shù)交流聯(lián)盟（GLOALL） 各成員平臺(tái)在戰(zhàn)略目標(biāo)、建設(shè)原則等方面具有相似性，致力于促進(jìn)當(dāng)?shù)乜蒲谐晒膫鞑ソ涣鳎?/p>

推動(dòng)全球開放獲取和書目多樣性的發(fā)展。但由于各平臺(tái)并非按照標(biāo)準(zhǔn)化方式進(jìn)行系統(tǒng)建設(shè)，針對(duì)的是不同國家或地區(qū)，故在政策制定、資源建設(shè)和服務(wù)運(yùn)營等具體方面存在差異。正因如此，這些平臺(tái)均按照各自國家的實(shí)際情況和出版需要進(jìn)行設(shè)計(jì)，通過聯(lián)盟形式關(guān)聯(lián)形成合力，以平衡來自國際出版集團(tuán)和北半球一些國家的全球開放獲取出版壓力。從本質(zhì)上講，這就是一種反國際資本壟斷出版市場的舉措，更加強(qiáng)調(diào)全球開放科學(xué)的包容性[24]。

3 總結(jié)與展望

隨著開放獲取運(yùn)動(dòng)的不斷開展，書目多樣性正被納入全球開放科學(xué)戰(zhàn)略框架內(nèi)進(jìn)行分析和討論。本文以書目多樣性研究為理論基礎(chǔ)，與當(dāng)今開放獲取實(shí)踐相結(jié)合，對(duì)全球開放獲取學(xué)術(shù)交流聯(lián)盟（GLOALL） 各成員平臺(tái)的政策、資源和服務(wù)進(jìn)行闡釋、對(duì)比和分析。

GLOALL 于2019 年4 月12 日成立，主要包含6個(gè)國家級(jí)期刊出版平臺(tái)，各平臺(tái)的運(yùn)營政策體現(xiàn)了對(duì)地域、語言以及學(xué)術(shù)成果評(píng)估等多樣性的重視，有利于實(shí)現(xiàn)書目多樣性所強(qiáng)調(diào)的多種文化和思想的碰撞與兼容。同時(shí)，此類開放獲取學(xué)術(shù)交流平臺(tái)的建設(shè)和運(yùn)行也有利于圖書館改變現(xiàn)有的訂購模式，使其有資金支持小眾及邊緣研究，從而促進(jìn)書目多樣性的實(shí)現(xiàn)。另外，本文認(rèn)為GLOALL 還具有以下特點(diǎn)：①當(dāng)前該聯(lián)盟主要考慮的是規(guī)模較大的現(xiàn)有平臺(tái)，對(duì)于還未建成此類平臺(tái)的國家和地區(qū)可能存在忽視；②聯(lián)盟成員目前還未形成高度一致的戰(zhàn)略目標(biāo)，有的計(jì)劃與國際出版集團(tuán)合作，有的則要走完全對(duì)立的道路，可能導(dǎo)致合作缺乏前瞻性視野；③該聯(lián)盟目前主要是幾個(gè)國家公共資金資助的出版平臺(tái)之間的交流，唯有日本結(jié)合了綠色OA 擴(kuò)大影響力。因此，本文就GLOALL 如何進(jìn)一步實(shí)踐和發(fā)展書目多樣性提出以下3 個(gè)可能方向：①各成員平臺(tái)可在相互信任的基礎(chǔ)上制定共同愿景，深度分享經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和方法，以促進(jìn)包容性開放獲取理論、工具和實(shí)踐的發(fā)展；②聯(lián)盟可提高平臺(tái)之間的互操作性并解決知識(shí)傳播的語言障礙，共同策劃實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的內(nèi)容；③聯(lián)盟可考慮結(jié)合綠色開放獲取道路，與國際開放獲取知識(shí)庫合作，拓寬開放獲取的實(shí)踐思路。結(jié)合國內(nèi)構(gòu)建高端學(xué)術(shù)交流平臺(tái)的目標(biāo)，國內(nèi)如要發(fā)展此類平臺(tái)，促進(jìn)此類聯(lián)盟，可由這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)入手并起到有效組織統(tǒng)籌的角色與作用。

總之，GLOALL 的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國推進(jìn)開放獲取實(shí)踐、構(gòu)建高端學(xué)術(shù)交流平臺(tái)具有一定的借鑒意義。一方面該聯(lián)盟成員均為國家級(jí)開放獲取出版平臺(tái)，通過國際合作促進(jìn)開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)的開展。其運(yùn)營模式有利于開放獲取運(yùn)動(dòng)在統(tǒng)一與多樣、國際與本地之間尋找平衡，對(duì)形成一種既能發(fā)展書目多樣性、又能支持國際學(xué)術(shù)研究的學(xué)術(shù)交流生態(tài)具有積極作用。更重要的是，建設(shè)平臺(tái)是手段，發(fā)揮國際影響力才是目的。開放獲取是開放科學(xué)的重要組成部分，目前綠色OA有COAR 等知識(shí)庫聯(lián)盟的開發(fā)和建設(shè)，而在金色OA方面，除了投入資金將當(dāng)今學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放獲取外，聯(lián)合世界上的國家級(jí)開放出版平臺(tái)不失為另一種途徑，這正是全球開放獲取學(xué)術(shù)交流聯(lián)盟的一項(xiàng)重要建設(shè)價(jià)值和研究意義。因此，從政策、資源、服務(wù)等方面對(duì)GLOALL 進(jìn)行研究，能夠幫助中國在當(dāng)前成果的基礎(chǔ)上更好地把握開放獲取運(yùn)動(dòng)中的機(jī)遇，完善知識(shí)服務(wù)格局，彌補(bǔ)當(dāng)前服務(wù)機(jī)制存在的缺口，探索更適合中國的OA 模式，也有利于未來中國高端學(xué)術(shù)交流平臺(tái)真正發(fā)揮其完善國家創(chuàng)新體系、提升科技治理水平、促進(jìn)科技開放合作等方面的應(yīng)有作用。