• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    弧形索塔施工過程風(fēng)荷載靜力效應(yīng)分析

    2022-07-08 03:29:32聶寧波NIENingbo??〗躈IJunjie鐘一帆ZHONGYifan李龍LILong
    價(jià)值工程 2022年21期
    關(guān)鍵詞:靜風(fēng)順橋爬模

    聶寧波NIE Ning-bo;??〗躈I Jun-jie;鐘一帆ZHONG Yi-fan;李龍LI Long

    (中鐵十五局集團(tuán)第一工程有限公司,西安710000)

    0 引言

    拱門型索塔是斜拉橋塔柱的一種新形式,較獨(dú)柱形、雙柱形、門形或H 形索塔受力形式更加復(fù)雜。在索塔合龍前,結(jié)構(gòu)體系不閉合,結(jié)構(gòu)剛度小,在自重和爬模荷載作用下對塔柱產(chǎn)生很大彎矩,索塔處于壓彎狀態(tài)。拱門型索塔線形設(shè)計(jì)使得塔柱傾斜度不斷變化,在施工過程中,自重與施工荷載作用就會(huì)引起結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大變形與內(nèi)力[1-3],當(dāng)可變荷載和恒載共同作用風(fēng)荷載共同作用下,使索塔受力非常不利,關(guān)鍵截面的應(yīng)力控制和結(jié)構(gòu)最大位移難以控制。由于混凝土收縮徐變、結(jié)構(gòu)及邊界條件的非線性因素影響,荷載作用與位移量之間的關(guān)系也呈非線性變化,荷載增減效應(yīng)僅簡單疊加,結(jié)構(gòu)位移誤差會(huì)逐漸累積[4-5],最終導(dǎo)致索塔無法順利合龍等情況。

    本文采用有限元軟件Midas/Civil 對擺宴壩嘉陵江大橋索塔施工流程進(jìn)行仿真分析,計(jì)算風(fēng)荷載效應(yīng)及自重和施工荷載組合下對索塔施工過程中結(jié)構(gòu)內(nèi)力及位移的影響[6-7],分析索塔在軸壓和彎矩作用下,梁柱效應(yīng)的響應(yīng)程度,掌握索塔在施工過程中應(yīng)力及位移的變化規(guī)律和特點(diǎn),防止應(yīng)力超限。

    1 工程概況

    索塔采用混凝土箱型結(jié)構(gòu),為美觀需要設(shè)計(jì)為拱門型。索塔總高130.390m(下塔柱高29.69m,中塔柱高40.02m,上塔柱高55.48m,塔冠高5.2m);主塔線型:索塔線形為拱門形,其橫橋向外輪廓設(shè)計(jì)為橢圓線型,內(nèi)輪廓由三部分組成分別為圓曲線、橢圓、圓曲線,索塔線型如圖1 所示。索塔截面縱橋向塔頂寬6m,承臺頂面寬度為9m,縱向?qū)挾入S高度增加線形變化。索塔橫向采用兩個(gè)分離式箱型斷面,其斷面寬度隨索塔內(nèi)外弧間距變化在4-8m 之間變化,塔頂設(shè)置了外形為拱門的上橫梁將兩個(gè)塔柱連接成整體。本橋采用塔梁墩固結(jié)形式,下橫梁與主梁0#塊合二為一。塔底與承臺基礎(chǔ)相連接。塔柱采用曲線設(shè)計(jì)受力復(fù)雜,為保證其整體性及簡化受力,分別在中上塔柱間設(shè)置了橫隔板。索塔標(biāo)準(zhǔn)斷面見圖1 所示。

    圖1 索塔線形、索塔標(biāo)準(zhǔn)斷面圖

    2 索塔施工流程

    2.1 索塔施工流程概述

    整個(gè)索塔施工共劃分為29 個(gè)施工節(jié)段,節(jié)段具體劃分?jǐn)?shù)據(jù)見表1。第1、2 節(jié)為索塔起步段,采用現(xiàn)澆施工,外模采用爬模模板。施工完索塔1、2 節(jié)段時(shí),搭設(shè)貝雷梁支架,澆筑下橫梁,待下橫梁強(qiáng)度達(dá)到95%,張拉橫梁預(yù)應(yīng)力筋后,采用液壓爬模施工索塔第3 節(jié)至第28 節(jié)。下橫梁采用鋼管立柱支架法施工;第29 節(jié)及以上部分和上橫梁采用托架法現(xiàn)澆施工。

    表1 索塔節(jié)段劃分

    2.2 臨時(shí)水平橫撐

    拱門型索塔因其線形設(shè)計(jì),受力相較于豎直索塔更加復(fù)雜,在塔柱的施工過程中,因?yàn)樗妮S線與豎直方向存在一定的夾角,受自重及施工荷載的影響,會(huì)發(fā)生一定的偏移,隨著塔柱高度的增加,塔柱的偏移量在不斷變化,這會(huì)嚴(yán)重影響到施工安全性,為保證索塔的施工精度,防止變形過大,索塔關(guān)鍵截面不出現(xiàn)拉應(yīng)力,在索塔施工過程中通過搭設(shè)臨時(shí)橫撐是控制索塔線形和位移的主要措施。

    因索塔高度超過了100m,采用懸臂裸塔爬模的施工方法,隨著索塔高度的增加,塔柱在自重和施工荷載作用下產(chǎn)生向內(nèi)的水平分力,使結(jié)構(gòu)關(guān)鍵截面出現(xiàn)拉應(yīng)力,導(dǎo)致截面拉裂。因此采用施加頂推力的主動(dòng)臨時(shí)橫撐,抵消一部分自重及施工荷載引起的水平分力。水平橫撐為橫向鋼管結(jié)構(gòu),鋼管間采用小鋼管連接形成桁架結(jié)構(gòu),增強(qiáng)穩(wěn)定性。鋼管橫撐與塔柱固結(jié)在一起構(gòu)成了臨時(shí)的穩(wěn)定框架,確保索塔在施工過程中結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。充分利用鋼管臨時(shí)橫撐的剛度和強(qiáng)度,用千斤頂對斜塔柱內(nèi)側(cè)塔壁施加預(yù)頂力,減少索塔施工過程中因自重和施工荷載引起的附加應(yīng)力。臨時(shí)水平橫撐預(yù)定力的確定遵循內(nèi)力控制為主,變形控制為輔的設(shè)計(jì)原則。支撐位置確定依據(jù)當(dāng)索塔施工至某一節(jié)段,截面外側(cè)拉應(yīng)力達(dá)到限值時(shí),在上一節(jié)段設(shè)置主動(dòng)臨時(shí)橫撐。

    依據(jù)主動(dòng)橫撐設(shè)計(jì)原則,索塔施工過程中共設(shè)置三道主動(dòng)橫撐,每道橫撐主要采用兩根Φ1000×10mm 鋼管受力,通過兩根大直徑的鋼管承受索塔對它的拉力或壓力,橫撐之間水平間距為3.0m,為保證橫撐結(jié)構(gòu)整體性,兩根受力鋼管之間通過Φ325×6mm 的小鋼管連接,加強(qiáng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。水平橫撐設(shè)置方案見表2,水平橫撐結(jié)構(gòu)形式如圖2 所示。

    圖2 水平橫撐結(jié)構(gòu)形式

    表2 水平橫撐設(shè)置方案

    3 施工階段有限元分析

    采用有限元軟件Midas civil,建立擺宴壩嘉陵江大橋的空間梁單元模型,空間梁單元模型如圖3。依據(jù)實(shí)體橋梁結(jié)構(gòu)體系,有限元仿真分析中,索塔底部采用固結(jié)約束,用一般支撐將塔底部固結(jié);滿堂支架采用彈性支撐模擬;上橫梁與索塔間連接通過彈性支撐的方式等效;下橫梁與橋塔的連接采用共節(jié)點(diǎn)的方式。根據(jù)索塔節(jié)段劃分、施工流程及水平橫撐布置方式,有限元模型包含了296 個(gè)梁單元,333 個(gè)節(jié)點(diǎn),40 根橫向預(yù)應(yīng)力鋼束。根據(jù)實(shí)際施工流程Midas 中采用64 個(gè)施工階段模擬,液壓爬模采用點(diǎn)荷載代替,索塔節(jié)段的標(biāo)準(zhǔn)施工流程為:爬模就位(施加節(jié)點(diǎn)荷載)→號塊濕重→號塊激活(號塊激活的同時(shí)將對應(yīng)風(fēng)荷載激活)。

    圖3 空間梁單元模型

    3.1 計(jì)算參數(shù)和荷載

    3.1.1 計(jì)算參數(shù)

    ①橋塔為C50 混凝土,彈性模量3.45×104MPa,下橫梁為C60混凝土,彈性模量3.6×104MPa,容重均為26kN/m3;②主動(dòng)橫撐為Q235 鋼,彈性模量2.06×105MPa,容重78.5kN/m3;③下橫梁的橫向預(yù)應(yīng)力筋采用1860 鋼絞線,兩端張拉1395MPa。

    3.1.2 荷載

    ①自重系數(shù)取1.04;②液壓爬模及模板重130t,等效為節(jié)點(diǎn)荷載施加在已澆號段頂點(diǎn);③風(fēng)荷載??紤]索塔橫向靜風(fēng)荷載,按設(shè)計(jì)基本風(fēng)速U10=24.5m/s,橫向塔柱靜風(fēng)荷載為9.14kN/m,順橋向風(fēng)荷載為4.32kN/m;④考慮混凝土收縮徐變的影響。

    3.1.3 風(fēng)荷載計(jì)算:依據(jù)《公路橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)規(guī)范》JTG/T 3360-01-2018 知

    ρ 取值為1.25kg/m3;GV取值為1.1778(通過內(nèi)插法求得);kf取值為1.0;kt取值為1.0;kh取值為1.32;U10取值為24.5m/s;CD取值為1.344;An取值為7.53m2/m。

    3.2 索塔施工階段靜風(fēng)荷載影響分析

    風(fēng)荷載作為活荷載一種,當(dāng)結(jié)構(gòu)體系未閉合前,靜風(fēng)荷載作用會(huì)對橋塔的內(nèi)力和位移產(chǎn)生很大的影響,關(guān)系到索塔的設(shè)計(jì)及索塔合龍后的線形。對成塔后裸塔進(jìn)行風(fēng)荷載分析已有大量研究,施工過程中的分析較少。鑒于索塔施工過程中無斜拉索對索塔的豎向與水平分力,屬于小變形情況,固對橋塔在風(fēng)荷載作用下梁柱效應(yīng)的影響程度進(jìn)行分析。

    模型計(jì)算可知,橫橋向靜風(fēng)荷載模型中,索塔施工1、2 節(jié)段后,搭架澆筑了下橫梁,下橫梁很好的將兩索塔連系在了一起,使得兩根索塔下橫梁構(gòu)成一個(gè)受力體系,共同參與受力,結(jié)構(gòu)整體性提高,所以直至索塔施工至20#節(jié)段,高度過高,下橫梁對已澆筑索塔節(jié)段頂端的約束效應(yīng)減小,索塔開始出現(xiàn)拉應(yīng)力,位于橫撐1 位置處截面外側(cè),拉應(yīng)力值0.012MPa,而無靜風(fēng)荷載模型在施工至21#節(jié)段時(shí)才出現(xiàn)拉應(yīng)力。施工至25#節(jié)段時(shí),最大拉應(yīng)力仍在橫撐1 位置處截面外側(cè),風(fēng)荷載模型最大拉應(yīng)力0.440MPa,比不考慮風(fēng)荷載模型大了0.116MPa;索塔施工26#節(jié)段時(shí),最大拉應(yīng)力位置變化到橫撐2 位置處截面,施工27#節(jié)段時(shí),此截面拉應(yīng)力最大值0.562MPa,比不考慮風(fēng)荷載模型大了0.141MPa;施工29#節(jié)段時(shí),最大拉應(yīng)力移至橫撐3 位置處,30#節(jié)段時(shí)出現(xiàn)最大拉應(yīng)力2.127MPa,比不考慮風(fēng)荷載模型大了0.072MPa。在關(guān)鍵施工階段中,橫向靜風(fēng)荷載引起的拉應(yīng)力最大增加了35.80%。橫向風(fēng)荷載對施工關(guān)鍵節(jié)段的影響計(jì)算結(jié)果見表3。

    表3 橫向風(fēng)荷載對施工關(guān)鍵節(jié)段的影響

    成塔后索塔的最大變形值為29.322mm,而不考慮風(fēng)荷載模型變形值為14.961mm,位移值增大了95.98%。

    順橋向靜風(fēng)荷載模型中,索塔施工至20 節(jié)段時(shí),結(jié)構(gòu)自身強(qiáng)度可以抵抗自重及施工荷載,無拉應(yīng)力出現(xiàn)。直至索塔施工至21#節(jié)段時(shí),在索塔17 節(jié)段位置截面出現(xiàn)拉應(yīng)力,拉應(yīng)力值為0.062MPa,順橋向位移為9.5mm,水平橫撐僅對塔柱橫向有支撐作用,順橋向變形只與塔柱自身剛度相關(guān)。隨著橋塔高度的增加,順橋向靜風(fēng)荷載不斷變大,截面最大拉應(yīng)力值隨之增加,直至索塔合龍,最大拉應(yīng)力值為0.436MPa,順橋向最大位移為16.9mm。但順橋向無風(fēng)荷載作用時(shí),施工荷載及自重沒有沿順橋向分力,固不會(huì)產(chǎn)生順橋向位移和拉應(yīng)力。結(jié)構(gòu)自身剛度足以抵抗順橋向風(fēng)荷載,固不再詳細(xì)列舉順橋向風(fēng)荷載作用下應(yīng)力及位移數(shù)據(jù)。

    3.3 索塔施工階段梁柱效應(yīng)影響分析

    索塔施工階段,索塔橫橋向因自重及爬模荷載豎直和橫橋向水平分力及作用,構(gòu)件處于彎壓狀態(tài),加之橫向靜風(fēng)荷載的作用組合下構(gòu)件處于最不利狀態(tài),構(gòu)件的變形呈現(xiàn)非線性特性。在自重及爬模橫橋向分力和橫橋向靜風(fēng)荷載作用下橫向撓度會(huì)引起附加彎矩,加劇結(jié)構(gòu)的變形。因此,探究索塔施工階段自重、爬模及風(fēng)荷載作用下的梁柱效應(yīng)的影響程度。

    由計(jì)算結(jié)果可知,拉應(yīng)力最大差值僅0.007MPa,最大變化量只有1.55%;壓應(yīng)力最大差值0.012MPa,最大變化量0.11%;橫橋向位移最大值差值0.392mm,最大變化量0.23%。梁柱效應(yīng)對結(jié)構(gòu)位移及內(nèi)力的影響詳見表4。

    表4 梁柱效應(yīng)對結(jié)構(gòu)內(nèi)力及位移的影響

    由此可知,對于箱型截面的混凝土索塔,其具有較高的抗彎剛度,在風(fēng)荷載較小及塔柱傾斜角度較小是,在自重、施工荷載及風(fēng)荷載組合作用下梁柱效應(yīng)對截面的拉應(yīng)力、壓應(yīng)力及位移影響較小。

    4 結(jié)論

    ①預(yù)應(yīng)力混凝土箱型截面索塔隨著施工階段的進(jìn)行,因水平橫撐的作用,索塔截面最大拉應(yīng)力的位置也不斷變化。最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在水平橫撐位置處截面,需對此范圍內(nèi)進(jìn)行加固,防止混凝土開裂。②預(yù)應(yīng)力混凝土索塔施工過程中,風(fēng)荷載的影響對結(jié)構(gòu)的內(nèi)力及位移有很大的影響,橫撐位置及頂推的力的設(shè)置要考慮風(fēng)荷載的影響,確保截面最大拉應(yīng)力不超過混凝土的抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,最終索塔的變形滿足規(guī)范規(guī)定限值。③塔柱傾斜角度較小時(shí),對混凝土索塔施工階段受力分析可忽略梁柱效應(yīng)的影響。

    猜你喜歡
    靜風(fēng)順橋爬模
    斜風(fēng)下斜拉-懸吊組合體系橋靜風(fēng)穩(wěn)定性研究
    斜風(fēng)下大跨度懸索橋三維非線性靜風(fēng)穩(wěn)定性研究
    高層建筑爬模施工新工藝應(yīng)用研究
    填充混凝土對V形鋼墩剛構(gòu)-連續(xù)梁橋船撞橋墩的影響研究
    基于ANSYS 的鋼桁架橋汽車撞擊分析
    江順大橋Z3主墩橋塔液壓爬模施工關(guān)鍵技術(shù)
    時(shí)程分析法作用下大跨度斜拉橋的地震響應(yīng)研究
    山西建筑(2017年10期)2017-05-15 03:32:01
    三線合一、三塔懸索橋兩設(shè)計(jì)方案靜風(fēng)穩(wěn)定性對比研究
    三水河特大橋主橋墩液壓爬模施工
    簡支梁橋順橋向固有振動(dòng)
    通化县| 葫芦岛市| 旅游| 合作市| 正安县| 衡南县| 江北区| 海淀区| 石城县| 遂川县| 长沙县| 察雅县| 冀州市| 宁波市| 东山县| 临沂市| 隆安县| 措勤县| 塘沽区| 安丘市| 长乐市| 大余县| 镇江市| 平阳县| 涡阳县| 漯河市| 绥化市| 徐水县| 阿克苏市| 高陵县| 梧州市| 瑞昌市| 新巴尔虎右旗| 辽阳市| 额敏县| 连平县| 桐乡市| 克拉玛依市| 华阴市| 德兴市| 栾城县|