“一帶一路”倡議下我國體育學(xué)研究領(lǐng)域可視化研究

魯天學(xué)，李國忠，劉又溪

（1.昆明文理學(xué)院，昆明 650221；2.云南大學(xué)，昆明 650504）

2015 年3 月28 日，國家發(fā)展改革委等部門發(fā)布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21 世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》之后，“一帶一路”正式成為中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一項(xiàng)重要倡議，“一帶一路”互聯(lián)互通中，民心相通是核心內(nèi)容，民心相通則文化先行，為促進(jìn)我國與“一帶一路”沿線國家文化交流，2016 年文化部頒布了《文化部“一帶一路”文化發(fā)展行動計(jì)劃（2016—2020 年）》，以推動民心相通及文明互鑒。習(xí)近平在第一屆、第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇主旨演講中均提道：加強(qiáng)文化、體育、衛(wèi)生等領(lǐng)域與沿線國家推進(jìn)務(wù)實(shí)項(xiàng)目合作，形成多元互動的人文交流格局?！耙粠б宦贰背h的實(shí)施，民心相通、人文交流是核心支柱，體育文化是文化軟實(shí)力的重要組成部分，是文化交流的世界性語言，在“一帶一路”建設(shè)中具有舉足輕重的作用?！耙粠б宦贰背h提出6 年以來，體育學(xué)研究領(lǐng)域已涌現(xiàn)出大量的研究成果，研究主題也在不斷深入及分化，為更好地把握“一帶一路”倡議下體育學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)及前沿，利用科學(xué)知識圖譜的相關(guān)理論及方法對研究進(jìn)展進(jìn)行分析，旨在通過識別研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)及知識聚類，對前沿領(lǐng)域及知識脈絡(luò)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，為推進(jìn)“一帶一路”倡議下體育學(xué)領(lǐng)域的研究提供有益參考。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

以中國知網(wǎng)（CNKI）作為數(shù)據(jù)的來源，以“一帶一路”“體育”為主題詞進(jìn)行檢索，檢索條件設(shè)置為“精確”，時(shí)間跨度限定為：2015—2020 年，檢索時(shí)間為2020 年8 月14 日22 點(diǎn)，來源期刊為“全部期刊”，共檢索到相關(guān)記錄444 條，為提高研究的精度，對通知、簡介等無關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了預(yù)處理，最終確定了356 篇有效文獻(xiàn)作為研究對象。

科學(xué)知識圖譜是一種新興的科研方法，是通過對海量引文的知識進(jìn)行分析，運(yùn)用時(shí)間切片來顯示研究領(lǐng)域的發(fā)展過程〔1〕，其基本方法包括關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析法、詞頻分析法及聚類分析法等〔2〕。本文通過運(yùn)用美國德雷克賽爾大學(xué)陳超美博士基于Java研發(fā)的CiteSpace 5.7.R1 可視化軟件對2015—2020年中國知網(wǎng)收錄的356 篇文獻(xiàn)進(jìn)行可視化的圖譜分析，將356 條Endnote 格式的分析樣本導(dǎo)入CiteSpace 5.7.R1 中，設(shè)置Time Scaling 為“2015—2020 年”，Term Source 選 取“Term”“Abstract”“Author keywords（DE）”和“Keywords plus（ID）”，分析數(shù)據(jù)抽取對象top50，閾值設(shè)置為（2，2，20）、（4，3，20）、（3，3，20），Node Types 中 選 擇“Author”“Institution”及“Keyword”，采用Pathfinder 進(jìn)行分析，力求探索“一帶一路”倡議下我國體育學(xué)研究領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)及理論脈絡(luò)。

2 研究結(jié)果與討論

2.1 研究文獻(xiàn)時(shí)間分布分析衡量某領(lǐng)域發(fā)展的重要指標(biāo)就是學(xué)術(shù)論文數(shù)量的變化，對其文獻(xiàn)分布作歷史的、全面的統(tǒng)計(jì)，繪制相應(yīng)的分布曲線，為評價(jià)該領(lǐng)域所處的階段，預(yù)測發(fā)展趨勢和動態(tài)具有重要意義〔3〕。研究領(lǐng)域的論文在時(shí)間分布上往往反映了研究領(lǐng)域的理論水平及發(fā)展速度?！耙粠б宦贰背h下體育學(xué)研究領(lǐng)域的論文呈持續(xù)增長趨勢，6 年間發(fā)表論文共計(jì)356 篇（2020 年由于統(tǒng)計(jì)原因，僅64 篇），其中核心期刊92 篇，占總量的25.84%，普通期刊264 篇，占總量的74.16%。6 年間體育學(xué)領(lǐng)域的研究大致可分為2 個階段：第一階段為萌芽發(fā)展階段（2015—2017 年），共發(fā)表論文69 篇，占總量的19.38%，此階段研究的主題相對單一，主要是對體育文化傳播與交流、文化保護(hù)、文化傳承與發(fā)展、體育產(chǎn)業(yè)及體育旅游等方面進(jìn)行了基礎(chǔ)理論研究，這為“一帶一路”倡議下體育學(xué)領(lǐng)域的研究拉開了序幕，具有開創(chuàng)性意義。第二階段為快速增長階段（2018—2020 年），共發(fā)表論文287 篇，占總量80.62%，此階段研究成果急劇增加，表明研究進(jìn)入了快速增長期，研究主題開始增多，研究范圍更廣，研究逐漸發(fā)展為應(yīng)用性及實(shí)證性研究。新冠疫情過后，隨著體育競賽的逐步恢復(fù)，“一帶一路”沿線國家間人文交流的持續(xù)推進(jìn)，體育學(xué)領(lǐng)域的研究主題將會不斷涌現(xiàn)，論文將繼續(xù)增長。

2.2 科研機(jī)構(gòu)知識圖譜分析科研機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)分析可以直觀表現(xiàn)某科研領(lǐng)域主要研究機(jī)構(gòu)的分布情況，從而在一定程度上了解各個科研機(jī)構(gòu)科研水平的高低〔4〕。在CiteSpace 5.7.R1 的主控界面將Node Type 設(shè)置確定為Institution，時(shí)間間隔為1 年，閾值選項(xiàng)選擇“Top N per slice”，閾值設(shè)置為50，選擇路徑算法（pathfinder）進(jìn)行分析，得到研究機(jī)構(gòu)的知識圖譜，見圖1。圖1 中的每個節(jié)點(diǎn)代表一個機(jī)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)的大小與機(jī)構(gòu)發(fā)文量成正比，節(jié)點(diǎn)間的連線代表機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系，連線的粗細(xì)代表機(jī)構(gòu)間合作的密度，連線越粗，表示機(jī)構(gòu)間的合作越密切〔4〕。

圖1 研究機(jī)構(gòu)知識圖譜

從研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量來看，北京體育大學(xué)（14篇）、首都體育學(xué)院（14 篇）、齊齊哈爾大學(xué)（10 篇）、西藏民族大學(xué)（8 篇）、武漢體育學(xué)院（4 篇）是發(fā)文量排名前五的機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)是研究的中堅(jiān)力量。從研究機(jī)構(gòu)的突現(xiàn)值來看，北京體育大學(xué)突現(xiàn)值最大，說明北京體育大學(xué)在短時(shí)間內(nèi)論文數(shù)量增長較快；其次是首都體育學(xué)院；第三位是齊齊哈爾大學(xué)；第四位是西藏民族大學(xué)。從研究機(jī)構(gòu)的性質(zhì)來看，主要集中在體育類綜合性高校，排名前15 的研究機(jī)構(gòu)中，體育類綜合性高校占4 所，這些高校憑借學(xué)科覆蓋面廣及雄厚的科研實(shí)力，成為研究的主力軍。另外，排名前15 的研究機(jī)構(gòu)中，“一帶一路”推進(jìn)中關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)的區(qū)域綜合性高校也是研究的重要力量，這些區(qū)域綜合性高校憑借地域及政策等優(yōu)勢，也是“一帶一路”倡議下體育學(xué)研究領(lǐng)域中具有較大影響的研究力量。從研究機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)來看，共有145 個研究機(jī)構(gòu)（N=145），網(wǎng)絡(luò)密度較低（Density=0.003 8），表明研究機(jī)構(gòu)較為廣泛與分散，共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中僅有48 個科研機(jī)構(gòu)有合作關(guān)系（E=48），最大的合作網(wǎng)絡(luò)是首都體育學(xué)院與西藏民族大學(xué)、華東師范大學(xué)等構(gòu)成的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)；其次是以北京體育大學(xué)、齊齊哈爾大學(xué)、武漢體育學(xué)院及南京師范大學(xué)等為核心的4 個相對突出的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，“一帶一路”倡議下體育學(xué)領(lǐng)域研究與合作的網(wǎng)絡(luò)已初具規(guī)模，現(xiàn)已形成5 個相對突出的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。

2.3 核心作者知識圖譜分析核心作者共現(xiàn)分析是對論文作者的合著次數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析，反映作者相互之間的合作關(guān)系和科學(xué)共同體的形成情況。研究中CiteSpace 5.7.R1 主控界面將Note Type 設(shè)置為Author，閾值選項(xiàng)選擇“Top N per slice”，閾值設(shè)置為50，選擇路徑算法（pathfinder）進(jìn)行分析，得到核心作者的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，見圖2。共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中共含有157位作者，說明“一帶一路”倡議下體育學(xué)研究領(lǐng)域初步形成了一支研究隊(duì)伍。從2015 年至2020 年核心作者的發(fā)文量來看，排在首位的是首都體育學(xué)院的王子樸及西藏民族大學(xué)的朱亞成，兩位作者發(fā)表論文均是9 篇，主要是對“一帶一路”倡議下體育賽事及體育文化方面的研究，其次是齊齊哈爾大學(xué)的張良祥及首都體育學(xué)院的劉冬磊，兩位作者主要是對“一帶一路”倡議下體育文化交流與合作方面的研究。從作者突現(xiàn)值來看，突現(xiàn)值越大表明作者發(fā)表論文的數(shù)量增長得越快。圖2 中王子樸的突現(xiàn)值最大，其次是朱亞成，排在第三位的是張良祥，排在第四位的是劉冬磊。核心作者是推動科學(xué)研究的重要力量，其學(xué)術(shù)成果對于把握該領(lǐng)域的研究方向與學(xué)術(shù)動態(tài)有著積極的作用。

圖2 作者共現(xiàn)知識圖譜

研究團(tuán)隊(duì)是實(shí)現(xiàn)研究資源優(yōu)勢互補(bǔ)，促進(jìn)知識交流和共享的重要方式，它不僅能夠提升研究成果產(chǎn)出能力，而且能提高研究成果質(zhì)量和影響力〔5〕。從核心作者共現(xiàn)知識圖譜中可以看出，Note（節(jié)點(diǎn)）=157，Density（密度）=0.003 7。節(jié)點(diǎn)表示作者，節(jié)點(diǎn)越大表示作者發(fā)文量越多；節(jié)點(diǎn)連線表示作者之間的合作關(guān)系，連線越粗表示作者間的合作越多。從圖2中可以看出，“一帶一路”倡議下體育學(xué)研究領(lǐng)域核心作者共現(xiàn)密度較低，表明核心作者之間的合作程度較低，僅形成了幾個大的研究團(tuán)隊(duì)，其一是以王子樸、朱亞成為核心的研究團(tuán)隊(duì)，其中包括劉冬磊、陳秉信、馬家鑫、金媛媛及王興懷等，該研究團(tuán)隊(duì)主要對“一帶一路”倡議下體育賽事及體育文化方面進(jìn)行了研究，其二由張良祥與郭松組成的研究團(tuán)隊(duì)，主要是對“一帶一路”倡議下冰雪體育旅游產(chǎn)業(yè)與合作等方面進(jìn)行了研究，另外還有以汪雄、慕英杰及陳煒等為核心的研究團(tuán)隊(duì)，分別對體育文化傳播、冰雪體育文化交流與合作、民俗體育及體育旅游方面進(jìn)行了研究，這些研究從不同角度對“一帶一路”倡議下體育學(xué)領(lǐng)域的研究進(jìn)行了有益的嘗試。從圖2 中可以看出，“一帶一路”倡議下體育學(xué)領(lǐng)域研究的團(tuán)隊(duì)已初步形成，但研究團(tuán)隊(duì)合作還較少，還需要學(xué)者們不斷合作創(chuàng)新，從不同層面及角度進(jìn)行深入研究。

2.4 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析主題詞和關(guān)鍵詞通常是文章核心內(nèi)容的高度概括和凝練。因此，如果某一關(guān)鍵詞或主題詞在其文獻(xiàn)中反復(fù)出現(xiàn)，則反映該主題詞或關(guān)鍵詞所表現(xiàn)的研究主題是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)〔5〕。運(yùn)用CiteSpace 5.7.R1 軟件，將主界面Node Types 設(shè)置為“Keywords”，閾值選項(xiàng)選擇“Top N per slice”，閾值設(shè)置為50，運(yùn)行軟件得到共現(xiàn)結(jié)果，見圖3，圖譜中Note=250，links=352，Density=0.011 3。圖3 中每個節(jié)點(diǎn)的大小與共現(xiàn)頻次成正比，節(jié)點(diǎn)越大表示出現(xiàn)的頻次越高，往往也就是該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)及前沿；節(jié)點(diǎn)之間連線表示相連的節(jié)點(diǎn)共同在一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，節(jié)點(diǎn)之間的連線粗細(xì)程度表示節(jié)點(diǎn)間聯(lián)系緊密的程度。

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜

從圖3 中可以看出，“一帶一路”倡議下體育學(xué)研究領(lǐng)域出現(xiàn)頻次及突現(xiàn)值前15 名的關(guān)鍵詞中，“一帶一路”出現(xiàn)頻次最高，出現(xiàn)頻次為292 次；其次是民族傳統(tǒng)體育文化，出現(xiàn)頻次為58 次；排在第三位的是體育文化，出現(xiàn)頻次為43 次；排在第四位的是體育產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)頻次是31 次；排在第五位的是體育旅游，出現(xiàn)頻次是28 次。從突現(xiàn)值來看，“一帶一路”的突現(xiàn)值為0.51，排在首位；其次是民族傳統(tǒng)體育文化及體育文化，突現(xiàn)值均是0.29；排在第四位的是體育產(chǎn)業(yè)，突現(xiàn)值為0.24；排在第五位的是體育旅游，突現(xiàn)值為0.22。圖3 表明“一帶一路”倡議下體育學(xué)領(lǐng)域研究主要集中在民族傳統(tǒng)體育文化、體育文化、體育產(chǎn)業(yè)、體育旅游、體育賽事及文化傳播等方面。從圖3 中的節(jié)點(diǎn)及連線特征，可將其劃分為6 個知識聚類群，并重點(diǎn)分析每個知識群相應(yīng)的節(jié)點(diǎn)，每個知識群代表著該研究領(lǐng)域的方向及熱點(diǎn)。

知識群1：以“民族傳統(tǒng)體育文化”為核心，與“中國”“少數(shù)民族”“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”“休閑旅游”“保護(hù)”“傳承”“開發(fā)”“新時(shí)代”“跨文化傳播”及“傳播路徑與手段”等之間構(gòu)成的子網(wǎng)絡(luò)。民族傳統(tǒng)體育文化是各少數(shù)民族歷史產(chǎn)生并流傳至今，利用各種身體練習(xí)來提高人的生物學(xué)和精神潛力的范疇規(guī)律制度和物質(zhì)設(shè)施總和〔6〕。民族傳統(tǒng)體育文化是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要組成部分，是民族文化的瑰寶。我國當(dāng)前挖掘及整理的少數(shù)民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目多達(dá)一千余項(xiàng)，這些豐富多彩的體育文化在“一帶一路”沿線國家文化的沖擊下，民族傳統(tǒng)體育文化的生存空間面臨著巨大威脅，應(yīng)挖掘其豐富的文化內(nèi)涵，采用現(xiàn)代化及多樣化的手段進(jìn)行保護(hù)，在保持生態(tài)文化特點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行傳承、創(chuàng)新與發(fā)展；民族傳統(tǒng)體育文化具有較強(qiáng)的觀賞性及參與性，是休閑旅游豐富的文化資源，對少數(shù)民族傳統(tǒng)體育文化資源進(jìn)行生態(tài)化經(jīng)營與開發(fā)，可為休閑旅游發(fā)展提供新支點(diǎn)，也有利于地區(qū)旅游品牌的塑造及創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)效益，從而推動休閑旅游區(qū)域一體化及集群化發(fā)展；“一帶一路”倡議堅(jiān)持文化先行的發(fā)展理念，這為民族傳統(tǒng)體育國際化傳播創(chuàng)造了機(jī)遇，也是提升新時(shí)代文化軟實(shí)力的現(xiàn)實(shí)需求，加快民族傳統(tǒng)體育文化的跨文化傳播，不僅有利于民族文化“走出去”，更有利于與“一帶一路”沿線國家間進(jìn)行文化交流與合作，推動文化交融互鑒，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。因此，對民族傳統(tǒng)體育文化保護(hù)、傳承、開發(fā)以及跨文化傳播機(jī)制、路徑等研究是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)之一。

知識群2：“體育文化”在核心關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)較大，與之相連的關(guān)鍵詞有“少數(shù)民族”“中國體育文化”“國際傳播”“交流”“體育價(jià)值”“體育外交”“體育合作”“體育強(qiáng)國”“體育管理”及“人才培養(yǎng)”等共同構(gòu)成的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。黨和國家非常重視“一帶一路”沿線國家的文化交流工作，文化領(lǐng)域的交流是“一帶一路”的重要根基與橋梁〔7〕。

習(xí)近平在第一屆“一帶一路”國際合作論壇中指出：要建立多層次的人文合作機(jī)制，搭建更多的合作平臺，開辟更多的合作渠道。體育交流與合作是文化交流的重要內(nèi)容及形式，是加強(qiáng)國家之間文化交流、政治互信的重要紐帶，也是受意識形態(tài)及社會制度等因素影響最小的外交手段，對國家公共外交起到重要的支撐作用。體育運(yùn)動在促進(jìn)中國與“一帶一路”沿線國家間民心相通具有重要的推動作用。但當(dāng)前，我國與“一帶一路”沿線國家間體育人文外交實(shí)踐的發(fā)展已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)前體育外交理論和管理工作的實(shí)際〔8-9〕。所以，加強(qiáng)我國體育人文交流與合作等方面的研究具有重要意義，而在體育人文交流與合作中，科學(xué)的管理及人才的培養(yǎng)是實(shí)現(xiàn)對外人文交流與合作的載體。因此，“一帶一路”倡議下對體育文化交流價(jià)值、人文交流機(jī)制及體育管理等的研究是當(dāng)前研究的重點(diǎn)及熱點(diǎn)。

知識群3：以“體育產(chǎn)業(yè)”為核心，與“融合發(fā)展”“體育運(yùn)動品牌”“區(qū)域差異化”“產(chǎn)業(yè)機(jī)遇與對接”“體育開發(fā)”“產(chǎn)業(yè)融合”及“共享共贏”等構(gòu)成的子網(wǎng)絡(luò)。體育產(chǎn)業(yè)是以體育活動為中心而開展的一系列相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動的總稱，其外延通常包括競賽表演、健身休閑、體育中介、體育用品制造與銷售、體育建筑等業(yè)態(tài)〔10〕。體育產(chǎn)業(yè)作為新興崛起的產(chǎn)業(yè)，已連續(xù)10 年在我國保持20%的增長，是我國經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)，在國民經(jīng)濟(jì)中的作用及價(jià)值越來越明顯。當(dāng)前，我國體育產(chǎn)業(yè)也面臨著發(fā)展失衡、粗放型增長及出口受抑等問題，這在一定程度上阻礙了我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)及體育產(chǎn)業(yè)政策的逐步落實(shí)，這為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及轉(zhuǎn)型升級帶來了發(fā)展機(jī)遇，體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)主動融入及對接“一帶一路”的發(fā)展戰(zhàn)略，推動與沿線地區(qū)及國家間的產(chǎn)業(yè)合作，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定及共贏的發(fā)展。因此，探索我國與“一帶一路”沿線國家間體育產(chǎn)業(yè)對接與合作機(jī)制、體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑、體育產(chǎn)業(yè)融合及區(qū)域一體化發(fā)展等問題是當(dāng)前體育產(chǎn)業(yè)研究的熱點(diǎn)問題。

知識群4：以“體育旅游”為核心，與“體育經(jīng)濟(jì)”“挑戰(zhàn)與機(jī)遇”“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”“發(fā)展模式”及“發(fā)展策略”等構(gòu)成的子網(wǎng)絡(luò)。體育旅游是體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)深度融合的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)。體育旅游關(guān)注個人生活質(zhì)量和健康價(jià)值的提升，是體育產(chǎn)業(yè)在新的歷史時(shí)期重要的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)點(diǎn)〔11〕，也是豐富旅游產(chǎn)品體系、拓展旅游消費(fèi)空間、促進(jìn)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必然要求。2017 年7 月國家旅游局和國家體育總局聯(lián)合發(fā)布的《“一帶一路”體育旅游發(fā)展行動方案》，提出體育和旅游產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，以及創(chuàng)建新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的行動方案〔12〕。此行動方案給體育旅游發(fā)展帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，勢必會加快國內(nèi)沿線地區(qū)體育旅游融合發(fā)展，同時(shí)也會推動我國與沿線國家間體育旅游的深度合作。然而，當(dāng)前我國與“一帶一路”沿線國家及地區(qū)的體育旅游基礎(chǔ)設(shè)施還不夠完善、地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大等問題還較為突出，這在一定程度上影響了我國與“一帶一路”沿線國家及地區(qū)間的體育旅游深度合作與發(fā)展。因此，為突破發(fā)展瓶頸，對國內(nèi)體育旅游融合發(fā)展、集群化發(fā)展及與沿線國家及地區(qū)的體育旅游合作等相關(guān)問題的研究是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)問題。

知識群5：以“體育賽事”為核心，與“人文交流”“體育文化交流”“發(fā)展困境及挑戰(zhàn)”“發(fā)展機(jī)遇”“發(fā)展路徑”及“民心相通”等構(gòu)成的子網(wǎng)絡(luò)。2015 年國家發(fā)展改革委等部門聯(lián)合發(fā)布的《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21 世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》中提出：體育在“民心相通”重點(diǎn)合作領(lǐng)域中具有橋梁作用，要大力支持“一帶一路”沿線國家和地區(qū)申辦重大國際賽事〔13〕。體育賽事是實(shí)現(xiàn)“民心相通”的重要突破口，是推進(jìn)體育交流與合作的重要載體及形式。隨著“一帶一路”與體育賽事不斷地融合，重要的省份及節(jié)點(diǎn)城市紛紛籌辦了“一帶一路”的體育賽事，但由于不同地域、不同民族之間的發(fā)展存在著顯著性地域差異，加上參賽規(guī)模及范圍較小，影響力不足等原因，嚴(yán)重影響了“一帶一路”體育賽事的常態(tài)化及高質(zhì)量的發(fā)展，體育賽事的多樣化、特色化、精品化發(fā)展已成為“一帶一路”倡議推進(jìn)中的現(xiàn)實(shí)需求。因此，對“一帶一路”倡議下體育賽事理論、賽事交流平臺構(gòu)建以及長效機(jī)制等研究是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)問題。

知識群6：以高頻關(guān)鍵詞“傳播”及“國際傳播”為核心，與“文化”“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”與“武術(shù)”“健身氣功”“國際化”“傳播價(jià)值”“傳播體制”“傳播渠道”及“中國形象”等組成的子網(wǎng)絡(luò)。一個封閉、不能將自己文化和價(jià)值觀對外傳播的國家注定沒有影響力，而國際化強(qiáng)調(diào)的實(shí)質(zhì)就是競爭力，并勇于在競爭中爭取成功〔14〕。世界是多元文化的集合體，各民族體育文化既有自身特征，也有人類文化的共性特征，如果世界體育文化由西方體育文化一元導(dǎo)控，必然失去進(jìn)一步發(fā)展和繁榮的動能〔15〕?！耙粠б宦贰背h核心是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，但承載著文化傳播與交流的使命。2017 年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見》進(jìn)一步指出：要加強(qiáng)“一帶一路”沿線國家文化交流合作，助推中華武術(shù)等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的國際傳播〔16〕。“一帶一路”倡議的提出為我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳播與發(fā)展提供了新機(jī)遇，隨著我國綜合國力及影響力的不斷提升，提升體育話語權(quán)及文化軟實(shí)力，是當(dāng)前體育強(qiáng)國建設(shè)及國際形象塑造的現(xiàn)實(shí)訴求。然而要在“一帶一路”沿線國家與地區(qū)進(jìn)行傳播并非易事，需考慮沿線國家及地區(qū)文化、宗教及習(xí)俗等因素，需要面對沿線國家及地區(qū)多樣性及復(fù)雜性的挑戰(zhàn)，為推進(jìn)我國優(yōu)秀體育文化傳播，減少傳播阻力，可支持武術(shù)、健身氣功等具有文化代表性的項(xiàng)目先“走出去”，以探尋文化傳播的機(jī)制與路徑，為實(shí)現(xiàn)分類、分層次的文化傳播打下基礎(chǔ)。因此，對我國體育文化傳播體系構(gòu)建、傳播機(jī)制等研究是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)問題。同時(shí)，針對不同國家及地區(qū)采取不同的文化傳播策略，也將是研究的重點(diǎn)與熱點(diǎn)。

3 結(jié)論

“一帶一路”倡議下體育學(xué)研究領(lǐng)域的發(fā)文量呈持續(xù)增長的趨勢，按照文獻(xiàn)的數(shù)量可分為萌芽發(fā)展階段（2015—2017 年）及快速增長階段（2018—2020 年）。隨著“一帶一路”倡議的持續(xù)推進(jìn)及新冠疫情的結(jié)束，“一帶一路”倡議下體育學(xué)領(lǐng)域研究還將進(jìn)入新一輪的發(fā)展期，研究主題也會不斷地涌現(xiàn)，期刊論文的數(shù)量及質(zhì)量將不斷地增長與提升。

“一帶一路”倡議下體育學(xué)研究領(lǐng)域的科研機(jī)構(gòu)合作較少，僅形成了以首都體育學(xué)院、西藏民族大學(xué)、華東師范大學(xué)等為核心的科研團(tuán)隊(duì)，還有待加強(qiáng)合作與交流，以提升研究的廣度及深度；科研機(jī)構(gòu)綜合研究能力方面，北京體育大學(xué)與首都體育學(xué)院排在第一位，其次是齊齊哈爾大學(xué)，第四是西藏民族大學(xué)，在科研機(jī)構(gòu)中體育類綜合性高校及區(qū)域綜合性高校是研究的中堅(jiān)力量，這些研究機(jī)構(gòu)為“一帶一路”倡議下體育的實(shí)踐發(fā)展提供了有力的智力支撐和學(xué)術(shù)保證。

“一帶一路”倡議下體育學(xué)研究領(lǐng)域具有影響的學(xué)者有王子樸、朱亞成、張良祥及劉冬磊等為代表的領(lǐng)軍人物，這些核心作者是“一帶一路”倡議下體育學(xué)研究領(lǐng)域的核心力量，對體育學(xué)領(lǐng)域研究產(chǎn)生了重要的影響；核心作者的圖譜節(jié)點(diǎn)較為分散，作者之間的合作程度較低，研究團(tuán)隊(duì)也僅形成了幾個大的研究團(tuán)隊(duì)，作者之間的合作更多的是研究機(jī)構(gòu)內(nèi)部之間的合作，為更好地促進(jìn)“一帶一路”倡議下體育學(xué)領(lǐng)域的研究，還需要學(xué)者們從不同學(xué)科、不同視野，采用不同的研究方法進(jìn)行深入研究。

“一帶一路”倡議下體育學(xué)研究領(lǐng)域已經(jīng)形成了以民族傳統(tǒng)體育文化、體育文化、體育產(chǎn)業(yè)、體育旅游、體育賽事及體育傳播等為核心的知識聚類群，體現(xiàn)了研究的廣泛性及多維度特征。隨著“一帶一路”倡議的持續(xù)推進(jìn)，研究主題將不斷涌現(xiàn)，交叉、融合及縱深研究將會逐漸增多，將不斷推動體育學(xué)研究的理論創(chuàng)新及方法創(chuàng)新。當(dāng)然，對“一帶一路”倡議下體育學(xué)研究領(lǐng)域前沿的把握，還需要結(jié)合體育實(shí)踐進(jìn)行后續(xù)研究的補(bǔ)充、完善及更新。