新冠疫情后浙江省服務(wù)貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)解析

王 楠, 戴可澄

新冠疫情后浙江省服務(wù)貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)解析

王 楠, 戴可澄

（寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院, 浙江 寧波 315300）

服務(wù)貿(mào)易正在成為全球自由貿(mào)易的重點(diǎn)和焦點(diǎn), 受疫情影響, 傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易面臨著轉(zhuǎn)型與重構(gòu). 以2020年疫情初期發(fā)展階段為參照, 采用區(qū)位熵值法測(cè)算浙江省與京、滬、廣、深四大城市在三大產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展差異, 以服務(wù)業(yè)區(qū)位熵值對(duì)浙江省內(nèi)10個(gè)地級(jí)市進(jìn)行產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)分析. 結(jié)果表明: (1)浙江省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較發(fā)達(dá)地區(qū)仍存在一定差距, 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新的機(jī)遇與挑戰(zhàn). (2)浙北地區(qū)數(shù)字貿(mào)易創(chuàng)新、浙南地區(qū)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化轉(zhuǎn)型、浙東自由貿(mào)易區(qū)升級(jí)均表現(xiàn)出明顯的新興服務(wù)貿(mào)易空間集聚態(tài)勢(shì). (3)疫情后以貿(mào)易鏈衍生策略?xún)?yōu)化浙江省服務(wù)貿(mào)易空間結(jié)構(gòu), 能夠?yàn)楣餐辉Ｊ痉秴^(qū)建設(shè)提供持續(xù)健康發(fā)展動(dòng)力.

服務(wù)貿(mào)易; 區(qū)位熵; 數(shù)字化; 高質(zhì)量

近年, 隨著服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈的完善與發(fā)展, 全球服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速, 以服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ)的服務(wù)貿(mào)易日益成為國(guó)際貿(mào)易的新熱點(diǎn). Markusen等[1]從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)角度分析了服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合, 指出制造業(yè)的出口過(guò)程包含眾多服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)價(jià)值. 崔穎[2]對(duì)疫情初期國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行業(yè)產(chǎn)生的連鎖反應(yīng), 全球服務(wù)貿(mào)易行業(yè)秩序重塑及國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)如何把握國(guó)際市場(chǎng)提出建議與看法, 對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了微觀分析. 周蕾[3]依托全球價(jià)值鏈框架, 評(píng)估了中國(guó)服務(wù)業(yè)專(zhuān)業(yè)化水平, 提出了提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在全球價(jià)值鏈上位置的政策建議. 朱福林[4]提出全球價(jià)值鏈的發(fā)展、服務(wù)在制造業(yè)生產(chǎn)中日益增加的重要性, 數(shù)字貿(mào)易的擴(kuò)張對(duì)全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生巨大助力, 促進(jìn)世界范圍內(nèi)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的不斷發(fā)展壯大等. 總體上, 已有研究側(cè)重于對(duì)全球服務(wù)貿(mào)易供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)研究, 對(duì)疫情后服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)演變及價(jià)值鏈空間演進(jìn)的研究還處于起步階段[5-9]. 而世貿(mào)組織(World Trade Organization, WTO)統(tǒng)計(jì)(2011—2019年數(shù)據(jù), BOP口徑), 全球服務(wù)進(jìn)出口額由86128億美元增長(zhǎng)至120015億美元, 年均增速達(dá)4.23%, 服務(wù)貿(mào)易額占貿(mào)易總額比重由19.5%提高至24.5%. 2019年, 我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額達(dá)54152.9億元, 傳統(tǒng)領(lǐng)域服務(wù)貿(mào)易總額32685.3億元, 下降1.6%, 新興服務(wù)貿(mào)易總額為18777.7億元, 增長(zhǎng)10.8%, 知識(shí)密集型服務(wù)進(jìn)出口額18777.7億元, 增長(zhǎng)10.8%. 同期浙江省服務(wù)貿(mào)易總額2306.8億元, 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口1006.23億元, 增長(zhǎng)69.01%, 實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易大省向現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)省的轉(zhuǎn)變. 本文在此基礎(chǔ)上針對(duì)浙江省各個(gè)城市服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)進(jìn)行進(jìn)一步的分析, 在疫情前浙江省各個(gè)城市的發(fā)展基礎(chǔ)上, 預(yù)測(cè)疫情后浙江省各城市服務(wù)貿(mào)易會(huì)出現(xiàn)的損失, 并針對(duì)不同城市服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀依次規(guī)劃未來(lái)的發(fā)展模式.

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

采用空間經(jīng)濟(jì)經(jīng)典研究方法—–區(qū)位熵理論, 結(jié)合浙江省服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展特點(diǎn), 探索其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間差異對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響. 本文將度量產(chǎn)業(yè)集群水平主要指標(biāo)的區(qū)位熵(Location Quotient, 簡(jiǎn)寫(xiě)為)設(shè)置公式為:

式中:指該產(chǎn)業(yè)地區(qū)就業(yè)份額與該產(chǎn)業(yè)研究區(qū)范圍內(nèi)就業(yè)份額的比值;E表示地區(qū)中行業(yè)的就業(yè)人數(shù);E表示地區(qū)的總就業(yè)人數(shù);E表示樣本總數(shù)中行業(yè)的就業(yè)人數(shù);E表示樣本總數(shù)中的總就業(yè)人數(shù).的大小可較清晰地評(píng)價(jià)不同地區(qū)服務(wù)業(yè)集群發(fā)展水平, 若>1, 表示該產(chǎn)業(yè)有明顯的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì), 若<1, 則表示該產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)貨](méi)有形成產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展優(yōu)勢(shì).L中是各產(chǎn)業(yè)代碼, 即交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)(=1), 信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)(=2), 批發(fā)和零售業(yè)(=3), 住宿和餐飲業(yè)(=4), 金融業(yè)(=5), 房地產(chǎn)業(yè)(=6), 租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)(=7), 科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)(=8), 水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)(=9), 居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)(=10), 教育業(yè)(=11), 衛(wèi)生和社會(huì)工作服務(wù)業(yè)(=12), 文化、體育和娛樂(lè)業(yè)(=13), 公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織服務(wù)業(yè)(=14).

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

在數(shù)據(jù)可獲得性和有效性的前提下, 以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、各城市統(tǒng)計(jì)年鑒及浙江省外匯管理局、商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)統(tǒng)一平臺(tái)的數(shù)據(jù)為主, 由于舟山市數(shù)據(jù)缺失, 本研究中未將其列入分析對(duì)象.

2 疫情前后浙江省服務(wù)貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)及其響應(yīng)

2.1 疫情前浙江省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較發(fā)達(dá)地區(qū)差距較大

浙江省服務(wù)貿(mào)易行業(yè)空間分布廣泛, 不同地區(qū)特殊的地理環(huán)境、人文習(xí)慣、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)形成了服務(wù)貿(mào)易的塊狀產(chǎn)業(yè)集群. 2019年浙江省與北上廣深三大產(chǎn)業(yè)的對(duì)比(表1)顯示: 第一、二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵遠(yuǎn)高于其他四市, 而第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值則落后于北上廣0.5以上, 說(shuō)明生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展空間較大.

注: 由國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江統(tǒng)計(jì)年鑒、上海統(tǒng)計(jì)年鑒、深圳統(tǒng)計(jì)年鑒、北京統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)綜合計(jì)算得出.

2.2 疫情前浙江省內(nèi)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)區(qū)位分異明顯

2.2.1 浙北傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易主導(dǎo)區(qū)

該區(qū)包括杭州市、嘉興市、湖州市三市, 經(jīng)濟(jì)以旅游業(yè)、建筑服務(wù)業(yè)為主, 是浙江省內(nèi)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為發(fā)達(dá)地區(qū), 但各市表現(xiàn)也不同(表2), 其中, 杭州市地位凸顯, 14個(gè)產(chǎn)業(yè)中有8個(gè)產(chǎn)業(yè)值均大于1. 其批發(fā)與零售業(yè)(3=8.42)由傳統(tǒng)旅游消費(fèi)與現(xiàn)代電子商務(wù)兩部分組成, 且以信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)(2=3.46)為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)一枝獨(dú)秀, 說(shuō)明數(shù)字服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速. 嘉興與湖州表現(xiàn)為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)較發(fā)達(dá)特點(diǎn), 未來(lái)以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為引領(lǐng), 數(shù)字貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮?

表2 浙北地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)中內(nèi)部產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵計(jì)算

注: 由浙江統(tǒng)計(jì)年鑒、浙北地區(qū)各城市統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算得出.

2.2.2 浙南新興服務(wù)貿(mào)易發(fā)展區(qū)

該區(qū)主要由溫州市、臺(tái)州市、麗水市、金華市、衢州市組成(表3), 由于第二產(chǎn)業(yè)起步晚, 其非傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展則較快, 教育業(yè)值均大于1, 而信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)值均小于1, 說(shuō)明基于人力資源服務(wù)及數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的新興服務(wù)貿(mào)易拓展空間較大.

表3 浙南地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)中內(nèi)部產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵

注: 由浙江統(tǒng)計(jì)年鑒、浙南地區(qū)各城市統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算得出.

2.2.3 浙東海洋特色服務(wù)貿(mào)易區(qū)

該區(qū)以寧波、紹興兩市為主, 由于豐富的海洋資源以及對(duì)外貿(mào)易的便利性, 批發(fā)與零售業(yè)、住宿與餐飲業(yè)的值均大于1(表4), 說(shuō)明其生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)較好, 但新興服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平與城市定位有很大差距, 未來(lái)可以寧紹城際交通互聯(lián)為引擎, 以杭紹甬一體化示范區(qū)建設(shè)為目標(biāo), 大力發(fā)展生產(chǎn)、生活融合型服務(wù)業(yè), 創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易新模式.

表4 浙東地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)中內(nèi)部產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵計(jì)算

注: 由浙江統(tǒng)計(jì)年鑒、浙東地區(qū)各城市統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算得出.

2.3 疫情后浙江省服務(wù)貿(mào)易業(yè)轉(zhuǎn)型加速

產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)決定貿(mào)易基礎(chǔ), 浙江省自改革開(kāi)放以來(lái), 傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)一直穩(wěn)步增長(zhǎng), 但突如其來(lái)的疫情給行業(yè)有效運(yùn)行帶來(lái)了巨大困擾, 產(chǎn)業(yè)面臨巨大損失, 至2020年三季度, 全省服務(wù)貿(mào)易部分產(chǎn)業(yè)仍處于虧損狀態(tài), 其中旅行業(yè)同比減少41.19%, 建筑業(yè)同比減少36.83%. 即使在各項(xiàng)政策施行緊急救援后, 仍然有大部分傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于下降狀態(tài), 無(wú)論在進(jìn)口還是出口方面相較于2018年的發(fā)展趨勢(shì)均明顯弱化. 而部分非傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)疫情期間的增長(zhǎng)趨勢(shì)則超過(guò)了2018年的凈出口貿(mào)易額, 例如金融服務(wù)同比增長(zhǎng)27.76%, 電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)同比增長(zhǎng)25.71%.

3 疫情后浙江省服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈演化對(duì)策

疫情期間, 中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)進(jìn)行, 導(dǎo)致本就處于危急狀態(tài)的中美傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)受到重創(chuàng), 不僅影響到許多中國(guó)企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng), 也打破了全球服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)平衡, 破壞了國(guó)際貿(mào)易的良性循環(huán), 對(duì)浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提出了新挑戰(zhàn).

3.1 浙江省服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)演進(jìn)主要特點(diǎn)

近年, 浙江省貿(mào)易結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化, 進(jìn)出口貿(mào)易始終保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì), 受疫情影響的2020年進(jìn)出口總額仍達(dá)33807.9934億元, 同比增長(zhǎng)9.6%, 拉動(dòng)全國(guó)進(jìn)出口增長(zhǎng)0.9個(gè)百分點(diǎn), 對(duì)全國(guó)進(jìn)出口、出口的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率居各省市區(qū)首位. 其中, 服務(wù)貿(mào)易總額突破了4000億元大關(guān), 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、遠(yuǎn)程醫(yī)療、電子商務(wù)等行業(yè)表現(xiàn)積極, 推動(dòng)數(shù)字貿(mào)易加速發(fā)展, 但也面臨不少問(wèn)題.

3.1.1 服務(wù)貿(mào)易國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈難以突破

根據(jù)國(guó)家外匯管理局浙江省分局推出的《浙江省服務(wù)貿(mào)易前十大國(guó)際市場(chǎng)》各時(shí)間段的比較分析, 發(fā)現(xiàn)浙江省服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)在疫情前后排名并未發(fā)生變化(表5), 即中國(guó)香港、美國(guó)、新加坡、愛(ài)爾蘭、日本始終居前列, 2019年五大國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)出口總額占浙江省服務(wù)貿(mào)易總進(jìn)出口額的41.75%, 同時(shí)也說(shuō)明與其他國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng), 尤其與發(fā)展中國(guó)家及“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易往來(lái), 對(duì)豐富浙江省服務(wù)貿(mào)易類(lèi)型、提高貿(mào)易數(shù)量與質(zhì)量方面仍有較大拓展空間.

表5 浙江省服務(wù)貿(mào)易前十大國(guó)際市場(chǎng)情況(2020年1—9月)

注: 由國(guó)家外匯管理局浙江省分局、商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)統(tǒng)一平臺(tái)整理.

3.1.2 供應(yīng)鏈調(diào)整倒逼服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)型

經(jīng)濟(jì)一體化使全球貿(mào)易區(qū)域內(nèi)部依賴(lài)度不斷提升. 數(shù)據(jù)顯示, 截至2019年, 東亞-太平洋板塊中55%的對(duì)外貿(mào)易發(fā)生在本區(qū)域內(nèi), 歐洲-中亞板塊65%的對(duì)外貿(mào)易發(fā)生在本區(qū)域內(nèi). 在疫情沖擊下, 2020年多國(guó)采取社交隔離、經(jīng)濟(jì)封鎖等政策影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng), 全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和生產(chǎn)出現(xiàn)斷裂、暫停和大幅減少, 而中美貿(mào)易戰(zhàn)、“潑臟水”政策等進(jìn)一步影響了中國(guó)與歐美國(guó)家的貿(mào)易往來(lái), 全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)減少帶來(lái)國(guó)際貿(mào)易萎縮, 2020年全球貿(mào)易萎縮9%, 雖然供應(yīng)鏈完整且穩(wěn)定的浙江交出了一般貿(mào)易增長(zhǎng)10.5%的優(yōu)秀成績(jī), 但79%的一般貿(mào)易占比也充分說(shuō)明對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的依賴(lài)性較強(qiáng)特點(diǎn).

3.1.3 迎接全球數(shù)字貿(mào)易新機(jī)遇

世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì), 2020年全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口高達(dá)31900多億美元, 對(duì)全球服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)98.3%, 占全球服務(wù)貿(mào)易總額的比重由2010年的47.3%上升至2020年的52%, 而我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易額為2800億美元左右, 占全球比重達(dá)28%左右. 其中, 跨境電商作為數(shù)字貿(mào)易的主要載體發(fā)揮了重要作用, 而浙江在全國(guó)已率先基本實(shí)現(xiàn)跨境電商綜試區(qū)全覆蓋, 為下一步建設(shè)數(shù)字貿(mào)易綜試區(qū)奠定了良好基礎(chǔ).

3.2 疫情后浙江省服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈衍生策略

新冠肺炎疫情是我國(guó)繼非典以來(lái)面對(duì)的又一次突發(fā)公共衛(wèi)生事件, 其傳播快、危險(xiǎn)性高的特點(diǎn)正在改變著全球經(jīng)濟(jì)格局. 浙江省在長(zhǎng)三角一體化戰(zhàn)略指引下, 以共同富裕示范區(qū)建設(shè)為目標(biāo), 在鞏固各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)前提下, 要從要素、市場(chǎng)、制度等方面的協(xié)同創(chuàng)新來(lái)推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí).

3.2.1 供應(yīng)鏈協(xié)同發(fā)展促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)水平全面提高

總體上, 浙江省服務(wù)貿(mào)易無(wú)論在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是區(qū)域空間上始終存在不均衡的狀態(tài), 并且長(zhǎng)期以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)為主, 前期受疫情的不確定性影響較大, 后期通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng), 結(jié)合及時(shí)出臺(tái)的各項(xiàng)政策, 不斷推進(jìn)新興服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展, 未來(lái)應(yīng)積極發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)、遠(yuǎn)程醫(yī)療、電子商務(wù)、物流倉(cāng)儲(chǔ)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì), 結(jié)合地域特色、產(chǎn)業(yè)特色、人才特色等指標(biāo)融合延長(zhǎng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈.

3.2.2 以杭州為試點(diǎn)進(jìn)行多樣化實(shí)驗(yàn)

此次疫情影響最深的是傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)中的中小型企業(yè), 因此政府一方面要培養(yǎng)企業(yè)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的工作能力, 幫助其維持正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序, 另一方面要鼓勵(lì)企業(yè)大力發(fā)展數(shù)字化, 利用云直播、云招商、云辦公等運(yùn)營(yíng)方式提高其交易撮合、報(bào)關(guān)和通關(guān)的線上化水平, 引導(dǎo)企業(yè)充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析進(jìn)行精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)、定制化設(shè)計(jì), 持續(xù)提高競(jìng)爭(zhēng)力. 目前, 杭州市作為國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新試點(diǎn)城市之一, 無(wú)論在數(shù)字貿(mào)易交易額還是區(qū)位熵?cái)?shù)據(jù)中均優(yōu)勢(shì)明顯, 因此可作為新興服務(wù)貿(mào)易各類(lèi)政策、制度、規(guī)則等項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)基地進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè).

3.2.3 融入世界數(shù)字貿(mào)易發(fā)展軌跡

國(guó)家主席習(xí)近平在2020年中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)全球服務(wù)貿(mào)易峰會(huì)上的致辭中指出, 要順應(yīng)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展趨勢(shì), 助推服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化進(jìn)程. 浙江省應(yīng)充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位, 在營(yíng)商環(huán)境、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易規(guī)則等方面加快探索與創(chuàng)新, 以逐步提升在全球服務(wù)貿(mào)易價(jià)值鏈中的地位, 提高在未來(lái)全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易中的話(huà)語(yǔ)權(quán), 積極參與全球服務(wù)貿(mào)易治理與規(guī)范工作, 從基礎(chǔ)設(shè)施、交易市場(chǎng)建設(shè)到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、服務(wù)過(guò)程、產(chǎn)品銷(xiāo)售、貿(mào)易壁壘等方面加快創(chuàng)新步伐, 是浙江省融入全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的主要路徑.

4 結(jié)論與討論

《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(General Agreement on Trade in Service, GATS)將服務(wù)貿(mào)易分為4種實(shí)現(xiàn)方式: 跨境交付、自然人移動(dòng)、異地消費(fèi)和商業(yè)存在, 傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)以生產(chǎn)者和消費(fèi)者在地理空間上的鄰近性支撐服務(wù)貿(mào)易持續(xù)發(fā)展, 突如其來(lái)的疫情打破和改變了傳統(tǒng)貿(mào)易形態(tài), 通過(guò)對(duì)浙江省案例分析, 得出如下結(jié)論:

(1)浙江省服務(wù)貿(mào)易較全國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)仍存在較大差距, 但基于良好的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ), 未來(lái)在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展?jié)摿薮?

(2)基于省內(nèi)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)塊狀集聚特點(diǎn), 形成浙北傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易主導(dǎo)區(qū)、浙南新興服務(wù)貿(mào)易發(fā)展區(qū)、浙東海洋特色服務(wù)貿(mào)易區(qū)的不同發(fā)展特色.

(3)疫情加速了浙江省服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐, 以數(shù)字服務(wù)貿(mào)易各項(xiàng)創(chuàng)新模式探索為契機(jī), 建設(shè)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易綜合試驗(yàn)區(qū)是引領(lǐng)浙江乃至中國(guó)走向全球服務(wù)貿(mào)易價(jià)值鏈高端的重要路徑.

(4)受疫情不確定性影響, 生產(chǎn)要素跨國(guó)界移動(dòng)受到限制, 以國(guó)內(nèi)大循環(huán)促進(jìn)國(guó)際大循環(huán)將是服務(wù)貿(mào)易的主要發(fā)展趨勢(shì).

隨著“宅”經(jīng)濟(jì)、“線上展會(huì)”等新型服務(wù)貿(mào)易形式的不斷衍生, 浙江省應(yīng)在對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)數(shù)字賦能的基礎(chǔ)上, 積極探索市場(chǎng)采購(gòu)、保稅維修、跨境電商等新興貿(mào)易方式, 在不斷提升數(shù)字貿(mào)易技術(shù)支撐水平前提下, 積極優(yōu)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)與協(xié)同創(chuàng)新策略, 充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)正外部性以促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量轉(zhuǎn)型, 為共同富裕示范區(qū)建設(shè)提供持續(xù)健康發(fā)展動(dòng)力.

[1] Markusen J, Rutherford T F, Tarr D. Trade and direct investment in producer services and the domestic market for expertise[J]. Canadian Journal of Economics/Revue Canadienne, 2005, 38(3):758-777.

[2] 崔穎. 后疫情下的服務(wù)貿(mào)易變局[J]. 中國(guó)外資, 2020 (17):94-96.

[3] 周蕾. 生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與全球價(jià)值鏈提升[M]. 杭州: 浙江大學(xué)出版社, 2013.

[4] 朱福林. 中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的制約因素和推進(jìn)路徑[J]. 學(xué)術(shù)論壇, 2021, 44(3):113-123.

[5] 宣善文. 全球價(jià)值鏈視角下中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策, 2020(17):101-105.

[6] 王鐵山, 張青. 新冠肺炎疫情對(duì)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的影響及應(yīng)對(duì)措施[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫, 2020(3):23-29.

[7] 付鑫, 張威, 李俊, 等. 中國(guó)服務(wù)開(kāi)放對(duì)服務(wù)企業(yè)效率的影響效應(yīng)研究—–基于服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)的雙重差分檢驗(yàn)[J], 華東經(jīng)濟(jì)管理, 2021, 35(11):12-24.

[8] Kavin C. The research of international service trade and economic growth theory[J]. World Developmen, 2015 (12):35-44.

[9] Gruszczynski L. The Covid-19 pandemic and interna- tional trade: Temporary turbulences or paradigm shift[J]. European Journal of Risk Regulation, 2020(29):1-12.

Analysis of the spatial structure of service trade in Zhejiang Province after the epidemic

WANG Nan, DAI Kecheng

( College of Science & Technology of Ningbo University, Ningbo 315300, China )

Trade in service sectors is becoming the focus especially in global free trade. Affected by the epidemic, the traditional trade in services is facing transformation and restructuring. By employing location entropy method, this paper calculates the development differences between the three industries in Zhejiang and those in Beijing, Shanghai, Guangzhou and Shenzhen, and conducts the industrial spatial structure analysis of 10 prefecture-level cities in Zhejiang Province with the location entropy values of service industry. The results show that (1) There is still a certain gap in the development level of the tertiary industry in Zhejiang Province as compared with that of other areas, and industrial digitalization provides new opportunities and challenges for the transformation and upgrading of service trade. (2) Digital trade innovation in northern Zhejiang, the digital transformation of the traditional service trade in southern Zhejiang, and the upgrading of the free trade area in eastern Zhejiang all show an obvious spatial agglomeration trend of emerging service trade. (3) After the epidemic, the service trade spatial structure of Zhejiang Province is optimized with the trade chain growth strategy, which can provide a sustainable and healthy development impetus for the construction of the common prosperity show-case zone.

service trade; location entropy; digitalize; high quality

2021?12?04.

寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（理工版）網(wǎng)址: http://journallg.nbu.edu.cn/

浙江省軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目（2022C25021）; 寧波市社會(huì)科學(xué)基地研究項(xiàng)目（JD5-ZD19）.

王楠（1970－）, 女, 內(nèi)蒙古呼倫貝爾人, 博士/教授, 主要研究方向: 區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì). E-mail: wnzbm@163.com

F7

A

1001-5132（2022）04-0080-05

（責(zé)任編輯 章踐立）