綠色發(fā)展背景下的廣西農(nóng)村生活能源供給模式演進(jìn)研究

□韋佳培

（廣西財經(jīng)學(xué)院工商管理學(xué)院，廣西 南寧 530004）

2021 年4 月，習(xí)近平總書記在廣西視察期間指出，“建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系，推動經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型”，勉勵廣西要在推動綠色發(fā)展上邁出新步伐。受制于地域特征和人口結(jié)構(gòu)等因素，廣西農(nóng)村生活能源供給模式對經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展影響巨大。

從地域特征來看，廣西屬于我國滇桂黔石漠化集中連片區(qū)，具有邊疆、山區(qū)、庫區(qū)、多民族、石漠化等特點，生態(tài)環(huán)境脆弱，石漠化現(xiàn)象嚴(yán)重。從人口結(jié)構(gòu)來看，據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020 年廣西有2 295.58 萬人生活在農(nóng)村，占比達(dá)45.8%，遠(yuǎn)高于全國同期農(nóng)村人口占比。從農(nóng)村生活能源模式來看，梁育填（2012）研究發(fā)現(xiàn)廣西農(nóng)村生活能源消費以薪柴和煤炭為主，獲取能源的勞動支出很大。這種傳統(tǒng)的從自然界獲取薪柴的模式，使農(nóng)民越來越貧困、山地越來越貧瘠，進(jìn)一步加劇了當(dāng)?shù)厥F(xiàn)象。

廣西農(nóng)村生活能源供給模式轉(zhuǎn)型迫在眉睫。把握廣西農(nóng)村生活能源供給模式的演進(jìn)規(guī)律是實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)與前提。在我國經(jīng)濟社會全面綠色轉(zhuǎn)型的背景下，深入開展廣西農(nóng)村生活能源供給模式演進(jìn)問題的研究，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.1 關(guān)于農(nóng)村生活能源供給模式的研究

農(nóng)村生活能源供給模式大致經(jīng)歷了依賴自然界提供的傳統(tǒng)供給模式、單戶生產(chǎn)的農(nóng)村生活能源供給模式和專業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村生活能源供給模式3 個階段。

第一，依賴自然界提供的傳統(tǒng)供給模式，其特點是短缺、浪費和污染重。薪柴、秸稈和畜糞是我國改革開放初期農(nóng)村最主要的生活用能源。20 世紀(jì)80 年代，我國農(nóng)村生活用秸稈供給缺口高達(dá)3.7 億t，1 億多農(nóng)民每年有3～5 個月缺少生活燃料。1987 年我國農(nóng)村生活能源中，薪柴、秸稈和畜糞占84%，其中薪柴占農(nóng)村非商品能源的46%。2000 年我國農(nóng)村生活用能源中，薪柴和秸稈占比仍高達(dá)57%。該類能源完全依賴自然界提供，薪炭林和農(nóng)作物的生長速度趕不上人類的砍伐速度，能源供給嚴(yán)重不足。數(shù)據(jù)顯示，薪柴的使用造成每年1.4 億m森林資源被燒掉，相當(dāng)于森林面積以2.53 hm/min 的速度減少。

第二，單戶生產(chǎn)的農(nóng)村生活能源供給模式，其特點是基本夠用、成本高、維護(hù)差。自建沼氣池和庭院經(jīng)濟成為單戶生產(chǎn)農(nóng)村生活能源的主要形式。20 世紀(jì)90 年代初，單戶生產(chǎn)農(nóng)村生活能源的技術(shù)逐漸成熟。劉廣運（1997）指出，1990 年廣西恭城已形成了以沼氣池為核心的庭院經(jīng)濟格局，至1996 年已建成沼氣池3.03 萬座。Brijesh Mainali（2014）利用ESI 法，選取了13 個指標(biāo)對中國等6 個發(fā)展中國家1990—2010 年農(nóng)村家庭能源進(jìn)行評估，發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)村能源可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r不斷改善，這種改善主要來源于清潔高效的炊事能源。

第三，專業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村生活能源供給模式，其特點是足量供應(yīng)、管理專業(yè)。專業(yè)戶承包生產(chǎn)和管理維護(hù)社會化是專業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村生活能源供給模式的主要形式。國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山（2011）指出，農(nóng)村生活能源的發(fā)展必須走專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的道路，農(nóng)村生活能源管理要建成以專業(yè)化投資公司、專業(yè)化服務(wù)公司為主的系統(tǒng)，著力培育生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的管理公司。王波（2013）指出，隨著規(guī)?；B(yǎng)殖的發(fā)展，今后應(yīng)將大中型沼氣項目作為農(nóng)村沼氣項目發(fā)展的重點。

1.2 關(guān)于農(nóng)村生活能源價值的研究

1.2.1 實物價值量

實物價值量指被砍燒的薪草柴和被直接用掉的畜糞的實物價值量，以及薪草柴、畜糞實物排碳排塵的負(fù)價值量。薪柴和秸稈是我國南方農(nóng)村利用最廣泛的能源，有35 萬農(nóng)戶在使用薪柴和秸稈。高山地區(qū)農(nóng)戶薪柴的使用比例更高，達(dá)到68.55%。

閆麗珍等（2005）指出，1 kg 秸稈燃燒會產(chǎn)生12～16 m煙氣和0.78 m的CO氣體，1 kg 薪柴燃燒會產(chǎn)生12～16 m煙氣和0.91 m的CO氣體。陳微（2009）指出，2010 年我國畜禽糞便排出的總氮、總磷量分別為0.19 億t、0.04 億t。Bailey（2003）指出新鮮豬糞中的揮發(fā)性脂肪酸具有抑制和消除植物土傳病害的功能，將新鮮豬糞直接施入大田可以為作物提供營養(yǎng)元素，也可以消除土壤中的一些病害。朱海生等（2004）指出，畜禽糞便中含有大量有機質(zhì)和營養(yǎng)元素，用雞糞混合墊草或在飼料中混入糞草可直接飼喂奶牛，效果與飼喂豆餅相同。

1.2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值量

戴靖（2012）對我國農(nóng)村沼氣工程的生態(tài)價值進(jìn)行評估發(fā)現(xiàn)，恭城農(nóng)民通過沼氣替代燃煤、薪柴和秸稈共可減排CO氣體1.24×10t，利用碳稅法估算了廣西恭城的沼氣工程項目對保護(hù)森林和減少大氣污染的碳匯價值為1 600 萬元/年。任志遠(yuǎn)等（2013）利用影子工程法對陜北能源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)減少泥沙淤積的價值進(jìn)行了測算。劉巖等（2011）基于自然資源邊際機會成本定價理論，構(gòu)建了可再生能源價值構(gòu)成模型，指出可再生能源資源價值應(yīng)等于其邊際生產(chǎn)成本、邊際使用者成本和邊際外部成本3 部分之和。

1.2.3 社會經(jīng)濟價值量

大部分學(xué)者對農(nóng)村生活能源項目發(fā)揮的社會經(jīng)濟價值持肯定態(tài)度。

Md.Mizanur Rahman（2014）對沼氣混合動力和太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟可行性進(jìn)行評估，指出使用新能源系統(tǒng)的成本比使用常規(guī)能源的成本更低。韋佳培等（2014）利用條件價值法對山東、湖北、山西進(jìn)行實地調(diào)查，結(jié)果表明農(nóng)戶對秸稈和畜禽糞便的平均支付意愿分別為每人每年186 元、310.8 元，秸稈和畜禽糞便的年總經(jīng)濟價值分別為9.38×10元/ 年、1.54×10元/ 年。戴靖（2012）研究得出廣西恭城通過節(jié)約炊事燃料和沼液沼渣回收利用為每戶農(nóng)民節(jié)約19 877 元，為全縣帶來1.26 億元總收益。

2 研究區(qū)域與方法

2.1 研究區(qū)域選取

文章以國內(nèi)生態(tài)能源的典型地區(qū)——廣西恭城瑤族自治縣為研究區(qū)域，對所轄恭城鎮(zhèn)、栗木鎮(zhèn)、蓮花鎮(zhèn)、平安鄉(xiāng)、三江鄉(xiāng)、嘉會鄉(xiāng)、西嶺鄉(xiāng)、觀音鄉(xiāng)、龍虎鄉(xiāng)各選取3 個典型村進(jìn)行實地調(diào)研，并進(jìn)行連續(xù)定點觀測，為分析廣西農(nóng)村生活能源供給模式和價值演進(jìn)規(guī)律收集第一手資料。

20 世紀(jì)80 年代以前，恭城以薪柴作為農(nóng)村的主要燃料。自然索取的農(nóng)村生活能源模式使當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化，資源枯竭，最終阻礙了經(jīng)濟發(fā)展。恭城于1981 年被定為貧困縣。1984 年起，該縣開始實施“沼氣扶貧工程”，使5 口之家減少日常燃料和照明開支的80%以上。在這一舉措的助力下，該縣1995 年摘掉了貧困縣帽子，但單戶自給后，沼氣發(fā)展遇到了原料不足、沼氣池老化、沼氣管道燃具維修更換等后續(xù)服務(wù)問題。隨后“全托管”、服務(wù)隊等專業(yè)化的沼氣供應(yīng)模式應(yīng)運而生，提高了農(nóng)村生活能源的生產(chǎn)及供應(yīng)效率，更大程度地將農(nóng)民從自給自足的能源生產(chǎn)模式中解脫出來，產(chǎn)生了更大的生態(tài)效益和社會經(jīng)濟效益。

2.2 研究方法

2.2.1 模型構(gòu)建

不同農(nóng)村生活能源供給模式的價值影響因素多種多樣。為了更好地對其價值進(jìn)行綜合評價，在廣泛征求專家意見的基礎(chǔ)上，通過層次分析法和德爾菲法，對農(nóng)村生活能源的總價值（總目標(biāo)）進(jìn)行分解，建立實物價值、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值和社會經(jīng)濟價值3 個子系統(tǒng)（準(zhǔn)則層），再分別對準(zhǔn)則層3 個子系統(tǒng)進(jìn)行變量選取和指標(biāo)權(quán)重設(shè)置。按照實物價值、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值和社會經(jīng)濟價值的影響指標(biāo)，構(gòu)建了廣西農(nóng)村生活能源供給模式的價值層次結(jié)構(gòu)模型，詳見表1。

表1 廣西農(nóng)村生活能源供給模式的價值層次結(jié)構(gòu)模型

式中：δ為隨機擾動項。

2.2.2 方法選取

第一，廣西農(nóng)村生活能源供給模式的實物價值量計算時，主要采取直接市場法和碳稅法，計算出不同農(nóng)村生活能源供給模式的實物價值和負(fù)實物價值。第二，廣西農(nóng)村生活能源供給模式的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值量計算時，通過碳稅法、水量平衡法、影子價格法、替代成本法和條件價值評估法，分別測算不同能源供給模式在保護(hù)森林和固碳制氧、涵養(yǎng)水源、保護(hù)生物多樣性、凈化空氣調(diào)節(jié)氣候、景觀游憩方面的價值，再利用組合賦權(quán)法求得廣西不同供給模式農(nóng)村生活能源的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。第三，廣西農(nóng)村生活能源供給模式的社會經(jīng)濟價值量計算時，主要采用機會成本法評估農(nóng)民從能源生產(chǎn)勞動解脫投入其他經(jīng)濟活動的收益、利用少消費而多形成的生態(tài)實物進(jìn)行經(jīng)營的收益，如旅游、種養(yǎng)等；借助間接效益評價模型評估農(nóng)民從能源生產(chǎn)勞動解脫投入其他非經(jīng)濟活動的收益，如學(xué)習(xí)等，以及減輕勞動強度和改善農(nóng)村居民健康狀況的收益。

3 研究結(jié)論

3.1 廣西農(nóng)村生活能源供給模式及其特征

農(nóng)村生活能源的供給模式較多，大致可分為依賴自然界提供的傳統(tǒng)模式、單戶生產(chǎn)的農(nóng)村生活能源模式和專業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村生活能源供給模式3 種，在時間上具有顯著的演進(jìn)性特征。我國農(nóng)村生活能源供給模式具有明顯的地區(qū)差異，西南山區(qū)、藏蒙牧區(qū)、黃土丘陵地區(qū)、高原寒冷地區(qū)在農(nóng)村生活能源的供給模式上具有較大差異。在對廣西恭城進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上，梳理其農(nóng)村生活能源供給模式的演變和最新發(fā)展，研究其農(nóng)村生活能源供給模式的演進(jìn)路徑、特征，發(fā)現(xiàn)廣西農(nóng)村生活能源的供給模式的發(fā)展趨勢，即農(nóng)村生活能源供給模式的演進(jìn)規(guī)律是自然索取—單戶沼氣自給自足—專業(yè)化生產(chǎn)供應(yīng)?？梢?，農(nóng)村生活能源供給模式的演進(jìn)規(guī)律應(yīng)向著更清潔、簡便、高效率的專業(yè)化方向發(fā)展。

3.2 廣西不同農(nóng)村生活能源供給模式的價值演進(jìn)規(guī)律

第一，對不同農(nóng)村生活能源供給模式的實物價值評估。各種能源形成機理、生命周期的影響其實物價值具有較大差異?；趯Σ煌┙o模式農(nóng)村生活能源及其生產(chǎn)、使用過程中產(chǎn)生的實物價值和實物負(fù)價值進(jìn)行評估發(fā)現(xiàn)，實物價值在農(nóng)村生活能源供給模式間的分布，隨著能源供給模式的演進(jìn)其實物價值量逐漸減少。

第二，對不同農(nóng)村生活能源供給模式的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估。各種能源由于對生態(tài)環(huán)境的影響不同，其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值具有較大差異?；趯Σ煌r(nóng)村生活能源供給模式及其產(chǎn)生的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值進(jìn)行評估發(fā)現(xiàn)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值在農(nóng)村生活能源供給模式間的分布，隨著能源供給模式的演進(jìn)其生態(tài)服務(wù)價值量逐漸增加。

第三，對不同農(nóng)村生活能源供給模式的社會經(jīng)濟價值評估。各種能源由于使用成本、社會經(jīng)濟效益和對人們生活方式的影響不同，其社會經(jīng)濟價值具有較大差異?；趯Σ煌r(nóng)村生活能源供給模式及其產(chǎn)生的社會經(jīng)濟價值進(jìn)行評估發(fā)現(xiàn)，社會經(jīng)濟價值在農(nóng)村生活能源供給模式間的分布，隨著能源供給模式的演進(jìn)其社會經(jīng)濟價值量逐漸增加。

3.3 廣西農(nóng)村生活能源供給模式與價值的協(xié)同演進(jìn)規(guī)律

利用亞當(dāng)·斯密關(guān)于專業(yè)化和市場分工的分析方法，推導(dǎo)出農(nóng)村生活能源供給模式與價值的協(xié)同演進(jìn)規(guī)律。當(dāng)市場的需求具備一定條件時，社會分工促進(jìn)形成新的專業(yè)化生產(chǎn)者，使農(nóng)村生活能源供給模式向高級層次演進(jìn)，專業(yè)化生產(chǎn)和服務(wù)模式提供了更多的社會經(jīng)濟價值。此外，較高社會經(jīng)濟價值將反過來促進(jìn)農(nóng)村生活能源供給模式高級化演變的速度，較高社會經(jīng)濟價值的能源供給模式將促進(jìn)廣西農(nóng)村實物量價值和生態(tài)服務(wù)價值的有效增值。