我國(guó)綠色稅收實(shí)施對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響研究

歐陽(yáng)雄光

摘 要：我國(guó)綠色稅收的實(shí)施經(jīng)歷了很長(zhǎng)一段時(shí)間的探索、發(fā)展和改革，初步形成了較為完善和系統(tǒng)的調(diào)控機(jī)制。隨著環(huán)保理念的深化，國(guó)家已日益完善了一系列以綠色為導(dǎo)向的稅收優(yōu)惠政策;另一方面，綠色稅作為調(diào)整生產(chǎn)活動(dòng)特別是成本構(gòu)成的重要手段，在實(shí)現(xiàn)其環(huán)保功能的同時(shí)，也會(huì)給企業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)潛在的影響。本文主要是研究我國(guó)實(shí)施綠色稅收對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響。

關(guān)鍵詞：綠色稅收;企業(yè);經(jīng)濟(jì)績(jī)效;影響

一、引言

研究綠色稅收經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的前提是明確綠色稅收的內(nèi)涵，目前還沒有形成明確的概念，由于研究視角的不同，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)綠色稅收內(nèi)涵的界定存在一定的差異。在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，從企業(yè)角度對(duì)綠色稅收帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行研究的文獻(xiàn)較少，且多以宏觀的省級(jí)單位為樣本進(jìn)行研究。結(jié)果，由于數(shù)據(jù)量較少缺乏說服力，同時(shí)，對(duì)綠色稅收影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制沒有進(jìn)行探討。本文從企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的角度出發(fā)，有利于更深入地探究綠色稅收對(duì)企業(yè)績(jī)效影響，并結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行分析，以提高經(jīng)濟(jì)效益，為減少能源消耗和建設(shè)高質(zhì)量環(huán)境友好型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)一定的參考價(jià)值。

二、我國(guó)綠色稅收存在的問題

（一）綠色稅收體系不健全

只有增值稅、消費(fèi)稅、企業(yè)所得稅等稅收優(yōu)惠項(xiàng)目的綠色稅收政策，沒有專門保護(hù)環(huán)境的稅收制度。對(duì)企業(yè)不征收除水污染以外的環(huán)境治理稅，對(duì)造成環(huán)境污染的行為和產(chǎn)品不征收具體的污染稅。中國(guó)的綠色稅收制度更多地關(guān)注如何減少環(huán)境污染，而不是如何更好地控制污染，稅收范圍小，稅收強(qiáng)度不夠。既不能鞏固和擴(kuò)大環(huán)保成果，也不能引導(dǎo)企業(yè)開發(fā)環(huán)保技術(shù)，生產(chǎn)綠色產(chǎn)品。我國(guó)現(xiàn)行資源稅的征收范圍太小，既不能對(duì)所有資源征稅，也不能對(duì)具有商品屬性的資源征稅，不能更全面地解決發(fā)展過程中存在的問題，規(guī)范發(fā)展行為，更好地保護(hù)環(huán)境。

（二）每一稅種都相對(duì)獨(dú)立

城市土地使用稅、土地增值稅、耕地占用稅等環(huán)境保護(hù)方面都有提及，但各稅種之間分散，難以相互結(jié)合。一方面，稅種較多，另一方面，每一種稅種都有一定的獨(dú)特性，每一種稅種涉及到不同的層次，對(duì)所有的社會(huì)階層都不完全公平。綠色稅收政策在各個(gè)稅種中都有提及，但只與稅收優(yōu)惠政策相關(guān)，內(nèi)容分散，不利于協(xié)調(diào)取得更好的效果。

（三）綠色稅收體系單一

我國(guó)的綠色稅收體系只注重稅收。雖然稅收是財(cái)政的主要來(lái)源，可以為環(huán)境治理和保護(hù)提供資金，但稅收的來(lái)源始終是有限的，稅收征收過程相對(duì)緩慢，稅收征收不能及時(shí)解決當(dāng)前迫切的環(huán)境問題。我國(guó)的綠色稅收制度只是建立在稅收制度的基礎(chǔ)上，沒有使用法律、經(jīng)濟(jì)和監(jiān)管手段，手段相對(duì)簡(jiǎn)單，不能充分有效地解決環(huán)境問題。環(huán)境問題與每個(gè)人都有切實(shí)的聯(lián)系，人的力量是強(qiáng)大的，每個(gè)人的污染都會(huì)給環(huán)境帶來(lái)重大的破壞。因此，僅僅依靠政府的力量來(lái)解決環(huán)境問題是不夠的，也是不全面的。

三、綠色稅收對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響分析

首先是對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)（利潤(rùn)）的直接影響。征收綠色稅收增加了企業(yè)環(huán)境保護(hù)管理的成本和費(fèi)用，導(dǎo)致外部成本內(nèi)部化，導(dǎo)致生產(chǎn)成本大幅增加，直接影響企業(yè)的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)擴(kuò)張。另一方面也擠壓企業(yè)的其他生產(chǎn)費(fèi)用，影響企業(yè)績(jī)效。其次是通過中介傳播的間接影響。環(huán)保成本的增加迫使企業(yè)采用技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品重組，提高生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)效益。下面將詳細(xì)分析這兩種影響。

（一）直接效應(yīng)分析

綠色稅收對(duì)企業(yè)績(jī)效的直接影響是通過企業(yè)內(nèi)部成本、消費(fèi)者外部選擇和稅收互動(dòng)效應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

首先，為了改善環(huán)境質(zhì)量，政府采取稅收手段調(diào)控環(huán)境，減少環(huán)境污染，并采取綠色稅等措施增加企業(yè)直接排放污染的成本，增加擴(kuò)大再生產(chǎn)的支出，從而使企業(yè)負(fù)擔(dān)過重，降低生產(chǎn)效率。此外，綠色稅收導(dǎo)致的環(huán)境成本增加也取代了企業(yè)的其他生產(chǎn)性支出，改變了資源配置方式。因此，隨著生產(chǎn)投入的減少，企業(yè)的產(chǎn)量和利潤(rùn)勢(shì)必受到影響。

其次，為了減少成本上升對(duì)生產(chǎn)的沖擊，企業(yè)可能會(huì)選擇將部分稅收負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。然而，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說，商品的供求彈性會(huì)影響其消費(fèi)選擇：如果征收綠色稅的商品的需求彈性較大，則稅負(fù)難以轉(zhuǎn)移，消費(fèi)替代效應(yīng)會(huì)進(jìn)一步對(duì)企業(yè)績(jī)效造成壓力。

最后，綠色稅收所產(chǎn)生的“稅收互動(dòng)效應(yīng)”，即稅收的污染會(huì)導(dǎo)致價(jià)格的浮動(dòng)，導(dǎo)致家庭實(shí)際工資的下降，降低消費(fèi)者的購(gòu)買力，從而迫使消費(fèi)者減少購(gòu)買，而消費(fèi)的減少直接影響企業(yè)的利潤(rùn)水平，這將進(jìn)一步引起企業(yè)資源配置的變化和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。然而，有研究表明，為了減少綠色稅收對(duì)企業(yè)績(jī)效的負(fù)面影響，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整可能會(huì)增加原生產(chǎn)線（污染生產(chǎn)線）員工失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，失業(yè)率的增加會(huì)進(jìn)一步抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）間接效應(yīng)分析

1.“綠色稅收—技術(shù)創(chuàng)新—經(jīng)濟(jì)績(jī)效”的機(jī)制分析

首先，綠色稅收對(duì)技術(shù)創(chuàng)新既有積極的“促進(jìn)效應(yīng)”，也有消極的“抑制效應(yīng)”。綠色稅收促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制有三種：一是綠色稅收的成本效應(yīng)增加了企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力;由于生產(chǎn)成本的增加，企業(yè)和生產(chǎn)者會(huì)選擇增加技術(shù)創(chuàng)新投入以規(guī)避稅收成本：二是綠色稅收優(yōu)惠的正向激勵(lì)會(huì)增加企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)機(jī);第三，綠色稅收可以通過消費(fèi)效應(yīng)促進(jìn)創(chuàng)新動(dòng)力。綠色消費(fèi)逐漸進(jìn)入人們的消費(fèi)觀念，使綠色環(huán)保成為企業(yè)重要的競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)志。在這種趨勢(shì)下，企業(yè)必須利用自身的優(yōu)勢(shì)，在政府和外界的支持下，主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)升級(jí)，以穩(wěn)定自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

綠色稅收對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的抑制作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是綠色稅對(duì)創(chuàng)新資金的流失。企業(yè)技術(shù)升級(jí)需要投入大量的人力、財(cái)力和物力。在資金有限的情況下，為了維持正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，外部環(huán)境成本內(nèi)部化導(dǎo)致的生產(chǎn)成本上升將導(dǎo)致創(chuàng)新投入的減少。第二，綠色稅收增加了“創(chuàng)新成本”，如支出大、轉(zhuǎn)換周期長(zhǎng)、收益不確定等，同時(shí)稅收技術(shù)創(chuàng)新也增加了企業(yè)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。如果企業(yè)投入大量資金進(jìn)行創(chuàng)新升級(jí)，卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化，勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步加重對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的困難。

雖然綠色稅收對(duì)技術(shù)創(chuàng)新既有積極作用也有消極作用，但技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體的積極作用已得到學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，綠色稅收帶來(lái)的“創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)”可以彌補(bǔ)“合規(guī)成本”，一方面會(huì)提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)效率;另一方面會(huì)讓社會(huì)達(dá)到環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)雙贏局面。創(chuàng)新投入帶來(lái)的技術(shù)升級(jí)可以分為污染控制技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)。一方面，污染控制技術(shù)的改進(jìn)可以降低綠色稅收的成本;另一方面，節(jié)省下來(lái)的資金可以用于研發(fā)新產(chǎn)品等，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從而進(jìn)入良性循環(huán)：生產(chǎn)技術(shù)的升級(jí)可以分為生產(chǎn)效率的提高和新產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量的提高，兩者都有利于提高企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和核心競(jìng)爭(zhēng)力，從而增加企業(yè)利潤(rùn)，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。29BF86B2-395A-44FD-A3D4-9E65AF116DBB

2.“綠色稅收產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)績(jī)效”機(jī)制分析

首先，梳理綠色稅收與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的理論邏輯。本文從供給側(cè)和需求側(cè)的角度建立了多元分析框架，從生產(chǎn)成本、綠色壁壘、消費(fèi)選擇等方面探討了綠色稅收對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制。

第一種機(jī)制是綠色稅收能夠起到優(yōu)勝劣汰的作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和改善。綠色稅通過直接征稅和購(gòu)買清潔設(shè)備進(jìn)行環(huán)境治理，直接或間接地增加企業(yè)的生產(chǎn)成本。為了應(yīng)對(duì)成本上升和企業(yè)生存，企業(yè)必須調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高技術(shù)和優(yōu)化管理模式。對(duì)于大型污染企業(yè)，可以購(gòu)買清潔設(shè)備，在短期內(nèi)減少污染排放，避免稅負(fù)過重，同時(shí)可以將更多的資源用于低碳環(huán)保生產(chǎn)和服務(wù)，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向環(huán)境友好型和服務(wù)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，對(duì)于中小型污染企業(yè)來(lái)說，情況比較困難。環(huán)境成本的上升影響了企業(yè)的最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模。一些中小企業(yè)由于無(wú)法將稅收成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，同時(shí)又缺乏治理污染的資金，且產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型能力弱于大型企業(yè)，最終被淘汰出市場(chǎng)。因此，綠色稅收能夠有效消除污染密集型企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向環(huán)境友好型轉(zhuǎn)移，進(jìn)而起到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用。

第二種機(jī)制是綠色稅收產(chǎn)生的綠色壁壘效應(yīng)，阻止污染企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)、吸引綠色企業(yè)進(jìn)入。綠色稅收會(huì)增加污染企業(yè)的平均成本和邊際生產(chǎn)成本，導(dǎo)致企業(yè)在選擇進(jìn)入行業(yè)時(shí)，往往會(huì)選擇環(huán)境友好型行業(yè)。同時(shí)，綠色稅制在稅收方面具有優(yōu)勢(shì)政策也在吸引企業(yè)轉(zhuǎn)向清潔產(chǎn)業(yè)。因此，綠色稅收形成綠色壁壘，可以在遏制污染產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，同時(shí)也促進(jìn)清潔產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

第三種機(jī)制是消費(fèi)者選擇在需求方面的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是最原始的驅(qū)動(dòng)力，這股力量來(lái)自消費(fèi)者對(duì)綠色稅收的反應(yīng)，因?yàn)橛绊懫髽I(yè)行業(yè)選擇的最終因素是消費(fèi)成本的選擇。綠色稅收在不斷完善的過程中是伴隨著綠色消費(fèi)觀念的普及，人們環(huán)保產(chǎn)品的消費(fèi)需求進(jìn)一步擴(kuò)大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化將觸發(fā)企業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，誘導(dǎo)企業(yè)將更多資源配置向綠色生產(chǎn)傾斜，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的水平。

其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響機(jī)制。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)要求，是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家差異的核心變量。這種效應(yīng)被解構(gòu)到企業(yè)微觀層面，即在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中，企業(yè)的生產(chǎn)要素在各部門之間由低向高轉(zhuǎn)移，合理的資源配置提高了企業(yè)的生產(chǎn)效率。這種生產(chǎn)要素的跨部門流動(dòng)，促進(jìn)了整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力水平的提高，形成了有助于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的“結(jié)構(gòu)性紅利”。同時(shí)，在中國(guó)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)將有助于推動(dòng)企業(yè)向更高質(zhì)量、更可持續(xù)的方向發(fā)展。

四、加強(qiáng)綠色稅收構(gòu)建的對(duì)策分析

（一）完善現(xiàn)有稅收機(jī)制

不斷完善現(xiàn)有的稅收制度，需要結(jié)合當(dāng)前我國(guó)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和環(huán)境保護(hù)的需要，通過兩個(gè)方面加強(qiáng)稅收制度的建設(shè)，一是在現(xiàn)有稅收制度的基礎(chǔ)上，在資源稅方面擴(kuò)大資源稅征收范圍，將土地、森林、河流等自然資源納入征稅范圍，合理設(shè)置征稅依據(jù)，引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新和改進(jìn)。在增值稅方面，根據(jù)資源綜合利用和環(huán)境保護(hù)的需要，進(jìn)一步擴(kuò)大按需征收增值稅的范圍。在企業(yè)所得稅方面，對(duì)環(huán)境友好型企業(yè)適當(dāng)延長(zhǎng)企業(yè)所得稅減免期限，減輕高投資低回報(bào)的環(huán)境友好型企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。目前，雖然所得稅減免的時(shí)間較短，影響了實(shí)際的政策效果，但對(duì)綠色稅收體系的構(gòu)建仍具有一定的支撐作用。二是通過征收重稅等方式，對(duì)粗放型企業(yè)征收環(huán)境污染稅等新稅，遏制其對(duì)環(huán)境的污染。有必要加快環(huán)境保護(hù)稅收法律制度建設(shè)，不斷完善稅法的權(quán)威性和穩(wěn)定性，充分發(fā)揮稅收的法律效力，同時(shí)，適當(dāng)?shù)亟o當(dāng)?shù)卣⒍惙ǎ瑥亩玫亟Y(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)保企業(yè)的發(fā)展制定稅收制度。

（二）合理設(shè)計(jì)稅制內(nèi)容

在稅制內(nèi)容設(shè)計(jì)上要遵循規(guī)范化、合理化的原則，根據(jù)實(shí)際需要對(duì)稅制內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化。通過借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)不同對(duì)象的環(huán)保稅收優(yōu)惠政策，特別是對(duì)節(jié)能減排、技術(shù)創(chuàng)新等新興產(chǎn)業(yè)制定合理的稅收優(yōu)惠方案，鼓勵(lì)環(huán)境污染控制型或資源高效利用型企業(yè)發(fā)展，通過稅收優(yōu)惠傾斜，提倡環(huán)保企業(yè)積極引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備儀器，提高環(huán)境保護(hù)效率。對(duì)于使用環(huán)保材料和低能耗的生產(chǎn)行業(yè)，可以實(shí)施稅收退稅或稅收補(bǔ)貼等措施，促進(jìn)其快速發(fā)展。建立獨(dú)立的環(huán)境保護(hù)稅收制度，對(duì)開發(fā)利用資源的企業(yè)事業(yè)單位和個(gè)人征收環(huán)境保護(hù)稅，對(duì)在生產(chǎn)過程中保護(hù)環(huán)境的集體和個(gè)人給予節(jié)能稅收減免和補(bǔ)貼。在稅率設(shè)計(jì)上，應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的發(fā)展需要和現(xiàn)狀，選擇不同的稅率標(biāo)準(zhǔn)，遵循“高污染高稅率”的原則，從而充分發(fā)揮稅收政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，確保節(jié)能減排。

（三）擴(kuò)大征稅范圍，加強(qiáng)征收管理

擴(kuò)大稅收范圍，將水資源、森林資源和土地資源納入資源稅征收范圍，通過適度提高稅率和擴(kuò)大稅收征收范圍，加強(qiáng)現(xiàn)有資源的合理利用，促進(jìn)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。嚴(yán)格按照相關(guān)稅收制度實(shí)施稅收征管，充分發(fā)揮稅收功能。首先，在環(huán)境保護(hù)稅的征管方面，由于環(huán)境是區(qū)域性的，要建立中央統(tǒng)一管理、地方分層征管、制度分配的原則，從而平衡不同地區(qū)之間的稅收差距，促進(jìn)整體生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。其次，在稅收征管機(jī)構(gòu)的設(shè)置和權(quán)限的設(shè)置上，應(yīng)充分考慮環(huán)境保護(hù)稅的特殊性，結(jié)合環(huán)境保護(hù)部門的發(fā)展規(guī)劃，合理制定稅收政策和稅收征管手段，實(shí)現(xiàn)稅收與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)。第三是加強(qiáng)其他稅收征管手段的運(yùn)用，一方面與經(jīng)濟(jì)手段相協(xié)調(diào)，另一方面與監(jiān)管手段相協(xié)調(diào)，靈活運(yùn)用多種手段，確保稅收征管的有效進(jìn)行。

（四）創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策

建立有利于環(huán)境發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的稅收優(yōu)惠政策，是構(gòu)建和諧社會(huì)的有效助推器。通過創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策，促進(jìn)環(huán)保企業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)于建立環(huán)境友好型社會(huì)具有重要意義。具體而言，可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新改進(jìn)，一是在增值稅優(yōu)惠政策方面，以引導(dǎo)企業(yè)積極參與環(huán)境污染治理，并能促進(jìn)生態(tài)平衡的環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展;可從事再生資源利用、資源綜合利用、服務(wù)等，環(huán)保企業(yè)直接實(shí)行免征增值稅，比現(xiàn)行的按比例征退增值稅更能體現(xiàn)國(guó)家對(duì)環(huán)保企業(yè)發(fā)展的支持。二是在企業(yè)所得稅方面，在原有的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大對(duì)環(huán)保工程設(shè)計(jì)、安裝、環(huán)保產(chǎn)品生產(chǎn)、節(jié)能技術(shù)銷售和環(huán)保設(shè)備應(yīng)用或企業(yè)的優(yōu)惠范圍，可以適當(dāng)減少，當(dāng)企業(yè)所得稅應(yīng)計(jì)征稅收抵免時(shí)，允許環(huán)境保護(hù)企業(yè)也可以制定環(huán)境保護(hù)設(shè)備配套加速折舊制度，為環(huán)境保護(hù)企業(yè)的快速發(fā)展提供條件。

五、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)人均資源占有量非常少，如何在生態(tài)約束下實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是發(fā)展的重點(diǎn)和難點(diǎn)。本文通過研究綠色稅收對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響分析，能夠更好的解決我國(guó)綠色稅收實(shí)施對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響問題，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂敏.我國(guó)綠色稅收政策對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析[J].稅務(wù)研究，2018（11上15-19

[2]高明.黃清煌.環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量和質(zhì)量效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016（04）：53-62

[3]涂正革，周濤環(huán)境規(guī)制改革與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展一一基于工業(yè)排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019（12）：77-95

[4]韓超.環(huán)境規(guī)制約束下的企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換與產(chǎn)品質(zhì)量提升[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（02）：43-62

[5]王軍，李萍.綠色稅收政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量與質(zhì)量效應(yīng)——兼議中國(guó)稅收制度改革的方向[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2018，28（05）：17-26.

[6]王京芳，周浩.循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的綠色稅收激勵(lì)研究[J].新技術(shù)新工藝，2007（11）：10-13+1.

[7]王金南，葛察忠，高樹婷，趙越，於方，蔣洪強(qiáng)，孫鋼，貢輝文，陳琍，張德勇.打造中國(guó)綠色稅收——中國(guó)環(huán)境稅收政策框架設(shè)計(jì)與實(shí)施戰(zhàn)略[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì)，2006（09）：10-20.29BF86B2-395A-44FD-A3D4-9E65AF116DBB