張文璐
我們常說中國古典詩詞是很美的,那么這“美”從何處來?若要評鑒古典詩詞之好壞優(yōu)劣,就不能不提到王國維“境界”的藝術(shù)理論,后來他又以“意境”一詞與之互用。詩的欣賞,則不能不講究神韻,那么何為神韻?清人況周頤的《蕙風(fēng)詞話》卷一有言:“凝重中有神韻,去成就不遠(yuǎn)矣。所謂神韻,即事外遠(yuǎn)致也?!鄙耥嵓匆环N精氣、一種“言外之意”。
王國維認(rèn)為,詞有境界便佳,否則反是。同樣,詩也可依其說。他認(rèn)為,宋祁的“紅杏枝頭春意鬧”,著一“鬧”字而境界全出矣;歐陽修的“綠楊樓外出秋千”,著一“出”字而境界全出矣。初理解,有些類似于創(chuàng)作實(shí)踐中的煉字之說,細(xì)細(xì)品味便能感受到,“鬧”字寫出了春日里杏花怒放,暖風(fēng)吹拂花枝搖動(dòng),花朵細(xì)細(xì)簌簌、擁擁攘攘的那種生機(jī)勃然的氣氛,“出”字寫秋千搖蕩出綠柳朱樓之間,就使人仿佛聽見了笑語喧鬧之聲,仿佛看到了秋千上嬌美的身影,平添盎然生機(jī)。詩人、詞人們在創(chuàng)作時(shí),反復(fù)斟酌錘煉,尋找最恰當(dāng)?shù)奈淖?,就是力求能夠抒寫自己的思想和情感,做到語言精練又不失形象生動(dòng)的表達(dá),做到生動(dòng)傳神。本文想就“望”與“顧”這兩個(gè)作“看”意時(shí)意思十分相近的字在古典詩詞中給我們所帶來的不同的感覺進(jìn)行一些淺要的討論。
一、古典詩詞中的字法
字法,就是詩詞的用字方法。清人黃生的《詩麈》有言:“凡詩須字少意多,以十字道一事者拙也,約之以五字則工矣;以五字道一事者拙也,見數(shù)事于五字則工矣?!闭f的就是字貴準(zhǔn)確,語貴精練。唐賈島《題詩后》中有言:“兩句三年得,一吟雙淚流?!?唐盧延讓也在《苦吟》中寫有:“吟安一個(gè)字,捻斷數(shù)莖須?!边@就是所謂的“煉字”,江西詩派所推崇的黃庭堅(jiān)的“點(diǎn)鐵成金”說也是強(qiáng)調(diào)作詩與煉字是有很大關(guān)系的。但是煉字并不意味著用字越少越好,元人楊載《詩法》有云:“七言下字較粗實(shí),五言下字較細(xì)嫩。七言若可截作五言,便不成詩,須字字去不得方是。所以句要藏字,字要藏意,如連珠不斷方妙?!鼻迦藙⒋髾湹摹墩撐呐加洝酚醒裕?/p>
神氣者,文之最精處也;音節(jié)者,文之稍粗處也;字句者,文之最粗處也。然余謂論文而至于字句,則文之能事盡矣。蓋音節(jié)者,神氣之跡也;字句者,音節(jié)之矩也。神氣不可見,于音節(jié)見之;音節(jié)無可準(zhǔn),以字句準(zhǔn)之。
這里明確表示了神氣是根本,“字句”乃為“神氣”服務(wù)之用,說明用字準(zhǔn)確凝練而又飽含神韻是寫好文章的關(guān)鍵。而我認(rèn)為求神韻是創(chuàng)作實(shí)踐中的根本目的,煉字只是達(dá)到詩詞有神韻的途徑之一。所以,本文中討論的并不是“望”“顧”二字在詩詞中是否是精心挑選的結(jié)果,或是這二字的使用是否貼切準(zhǔn)確,而是通過這兩個(gè)近義字給我們帶來的不同感受去體味詩詞想要傳達(dá)的不同韻味。
王力先生所著《詩詞格律》中說道:“詩句中最重要的一個(gè)字就是謂語的中心詞,把這個(gè)中心詞煉好了,這是所謂一字千金,詩句就變?yōu)樯鷦?dòng)、形象了。”我們了解詩詞的字法,正所謂因規(guī)以成圓,因矩以成方,煉字煉句,最后還是歸于煉意。這樣的例子有很多,如“下”之于“無邊落木蕭蕭下”,“破”“掛”二字之于“長風(fēng)破浪會(huì)有時(shí),直掛云帆濟(jì)滄?!薄6巴薄邦櫋倍肿鳌翱础敝鈺r(shí)恰是動(dòng)詞,多作謂語,也便于讓我們區(qū)別二者帶來的不同感受。
二、字解“望”“顧”作“看”之本意時(shí)的區(qū)別
(一)“望”之一字
“望”最早見于商代甲骨文,是會(huì)意字。甲骨文“望”字主要有兩種形體,一種形體像人舉目仰望的樣子,一個(gè)人踮著腳,挺立身體,“目”是豎的,并且睜得大大的,瞳子突出,乃登高遠(yuǎn)看之意;另一種,是一個(gè)人站在一個(gè)高出地面的土墩上舉目仰望的形狀?!巴钡脑馐侨苏驹诟咛幙吹眠h(yuǎn),有所等待的意思,如《詩經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·河廣》中:“誰謂河廣?一葦杭之。誰謂宋遠(yuǎn)?跂予望之?!薄巴痹谶@里就是向高處、遠(yuǎn)處看的意思。
從上面提到的兩種“望”字甲骨文形體來看,“望”本身就包含了遠(yuǎn)看的那種天下之景盡收眼中的闊大的空間感。上古以“橫目平視”為“見”,“縱目仰觀”為“望”?!巴边@個(gè)會(huì)意字隸定后寫作“朢”,大有“舉頭望明月”的意味,帶著一種仰望的視角感。后來漢字簡化,朔朢之朢、張朢、遠(yuǎn)朢、瞭朢之朢,今通作“望”。
(二)“顧”之一字
“顧”字習(xí)見于《詩經(jīng)》,是形聲字,是由“頁”和“雇”兩部分構(gòu)成的?!邦櫋弊肿中尾捎谩肮汀弊髀暸裕绊摗弊餍闻?,表示與頭部動(dòng)作相關(guān)?!邦櫋弊直玖x是回頭看,如《詩經(jīng)·小雅·大東》中的“眷言顧之,潸焉出涕”。“顧”字形旁“頁”有頂部、上方、高處的引申義,所以在“顧”字中有長輩對晚輩照顧和顧念的引申義?!邦櫋弊诌€有訪問、拜訪、光顧等引申義。
從“顧”字的本義是“回頭看”來說,與“望”字相比,它們的視線方向一個(gè)是向前,一個(gè)是向后。同時(shí),“回頭看”有時(shí)候也包含著一種留戀的感覺。
三、在詩詞中比較“望”與“顧”
(一)視角的方向與高低遠(yuǎn)近
“望”字所表示的視線方向多是向前,“望”眼前的事物;“顧”所表示的視線方向多是向后,“顧”身后的場景。
曹植的《白馬篇》中有:“長驅(qū)蹈匈奴,左顧凌鮮卑。”其中“左顧凌鮮卑”譯為回師掃鮮卑驅(qū)逐敵騎,正因?yàn)椤邦櫋庇幸粋€(gè)回頭的含義,才能翻譯成回師。李延年的《李延年歌》:“一顧傾人城,再顧傾人國?!边@里的“顧”字寫出了見到傾國傾城的美貌女子忍不住一顧再顧,不住回頭看的情態(tài)?!邦櫋弊謫斡脮r(shí)便可以表示一個(gè)回頭的方向,但“望”字往往需要借助與“回”連用才可以達(dá)到這種感覺,如在寇準(zhǔn)的《春日登樓懷舊》“高樓聊引望,杳杳一川平”一句中,我們絕不會(huì)認(rèn)為詩人是在高樓上回頭望川;但在杜牧的《過華清宮》“長安回望繡成堆,山頂千門次第開”一句中,我們便知道詩中所表是站在長安回首遠(yuǎn)望錦繡驪山。
“望”字多表示向遠(yuǎn)處看,或是站在高處遙望遠(yuǎn)方;“顧”字多表示視線落在近處。
“望”字給人向遠(yuǎn)處看、登高望遠(yuǎn)的感覺,如晏殊的《蝶戀花·檻菊愁煙蘭泣露》:“昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨(dú)上高樓,望盡天涯路。”詞人站在高高的樓臺(tái)上,極目遠(yuǎn)望,直望到路與地平線的交界消失在天際。王昌齡《九江口作》中的“驛門是高岸,望盡黃蘆洲”,楊巨源《寄江州白司馬》中的“題詩歲晏離鴻斷,望闕天遙病鶴孤”,韋莊《綏州作》中的“帶雨晚駝鳴遠(yuǎn)戍,望鄉(xiāng)孤客倚高樓”等這些詩句都給人望向遠(yuǎn)方之感。
而在北宋韋驤《多景樓》中的“江山遠(yuǎn)顧窮千里,風(fēng)月平分入兩州”,明人李攀龍《公燕詩九首(其五)》中的“登臺(tái)遠(yuǎn)顧望,高下見原疇”,其中“顧”字只有依附于“遠(yuǎn)”字這類形容詞或與“望”連用才能表示出向遠(yuǎn)處看的感覺,單單一個(gè)“顧”字是無法達(dá)到這種效果的。
再如,劉昚虛《暮秋揚(yáng)子江寄孟浩然》中的“詠思勞今夕,江漢遙相望”,即便是“相望”也是江漢這種龐大而又相距甚遠(yuǎn)的自然景物的對望,但白居易《和答詩十首·和陽城驛》中的“兄弟笑相顧,醉貌紅怡怡”,“相顧”所表現(xiàn)的就明顯是一種近距離的對視。
“望”字多給人平視遠(yuǎn)方或是抬頭仰望的視角;“顧”字多是一種平視或略微低頭俯視的視角,而極少表示仰視的視角。
“望”字給人抬頭仰望的感覺,如李白《靜夜思》中的“舉頭望明月”,詩人抬起頭來仰望夜空中高懸的明月。又如,岳飛《滿江紅》中“抬望眼,仰天長嘯,壯懷激烈”,仿佛看到了岳飛心痛山河破碎,仰頭望天發(fā)出悲憤長嘯的畫面。卻少有“抬顧”“舉顧”之類用“顧”表仰望的用法。
陸機(jī)《赴洛道中作詩二首(其一)》中的“佇立望故鄉(xiāng),顧影凄自憐”,劉長卿《江州重別薛六柳八二員外》中的“寄身且喜滄洲近,顧影無如白發(fā)何”等表示詩人看自己的影子往往使用“顧影”二字,表示一個(gè)低頭的俯視視角,同時(shí)有一絲因愁情而垂頭的郁郁之感,卻沒有“望影”一說,因?yàn)橛白泳驮谧约耗_下。
“望”與“顧”一起使用時(shí),“望”側(cè)重“看”之意,“顧”側(cè)重一種隨著頭部的活動(dòng)而帶來的方向的轉(zhuǎn)換。
東晉楊方《合歡詩五首(其三)》:“彷徨四顧望,白日入西山。”唐聶夷中《哭劉駕博士》:“出門四顧望,此日何徘徊。”鮑照《擬行路難十八首(其七)》:“舉頭四顧望,但見松柏園。”曹操《氣出唱》:“四面顧望,視正焜煌?!边@里面的“四”表示四周,東、南、西、北四個(gè)方向,“顧”表示的是四周環(huán)視的方向的變化,而“望”才是表示“看”的意思。
又如,《涉江采芙蓉》中的“還顧望舊鄉(xiāng),長路漫浩浩”,一出家門,皆為逆旅,思鄉(xiāng)的游子回頭“還顧”,想順著自己來時(shí)的路看見自己的故鄉(xiāng),但又因?yàn)殡x鄉(xiāng)太遠(yuǎn),所以只能遙“望”。
(二)空間感的開闊與否
“望”字所看見的空間更加高遠(yuǎn)開闊;“顧”字表“看”之意時(shí)則開闊感稍有不足。
唐獨(dú)孤及《觀?!酚小袄换烀kH,望見天地根”,王安石《登飛來峰》有“不畏浮云遮望眼,自緣身在最高層”,杜甫《光祿坂行》有“山行落日下絕壁,西望千山萬山赤”,南北朝《西洲曲》有“憶郎郎不至,仰首望飛鴻”,唐郎士元《塞下曲》有“蕭條夜靜邊風(fēng)吹,獨(dú)倚營門望秋月”。我們不難看出“望”字望的多是山川天地、飛鴻明月,自然給人一種雄偉的氣勢感、遼闊的空間感。再看,唐長孫佐輔《關(guān)山月》有“今宵照獨(dú)立,顧影自煢煢”,兩漢秦嘉《贈(zèng)婦詩三首》有“顧看空室中,仿佛想姿形”,張籍《董公詩》有“眾皆相顧泣,無不和且恭”,“顧”的都是身邊影、眼前人、空室中,就全然無法表現(xiàn)開闊的空間。
“顧”與某些漢語數(shù)字連用時(shí)視野能得到一定的開拓。
這里應(yīng)與上文所舉的“彷徨四顧望”“出門四顧望”等“顧”“望”二字合用的例子進(jìn)行區(qū)分:此處指僅一“顧”字與漢語數(shù)字結(jié)合使用的情況。
《古詩十九首·回車駕言邁》中有“四顧何茫茫,東風(fēng)搖百草”,人生路上向前看沒有方向,向后看沒有人煙,左右張望,蕭條凄涼,東風(fēng)切切,百草搖曳,這里就給人環(huán)顧整個(gè)天地間的空間感,茫茫的空間中只有一人獨(dú)行路上,更顯蕭瑟。再如,白居易《西原晚望》中的“原上晚無人,因高聊四顧”,李白《行路難》中的“停杯投箸不能食,拔劍四顧心茫然”,杜甫《冬到金華山觀因得故拾遺陳公學(xué)堂遺跡》中的“四顧俯層巔,澹然川谷開”等詩句中的“顧”字都因?yàn)橛小八摹迸c之連用,而使空間得到了拓展,給我們更開闊的空間感。
但也有另外的情況,如陸游《金錯(cuò)刀行》中的“丈夫五十功未立,提刀獨(dú)立顧八荒”以及杜牧《張好好詩》中的“主公顧四座,始訝來踟躕”,同樣有漢語數(shù)字,同樣與“顧”連用,但“顧八荒”給人極開闊之感,“顧四座”則將視野困在了一個(gè)室內(nèi)場景。顯然,由于詩句中出現(xiàn)的“八荒”“四座”本身就對場景產(chǎn)生了限制,則“顧”字在里面的影響就微乎其微了。所以,只有當(dāng)某個(gè)漢語數(shù)字是用于形容“顧”時(shí),我們才能說是因?yàn)檫@個(gè)漢語數(shù)字使“顧”所能表現(xiàn)的空間得到了開拓。
清人沈德潛的《說詩晬語箋注》有載:“古人不廢煉字法,然以意勝,而不以字勝,故能平字見奇,常字見險(xiǎn),陳字見新,樸字見色。”歸根到底是“意”的傳達(dá),是一種讓人咀嚼詩詞時(shí)品味到的氛圍感,是我們中華文學(xué)美學(xué)觀念中那種傳神的感覺。通過比較“望”與“顧”給我們帶來不同的視角感和空間感,我們可以認(rèn)識到,哪怕是意思極為相近的兩個(gè)字,在詩詞中也傳遞著細(xì)微不同的神韻。在鑒賞中華古典詩詞時(shí),我們要善于發(fā)現(xiàn)是什么帶給我們獨(dú)特的感受,細(xì)細(xì)體味詩詞中的事外遠(yuǎn)致,言外之意。