全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式思考

劉其武

隨著我國(guó)社會(huì)發(fā)展不斷進(jìn)步，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)提升，全產(chǎn)業(yè)鏈模式一經(jīng)提出就被廣大人民群眾所認(rèn)可和強(qiáng)烈推崇，并被廣泛應(yīng)用到各行各業(yè)當(dāng)中。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式相比，全產(chǎn)業(yè)鏈模式不但可以有效降低中間交易環(huán)節(jié)成本，還能夠根據(jù)市場(chǎng)需求變化在確保產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)量和其性能上合理進(jìn)行調(diào)整，能夠加工企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率最大化獲取。不過(guò)經(jīng)過(guò)當(dāng)前各行各業(yè)對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈模式的實(shí)際應(yīng)用，還是存在一些相對(duì)問(wèn)題，在一定程度上限制了這種模式的發(fā)展，未能將應(yīng)有的作用和成效充分發(fā)揮出來(lái)?；诖?，怎樣通過(guò)科學(xué)措施創(chuàng)新全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式，更好的提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展刻不容緩。

引 言

全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式與傳統(tǒng)的“一條龍”模式有很多相似之處。主要是在商業(yè)發(fā)展期間強(qiáng)調(diào)以“研、產(chǎn)、銷(xiāo)”一體化觀念為主體，依托于現(xiàn)代先進(jìn)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用，幫助企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈條中上游材料的供應(yīng)環(huán)節(jié)，中游加工制造環(huán)節(jié)以及下游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)全面集成控制。而全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展也并不是企業(yè)一定要對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)都事必躬親，而是做到對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)的全面掌控。

全產(chǎn)業(yè)鏈的意義

隨著社會(huì)發(fā)展，人類(lèi)進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代悄然而至并被廣大人民群眾所接受，而如今網(wǎng)絡(luò)作為商業(yè)發(fā)展的主體，企業(yè)單位在邁入轉(zhuǎn)型發(fā)展新時(shí)期新階段的同時(shí)，也面臨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代帶來(lái)的困境和挑戰(zhàn)。首先，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)u漸趨于平穩(wěn)，企業(yè)一定要以環(huán)保性、高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)模式來(lái)替代傳統(tǒng)以規(guī)模生產(chǎn)為主體的發(fā)展模式；其次，當(dāng)今階段勞動(dòng)力成本逐漸增高，不再是傳統(tǒng)的低廉勞動(dòng)力成本，成本控制問(wèn)題逐漸成為了影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的根本問(wèn)題。由此，使當(dāng)前階段企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展難度一定程度增加，壓力也是隨之加大。在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下，亟需利用全產(chǎn)業(yè)鏈模式的創(chuàng)新發(fā)展來(lái)有效促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式相比，全產(chǎn)業(yè)鏈模式不僅能夠幫助企業(yè)有效減少中間交易環(huán)節(jié)成本支出，還能夠根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)研針對(duì)自身產(chǎn)品產(chǎn)量、品質(zhì)科學(xué)、合理的進(jìn)行調(diào)整，為創(chuàng)新和優(yōu)化自身發(fā)展模式的實(shí)現(xiàn)提供極大的便利條件。全產(chǎn)業(yè)鏈模式的有效應(yīng)用有助于小微企業(yè)園解決融資難的問(wèn)題，以全產(chǎn)業(yè)鏈為框架，構(gòu)架全新金融模式，以全產(chǎn)業(yè)鏈中核心企業(yè)為依仗，在全面掌握全產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上加強(qiáng)金融產(chǎn)品的針對(duì)性、個(gè)性化設(shè)計(jì)，為全產(chǎn)業(yè)鏈中小微企業(yè)的融資發(fā)展提供有力保障。全產(chǎn)業(yè)鏈金融模式的實(shí)際應(yīng)用，則需金融機(jī)構(gòu)在保證全產(chǎn)業(yè)鏈物流、信息流、資金流的前提下進(jìn)行小微企業(yè)物流、信息流與自身信息流的有效整合，最后提供具有綜合性、整體性的金融服務(wù)。（圖1）

全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式存在的問(wèn)題

通過(guò)研究各行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈模式實(shí)際應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)其模式體系流程化、機(jī)制化、體系化以及鏈條化等。雖然各企業(yè)在應(yīng)用全產(chǎn)業(yè)鏈模式之后經(jīng)濟(jì)效益有所提高，但存在的問(wèn)題也是不容小覷的，在一定程度上限制了企業(yè)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)效益未能最大化體現(xiàn)。

1.相當(dāng)一部分產(chǎn)業(yè)相關(guān)要素的有效融合受限嚴(yán)重。

2.全產(chǎn)業(yè)鏈模式中產(chǎn)生大量資源被閑置，無(wú)法進(jìn)行合理、有效的資源循環(huán)利用，導(dǎo)致模式的發(fā)展一定程度受到限制。

3.在企業(yè)全面應(yīng)用全產(chǎn)業(yè)鏈模式時(shí)，個(gè)別企業(yè)未能融合和鏈接產(chǎn)業(yè)鏈要素，從而使全產(chǎn)業(yè)鏈模式未能最大化發(fā)揮其作用和價(jià)值。

4.由于政府頒布了簡(jiǎn)政放權(quán)政策，有關(guān)部門(mén)引導(dǎo)和管理市場(chǎng)、企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)的效能漸漸的呈現(xiàn)出下滑趨勢(shì)；同時(shí)政府相關(guān)管理部門(mén)在實(shí)際實(shí)施管理工作期間，沒(méi)能做到對(duì)產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)發(fā)展形式的全面、有效控制，導(dǎo)致政府有關(guān)部門(mén)對(duì)當(dāng)前階段市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)發(fā)展面臨的問(wèn)題束手無(wú)策。

5.全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展環(huán)境下，鍛造和連通產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)谴龠M(jìn)企業(yè)發(fā)展的絕對(duì)重心。不過(guò)當(dāng)前有部分企業(yè)雜產(chǎn)業(yè)鏈要素融合方面的問(wèn)題未能提起足夠重視，仍然與傳統(tǒng)模式一樣自我、自發(fā)的形式進(jìn)行隨波逐流式的自我發(fā)展，全產(chǎn)業(yè)鏈模式的價(jià)值和優(yōu)勢(shì)很大程度受限，無(wú)法發(fā)揮，由此對(duì)企業(yè)自身未來(lái)生存發(fā)展造成一定阻礙，發(fā)展空間縮小。

全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式的創(chuàng)新發(fā)展

區(qū)域產(chǎn)業(yè)服務(wù)的提高

為進(jìn)一步促進(jìn)創(chuàng)新全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式，對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新一定要有足夠的重視程度。以促進(jìn)區(qū)域發(fā)展為目標(biāo)，以產(chǎn)業(yè)為對(duì)象的一種服務(wù)業(yè)態(tài)，被稱(chēng)為是產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)。產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的廣泛應(yīng)用，與生產(chǎn)性和生活性服務(wù)業(yè)相對(duì)比，之前存在著非同一般的差距，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是以生產(chǎn)為主要對(duì)象進(jìn)行服務(wù)，生活性服務(wù)業(yè)是以生活為主要對(duì)象開(kāi)展相關(guān)服務(wù)。另外，產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)兩者之間一樣存在著較大差異，像高技術(shù)服務(wù)業(yè)主要是針對(duì)高端技術(shù)孵化、轉(zhuǎn)化方面的服務(wù)，產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)是以產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展為中心所進(jìn)行的服務(wù)。但是縱觀如今階段我國(guó)全產(chǎn)業(yè)鏈模式的發(fā)展，對(duì)于產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的理論研究尚有不足，所以其產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的理論體系不夠完善而在實(shí)際過(guò)程中無(wú)法進(jìn)行實(shí)踐。不過(guò)在新時(shí)期背景下創(chuàng)新全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，為能夠?qū)ΜF(xiàn)實(shí)需求實(shí)現(xiàn)充分滿足，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的理論研究以及相關(guān)實(shí)踐刻不容緩。

區(qū)域全產(chǎn)業(yè)鏈的培育

產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)作為促進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展創(chuàng)新的重要組成部分，產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)需在具有信息中介、咨詢規(guī)劃、技術(shù)轉(zhuǎn)化等基礎(chǔ)功能之外，還要充分對(duì)于新發(fā)展形式、新需求進(jìn)行創(chuàng)新區(qū)分?；诖?，可以將產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的業(yè)態(tài)區(qū)分為產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略咨詢業(yè)、金融服務(wù)業(yè)和科技服務(wù)業(yè)。

1.產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略咨詢業(yè)

企業(yè)為生存發(fā)展，制定戰(zhàn)略性發(fā)展方案，戰(zhàn)略發(fā)展實(shí)踐已經(jīng)成為如今階段企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域發(fā)展的絕對(duì)核心，針對(duì)戰(zhàn)略咨詢業(yè)的發(fā)展，能夠充分做到對(duì)未來(lái)市場(chǎng)需求、發(fā)展趨勢(shì)的全面掌握，還能夠在這基礎(chǔ)上更好的幫助企業(yè)的發(fā)展資源布局進(jìn)行優(yōu)化、發(fā)展創(chuàng)新進(jìn)一步創(chuàng)新，從而促進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈模式創(chuàng)新發(fā)展。

2.金融服務(wù)業(yè)

加強(qiáng)發(fā)展和推動(dòng)金融服務(wù)業(yè)可以有效幫助企業(yè)解決融資難的問(wèn)題以及促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

3.科技服務(wù)業(yè)

科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展能夠在一定程度上幫助企業(yè)進(jìn)行科技研發(fā)、成果運(yùn)營(yíng)，從而科學(xué)、合理的促進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。

區(qū)域服務(wù)業(yè)的提高

為能夠合理實(shí)現(xiàn)對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新發(fā)展，需要在產(chǎn)業(yè)資源有效利用的基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)業(yè)要素的集約、連接和融合的重視程度，提高區(qū)域內(nèi)新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向轉(zhuǎn)向升級(jí)的方向發(fā)展進(jìn)步，在此前提下構(gòu)建集合人力資源協(xié)同、科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。另外，為推動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈模式發(fā)展創(chuàng)新，一定要做到理念、理論和手段創(chuàng)新的基礎(chǔ)上采取一定發(fā)展措施進(jìn)行工作開(kāi)展。具體措施如下：

1.提高對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的鍛造力度，把人才、技術(shù)、銷(xiāo)售以及供應(yīng)等主要環(huán)節(jié)進(jìn)行全面融合。還有在確定全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)重點(diǎn)和方向時(shí)，需要根據(jù)以優(yōu)化服務(wù)鏈、創(chuàng)新價(jià)值鏈、圍繞產(chǎn)品鏈、設(shè)計(jì)創(chuàng)新鏈等為關(guān)鍵原則。

2.根據(jù)當(dāng)前階段全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展新的問(wèn)題深入剖析，整合產(chǎn)業(yè)服務(wù)鏈，并在配置產(chǎn)業(yè)服務(wù)是做到全面考慮去全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展需求。

3.根據(jù)企業(yè)自身實(shí)際情況全力引進(jìn)信息技術(shù)手段，并且在全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展明確發(fā)展需求的基礎(chǔ)上建立產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)?，F(xiàn)階段，已經(jīng)進(jìn)入到全新的信息科技時(shí)代，傳統(tǒng)的發(fā)展模式已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)，而隨著人們生活水平的提高，對(duì)于產(chǎn)品的功能性、實(shí)用性、新穎性、環(huán)保性、經(jīng)濟(jì)性等要求是越來(lái)越高，全產(chǎn)業(yè)鏈模式可以充分滿足當(dāng)下居民消費(fèi)需求，信息技術(shù)的引用可以完全彌補(bǔ)其在生產(chǎn)制造過(guò)程中的問(wèn)題。利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)深入融合來(lái)促進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式的創(chuàng)新。

結(jié)束語(yǔ)

綜上，新時(shí)期新環(huán)境下，傳統(tǒng)的發(fā)展模式已經(jīng)不能保證企業(yè)未來(lái)的生存發(fā)展，全產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)用能夠?qū)⑵髽I(yè)帶入一個(gè)新的發(fā)展空間，走向一條可持續(xù)發(fā)展的道路，雖然現(xiàn)階段企業(yè)在實(shí)際的應(yīng)用中還存在著些許問(wèn)題，但是這些問(wèn)題經(jīng)過(guò)詳細(xì)分析和針對(duì)性解決之后，全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式就進(jìn)行了創(chuàng)新升級(jí)，就能夠保證企業(yè)在中長(zhǎng)期的生存發(fā)展空間；如果企業(yè)能夠科學(xué)、合理、有效的利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)全面滲透融入到全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式當(dāng)中，將會(huì)使企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中充滿競(jìng)爭(zhēng)力以及對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)的控制力。

（浙江華誠(chéng)金屬制品有限公司）

參考文獻(xiàn)：

[1]李坤曉."深入實(shí)施全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式"石家莊日?qǐng)?bào)2021-09-18，002，要聞·本地.

[2]吳躍."全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式思考."商業(yè)文化.16（2021）：52-53.

[3]賀正楚， et al."全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建."統(tǒng)計(jì)與決策 36.18（2020）：163-166. doi：10.13546/ j.cnki.tjyjc.2020.18.037.