風(fēng)險(xiǎn)投資、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長(zhǎng)性的實(shí)證檢驗(yàn)

安寧

當(dāng)前，我們國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)正處在一個(gè)調(diào)整與轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要從以前的“要素驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴皠?chuàng)新”為主導(dǎo)的技術(shù)驅(qū)動(dòng)，以此促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。創(chuàng)新公司在成長(zhǎng)的過(guò)程中需要很多資金維持企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)活動(dòng)，而風(fēng)險(xiǎn)投資相較于其他融資模式，可以在為技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)提供資金支持的同時(shí)，為企業(yè)提供一些所在行業(yè)的資訊、網(wǎng)絡(luò)資源與管理經(jīng)驗(yàn)等附加內(nèi)容，所以，風(fēng)險(xiǎn)投資是為創(chuàng)新企業(yè)融資最受歡迎的方式之一。我們國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)投資起步較晚，發(fā)展較慢，風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)與管理體制還存在著一定問(wèn)題，需要進(jìn)一步完善與優(yōu)化，這就致使經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域整體上來(lái)看出現(xiàn)了“短期投資”的現(xiàn)象，這違背了國(guó)家政府鼓勵(lì)風(fēng)投創(chuàng)新的初衷。文章在此背景之下，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)投資、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長(zhǎng)性發(fā)展的理論與實(shí)踐，檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)投資、技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)成長(zhǎng)之間的關(guān)系，探討風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)穿心和成長(zhǎng)性的影響，分析其影響機(jī)制，促進(jìn)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域的快速健康發(fā)展，加快企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展步伐。

引 言

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸由改革開放初期的高速增長(zhǎng)到如今的高質(zhì)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變，以往簡(jiǎn)單粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式忽略了可持續(xù)發(fā)展的需求，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和供需不平衡現(xiàn)象加劇，因此我們要盡快改變其商業(yè)模式并切實(shí)采納可持續(xù)發(fā)展的理念并接受技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)才能讓企業(yè)走上高質(zhì)量發(fā)展之路。本文旨在確定風(fēng)險(xiǎn)投資在發(fā)展過(guò)程中影響企業(yè)成長(zhǎng)的作用，探討創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)機(jī)制對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程的影響。

風(fēng)險(xiǎn)投資、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長(zhǎng)性的研究綜述

熊彼特的技術(shù)創(chuàng)新理論在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域開辟了一個(gè)新的視角，并在連續(xù)的討論中獲得了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和成長(zhǎng)性相關(guān)的論據(jù)。彭羅斯指出，技術(shù)創(chuàng)新是提高企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，是企業(yè)戰(zhàn)略的核心因素。企業(yè)的生產(chǎn)、制造和經(jīng)營(yíng)管理離不開創(chuàng)新的推動(dòng)。易卜拉欣等人通過(guò)對(duì)比分析的方法對(duì)伊朗和馬來(lái)西亞的企業(yè)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)將采取建立臨時(shí)團(tuán)隊(duì)提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。Gomesg和wojahnrm（2017）分析了中小紡織企業(yè)中企業(yè)創(chuàng)新方法差異對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。結(jié)果表明，中小紡織企業(yè)的績(jī)效顯著為正。從創(chuàng)新的角度來(lái)看，pjayani rajapathirana和Yan Hui以379名保險(xiǎn)公司高級(jí)管理人員為研究對(duì)象。調(diào)查探索了創(chuàng)新能力、創(chuàng)新模式和業(yè)務(wù)績(jī)效之間的關(guān)系。證明了創(chuàng)新能力與創(chuàng)新努力之間的關(guān)系，創(chuàng)新努力與企業(yè)績(jī)效之間存在著顯著而強(qiáng)烈的相關(guān)性。一些學(xué)者持相反的觀點(diǎn)，認(rèn)為創(chuàng)新對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響之間沒(méi)有明確的正相關(guān)關(guān)系。努內(nèi)斯等人采用比較分析的方法，根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新能力水平將企業(yè)分為兩類，即高科技企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)。通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)不同類型企業(yè)的影響存在很大差異。對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)而言，隨著技術(shù)創(chuàng)新水平的提高，企業(yè)的成長(zhǎng)將呈現(xiàn)U型，而傳統(tǒng)企業(yè)的成長(zhǎng)則與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新呈顯著的負(fù)相關(guān)。因此，可以得出結(jié)論，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響往往與企業(yè)所在的行業(yè)密切相關(guān)。

風(fēng)險(xiǎn)投資、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長(zhǎng)性的模型構(gòu)建

研究假設(shè)

首先，這篇理論文章分析了風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)投資質(zhì)量的影響，以及風(fēng)險(xiǎn)投資的參與、投資組合和影響商業(yè)增長(zhǎng)的三種不同情境比例。技術(shù)創(chuàng)新的中期效應(yīng)的實(shí)施 ，提出研究假設(shè)：

假設(shè)1：風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)創(chuàng)新有重大影響。

假設(shè)2：風(fēng)險(xiǎn)投資可刺激創(chuàng)新產(chǎn)出。

假設(shè)3：風(fēng)險(xiǎn)投資能促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)。

假設(shè)4：共同投資的公司比風(fēng)投作用于企業(yè)IPO后成長(zhǎng)性的積極性更強(qiáng)。

假設(shè)5：風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)股價(jià)的增加有利于IPO后企業(yè)的增長(zhǎng)。

假設(shè)6：科技創(chuàng)新對(duì)刺激企業(yè)增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)投資具有重要的中介作用。

樣本數(shù)據(jù)與來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)自WIND數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)處理采用Excel和SPSS 19.0、STATA 13.0完成。作者還從Zdatabase清科數(shù)據(jù)庫(kù)、企業(yè)官網(wǎng)、Wind萬(wàn)得數(shù)據(jù)庫(kù)等一些線上渠道，查閱了企業(yè)的一些其他相關(guān)信息，具體包含企業(yè)的規(guī)模大小、企業(yè)的成立年限、企業(yè)所在地以及風(fēng)投參與的時(shí)間點(diǎn)、持股比例等等，并將信息進(jìn)行整理，去掉金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)業(yè)以及會(huì)計(jì)信息不完整的上市企業(yè)，最終，整理得到517加有效企業(yè)，統(tǒng)計(jì)得出有風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)占到52.8%，總共273家，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)相對(duì)較少一些，有244家，占比47.2%。對(duì)照組的數(shù)據(jù)分布相對(duì)較為均衡，總共2719個(gè)數(shù)據(jù)。文章的數(shù)據(jù)處理工作全部使用Excel和SPSS、STATA 13.0完成。

指標(biāo)選擇

1.風(fēng)險(xiǎn)投資的衡量指標(biāo)

風(fēng)險(xiǎn)投資。本文采用三種不同的備選方案來(lái)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)投資，這三種方案視風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)程度、聯(lián)合投資公司數(shù)目和個(gè)人股本金的不同而不同。其風(fēng)險(xiǎn)投資參股（VC）設(shè)為虛擬變量，用“1”表示上市當(dāng)年的風(fēng)險(xiǎn)投資參股，否則設(shè)“0”；參與創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)IPO的多家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的數(shù)量以數(shù)量之和表示，以VC_ account表示。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)持股比例（VC_ r）是指在上市當(dāng)年，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)持股占企業(yè)總股份的比例。

2.技術(shù)創(chuàng)新的衡量指標(biāo)

技術(shù)創(chuàng)新。本研究確定技術(shù)創(chuàng)新在投資和研發(fā)方面的生產(chǎn)力并作為衡量研究和發(fā)展的業(yè)績(jī)的指標(biāo)；創(chuàng)新產(chǎn)品基本上測(cè)量了所申請(qǐng)的三份專利變量。利用發(fā)明的數(shù)量來(lái)衡量高質(zhì)量產(chǎn)品的質(zhì)量，以及實(shí)用的新的視覺(jué)模型來(lái)衡量低質(zhì)量的成果。實(shí)證研究進(jìn)一步探討了風(fēng)險(xiǎn)投資在“創(chuàng)新投資”中的作用。