2016～2020年常州市金壇區(qū)羊小反芻獸疫免疫抗體監(jiān)測分析

蔡文博

（江蘇省常州市金壇區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心，江蘇 常州 213200）

小反芻獸疫（peste des petits ruminants，PPR）又稱“羊瘟”，是由副黏病毒科麻疹病毒屬小反芻獸疫病毒（peste des petits ruminants virus，PPRV）引起的小反芻動物的一種高度接觸性傳染病，以發(fā)熱、口炎、腹瀉和肺炎為主要特征。自然發(fā)病主要見于綿羊、山羊、羚羊等小反芻動物，但山羊發(fā)病時比較嚴(yán)重。易感羊群的發(fā)病率和病死率可達(dá)100%和90%。世界動物衛(wèi)生組織（OIE）將其列為法定報告的A 類動物疫病，我國將其列為一類動物疫病，也是全球計劃根除的動物疫病。該病1942年首次發(fā)現(xiàn)于非洲的科特迪瓦，2007年首次傳入我國西藏阿里地區(qū)，隨后疫情很快被控制。2013年11月底，PPR 再次傳入我國，疫情波及多個省份，對我國的養(yǎng)羊業(yè)造成極為嚴(yán)重的損失。目前，該病在我國尚未被清除，疫苗免疫是預(yù)防PPR 的最有效手段之一。2015年12月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部制定并印發(fā)了《全國小反芻獸疫消滅計劃（2016-2020年）》（農(nóng)醫(yī)發(fā)[2015]34號），該計劃明確了每個階段要達(dá)到的目標(biāo)。

為貫徹落實國家PPR 消滅計劃，掌握金壇區(qū)PPR 免疫狀況，科學(xué)評估疫苗免疫效果和疫情暴發(fā)風(fēng)險，有效預(yù)防PPR 在金壇區(qū)的發(fā)生，2016～2020年，金壇區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心持續(xù)對該地區(qū)開展了PPR 免疫抗體監(jiān)測，以期為該病在金壇區(qū)的防控提供科學(xué)依據(jù)，同時也為助推PPR 消滅計劃提供數(shù)據(jù)支撐。

1 材料與方法

1.1 疫 苗被檢的所有羊養(yǎng)殖場（戶）使用的疫苗均為PPR 活疫苗。2016～2020年期間，除2019和2020年有少部分養(yǎng)殖場（戶）使用的是西藏自治區(qū)獸醫(yī)生物藥品制造廠生產(chǎn)的疫苗外，其余均由新疆天康畜牧生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)，通過政府統(tǒng)一采購供應(yīng)，且均在疫苗有效期內(nèi)使用。

1.2 樣品采集按照各年度金壇區(qū)動物疫病監(jiān)測與流行病學(xué)調(diào)查工作方案，2016年5月～2020年11月，在每年的春、夏、秋季各開展1次集中采樣監(jiān)測。每次采樣監(jiān)測范圍均覆蓋常州市金壇區(qū)的8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（分別以A～H 表示）。5年內(nèi)共采集46個規(guī)模羊場（存欄量≥100只）和223 家羊散養(yǎng)戶（存欄量＜100只）的羊血樣2864 份進(jìn)行免疫抗體檢測。

1.3 主要試劑小反芻獸疫病毒阻斷ELISA 抗體檢測試劑盒，購自法國ID.vet 公司，試劑均在有效期內(nèi)使用。

1.4 檢測方法血樣采集后，室溫靜置2h，4000 r/min 離心5min，分離血清，-20℃凍存?zhèn)溆?。采用阻斷ELISA方法，對所有血清樣品進(jìn)行PPR 抗體檢測。試驗操作和結(jié)果判定嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。

1.5 數(shù)據(jù)處理試驗所得數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計軟件Graph Pad Prism 8 中的X2 檢驗進(jìn)行統(tǒng)計與分析。其中，P＜0.01 為差異極顯著，P＜0.05 為差異顯著，P＞0.05為差異不顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 2016～2020年金壇區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)PPR免疫抗體檢測結(jié)果 檢測結(jié)果顯示，被檢的269個監(jiān)測場點的2864 份羊血清樣品中，免疫合格場點231個，平均場點合格率為85.87%；免疫合格樣品2584 份，平均個體合格率為90.22%，超過了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的70%以上的標(biāo)準(zhǔn)。其中，F(xiàn) 和H 鎮(zhèn)個體合格率均超過97%，且場點合格率均為100%。經(jīng)X2 檢驗，F(xiàn) 和H鎮(zhèn)個體合格率均極顯著高于其它鄉(xiāng)鎮(zhèn)（A、B、C、D、E、G 鎮(zhèn)，P＜0.01）。E 鎮(zhèn)個體合格率和場點合格率均最低，個體合格率極顯著低于其它各鎮(zhèn)（P＜0.01），場點合格率顯著低于B 鎮(zhèn)（P＜0.05），極顯著低于D、F、和H 鎮(zhèn)（P＜0.01）。A 鎮(zhèn)個體合格率和場點合格率也相對較低，個體合格率顯著低于B、C 鎮(zhèn)（P＜0.05），極顯著低于D、F、G 和H 鎮(zhèn)（P＜0.01）；場點合格率顯著低于G 鎮(zhèn)（P＜0.05），極顯著低于D、F、和H 鎮(zhèn)（P＜0.01），詳見表1。

表1 2016～2020年金壇區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)PPR 免疫抗體檢測情況

2.2 不同年份PPR免疫抗體檢測結(jié)果 檢測結(jié)果顯示，2016～2020年，全區(qū)每年小反芻獸疫平均個體和場點免疫合格率均達(dá)到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的70%以上的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)X2 檢驗，2017年個體合格率最高，且極顯著高于其它年份（P＜0.01），2020年場點合格率最低，顯著低于2018年（P＜0.05），極顯著低于2016、2017 和2019年（P＜0.01），詳見表2。

表2 2016～2020年金壇區(qū)PPR 免疫抗體檢測情況

2.3 不同類型監(jiān)測場點PPR免疫抗體檢測結(jié)果2016～2020年，共集中監(jiān)測269個羊養(yǎng)殖場（戶）。其中，規(guī)模場46個，散養(yǎng)戶223 家。經(jīng)X2 檢驗，總體規(guī)模場的個體合格率和場點合格率高于散養(yǎng)戶，其中個體合格率差異顯著（P＜0.05）。2020年散養(yǎng)戶個體合格率和場點合格率最低，個體合格率極顯著低于規(guī)模場（P＜0.01）。各年份，規(guī)模場和散養(yǎng)戶的場點合格率差異不顯著（P＞0.05），詳見表3。

表3 2016～2020年金壇區(qū)不同類型監(jiān)測場點PPR 免疫抗體檢測情況

3 討 論

PPR 一年四季均可發(fā)生，目前，免疫接種是降低臨床病例、減少病毒擴(kuò)散的主要手段。PPR 疫苗免疫1次，一般保護(hù)期限為3年。免疫抗體監(jiān)測是衡量動物免疫抗體水平的重要指標(biāo)，同時也能及時發(fā)現(xiàn)免疫過程中存在的漏洞和死角，以便及時進(jìn)行補(bǔ)免，確保動物群體免疫抗體維持在高水平，提高群體抗感染能力。因此，及時開展監(jiān)測工作，有效評估動物疫病免疫效果，可以為疫病防控提供科學(xué)依據(jù)，并能增強(qiáng)重大動物疫病防控工作的主動性和前瞻性。為科學(xué)評估金壇區(qū)PPR 總體免疫狀況，助推PPR 消滅計劃，2016～2020年，常州市金壇區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心共對8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)2864 份羊血清樣品進(jìn)行了PPR 免疫抗體監(jiān)測。

3.1 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)PPR免疫抗體2016～2020年，金壇區(qū)8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的個體合格率均在70%以上，達(dá)到了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的70%以上的標(biāo)準(zhǔn)。其中，F(xiàn) 和H 鎮(zhèn)免疫效果最為理想，場點合格率均為100%，且個體合格率均超過97%。A 鎮(zhèn)和E 鎮(zhèn)免疫情況較差，場點合格率未達(dá)到70%。經(jīng)X2 檢驗可以看出，各鎮(zhèn)個體及場點免疫合格率參差不齊，存在顯著或極顯著差異。說明個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)的免疫工作還不到位，需要加大活羊調(diào)運(yùn)監(jiān)管力度，加強(qiáng)免疫、監(jiān)測與流行病學(xué)調(diào)查，提高免疫密度和抗體水平，降低疫病發(fā)生風(fēng)險。

3.2 不同年份PPR免疫抗體2016～2020年，每年P(guān)PR個體免疫合格率均在85%以上，說明金壇區(qū)PPR 的總體免疫效果較好。2020年場點合格率較其它年份低，且差異顯著或極顯著。主要原因可能是2020年金壇區(qū)開展了1次大范圍PPR 專項監(jiān)測，其中監(jiān)測場點絕大部分是散養(yǎng)戶，而每個散養(yǎng)戶的采樣檢測份數(shù)較少，因此較易出現(xiàn)場點合格率不高的情況。

3.3 不同類型監(jiān)測場點PPR免疫抗體 金壇區(qū)羊養(yǎng)殖量大約在1 萬只左右，規(guī)模羊場少，散養(yǎng)戶多。除2016年散養(yǎng)戶個體和場點免疫合格率高于規(guī)模場外，其它年份均低于規(guī)模場。總體規(guī)模場的個體合格率顯著高于散養(yǎng)戶。2020年散養(yǎng)戶個體合格率顯著低于規(guī)模場，這可能與抽檢的散養(yǎng)戶比例較大，而每個散養(yǎng)戶采樣檢測的份數(shù)較少有關(guān)（見表3）。

自2017年以來，規(guī)模場的免疫效果始終好于散養(yǎng)戶，其主要原因可能有以下方面：（1）抽檢場點中散養(yǎng)戶比例高于規(guī)模場，而每個散養(yǎng)戶樣品檢測數(shù)量較少，可能對統(tǒng)計結(jié)果有一定影響；（2）規(guī)模場對免疫工作更為重視，防疫制度更為健全，補(bǔ)免工作更為及時，而散養(yǎng)戶防疫意識淡薄，在補(bǔ)欄后沒有及時進(jìn)行補(bǔ)免；（3）大部分養(yǎng)殖場（戶）使用的是新疆天康生產(chǎn)的PPR 活疫苗，該疫苗對熱敏感，穩(wěn)定性較差，對保存條件要求高，散養(yǎng)戶多數(shù)由村級動物防疫員集中進(jìn)行免疫，而防疫員的自身素質(zhì)以及疫苗的保存及運(yùn)輸?shù)纫蛩乜赡茉斐梢呙缧r降低或失效，從而影響免疫效果。

4 結(jié)論與建議

連續(xù)5年監(jiān)測結(jié)果表明，常州市金壇區(qū)PPR 整體免疫狀況良好，疫情暴發(fā)風(fēng)險較低，但個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及一些散養(yǎng)戶免疫水平較低或有漏免情況，存在疫情散發(fā)風(fēng)險。建議：（1）進(jìn)一步加強(qiáng)羊群PPR 免疫工作，對免疫抗體不合格、新生羔羊及新補(bǔ)欄的羊及時補(bǔ)免；（2）加大活羊調(diào)運(yùn)監(jiān)管力度；（3）加強(qiáng)基層獸醫(yī)隊伍建設(shè)管理，明確管理職責(zé)，推進(jìn)精準(zhǔn)防控；（4）加強(qiáng)飼養(yǎng)管理，建立健全防疫制度，定期對欄舍及周邊環(huán)境進(jìn)行清洗消毒，提高生物安全水平；（5）加強(qiáng)對基層動物防疫人員的培訓(xùn)工作，提升PPR 診斷和防控能力；（6）加大宣傳工作力度，廣泛宣傳PPR 防控科普知識，增強(qiáng)相關(guān)從業(yè)人員的防疫意識；（7）建立科學(xué)合理的凈化體系，采取嚴(yán)格的生物安全措施和監(jiān)測凈化技術(shù)，建立健全疫病長效凈化機(jī)制，努力實現(xiàn)疫病的凈化和消滅，最終實現(xiàn)PPR 消滅計劃。