胡煥庸線(xiàn)與農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)的哲學(xué)思考

陳全功，柳小妮

(1.蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，甘肅 蘭州 730000；2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)學(xué)院，草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅省草業(yè)工程實(shí)驗(yàn)室，中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心，甘肅 蘭州 730070)

1 胡煥庸線(xiàn)與農(nóng)牧交錯(cuò)帶

2013年8月30日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)圍繞胡煥庸線(xiàn)，提出了“該不該破？”“能不能破？”和“如何破？”的“總理三問(wèn)”[1]。2014年11月，李總理再次發(fā)出了“胡煥庸線(xiàn)怎么破？”之問(wèn)[1]。21世紀(jì)一帶一路戰(zhàn)略，中國(guó)人以智慧、科技和財(cái)富，帶著人類(lèi)共同體的理念，將與全世界共同發(fā)展。為了實(shí)現(xiàn)一帶一路的憧憬，960萬(wàn)km2土地上的14億中國(guó)人，將有著怎樣的擔(dān)當(dāng)？這就是“總理三問(wèn)”里反復(fù)提及“胡煥庸線(xiàn)該不該破、能不能破、如何破”所含的深意。

中國(guó)的農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)，肇始于青銅時(shí)代，發(fā)展于夏商周，定型于秦漢。秦漢以后的2000多年，農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)的氣候干、濕交替，農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)的地域和面積也呈現(xiàn)出有限度的波動(dòng)[2]。胡煥庸線(xiàn)自黑龍江璦琿至云南騰沖，為大致東北-西南45°走向的人口密度分界線(xiàn)，在地理學(xué)、人文科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多領(lǐng)域具有重要的科學(xué)價(jià)值。與農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)的有限度波動(dòng)一樣，其內(nèi)涵和形式也在緩慢變化。胡煥庸線(xiàn)兩側(cè)土地人口近百年來(lái)的變化，如表1所示。

表1 胡煥庸線(xiàn)兩側(cè)土地人口比例

1933年，胡煥庸先生依國(guó)土面積1 100萬(wàn)km2(包括外蒙古及其他清末失地。西北側(cè)700萬(wàn)km2，東南側(cè)400萬(wàn)km2)、總?cè)丝?5 800萬(wàn)人(西北側(cè)1 800萬(wàn)人，東南側(cè)44 000萬(wàn)人)，認(rèn)為西北側(cè)以64%的國(guó)土面積承擔(dān)著4%的人口[3]。1987年，胡煥庸先生依國(guó)土面積960萬(wàn)km2、總?cè)丝?03 188萬(wàn)人(1982年人口數(shù))，認(rèn)為西北側(cè)以57%的國(guó)土面積承擔(dān)著5.6%的人口[4]。

1991年與2001年，劉長(zhǎng)茂與劉泰洪，分別依國(guó)土面積960萬(wàn)km2、總?cè)丝?16 001萬(wàn)人(1990年人口數(shù))與總?cè)丝?29 533萬(wàn)人(2000年人口數(shù))，都認(rèn)為西北側(cè)以57%的國(guó)土面積承擔(dān)著5.7%的人口[5]；2013年與2014年，李克強(qiáng)總理也提到，胡煥庸線(xiàn)西北側(cè)以57%的國(guó)土面積只承擔(dān)著5.7%的人口[6]。

分析1987-2014年的人口數(shù)據(jù)，從表面上看，胡煥庸線(xiàn)兩側(cè)承擔(dān)人口的比例幾乎沒(méi)有變化。究其原因可能為形式單調(diào)的直線(xiàn)分區(qū)、大范圍的簡(jiǎn)單平均數(shù)掩蓋了各次計(jì)算之間的差異。

2 胡煥庸線(xiàn)與農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)

2011-2018年，李文娟、張劍、陳全功等，在GIS(Geographic Information System)平臺(tái)上，對(duì)胡煥庸線(xiàn)進(jìn)行了研究。將璦琿—騰沖直線(xiàn)映射到GIS表達(dá)的農(nóng)牧交錯(cuò)帶上，形成了農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)(圖1)。并依據(jù)農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)，重新劃分了農(nóng)、牧區(qū)，單個(gè)像元顯示該地的人口密度，累加計(jì)算農(nóng)、牧區(qū)的總?cè)丝诤屯恋乜偭縖5]。農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)起于黑龍江省黑河市璦琿區(qū)的中俄界河，終于云南省騰沖市西南的中緬邊界，其詳細(xì)走向如圖1所示[5]。

圖1 農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)走向示意圖

農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)宛如游龍，從東北奔向西南，一路穿過(guò)黑龍江、內(nèi)蒙古、河北、陜西、寧夏、甘肅、青海、四川和云南等9個(gè)省(區(qū))的84個(gè)縣(市、旗)，總長(zhǎng)度約5 136 km(表2)。

表2 農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)分布

農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)的西北側(cè)，53.3%的國(guó)土面積承擔(dān)著16.8%的人口；其東南側(cè)，46.7%的國(guó)土面積承擔(dān)著83.2%的人口。農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)第一次被定量和定位表達(dá)，并利用空間插值方法制作了多種空間分辨率為1 km的數(shù)據(jù)集，與僅劃分人口密度的胡煥庸線(xiàn)相比，農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)包含更多的生態(tài)和社會(huì)信息，有利于國(guó)家重大戰(zhàn)略規(guī)劃如西部大開(kāi)發(fā)等的制定和執(zhí)行。

3 農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)與紅旗河工程

農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)是在長(zhǎng)期歷史發(fā)展過(guò)程中形成，隨著人口的增加，西北干旱區(qū)農(nóng)牧矛盾日益突出。而導(dǎo)致該矛盾加劇，導(dǎo)致我國(guó)地區(qū)發(fā)展嚴(yán)重不平衡，制約我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的主要因素是西北干旱缺水的生態(tài)環(huán)境。只有徹底解決西北的水資源問(wèn)題，才能有力保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量均衡發(fā)展。

中國(guó)幾千年來(lái)以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，而水利正是農(nóng)業(yè)發(fā)展的命脈，水利興則農(nóng)業(yè)興，農(nóng)業(yè)興則國(guó)家穩(wěn)。我國(guó)民間機(jī)構(gòu)組織專(zhuān)家學(xué)者，正在探索一條現(xiàn)實(shí)可行、成本較低和科學(xué)合理的西部調(diào)水線(xiàn)路—紅旗河[7]。紅旗河工程，沿青藏高原邊緣，以隧洞、明渠和水庫(kù)等多種方式，串聯(lián)雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河、岷江、白龍江、渭河和黃河等10條河流，經(jīng)主河道西藏易貢藏布、帕隆藏布(水位2 558 m)—蘭州—武威—金昌—張掖—酒泉—嘉峪關(guān)—和田—喀什(水位1 300 m，水位落差1 258 m，長(zhǎng)度6 188 km)和紅延河(甘肅通渭—寧夏同心—陜西榆林—延安)、漠北河(內(nèi)蒙古阿拉善右旗—陰山北坡—錫林郭勒—北京密云)、春風(fēng)河(甘肅玉門(mén)—新疆哈密—吐魯番—烏魯木齊)3條支河，向新疆、甘肅、陜西、寧夏、內(nèi)蒙和北京等6省市區(qū)輸送自流水600億km3。

調(diào)研中的西部引水工程紅旗河工程，自流輸水600億km3，相當(dāng)于再添一條安瀾天下的黃河。紅旗河工程兩側(cè)，連片的綠洲就有20多萬(wàn)km2，至少可開(kāi)發(fā)出3億畝良田，至少可提供2億人口的移民空間。紅旗河工程建成后，中國(guó)西北的人口，將從現(xiàn)在的不足0.8億(總?cè)丝诘?.7%)劇增到近3億(總?cè)丝诘?1.4%)。這條延續(xù)了近百年的人口密度線(xiàn)(胡煥庸線(xiàn))將發(fā)生改變。

總之，“總理三問(wèn)”也許能找到答案暨：胡煥庸線(xiàn)應(yīng)該破，可以破，就像調(diào)研中的紅旗河工程那樣破！讓占3/5國(guó)土面積的西北半壁實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。中國(guó)西北將憑借豐富的水利、光照、土地及人力資源，建成世界上最大的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)基地、現(xiàn)代化畜牧業(yè)基地，成為亞、非、歐的肉、蛋、奶的供應(yīng)基地，將大農(nóng)業(yè)這個(gè)天、地、人和諧發(fā)展的中國(guó)傳統(tǒng)行業(yè)做到最佳。紅旗河工程著眼于大生態(tài)、大格局、大戰(zhàn)略，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化融合的如椽巨筆，是中華民族復(fù)興的千秋偉業(yè)。中國(guó)西北的科研單位和高等院校，尤其是農(nóng)業(yè)科研單位和農(nóng)業(yè)高等院校，在關(guān)乎中華民族復(fù)興的千秋偉業(yè)中，要為紅旗河工程及早地做好準(zhǔn)備工作。

4 討論與展望

改革開(kāi)放之前的30多年中，胡煥庸線(xiàn)一直無(wú)人問(wèn)津，擔(dān)心它又會(huì)成為一條綁人的繩索。21世紀(jì)初，對(duì)中國(guó)農(nóng)牧交錯(cuò)帶的研究發(fā)現(xiàn)[5]，胡煥庸線(xiàn)不僅能表示我國(guó)農(nóng)區(qū)與牧區(qū)之間人口密度的對(duì)比，也與我國(guó)農(nóng)區(qū)與牧區(qū)之間的地理(如地形、地貌和高程)、氣象(如降水、積溫和日照)、經(jīng)濟(jì)(三產(chǎn)收入和GDP)和社會(huì)(民族和土地利用)等方面的分界線(xiàn)基本吻合，并指出胡煥庸線(xiàn)具有內(nèi)涵多樣性、形式非唯一性和數(shù)據(jù)連續(xù)性的特點(diǎn)。

自2013年8月，李克強(qiáng)總理提出胡煥庸線(xiàn)該不該破、能不能破、如何破的問(wèn)題后，眾多頂尖科技人員對(duì)“總理三問(wèn)”，做出了積極回應(yīng)。中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所的研究人員認(rèn)為，基于區(qū)域規(guī)劃、生態(tài)保護(hù)和資源永續(xù)利用等方面的綜合考慮和多年的實(shí)踐，胡煥庸線(xiàn)的穩(wěn)定性將長(zhǎng)期存在[7]。中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所的研究人員認(rèn)為，基于跨越式發(fā)展、國(guó)際戰(zhàn)略博弈和東西部統(tǒng)籌的深思，胡煥庸線(xiàn)應(yīng)該破，可以破，并給出了破解的5條思路和4條建議[8]。

在廣泛、深入開(kāi)展胡煥庸線(xiàn)研究工作的同時(shí)，也出現(xiàn)一些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。有人認(rèn)為胡煥庸線(xiàn)就是新經(jīng)濟(jì)、新模式的分界線(xiàn)，也是財(cái)富的分界線(xiàn)，更是繁華與寂寥的分界線(xiàn)。胡煥庸線(xiàn)很重要，但究其本質(zhì)是一條人口密度分界線(xiàn)，起不到那么大的作用。有人認(rèn)為我國(guó)400 mm等降水量線(xiàn)(半濕潤(rùn)區(qū)和半干旱區(qū)的分界線(xiàn))、二三級(jí)階梯分界線(xiàn)、古代農(nóng)耕和游牧民族分界線(xiàn)、八縱八橫高鐵網(wǎng)、春運(yùn)遷徙路線(xiàn)、甚至QQ騰訊同時(shí)在線(xiàn)人數(shù)，都與胡煥庸線(xiàn)基本重合。胡煥庸線(xiàn)是一條連接瑗輝(黑河)和騰沖的人口密度分界直線(xiàn)，雖與這么多條彎彎曲曲的線(xiàn)大致平行或者基本重合。但是，胡煥庸線(xiàn)并非等同于上述的各種分界線(xiàn)。社會(huì)的發(fā)展越來(lái)越精細(xì)，更需要定位、定量的數(shù)字化成果。陳全功等[2]在科學(xué)研究中很注重采用GIS技術(shù)，很關(guān)注定位和定量的研究方法。如胡煥庸線(xiàn)、農(nóng)牧交錯(cuò)帶、農(nóng)牧交錯(cuò)線(xiàn)、南北分界帶和南北分界線(xiàn)等頂級(jí)地學(xué)研究命題，其定位和定量的數(shù)字化成果絕非一蹴而就；這些研究結(jié)果，都有待后續(xù)研究的驗(yàn)證、商榷和修正[2,3,9-15]。

我國(guó)的科技工作，還需要在方法論和哲學(xué)觀上下功夫。老學(xué)科要注意引入新思想、新方法和新技術(shù)。改革開(kāi)放以來(lái)，有關(guān)農(nóng)牧交錯(cuò)帶的項(xiàng)目上百個(gè)，經(jīng)費(fèi)支出十幾億元，但是農(nóng)牧交錯(cuò)帶究竟是怎樣分布的、到底有多大面積，眾說(shuō)紛紜[5,8-13]。多年來(lái)在農(nóng)牧交錯(cuò)帶上做規(guī)劃，講效益也缺乏科學(xué)依據(jù)。許多老先生說(shuō)，數(shù)字化的東西不容易看得懂；年輕學(xué)者說(shuō)，GIS的軟硬件都很熟悉，就是不知道該做什么。老學(xué)科人才濟(jì)濟(jì)，碩果累累，但人才和知識(shí)儲(chǔ)備上容易出現(xiàn)斷層現(xiàn)象。老學(xué)科更要注意調(diào)整人才和知識(shí)結(jié)構(gòu)，更要注意引入新思想、新方法和新技術(shù)。

要重視哲學(xué)對(duì)自然科學(xué)的協(xié)助和指導(dǎo)作用。從本質(zhì)上講，哲學(xué)與自然科學(xué)有著相同的思考和研究目標(biāo)，只不過(guò)在手段上有所區(qū)別。我國(guó)科技工作者應(yīng)不斷學(xué)習(xí)，提高自己的哲學(xué)修養(yǎng)?，F(xiàn)如今有許多與南北分界有關(guān)的年均溫、年降水、年積溫、濕潤(rùn)度、月均溫、無(wú)霜期、相對(duì)濕度和海拔高度等數(shù)據(jù)資料。但若僅依據(jù)這些數(shù)據(jù)去劃分“南北”，而非將這些數(shù)據(jù)綜合成一個(gè)“適宜度指數(shù)”去劃分“南北”，就會(huì)在科學(xué)研究中喪失整體觀。在科學(xué)研究中要全面、辯證地看待問(wèn)題，反對(duì)片面、形而上學(xué)地看待問(wèn)題。