盧彩寶,王沂芹,李墨奇,何文昌,馬山青,張?jiān)律?,?凌
(陸軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院腎內(nèi)科,重慶 400037)
血管通路是維持性血液透析(MHD)患者的“生命線”,保障血管通路的通暢是進(jìn)行血液透析的前提條件,也是通路醫(yī)生的職責(zé)。中國血液透析用血管通路專家共識(第2版)認(rèn)為長期性血管通路應(yīng)該首選自體動靜脈內(nèi)瘺(AVF)[1]。內(nèi)瘺管腔狹窄是AVF常見的并發(fā)癥,若未得到及時有效的糾正容易并發(fā)AVF血栓形成,而血栓形成則是導(dǎo)致AVF最終被迫廢棄的主要原因之一,占比高達(dá)65%~85%[2-3]。既往多采用避開血栓段尋找適合位置重新制作AVF或切開取栓的術(shù)式,但存在并發(fā)癥多及血管資源損耗直至完全耗竭的問題,甚至出現(xiàn)無血管可用的窘境。隨著介入腎臟病學(xué)的發(fā)展,本院血管通路團(tuán)隊(duì)采用超聲引導(dǎo)下尿激酶局部溶栓聯(lián)合經(jīng)皮血管成形術(shù)(PTA)治療AVF血栓形成,具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、療效滿意的優(yōu)勢,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
本研究共納入2018年9月至2021年3月在本院就診的AVF血栓形成患者(排除超大瘺血栓及溶栓禁忌證)共47例,男22例,女25例,平均年齡(54.5±10.9)歲;原發(fā)病為慢性腎小球腎炎32 例,糖尿病腎病 9例,高血壓腎病 1 例,梗阻性腎病 1 例,多囊腎 2例,狼瘡性腎炎1例,ANCA相關(guān)性腎炎1例。本組患者均行前臂AVF吻合術(shù),平均AVF使用時間為(33.7±34.6)個月;手術(shù)距離發(fā)現(xiàn)AVF震顫及雜音消失時間為24~360 h,并經(jīng)彩色多普勒超聲證實(shí)AVF閉塞,其中阻塞時間<72 h為24例,≥72 h為23例?;颊呒凹覍俸炇鹉蚣っ溉芩ê蚉TA知情同意書。
1.2.1治療方法
患者取仰臥位,上肢呈外展位平放于手術(shù)臺,超聲引導(dǎo)下局部麻醉穿刺患者瘺靜脈或遠(yuǎn)端橈動脈,置入短導(dǎo)絲、5F或6F血管鞘(日本泰爾茂公司),拔除鞘芯及短導(dǎo)絲,之后插入80 cm×0.89 mm超滑導(dǎo)絲(美國波士頓科學(xué)公司),在超聲引導(dǎo)下導(dǎo)絲穿過AVF血栓段血管,根據(jù)血管直徑,選擇球囊直徑5~6 mm、長度4 cm的球囊導(dǎo)管(美國波士頓科學(xué)公司),將球囊導(dǎo)管沿導(dǎo)絲置于AVF血栓段,止血帶阻斷瘺靜脈近心端血流,拔除導(dǎo)絲,隨后邊緩慢撤退導(dǎo)管邊經(jīng)導(dǎo)絲腔緩慢注射尿激酶溶液(20 000 U/mL),總劑量為20 000~150 000 U,注射時間1~3 min,尿激酶注射完畢后將球囊退至導(dǎo)管鞘尖端,向球囊內(nèi)注入肝素鹽水使球囊擴(kuò)張阻斷局部血流并釋放止血帶,用手按摩栓塞段血管,使尿激酶與血栓充分混合,1~10 min后,內(nèi)瘺血管可捫及搏動,吸出球囊內(nèi)液體使其保持負(fù)壓狀態(tài),超聲檢查內(nèi)瘺血管,若存在狹窄,則行球囊擴(kuò)張治療。將球囊定位于狹窄處,球囊內(nèi)注入肝素鹽水逐漸加壓擴(kuò)張狹窄段血管直至狹窄完全解除,擴(kuò)張后超聲顯示血管狹窄消失、血流通暢、血管壁光整或殘留附壁血栓不影響血流量表示成功,效果滿意后拔除導(dǎo)絲、球囊導(dǎo)管及鞘管。術(shù)后給予低分子肝素2 000~5 000 U皮下注射,每天1次,療程3~5 d。
1.2.2療效評估
血栓脫落/殘留附壁血栓不影響血流通暢,殘余狹窄小于30%,血流量大于500 mL/min為臨床成功;初級通暢為AVF接受介入治療后在隨訪期間未進(jìn)行手術(shù)或介入干預(yù)而保持通暢;次級通暢為AVF接受介入治療后在隨訪期間內(nèi)發(fā)生狹窄或血栓事件,但通過介入治療仍能恢復(fù)AVF通暢。
46例患者經(jīng)尿激酶局部溶栓聯(lián)合PTA治療后成功開通,另有1例患者因?qū)Ыz未能通過血栓段改為開放手術(shù),解剖成功率為97.9%,臨床成功率為97.9%。尿激酶與血栓接觸時間為1~10 min,平均(4.5±2.7)min,大部分患者5 min以內(nèi)栓塞部位瘺管可觸及搏動;部分患者球囊導(dǎo)管撤出后可立即觸及內(nèi)瘺搏動(橈動脈遠(yuǎn)端入路),2例患者未觸及明顯震顫及搏動感。溶栓后超聲檢查發(fā)現(xiàn)部分患者內(nèi)瘺血流恢復(fù)通暢,但46例成功開通患者血栓段內(nèi)瘺血管均存在不同程度的管腔狹窄,繼而行PTA治療。3例發(fā)生皮下血腫,予以局部壓迫后未繼續(xù)擴(kuò)大,2周內(nèi)逐漸吸收。未發(fā)生嚴(yán)重出血、肺栓塞等嚴(yán)重并發(fā)癥。根據(jù)狹窄部位,溶栓后行球囊擴(kuò)張治療,術(shù)后當(dāng)天或第2天進(jìn)行穿刺透析,上機(jī)血流量200~300 mL/min。
術(shù)后每1~3個月進(jìn)行隨訪觀察,截至2021年9月,每例患者隨訪6~36個月,平均隨訪(24±10)個月。根據(jù)臨床體征及血管超聲檢查結(jié)果,28例AVF維持通暢,18例AVF再次狹窄或閉塞,其中13例經(jīng)1次或多次溶栓及球囊擴(kuò)張治療后恢復(fù)通暢,5例AVF未能開通,重新行AVF成形術(shù)或人工血管。術(shù)后1、6、12、24個月初級通暢率分別為95.6%(44/46)、84.8%(39/46)、81.6%(31/38)和69.7%(23/33);術(shù)后1、6、12、24個月次級通暢率分別為97.8%(45/46)、93.5%(43/46)、94.7%(36/38)和93.9%(31/33)。Kaplan-Meier生存分析比較患者溶栓聯(lián)合PTA術(shù)后AVF通暢率,術(shù)后2年初級通暢率低于次級通暢率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.305,P<0.01),見圖1。
圖1 患者溶栓聯(lián)合PTA術(shù)后初級通暢率和次級通暢率比較
血管內(nèi)皮損傷、血流瘀滯和血液高凝狀態(tài)是造成深靜脈血栓形成的三大因素[4]。MHD患者多存在高齡、糖尿病、高凝狀態(tài)等血栓形成的危險(xiǎn)因素,加之反復(fù)定點(diǎn)式穿刺、拔針后壓迫止血力量過大、加壓包扎過緊及時間過長、低血壓狀態(tài)、血栓性靜脈炎等,易導(dǎo)致內(nèi)瘺血栓形成[5]。AVF血栓形成多見于吻合口附近或吻合口外的靜脈狹窄處,目前對于AVF血栓形成的治療方法主要有手法按摩、藥物溶栓、Fogarty導(dǎo)管取栓、手術(shù)切開取栓、器械血栓清除、PTA及支架置入。TURMEL-RODRIGUES等[6]認(rèn)為,AVF血栓均合并管腔狹窄,超過85%的移植物血管血栓的患者中同時存在血管狹窄。單純的手法按摩或藥物溶栓而不對內(nèi)瘺狹窄進(jìn)行治療,不僅難以維持正常的血液透析所需流量,患者會很快再次出現(xiàn)血栓形成[7]。PTA是治療AVF管腔狹窄常用的介入性技術(shù),與開放手術(shù)相比,介入治療具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、可重復(fù)進(jìn)行等優(yōu)勢,并保留了可利用血管的長度[8-11]。但是,單純PTA對于AVF血栓形成的治療效果并不理想,術(shù)中血栓常常無法完全清除,被球囊擠壓后貼附于血管壁,還有些報(bào)道會發(fā)生無癥狀的肺栓塞[12-13]。有時術(shù)中、術(shù)后很快再次形成血栓導(dǎo)致手術(shù)失敗,繼而需要開放手術(shù),創(chuàng)傷大且損失寶貴的血管,因此限制了此項(xiàng)技術(shù)在內(nèi)瘺血栓形成中的廣泛應(yīng)用。為克服其不足,國內(nèi)外相繼開展溶栓聯(lián)合PTA治療AVF血栓[14-16]。溶栓藥物的使用有全身和局部溶栓兩種方式:(1)全身使用溶栓藥物,很難到達(dá)血栓部位,劑量小濃度不足以溶栓,劑量大則易發(fā)生出血并發(fā)癥,重則危及生命;(2)血栓內(nèi)局部溶栓可在較小的劑量下達(dá)到較高的藥物濃度,全身出血性風(fēng)險(xiǎn)降低,但操作難度較大,目前主要有溶栓導(dǎo)管或留置針持續(xù)微泵注射溶栓藥物兩種方式,耗時較長,且局部注射溶栓藥物時,藥物不易保留會被血液沖走。
如何將溶栓藥物保留在血栓部位,用最少的溶栓藥物使血栓溶解是介入醫(yī)生值得研究的課題。為解決上述問題,作者在局部注射尿激酶之前使用止血帶阻斷血栓段血管以上部位,待尿激酶注射完畢后將球囊退至導(dǎo)管鞘尖端,使用壓力泵向球囊內(nèi)注入肝素鹽水使其擴(kuò)張進(jìn)而阻斷局部血流,使尿激酶停留在血栓部位,避免被血流沖走。按摩血栓段血管,使尿激酶與血栓充分混合2~5 min后,松開止血帶,回抽球囊內(nèi)鹽水,內(nèi)瘺多可恢復(fù)震顫或出現(xiàn)搏動,如發(fā)現(xiàn)內(nèi)瘺血管狹窄,再依次置入導(dǎo)絲、球囊行PTA。有些情況下,AVF含有大量血凝塊。尤其是對于大的動脈瘤樣AVF,有時稱為“超大瘺”,應(yīng)謹(jǐn)慎斟酌是否采用血管內(nèi)方法治療這類病例,因?yàn)闃O有可能引起肺栓塞,造成災(zāi)難性結(jié)局。本組成功開通的46例病例均未發(fā)生癥狀性肺栓塞,可能與內(nèi)瘺血栓負(fù)荷較小有關(guān),即使有血栓脫落也不足以出現(xiàn)癥狀,這與既往研究結(jié)果相符。所有患者未發(fā)生大出血及其他并發(fā)癥,具有良好的安全性。同時取得了較高的中長期通暢率,其中術(shù)后12、24個月初級通暢率分別為81.6%和69.7%;術(shù)后12、24個月次級通暢率分別為94.7%和93.9%,說明尿激酶局部溶栓聯(lián)合PTA具有良好的有效性。術(shù)后2年初級通暢率低于次級通暢率(69.7%vs.93.9%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.305,P<0.01),提示超聲引導(dǎo)下尿激酶局部溶栓聯(lián)合PTA治療可以反復(fù)應(yīng)用于AVF血栓形成的患者,可有效提高AVF的通暢率,延長內(nèi)瘺的使用壽命。
穿刺入路的選擇:本組21例患者采用了經(jīng)瘺靜脈朝向吻合口逆血流方向穿刺,25例患者由橈動脈遠(yuǎn)心端朝向吻合口方向順行穿刺,如有必要可進(jìn)行多點(diǎn)穿刺置入導(dǎo)管鞘。瘺靜脈穿刺較為容易,但血栓形成后,瘺靜脈可能塌陷,導(dǎo)致穿刺困難,可以阻斷瘺靜脈近心端使其擴(kuò)張利于穿刺,但不宜阻斷時間過長,否則有形成血栓的風(fēng)險(xiǎn)。導(dǎo)絲須穿過血栓段瘺血管并盡可能通過吻合口到達(dá)近心端橈動脈。如果AVF為頭靜脈-橈動脈端側(cè)吻合且橈動脈比較粗大,可選擇橈動脈遠(yuǎn)心端朝向瘺靜脈方向,使導(dǎo)絲穿過血栓到達(dá)肘窩水平。術(shù)中根據(jù)患者體重及凝血狀態(tài),經(jīng)鞘管注入20~30 mg肝素,防止術(shù)中新鮮血栓的形成。術(shù)后瘺靜脈穿刺點(diǎn)以6-0血管縫線8字縫扎后輕輕壓迫1~5 min多可止血,創(chuàng)可貼即可覆蓋穿刺點(diǎn),24 h內(nèi)拆除縫線,橈動脈入路一般給予壓迫止血。至于圍手術(shù)期是否需要抗凝及是否需要長期抗凝維持治療,目前尚無統(tǒng)一認(rèn)識與應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。本組患者術(shù)后給予低分子肝素2 000~5 000 U皮下注射,每天1次,療程3~5 d。作者認(rèn)為應(yīng)該遵循個體化用藥原則,既能起到預(yù)防血栓的作用,又能將出血風(fēng)險(xiǎn)控制在最低程度。
對于頑固的彈性回縮病變或難以擴(kuò)張的狹窄病變引起的內(nèi)瘺栓塞,已有研究者嘗試使用各種不同類型的球囊如切割球囊、藥物洗脫球囊來治療,取得了近中期良好的通暢率,但遠(yuǎn)期療效仍需觀察[17-18]。也有人提倡使用外科方法治療AVF血栓,與血管內(nèi)治療比較,兩種治療方式無明顯差異,兩種方法可互為補(bǔ)充[19]。
AVF的功能障礙是導(dǎo)致MHD患者住院的主要原因之一,內(nèi)瘺狹窄和血栓形成仍然是臨床治療中的一個難題。因此,保護(hù)好有限的自體血管資源非常重要,建議對患者血管通路進(jìn)行定期監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)通路狹窄后盡早進(jìn)行球囊擴(kuò)張,以減少血栓形成的發(fā)生。一旦發(fā)生內(nèi)瘺血栓,及早進(jìn)行干預(yù)。本研究結(jié)果顯示,超聲引導(dǎo)下尿激酶局部溶栓聯(lián)合PTA是治療AVF血栓形成的安全、有效的方法,術(shù)后取得了較高的成功率和長期通暢率,是維持AVF長期通暢的有效手段。