諸彩霞 姜佳燕
摘 要 為明確60%呋蟲胺水分散粒劑對浙江省3種水稻主栽品種的安全性及對水稻褐飛虱的防治效果,研究通過室內(nèi)作物安全性試驗(yàn),測定呋蟲胺對水稻安全性;同時通過水稻田間藥效試驗(yàn),確定呋蟲胺對水稻褐飛虱的防治效果。結(jié)果表明,60%呋蟲胺水分散粒劑對水稻作物是安全的;藥劑處理7 d后,各處理組對褐飛虱防效在81.7%以上。
關(guān)鍵詞 水稻;呋蟲胺;褐飛虱;安全性評價;浙江省紹興市
中圖分類號:S435.11 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.16.005
隨著世界人口的增長,人類對糧食產(chǎn)量及糧食安全的需求變得越來越迫切。水稻作為全球50%人口的主食,無論出于何種原因,作物歉收都會對糧食安全構(gòu)成重大威脅[1]。褐飛虱、白背飛虱、灰飛虱等水稻蟲害每年可造成水稻大量減產(chǎn),為有效保證糧食產(chǎn)量,各類農(nóng)藥被應(yīng)用于防治水稻害蟲。
新煙堿類農(nóng)藥由于其廣譜、高效、內(nèi)吸性好等優(yōu)點(diǎn)被用于防治水稻害蟲。然而有報道稱,目前稻飛虱等水稻害蟲對煙堿類農(nóng)藥存在一定程度的抗藥性[2-4]。呋蟲胺屬于第三代新煙堿類農(nóng)藥,對刺吸式害蟲具有優(yōu)異的防治效果,同時靶標(biāo)害蟲抗藥性低,對人畜安全,有望代替其他煙堿類農(nóng)藥廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[5-7]。本文使用市面上常見的60%呋蟲胺水分散粒劑對浙江省水稻主栽品種的安全性進(jìn)行評價,同時探究其對水稻褐飛虱的田間防治效果,為呋蟲胺在浙江省的合理使用和推廣提供一定的參考依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試劑和供試作物
60%呋蟲胺水分散粒劑購自四川國光農(nóng)化股份有限公司;浙江省水稻主栽品種3個:中早39(早秈稻)、浙粳96(晚粳稻)、甬優(yōu)1540(雜交晚稻)。
1.2 供試藥劑配制
將60%呋蟲胺水分散粒劑配制成濃度為150 mg·L-1、
300 mg·L-1、600 mg·L-1的藥液。準(zhǔn)確稱取60%呋蟲胺水分散粒劑1.00 g,用蒸餾水定容至1 000 mL,即配制成600 mg·L-1的呋蟲胺藥液。量取600 mg·L-1呋蟲胺藥液500 mL,用蒸餾水定容至1 000 mL,即配制成300 mg·L-1呋蟲胺藥液。量取300 mg·L-1呋蟲胺藥液500 mL,用蒸餾水定容至1 000 mL,即配制成150 mg·L-1呋蟲胺藥液。
1.3 藥劑處理方法
水稻種子使用清水浸種,3 d后取出催芽,待芽長0.1~0.3 cm時,選取長勢一致的水稻芽播種到花盆中,3個水稻品種,每個水稻品種設(shè)4個處理,4個處理分別為150 mg·L-1呋蟲胺藥液處理、300 mg·L-1呋蟲胺藥液處理、600 mg·L-1呋蟲胺藥液處理和清水處理(CK),每個處理4次重復(fù),1個重復(fù)播種1盆,每盆播種1粒。播種后置于溫室內(nèi),待其出全苗后進(jìn)行噴藥處理,用噴霧器按濃度從低到高的順序噴灑藥液,以整株幼苗濕潤為標(biāo)準(zhǔn),噴霧完4 h后將花盆移入溫室培養(yǎng)??刂茰厥覝囟葹椋?5±1)℃、相對濕度為75%±5%、光周期為12L/12D。于噴藥后21 d對水稻植株進(jìn)行藥劑安全性調(diào)查。
1.4 藥劑安全性評價方法
噴霧處理24 h后正常栽培管理,根據(jù)《農(nóng)藥對作物安全性評價準(zhǔn)則 第1部分:殺菌劑和殺蟲劑對作物安全性評價室內(nèi)試驗(yàn)方法》(NY/T 1965.1—2010)對藥劑安全性進(jìn)行評價。調(diào)查21 d后水稻植株葉片變色、壞死、畸形、萎蔫等情況,分別記錄噴霧后、21 d后水稻植株高度,評價藥劑對作物株高生長速率、植株形態(tài)的影響[2]。
(1)
(2)
1.5 呋蟲胺田間防效測定
在浙江省紹興市皋埠街道開展田間試驗(yàn),田間試驗(yàn)包括3個處理區(qū)和1個對照區(qū),每個小區(qū)面積為100 m2,每個小區(qū)之前存在一個緩沖區(qū)。水稻生長期間需要保持田間無雜草,其他管理措施與一般田間管理相同。
按照60%呋蟲胺水分散粒劑推薦劑量60 g·hm-2、90 g·hm-2、120 g·hm-2用于田間褐飛虱防治。于水稻害蟲低齡幼蟲危害初期施藥1次,調(diào)查施藥后第3 d和第7 d的褐飛虱殘留活蟲數(shù)。調(diào)查方法采用《農(nóng)藥 田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)殺蟲劑防治水稻飛虱》(GB/T 17980.4—2000)推薦的平行跳躍法,每個小區(qū)調(diào)查10點(diǎn),每點(diǎn)兩叢,調(diào)查時拍打稻叢,統(tǒng)計稻叢間水面漂浮的褐飛虱數(shù),計算蟲口減退率及防治效果[8]。
(3)
(4)
1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計
統(tǒng)計分析使用SPSS 22.0,數(shù)據(jù)使用單因素方差分析(ANOVA)進(jìn)行分析,所有數(shù)據(jù)使用Excel 2019進(jìn)行處理。
2 結(jié)果與分析
2.1 60%呋蟲胺水分散粒劑對水稻藥害情況
針對浙江省早秈稻、晚粳稻、雜交晚稻的主栽品種中早39、浙粳96、甬優(yōu)1540,采用60%呋蟲胺水分散粒劑企業(yè)田間試驗(yàn)推薦劑量的1倍、2倍、4倍噴施水稻,觀察21 d后藥劑對水稻的藥害情況。如表1所示,0表示植株生長正常;+表示藥害程度輕微,對植株較安全;++表示藥害程度一般,有輕微藥害;+++表示藥害較大;++++表示植物嚴(yán)重藥害。結(jié)果表明,在所使用的呋蟲胺劑量下,供試水稻均未產(chǎn)生藥害,水稻長勢良好。
2.2 60%呋蟲胺水分散粒劑對水稻安全性測定
施藥后觀察水稻生長情況,測量施藥前和藥劑處理21 d后水稻的植株高度,并計算生長速率抑制率。如表2所示,在不同劑量下60%呋蟲胺水分散粒劑對水稻植株生長速率無影響,對中早39的最大生長速率抑制率為-2.15%±5.80%,對浙粳96的最大生長速率抑制率為-2.06%±3.42%,對甬優(yōu)1540的最大生長速率抑制率為-0.54%±5.18%。不同藥劑濃度處理組對各水稻主栽品種生長速率抑制率沒有顯著差異。60%呋蟲胺水分散粒劑即使在4倍推薦施用劑量下使用,也不會對浙江省水稻主栽品種的生長造成影響,對水稻作物是安全的。
2.3 60%呋蟲胺水分散粒劑大田藥效
筆者采用廠家推薦的60%呋蟲胺水分散粒劑劑量60 g·hm-2、90 g·hm-2、120 g·hm-2,用于水稻田間褐飛虱防效調(diào)查。如表3所示,清水對照組蟲口減退率為-9.6%,說明在不加控制的條件下,田間褐飛虱數(shù)量增加。60 g·hm-2處理組在藥劑處理3 d后防效達(dá)到60.8%,7 d后防效達(dá)到79.0%;90 g·hm-2處理組在藥劑處理3 d后防效達(dá)到71.3%,7 d后防效達(dá)到87.8%;120 g·hm-2處理組在在藥劑處理3 d后防效達(dá)到83.9%,7 d后防效達(dá)到93.3%。結(jié)果表明,隨著呋蟲胺有效成分的增加,蟲口減退率和防效提高,60%呋蟲胺水分散粒劑各處理組對水稻褐飛虱均具有較好的防治效果。
3 結(jié)論與討論
本文探究了60%呋蟲胺水分散粒劑在1倍、2倍、4倍推薦劑量下對水稻的安全性。結(jié)果表明,60%呋蟲胺水分散粒劑在試驗(yàn)劑量下對水稻作物是安全的,且水稻田間藥效試驗(yàn)顯示,試驗(yàn)藥劑噴霧7 d后,各處理組對褐飛虱防效在81.7%以上。因此,60%呋蟲胺水分散粒劑作為第三代新煙堿類農(nóng)藥可用于防治水稻褐飛虱,同時對浙江省3種水稻主栽品種較安全,不易產(chǎn)生藥害。
參考文獻(xiàn):
[1] ZHENG F,LI Y C,ZHANG Z X,et al. Novel strategy with an eco-friendly polyurethane system to improve rainfastness of tea saponin for highly efficient rice blast control[J]. Journal of Cleaner Production,2020,264:121685.
[2] 馬俊峰,郭艷春,閆振領(lǐng),等.新煙堿類殺蟲劑呋蟲胺對褐飛虱的防效及安全性評價[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2016,37(12):44-49.
[3] 張巍.白背飛虱的抗藥性監(jiān)測和呋蟲胺的抗性風(fēng)險評估[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[4] 石宇,賀民榮,吳帥,等.三氟苯嘧啶與呋蟲胺對貴州褐飛虱種群的增效作用及田間防效[J].世界農(nóng)藥,2022,44(4):49-54.
[5] 張亦冰.新內(nèi)吸殺蟲劑:呋蟲胺[J].世界農(nóng)藥,2003(5):46-47.
[6] 倪玨萍,馬亞芳,施娟娟,等.殺蟲劑呋蟲胺的殺蟲活性和應(yīng)用技術(shù)研發(fā)[J].世界農(nóng)藥,2015,37(1):41-44.
[7] 孫明娜,董旭,王梅,等.呋蟲胺在水稻中的殘留消解及膳食風(fēng)險評估[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報,2016,18(1):86-92.
[8] YANG L P,WANG S Y,MA Q L,et al. Fabrication of sulfoxaflor-loaded natural polysaccharide floating hydrogel microspheres against Nilaparvata lugens(Stsl) in rice fields[J]. Pest Management Science,2020,76(9):3046-3055.
(責(zé)任編輯:劉寧寧)