句容市水稻側(cè)深施肥效果研究

文平蘭，陳海波，束華琴，酈丹薇，王 軍

（1.句容市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇 句容 212400；2.句容市白兔鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，江蘇 句容 212405）

水稻側(cè)深施肥是指在水稻機(jī)械插秧時(shí)同步將顆粒狀肥料定位、定量、均勻地施于秧苗側(cè)3~5 cm 處，施肥深度4~5 cm，使所施肥料在土壤中緩慢分解，能夠延長肥效[1]。長效氮緩釋肥具有肥效長、節(jié)肥省工等特點(diǎn)[2-3]，緩釋肥與側(cè)深施肥方式相結(jié)合能更好地發(fā)揮緩釋肥作用。為明確句容地區(qū)側(cè)深施緩釋肥在水稻上應(yīng)用效果，筆者于2020 年開展了不同用量緩釋肥與水稻推薦配方側(cè)深施對比試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間

試驗(yàn)于2020 年6 月19 日—11 月10 日實(shí)施。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)安排在白兔鎮(zhèn)古隍村施國云承租田進(jìn)行，田塊位于E119°20′4″、N31°57′29″。

1.3 供試土壤理化性狀

試驗(yàn)地土壤為馬肝土，pH 值為5.80，有機(jī)質(zhì)為36.90 g/kg，全氮為2.219 g/kg，有效磷為3.62 mg/kg，速效鉀為160 mg/kg。

1.4 供試作物及品種

試驗(yàn)田塊作物為水稻，品種為南粳3908。

1.5 供試肥料與機(jī)械

試驗(yàn)所用肥料為51%（N28P2O512K2O11）摻混肥（長效氮緩釋肥），含氮量為46%的尿素，45%（N15P2O515K2O15）的復(fù)合肥,以及含鉀為60%的氯化鉀。試驗(yàn)機(jī)械為久保田2FH-1.8A（FSPV6）側(cè)深施肥機(jī)。

1.6 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)4 個(gè)處理，分別為處理1，基施推薦配方，基肥：每667 m2側(cè)深施30 kg 45%復(fù)合肥，分蘗肥：每667 m2撒施10 kg 尿素（46%），穗肥：每667 m2撒施15 kg 尿素+2 kg 氯化鉀；處理2，基施長效氮混合肥，基蘗肥：每667 m2側(cè)深施30 kg 摻混肥，穗肥：每667 m2撒施15 kg 尿素+2 kg 氯化鉀；處理3，基施長效氮混合肥，基蘗肥：每667 m2側(cè)深施25 kg摻混肥，穗肥：每667 m2撒施15 kg 尿素+2 kg 氯化鉀；處理4，基施長效氮混合肥，基蘗肥：每667 m2側(cè)深施20 kg 摻混肥，穗肥：每667 m2撒施15 kg尿素+2 kg 氯化鉀。

配方施肥中氮肥的施肥比例為：基肥∶蘗肥∶穗肥=3∶3∶4；磷肥一次性基施；鉀肥的施肥比例為：基肥∶穗肥=8∶2。試驗(yàn)示范小區(qū)面積133.4 m2，重復(fù)2 次。其他栽培管理措施同常規(guī)生產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理水稻農(nóng)藝性狀

由試驗(yàn)結(jié)果（表2）可以看出：水稻每穴平均分蘗數(shù)以處理2 最多，每穴達(dá)15.45 株，處理1 最少，每穴為13.25 株；株高以處理2 最高，為99 cm，處理4 最低，為96.35 cm；穗長以處理2 最長，為18.20 cm，處理4 最短，為16.47 cm。對各處理水稻農(nóng)藝性狀調(diào)查分析表明，基肥施入含緩釋肥利于水稻生長發(fā)育，能促進(jìn)水稻分蘗。

表2 各處理小區(qū)農(nóng)藝性狀

表1 試驗(yàn)各處理施肥方式及施肥量

2.2 各處理水稻經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

由各處理經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)（表3）可見，每667 m2有效穗數(shù)處理2 最多，達(dá)22.56 萬穗，比處理3、處理4、處理1 分別多0.73 萬、2.26 萬、3.21 萬穗，處理1 最少，每667 m2有效穗為19.35 萬穗；結(jié)實(shí)率以處理3 最高，達(dá)97.42%，處理2 結(jié)實(shí)率最低，為96.78%；千粒重以處理3 最高，為28.35 g，其次是處理4，千粒重為28.22 g，處理2 千粒重最低，為27.87 g。

表3 各處理小區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

與對照處理1 比較，水稻基蘗肥施用緩釋肥能有效增加有效穗數(shù)，從而達(dá)到增產(chǎn)效果[4]。產(chǎn)量比較結(jié)果表明，基肥采用側(cè)深施肥方式能保證水稻產(chǎn)量；側(cè)深施選用緩釋肥將基肥與分蘗肥一同施入，穗期施用穗肥（水稻一生施2 次肥）對水稻產(chǎn)量不會產(chǎn)生不利影響，這與長效肥能緩慢釋放肥效滿足水稻各生育期需求；側(cè)深施肥使用配方肥，需在分蘗期及時(shí)施入分蘗肥，穗期施入穗肥。

2.3 各小區(qū)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)分析

由各處理試驗(yàn)結(jié)果可以看出（表4），處理2 每667 m2產(chǎn)量最高，為752.05 kg，其次是處理3，每667 m2產(chǎn)量為679.8 kg，處理1 產(chǎn)量位于第三位，為645.25 kg。處理2 與處理3、處理1、處理4 比較增產(chǎn)率分別為9.61%、14.20%、20.64%。經(jīng)方差分析各處理產(chǎn)量間未達(dá)顯著差異。

表4 各處理產(chǎn)量分析（多重比較）*

各處理產(chǎn)量結(jié)果表明，基肥采用側(cè)深施方式，每667 m2用25～30 kg 緩釋肥對水稻產(chǎn)量具有一定的增產(chǎn)作用[3]。

2.4 側(cè)深施肥前后土壤理化性狀情況

對試驗(yàn)田側(cè)深施肥前后土壤進(jìn)行樣品采集：分別于側(cè)深施肥前取土壤樣1 份，水稻收獲時(shí)取每667 m2側(cè)深施25 kg 處理區(qū)與配方肥處理區(qū)2 個(gè)土樣。經(jīng)風(fēng)干后進(jìn)行化驗(yàn)，結(jié)果見表5。化驗(yàn)結(jié)果可見，土壤pH 值在2 個(gè)施肥處理后均有所下降；有機(jī)質(zhì)在2 個(gè)施肥處理后略有下降，但下降幅度極?。凰傩р浗?jīng)2 個(gè)施肥處理后下降明顯，側(cè)深施25 kg 處理區(qū)下降最多，達(dá)43.50%，配方肥區(qū)下降33.85%；有效磷也存在明顯下降，側(cè)深施25 kg 處理區(qū)降低了43.90%，配方肥處理區(qū)降低了43.10%；土壤全氮值在側(cè)深施25 kg 處理區(qū)略有降低，配方肥處理區(qū)卻出現(xiàn)上升。

表5 試驗(yàn)前后土壤理化性狀

土壤養(yǎng)分變化表明，側(cè)深施肥對土壤速效鉀及有效磷的影響較大，側(cè)深施緩釋肥處理后土壤養(yǎng)分下降明顯，對土壤環(huán)境友好。

3 結(jié) 語

試驗(yàn)結(jié)果表明，水稻側(cè)深施基蘗肥施入緩釋肥對水稻生長發(fā)育有利，能促進(jìn)水稻分蘗。

水稻側(cè)深施緩釋肥應(yīng)采用2 次施肥，即基蘗肥一次性側(cè)深施入，穗期再施入穗肥能保證水稻產(chǎn)量?；Y肥每667 m2施緩釋肥25～30 kg 具有一定的增產(chǎn)作用，其中基蘗肥每667 m2施緩釋肥30 kg 水稻產(chǎn)量最高，達(dá)752.05 kg，較處理3 增產(chǎn)9.60%、較對照推薦配方處理1 增產(chǎn)14.20%、較處理4 增產(chǎn)20.64%，但各處理間未達(dá)顯著差異。側(cè)深施肥能更好地從土壤中吸收鉀肥與磷肥，采樣的基施25 kg 緩釋肥處理中速效鉀的含量下降了43.50%、有效磷含量下降了43.90%，有效降低了土壤磷含量，對土壤環(huán)境十分友好。