肖清三 崔蕊
(山東師范大學(xué)文學(xué)院 山東濟(jì)南 250014)
近年來,城市地區(qū)的垃圾分類工作已經(jīng)取得突破性進(jìn)展,北京、上海等試點(diǎn)城市的垃圾分類工作正穩(wěn)步進(jìn)行。相比之下,廣大農(nóng)村地區(qū)的垃圾分類工作卻遲遲未能得到有效推進(jìn)。2021 年 《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》[1]明確提出:“實(shí)施農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動(dòng)。健全農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)處置體系,推進(jìn)源頭分類減量、資源化處理利用,建設(shè)一批有機(jī)廢棄物綜合處置利用設(shè)施?!痹缭?019 年1 月,山東省政府辦公廳印發(fā)了《關(guān)于開展農(nóng)村生活垃圾分類試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》,確定在博山區(qū)、鄒城市、榮成市、鄆城縣、單縣開展農(nóng)村生活垃圾分類試點(diǎn),積累山東省農(nóng)村垃圾分類的可復(fù)制經(jīng)驗(yàn)。盡管山東省農(nóng)村垃圾分類試點(diǎn)工作已開展兩年并取得一定成效,但仍存在諸多問題。
在此背景下,為進(jìn)一步推進(jìn)山東農(nóng)村地區(qū)垃圾分類工作,加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè),助力鄉(xiāng)村振興,本調(diào)研團(tuán)隊(duì)于2021 年1 月至7 月,對(duì)山東省16 地市的17 個(gè)典型行政村展開實(shí)地調(diào)研,調(diào)研地點(diǎn)分布情況見圖1。
圖1 調(diào)研村莊區(qū)域圖
調(diào)研采用走訪、問卷調(diào)查等方式,內(nèi)容主要包括當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的垃圾種類、當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的垃圾處理方式、村民對(duì)農(nóng)村生活垃圾分類的態(tài)度以及對(duì)垃圾分類和環(huán)保的認(rèn)識(shí)等。累計(jì)發(fā)放調(diào)研問卷606 份,回收有效問卷579 份。
通過進(jìn)一步分析調(diào)研數(shù)據(jù),本文歸納出當(dāng)前山東省農(nóng)村垃圾處理的現(xiàn)狀、垃圾分類工作中遇到的阻力以及村民對(duì)于垃圾分類舉措的傾向性,進(jìn)而對(duì)山東省農(nóng)村垃圾分類提出可行的措施建議。
經(jīng)調(diào)查,山東省農(nóng)村日常生活中產(chǎn)生的垃圾種類主要有廚余垃圾、人畜糞便垃圾、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)垃圾和其他垃圾等4大類。
就村級(jí)層面而言,對(duì)于上述垃圾,94%的調(diào)研村莊未進(jìn)行科學(xué)的垃圾分類處理,而是采取傳統(tǒng)的集中化的垃圾處理方式,即在村莊街道設(shè)置傳統(tǒng)垃圾桶收集村民生活中產(chǎn)生的各類垃圾,再經(jīng)垃圾車的運(yùn)輸將垃圾混合在一起,送至縣鎮(zhèn)垃圾處理廠集中處理。
就個(gè)體層面而言,超過六成的受訪者表示自己在生活中經(jīng)常見到隨意丟棄垃圾、焚燒垃圾、填埋不可降解垃圾的行為。不合理處理垃圾方式占比如圖2 所示,在農(nóng)村垃圾中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)垃圾為農(nóng)村特有的垃圾類別,主要包括農(nóng)藥瓶、化肥袋、塑料地膜等各類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物,如果處理不慎會(huì)對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生較強(qiáng)的破壞。據(jù)圖3 可知,對(duì)于有害垃圾,僅有36%左右的村民選擇將其單獨(dú)挑出,約33%的村民將有害垃圾與其他垃圾混雜在一起丟棄,不進(jìn)行任何分類處理。
圖2 不合理處理垃圾方式占比
圖3 處理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的有害垃圾
產(chǎn)生上述垃圾處理方式的原因,主要有2 點(diǎn):①上級(jí)政府和村委會(huì)對(duì)于垃圾分類工作不夠重視,對(duì)于有害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)垃圾的認(rèn)識(shí)不夠。村中未設(shè)置農(nóng)藥包裝等有毒有害廢棄物的集中點(diǎn),相關(guān)垃圾分類硬件設(shè)施不健全,加之監(jiān)督監(jiān)管力度不夠,村民隨意處置垃圾的現(xiàn)象隨處可見;②村民整體受教育水平不高,普遍缺乏垃圾分類意識(shí)。如圖4 所示,受訪村民中具有高中以上學(xué)歷的村民僅占總數(shù)的21%。較低的受教育水平限制了農(nóng)民對(duì)垃圾分類和資源環(huán)境問題的關(guān)注與學(xué)習(xí),一定程度上影響了村民的垃圾處理方式。
圖4 村民受教育程度
調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前山東農(nóng)村推進(jìn)垃圾分類工作主要面臨以下阻力:
(1)農(nóng)村居民對(duì)于垃圾分類的理論和知識(shí)儲(chǔ)備不足。據(jù)圖5 所示,在所有受訪者中,只有約15%的村民充分了解垃圾分類,而對(duì)垃圾分類略有耳聞或者完全不了解的村民卻接近35%。由此可見,對(duì)垃圾分類相關(guān)知識(shí)的缺乏,是當(dāng)前山東農(nóng)村實(shí)行垃圾分類工作的重大阻力之一。在實(shí)地走訪中,調(diào)研組發(fā)現(xiàn)大多數(shù)村民對(duì)于垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)十分模糊,真正能夠清楚區(qū)分可回收和不可回收垃圾的村民不足受訪總?cè)藬?shù)的1/3。調(diào)研村莊的村民在日常生活中大多沒有垃圾分類的習(xí)慣,只會(huì)把啤酒瓶、易拉罐、廢紙板等可以回收利用的部分垃圾單獨(dú)列出,用來二次利用或出售,這種行為并不能說明他們有自覺的垃圾分類意識(shí),只能體現(xiàn)其勤儉節(jié)約的生活習(xí)慣。
圖5 村民對(duì)于垃圾分類的了解程度
(2)上級(jí)政府和村委會(huì)對(duì)農(nóng)村垃圾分類工作的重視程度和宣傳力度不足。目前垃圾分類工作的重心集中在城市,各省市有關(guān)城市垃圾分類的政策文件陸續(xù)出臺(tái),而與農(nóng)村垃圾分類相關(guān)的政策文件卻相對(duì)較少,農(nóng)村的垃圾分類工作常常處在被忽視的一面。與此同時(shí),村委會(huì)作為將上級(jí)政策直接落實(shí)到村民的組織,其對(duì)垃圾分類工作的宣傳力度大大影響村民對(duì)于垃圾分類的認(rèn)識(shí)。調(diào)研組在與村民、村干部的交流中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前農(nóng)村有關(guān)垃圾分類的宣傳內(nèi)容較少且宣傳形式單一,村民獲取垃圾分類信息的途徑受阻。
(3)農(nóng)村的垃圾分類配套設(shè)施不完備。走訪中發(fā)現(xiàn),目前在農(nóng)村設(shè)置的垃圾桶多為傳統(tǒng)垃圾桶,受訪的村子大都沒有設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)的分類垃圾桶,農(nóng)村垃圾分類缺少基礎(chǔ)設(shè)施保障。除此之外,當(dāng)前農(nóng)村或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)缺乏專門性垃圾分類處理工廠,大部分的農(nóng)村垃圾被集中處理,對(duì)周圍生態(tài)環(huán)境的污染性極強(qiáng)。
村民是垃圾分類的一大主體,村民的意愿與行為關(guān)乎垃圾分類的最終效果。調(diào)研發(fā)現(xiàn),山東村民對(duì)于垃圾分類措施的傾向性可以從以下兩方面認(rèn)識(shí):
(1)在垃圾分類宣傳方式上,村民習(xí)慣于傳統(tǒng)的宣傳方式,但以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的新型宣傳手段正在興起。如圖6 所示,在問及“您希望如何了解垃圾分類的知識(shí)”時(shí),選擇村委會(huì)召開會(huì)議、布置宣傳欄、發(fā)放手冊(cè)、電視廣告、報(bào)紙書刊等傳統(tǒng)宣傳方式的人數(shù)占受訪總?cè)巳旱?1%。可見,目前村民最熟悉的方式依舊以傳統(tǒng)媒介為主。與此同時(shí),傾向于借助手機(jī)等網(wǎng)絡(luò)媒介獲取信息的人數(shù)占比卻接近三成。在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天,網(wǎng)絡(luò)媒介已成為村民獲取信息的重要途徑。據(jù)此可以大膽預(yù)測,隨著時(shí)間的發(fā)展,越來越多的村民將傾向于通過網(wǎng)絡(luò)媒介獲得信息。因此,充分推動(dòng)傳統(tǒng)媒介和互聯(lián)網(wǎng)媒介交叉融合,將成為助力農(nóng)村垃圾分類宣傳卓有成效的主要手段。
圖6 村民喜愛的信息獲取渠道
(2)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制能有效調(diào)動(dòng)村民垃圾分類的積極性。調(diào)查發(fā)現(xiàn),同城市居民一樣,農(nóng)村村民也對(duì)恰當(dāng)?shù)睦诸惇?jiǎng)勵(lì)機(jī)制表示歡迎。由圖7 可知,在被問及“對(duì)于垃圾分類獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的看法”時(shí),希望垃圾分類有物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)或精神獎(jiǎng)勵(lì)的村民分別約占總?cè)藬?shù)的23%和11%,希望兩者結(jié)合的約占29%。出乎意料的是,約有37%的村民覺得不需要獎(jiǎng)勵(lì),他們認(rèn)為垃圾分類是每個(gè)公民的責(zé)任和義務(wù)。這種思想不僅反映出村民環(huán)保意識(shí)的提高,更體現(xiàn)了村民較強(qiáng)的主人翁意識(shí)。相信隨著“鄉(xiāng)村振興”等政策的進(jìn)一步落實(shí),會(huì)有更多村民加入到自覺進(jìn)行垃圾分類的隊(duì)伍之中。
圖7 對(duì)于垃圾分類獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的看法
在農(nóng)村推廣垃圾分類,充分開發(fā)和利用廣大農(nóng)村的垃圾資源,將是未來垃圾分類事業(yè)的工作重心。作為農(nóng)業(yè)大省的山東,農(nóng)村數(shù)量多,農(nóng)業(yè)人口基數(shù)大,垃圾資源的開發(fā)與利用存在巨大潛力。農(nóng)村垃圾的分類與資源化利用,對(duì)于山東省建設(shè)美麗鄉(xiāng)村,推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,促進(jìn)鄉(xiāng)村振興將具有重大意義。據(jù)此,調(diào)研組給出以下3 點(diǎn)建議:
(1)采用多元化舉措,構(gòu)建合理的垃圾分類管理體制。相關(guān)部門應(yīng)把握好農(nóng)村垃圾分類的宏觀發(fā)展方向,通過完善基礎(chǔ)設(shè)施,開拓多元宣傳途徑,實(shí)施表彰獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,加強(qiáng)政企合作,革新垃圾處理模式等方式,構(gòu)建起“政府—社會(huì)—企業(yè)”三位一體的垃圾分類管理體制[2]。
(2)強(qiáng)化各主體責(zé)任意識(shí),建立健全垃圾分類監(jiān)督反饋機(jī)制。農(nóng)村垃圾分類不單單依靠合理的垃圾分類處理模式,更需要一整套行之有效的監(jiān)督反饋機(jī)制。健全相關(guān)法律體系,構(gòu)建涵蓋政府機(jī)關(guān)、第三方企業(yè)、社會(huì)的多主體監(jiān)督體系,形成全面、可循環(huán)的垃圾分類長效機(jī)制。
(3)積極利用科技創(chuàng)新,促進(jìn)垃圾分類智能化高效化。以高科技與互聯(lián)網(wǎng)為核心,全面優(yōu)化垃圾分類處理模式和監(jiān)督監(jiān)察體制。借助科技手段推動(dòng)垃圾分類知識(shí)的宣傳與普及,推動(dòng)農(nóng)村垃圾分類向智能化、現(xiàn)代化發(fā)展。