孔玉芳
理性思維是建立在證據(jù)和邏輯推理基礎上的思維方式。在閱讀教學中,一些教師受教學情境影響,以感性左右課堂,忽視培養(yǎng)學生的理性思維,導致學生的理解缺乏深度。為了破解這一難題,教師要關注理性思維所具有的推理嚴謹、反思深刻、目的明確的特征,尋找培養(yǎng)學生理性思維的方法。
思維能力有多種形式,如直覺思維、形象思維、抽象思維、邏輯思維、創(chuàng)造思維等。其中,理性思維是由抽象思維、邏輯思維、創(chuàng)造思維組成的,重點是邏輯思維。邏輯思維能力是指人對事物進行觀察、比較、分析、概括的能力。正因為如此,教師要把邏輯思維訓練更多地融入教學活動中,發(fā)展學生的邏輯思維。
如教學《秋天的雨》,教材用泡泡提示語要求用聯(lián)系上下文的方法理解詞語“五彩繽紛”的意思。第一步,教師先了解學生是怎么理解“五彩繽紛”的,學生憑直覺就能說出它的意思是表示顏色很多。教師讓學生在課文的第2自然段圈畫出表示顏色的詞語,這些詞語數(shù)量多,學生很容易找出來。教師要學生進一步思考:課文中還有沒有其他的表示顏色的詞語呢?學生抓住“雪白的”后面的省略號,判斷還有更多的表示顏色的詞語。在這個基礎上,學生對“五彩繽紛”所包含的顏色進行綜合理解,這一詞語在課文中表達的顏色應該是十分豐富的,再想象色彩繽紛的畫面美,把二者結(jié)合起來進行概括,用“五彩繽紛”來形容秋天的雨帶給人的感覺不僅色彩豐富,而且美不勝收。由此可見,在聯(lián)系上下文理解詞語“五彩繽紛”的過程中,學生從感知到思考,從具體到抽象,從判斷到綜合、概括,很好地鍛煉了邏輯思維能力。
為了培養(yǎng)學生的理性思維,教師要關注學生思維品質(zhì)的提升。小學生思維品質(zhì)主要體現(xiàn)在思維的靈活性、思維的系統(tǒng)性、思維的深刻性、思維的批判性以及思維的創(chuàng)造性上。諸多思維品質(zhì)中,思維的批判性對小學生適應信息化社會的發(fā)展具有重要的意義。
如教學《麻雀》,在搞清楚事情起因的教學中,教師提出讓學生從文本中找出起因是什么后,學生在回答中給出了三種起因:一是一陣風猛烈地搖撼著樹,小麻雀從樹上掉了下來;二是獵狗嗅到了小麻雀,想吃小麻雀;三是“我”打獵歸來,獵狗發(fā)現(xiàn)了小麻雀。對此,教師不是簡單地肯定誰否定誰,而是讓學生進行分析和評價:哪一種意見是真正的起因。學生經(jīng)過討論,最后達成了一致的意見,第二種觀點是真正的起因,并且給出了自己的理由:如果小麻雀從樹上掉下來,獵狗沒有發(fā)現(xiàn)它的話,就不會有后來的事情了;如果獵狗發(fā)現(xiàn)了小麻雀,但獵狗對這樣的小動物不感興趣的話,就不會有后來的老麻雀拯救小麻雀的故事。教師順勢引導學生總結(jié):看一個情節(jié)是不是故事的起因,需要看它能不能推動故事繼續(xù)向前發(fā)展;獵狗想吃小麻雀就是能夠推動故事向前發(fā)展的情節(jié)。在確定故事起因的教學中,教師就注意到學生批判性思維能力的培養(yǎng),學生學習之后在自己寫故事的起因時就會思考能不能推動后續(xù)故事的發(fā)展,這就是批判性思維核心力量的體現(xiàn)。
在認知理論中,思維可以分為記憶、理解、應用、分析、評價、創(chuàng)造等六種基本形式,其中分析、評價、創(chuàng)造屬于高階思維。而理性思維屬于思維的高級形式,培養(yǎng)學生的高階思維無疑也是培養(yǎng)學生的理性思維。在語文學習中,學生高階思維的發(fā)展需要借助深度學習做支撐。對于小學生來說,這種以培養(yǎng)創(chuàng)造思維為目的的深度學習通常表現(xiàn)為遷移運用,可以是仿寫,也可以是創(chuàng)新。
如教學《四季之美》,課文提供的每個季節(jié)中美的表達圖式是:以“( )天最美是( )”為總起句,接下來選擇具體的景物描繪出美的畫面和意境,雖然其中有一些動態(tài)表達,但最終趨向是靜態(tài)的美景。在教學中,教師先引導學生選擇其中一個進行研讀,讓學生分析作者所做的選擇(時間點、對象),分寫對總寫的對接,評價表達所形成的整體感覺(美感與畫面),再通過舉一反三自主分析、評價課文的表達,由此破譯并把握課文表達上的秘妙,提取表達圖式。最后,學生仿寫時,利用提取的表達圖式,選擇不同的時間點和景色,如夏天選擇早晨,景色重點寫淡淡的晨霧,這是仿中有變……這樣仿寫訓練,改變了課文的表達圖式,內(nèi)容也指向以動態(tài)描寫為主,創(chuàng)新的意味很濃。
總之,在教學中,教師要關注學生思維能力的培養(yǎng),引導學生走進深度學習,培養(yǎng)理性思維能力。