王海豐
慢性阻塞性肺疾病(簡(jiǎn)稱慢阻肺)是呼吸科常見疾病,患者進(jìn)入急性加重期時(shí),短期內(nèi)咳痰、喘息加重,痰量增多,是慢阻肺患者病死的重要因素,因此,平喘化痰是慢阻肺急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)的重要治療方向[1]。西醫(yī)治療AECOPD主要以抗生素、支氣管擴(kuò)張劑、糖皮質(zhì)激素類藥物為主,可緩解患者的喘息癥狀,但長(zhǎng)期應(yīng)用抗生素藥物容易產(chǎn)生耐藥性,長(zhǎng)遠(yuǎn)效果往往不太理想。中醫(yī)對(duì)于AECOPD早已有研究,且取得了不錯(cuò)的效果。在祖國(guó)醫(yī)學(xué)中,AECOPD歸于“喘證”范疇,主要是由于患者久病肺虛、痰濁潴留、感染外邪所致,化痰平喘是其主要治療原則[2]。經(jīng)過實(shí)驗(yàn)探究后,中醫(yī)藥流傳下多種古方,如苓桂術(shù)甘湯、二陳湯等湯劑都具有化痰的作用,化痰截哮湯就是根據(jù)多種化痰平喘古方加減化裁而來,有祛痰平喘、健脾利濕的功效。穴位貼敷是通過藥物刺激穴位來發(fā)揮藥效,達(dá)到調(diào)理臟腑,增強(qiáng)免疫的作用,能夠減少慢阻肺的急性發(fā)作,延緩病情發(fā)展[3]。AECOPD患者由于喘息加重,易反復(fù)發(fā)作,所以在內(nèi)服湯劑的基礎(chǔ)上加用外治法,達(dá)到內(nèi)外兼治作用,使邪從表解,效果可能會(huì)更好?;诖?,本研究將化痰截哮湯和穴位貼敷聯(lián)合用于治療AECOPD患者中,旨在觀察其效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年2月-2021年2月北京懷柔醫(yī)院收治的111例AECOPD患者,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)AECOPD符合文獻(xiàn)[4]相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),患者主訴癥狀突然發(fā)生變化(呼吸困難、咳嗽、咳痰等癥狀)超過日常變異范圍,經(jīng)臨床檢查排除其他可能引起這一系列癥狀的其他特異性疾病。(2)中醫(yī)辨證符合文獻(xiàn)[5]《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南中醫(yī)病證部分》中痰濁阻肺證,主癥:喘息胸悶,咳嗽痰多,咯吐不利;次癥:脘悶,嘔惡,納呆,口黏不渴;舌脈:舌質(zhì)淡,苔厚膩色白,脈滑。(3)入組前1個(gè)月未服用過糖皮質(zhì)激素類、抗白三烯拮抗劑等影響炎癥水平和肝臟功能的藥物。(4)無認(rèn)知障礙,可正常言語(yǔ)交流。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他呼吸系統(tǒng)疾??;(2)合并惡性腫瘤;(3)合并癲癇、精神?。唬?)合并心腦血管、肝腎功能等臟器障礙;(5)過敏體質(zhì)。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=37)、湯劑組(n=37)、聯(lián)合組(n=37)。對(duì)照組中男27例,女10例;年齡51~81歲,平均(69.31±3.14)歲;慢阻肺病程5~11年,平均(8.36±0.75)年。湯劑組中男25例,女12例;年齡54~82歲,平均(68.55±3.08)歲;慢阻肺病程6~13年,平均(8.45±0.81)年。聯(lián)合組中男28例,女9例;年齡50~85歲,平均(69.11±3.18)歲;慢阻肺病程5~13年,平均(8.26±0.86)年。三組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可對(duì)比性。經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者已簽知情同意書。
1.2.1 對(duì)照組 參照診療共識(shí)給予控制性吸氧、通暢氣道、化痰等治療,并給予支氣管擴(kuò)張劑聯(lián)合糖皮質(zhì)激素等藥物治療,感染病原體可能是病毒或細(xì)菌的患者給予抗菌藥物治療,持續(xù)治療2周。
1.2.2 湯劑組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用化痰截哮湯治療,藥方:茯苓 30 g,葶藶子 30 g,赤芍 20 g,青皮 15 g,桂枝10 g,半夏 10 g,炒白術(shù) 10 g,桃仁10 g,牡丹皮 10 g,陳皮 10 g,生姜 10 g,甘草10 g,由本院藥房代為煎煮,取汁400 ml,早晚各溫服200 ml,1劑/d,持續(xù)治療2周。
1.2.3 聯(lián)合組 在湯劑組基礎(chǔ)上加用穴位貼敷治療,選穴:天突、膻中、大椎、肺俞、脾俞、腎俞。將麻黃 6 g,白芥子 6 g,細(xì)辛 2 g,黃苓 6 g,甘遂3 g,共研細(xì)末,過120目篩,加入生姜汁調(diào)制至稠膏狀,用醫(yī)用膠布將藥物外敷于所選穴位上,4 h后取下,1次/d。貼敷期間注意貼敷位置保暖,持續(xù)治療2周。
(1)治療2周后,比較三組臨床療效。(2)比較三組治療前、治療2周時(shí)血清C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、腫瘤壞死因子 -α(tumor necrosis factor,TNF-α)、巨噬細(xì)胞刺激蛋白(macrophage stimulating protein,MSP)水平。于治療前、治療2周時(shí)采集患者靜脈血5 ml,以 2 500 r/min 離心 15 min(半徑12 cm),取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清CRP、TNF-α、MSP。試劑盒購(gòu)自武漢菲恩生物科技有限公司,檢測(cè)過程嚴(yán)格依據(jù)說明書進(jìn)行操作。(3)觀察并記錄三組患者治療期間發(fā)生的不良反應(yīng)(頭暈、失眠等)。
療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):將癥狀由無到重分為4級(jí),主癥記 0、2、4、6分,次癥記0、1、2、3分,舌脈異常記1分,正常記0分,總分共0~32分,依據(jù)積分減分率評(píng)估療效,臨床控制:主要癥狀消失,積分減少≥95%;顯效:主要癥狀改善顯著,70%≤積分減少<95%;有效:主要癥狀有好轉(zhuǎn),30%≤積分減少<70%;無效:咳、痰、喘等癥狀無明顯改善,甚至加重,證候積分減少不足30%[6]。總有效率=(臨床控制+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
治療2周時(shí),對(duì)照組治療總有效率為64.86%(24/37);湯劑組治療總有效率為72.97%(27/37);聯(lián)合組治療總有效率為91.89%(34/37);聯(lián)合組治療總有效率高于對(duì)照組、湯劑組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);湯劑組與對(duì)照組總有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 三組療效比較[例(%)]
三組治療前血清CRP、TNF-α、MSP比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療2周,三組血清CRP、TNF-α、MSP較治療前低,與對(duì)照組、湯劑組比較,聯(lián)合組較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 三組血清CRP、TNF-α、MSP水平比較(±s)
表2 三組血清CRP、TNF-α、MSP水平比較(±s)
*與治療前同組比較,P<0.05;#與對(duì)照組治療2周比較,P<0.05。
時(shí)間 組別 CRP(mg/L) TNF-α(ng/L) MSP(ng/ml)治療前 對(duì)照組(n=37) 35.26±8.73 184.52±63.17 6.57±1.82湯劑組(n=37) 33.94±8.58 178.84±58.21 6.33±1.75聯(lián)合組(n=37) 34.12±8.47 180.03±61.25 6.61±1.78治療2周 對(duì)照組(n=37) 11.28±2.31* 64.15±25.16* 3.89±1.16*湯劑組(n=37) 9.36±1.85*# 57.28±21.51* 3.18±0.87*#聯(lián)合組(n=37) 6.53±1.74*# 45.69±18.59*# 2.56±0.79*#
對(duì)照組出現(xiàn)2例嘔吐,1例癲癇發(fā)作,發(fā)生率為8.11%(3/37);湯劑組出現(xiàn)1例嘔吐,1例失眠,1例頭暈,發(fā)生率為8.11%(3/37);聯(lián)合組出現(xiàn)1例頭暈,1例貼敷處出現(xiàn)紅腫,發(fā)生率為5.41%(2/37)。三組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=0.269,P=0.874)。
慢阻肺的病因復(fù)雜,與環(huán)境污染、遺傳、吸煙等因素有關(guān),患者在感染、受寒、吸入細(xì)顆粒物等外界刺激下容易進(jìn)展至急性加重期,導(dǎo)致患者呼吸困難癥狀持續(xù)加重,嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致患者呼吸衰竭甚至死亡[7]。目前,AECOPD的治療目標(biāo)主要是減輕患者急性加重的病情,防止急性加重的再次發(fā)生。支氣管擴(kuò)張劑、糖皮質(zhì)激素等藥物都是臨床治療AECOPD的常用藥物,但發(fā)現(xiàn)兩者長(zhǎng)期聯(lián)合應(yīng)用可能會(huì)伴隨多項(xiàng)不良事件。
中醫(yī)藥具有辨證論治的特點(diǎn),在AECOPD治療方面有一定的優(yōu)勢(shì)。祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,AECOPD病位在肺,患者咳喘日久損耗正氣,以致臟腑虧虛,氣血不足,脾胃虧虛,運(yùn)化不利,痰濕內(nèi)生,痰濁阻滯,愈加耗損正氣,正虛不固,感染外邪,誘發(fā)宿疾,導(dǎo)致咳喘急性發(fā)作,治療以化痰平喘為主[8]?;到叵鴾珜⒍喾N止咳化痰古方結(jié)合,方中甘草祛痰止咳,葶藶子化痰平喘,半夏、陳皮、生姜燥濕化痰;茯苓、炒白術(shù)滲水利濕;赤芍、桃仁、牡丹皮活血化瘀,青皮疏肝破氣,桂枝溫通經(jīng)脈;諸藥合用,有平喘止咳,燥濕化痰的功效[9]。本研究在化痰截哮湯基礎(chǔ)上又加用穴位貼敷治療,選取天突、肺俞、脾俞等穴位,其中天突為“陰維、任脈之會(huì)”,膻中為“氣會(huì)”,大椎為“諸陽(yáng)之會(huì)”,是治療咳嗽的重要穴位;肺俞、脾俞、腎俞屬足太陽(yáng)膀胱經(jīng),“脾為生痰之源,肺為貯痰之器,腎為主水之臟”,作用此穴位,可大補(bǔ)肺脾腎之氣,諸穴相配,有祛痰止咳,降逆平喘的作用[10]。
血清CRP、TNF-α水平的異常升高客觀反映了機(jī)體炎癥反應(yīng)的加重;MSP是在肝臟中合成的一種生長(zhǎng)因子樣蛋白,能夠活化核因子-κB等通路,影響患者的肺部細(xì)胞正常功能,MSP異常升高在一定程度上提示氣道炎癥反應(yīng)更為嚴(yán)重[11-12]。本研究結(jié)果顯示,治療2周,聯(lián)合組治療總有效率最高,且和湯劑組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合組血清CRP、TNF-α、MSP水平顯著低于對(duì)照組及湯劑組,說明化痰截哮湯聯(lián)合穴位貼敷治療AECOPD效果顯著,能夠提高療效,減輕患者炎癥反應(yīng)。分析原因在于:化痰截哮湯中葶藶子含有的槲皮素、山柰酚等成分,能夠通過P13K/Akt信號(hào)通路、TNF-α信號(hào)通路等作用于多種靶標(biāo)蛋白,從而起到平喘止咳的作用[13];甘草的作用和糖皮質(zhì)激素類似,可以緩解氣道高反應(yīng)狀態(tài),減輕氣道炎癥反應(yīng);半夏中的生物堿可以抑制咳嗽中樞,減少氣道黏膜的分泌,從而減少痰液。肺俞、腎俞、脾俞等穴位是中醫(yī)治療呼吸系統(tǒng)疾病的常用穴位,通過藥物刺激此處穴位可以使藥物成分直接到達(dá)臟腑病處,能夠調(diào)節(jié)患者的機(jī)體免疫功能。大椎、天突等穴位于交感神經(jīng)分布豐富之處,通過藥物能夠刺激交感神經(jīng),從而刺激支氣管和血管平滑肌的收縮和舒張,且藥物進(jìn)入體內(nèi)可以抑制炎癥物質(zhì)釋放,進(jìn)一步改善機(jī)體免疫狀態(tài),減輕炎癥反應(yīng),增強(qiáng)治療效果[14]。因而,化痰截哮湯聯(lián)合穴位貼敷治療AECOPD可以增強(qiáng)治療效果,減輕患者氣道炎癥反應(yīng)。
此外,三組治療期間發(fā)生的不良反應(yīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示化痰截哮湯聯(lián)合穴位貼敷治療AECOPD不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的不良反應(yīng)。這是因?yàn)椋到叵鴾菂⒄斩鄠€(gè)古方進(jìn)行加減而成,其中每個(gè)藥物成分藥性溫和,將多種止咳平喘藥物合理配伍,并嚴(yán)格控制劑量,不會(huì)帶來明顯不良反應(yīng)。通過穴位貼敷可以減少口服藥物時(shí)肝臟的首過效應(yīng),且通過外敷給藥可以減少腸胃道不良反應(yīng),使藥物通過皮膚滲入,讓藥物得到緩慢而完全地吸收,延長(zhǎng)藥物作用時(shí)間[15]。因此,在化痰截哮湯治療AECOPD的基礎(chǔ)上加用穴位貼敷治療不會(huì)給患者帶來嚴(yán)重不良反應(yīng)。
綜上所述,化痰截哮湯聯(lián)合穴位貼敷治療AECOPD效果顯著,能夠有效減輕患者炎癥反應(yīng),且無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。