礦山地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評估及治理措施研究

中國礦山開采活動(dòng)日益頻繁的主要原因是中國關(guān)于礦產(chǎn)資源的需求量持續(xù)增加。從嚴(yán)格意義上來講，礦山開采是一項(xiàng)涉及內(nèi)容多、涵蓋范圍廣的復(fù)雜性工程，其包括許多環(huán)節(jié)，比如說開采、加工、運(yùn)輸?shù)?，這些都會(huì)對周圍的環(huán)境帶來一定的傷害，像土壤、水文、氣候等。除此之外，這些污染物質(zhì)還會(huì)對人們的健康帶來一定的影響，因此礦山環(huán)境治理工作在我國當(dāng)前環(huán)境治理中的難度非常高。若想確保礦山開采工作帶來的地質(zhì)災(zāi)害問題能夠得到妥善處理，必須讓相關(guān)的部門加大自身對礦山開采環(huán)境的監(jiān)管力度，充分重視礦山開采過程中所帶來的隱藏的地質(zhì)災(zāi)害問題。

1 明確礦山地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評估范疇的手段

在對礦山地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評估時(shí)，確定礦山地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的范疇是極其關(guān)鍵和重要的一部分，這一工作的完善和落實(shí)能夠?yàn)楹罄m(xù)工作的展開提供一定的有利條件。在確定評估范疇的過程中，必須要將計(jì)劃采礦用地的范疇作為支撐和依據(jù)，從礦產(chǎn)開采區(qū)的外緣向外擴(kuò)散一個(gè)規(guī)定的范疇，當(dāng)擴(kuò)展的過程中遇到特殊的區(qū)域時(shí)，可以根據(jù)實(shí)際的現(xiàn)場情況將整個(gè)區(qū)域內(nèi)部有可能會(huì)帶來的各種地質(zhì)災(zāi)害事故問題充分歸納到危險(xiǎn)性評估范疇中。而不同的地質(zhì)災(zāi)害其危險(xiǎn)性評估方案確定的方法也有著極大的不同。

1.1 露天開采礦井

在礦山開采過程中，露天開采礦井最為常見，該種礦井通常會(huì)帶來的地質(zhì)災(zāi)害問題，如滑坡、崩塌、瓦斯爆炸等等，除此之外，還有可能會(huì)因?yàn)槁短斓V井邊坡缺乏一定的穩(wěn)定性引起二次災(zāi)害的問題，所以相關(guān)的工作人員在剖析和研究露天開采礦井的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估范疇的過程中，一定要充分將礦井邊坡的穩(wěn)定性問題歸納到其中，不能夠忽視必須精準(zhǔn)，而且要準(zhǔn)確地計(jì)算出礦井邊坡能夠影響到的區(qū)域范疇，以此為基礎(chǔ)和條件來確定露天開采礦井的過程中所帶來的災(zāi)害評估的范疇。

1.2 地下開采型礦井

地下開采型的礦井是在地下進(jìn)行作業(yè)，前期作業(yè)和施工的深度較深，在開采工作順利完成之后，很容易會(huì)形成一個(gè)采空區(qū)域。這在一定程度上會(huì)讓礦機(jī)上部所覆蓋的巖層出現(xiàn)變形的問題，這樣就會(huì)讓不同類型的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。在對其危險(xiǎn)性評估范疇進(jìn)行剖析和推演的過程中，一定要結(jié)合專業(yè)的理論知識(shí)和科學(xué)的推導(dǎo)公式，并結(jié)合地區(qū)的實(shí)際狀況，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乜紤]到開采區(qū)域上部所覆蓋的土層的厚度等一系列影響因素，由此來更加準(zhǔn)確地確定地下開采活動(dòng)形成的地表裂隙的范疇。

Once upon a time there was an old woman，an old man and an old cat，and they were all very happy.

1.3 特殊地段

我國礦山企業(yè)在開采的過程中所使用的各種開采技術(shù)存在一定的落后性，他們?nèi)狈I(yè)的人員進(jìn)行技術(shù)引導(dǎo)工作，同時(shí)還存在采礦設(shè)備缺乏先進(jìn)性、采礦手段和途徑不恰當(dāng)、使用的工藝技術(shù)落后、采用崩塌法和放大炮等陳舊的開采方式，存在沒有按照相關(guān)的規(guī)定對開采的坑道進(jìn)行及時(shí)地填埋封閉等不科學(xué)的礦山開采活動(dòng)，這就導(dǎo)致礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)過程中會(huì)帶來極大的問題，提高了相關(guān)人員對地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行一定整治的難度。要知道對礦山地質(zhì)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)工作和治理工作是一項(xiàng)技術(shù)性極強(qiáng)的工作，而我國當(dāng)前地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與環(huán)境恢復(fù)治理所使用的各種技術(shù)還無法同當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理的標(biāo)準(zhǔn)相符合，在治理的過程中還會(huì)受到地質(zhì)環(huán)境惡劣復(fù)雜、前期的設(shè)計(jì)工作和調(diào)研工作不合理以及資金不足等因素的影響，在治理的過程中會(huì)存在不規(guī)范不合理不徹底、治理不根本的情況。同時(shí)還缺少一定的對礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)恢復(fù)與治理工作的專業(yè)技術(shù)人員。

[14]劉瀅，胡潔.新媒體國際傳播的現(xiàn)狀、問題與對策——中國主流媒體國際傳播從業(yè)者調(diào)查報(bào)告[J].國際傳播，2017（2）

2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的等級和標(biāo)準(zhǔn)

2.1 危險(xiǎn)性

通常來說，礦區(qū)開采周圍的溝谷區(qū)域、容易發(fā)生坍塌事故的區(qū)域、沙漠化嚴(yán)重的地區(qū)等發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性會(huì)更大，除此之外，采礦區(qū)和地段的采礦厚度以及承受力的多少與大小，都是影響礦區(qū)內(nèi)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害問題的重要因素。當(dāng)采礦層的厚度大于10m，采礦層數(shù)大于兩層時(shí)，發(fā)生地震災(zāi)害的概率將會(huì)極大上升，這就在一定程度上增加了采礦區(qū)內(nèi)瓦斯爆炸事故和礦山自然事故發(fā)生的次數(shù)，同時(shí)，還會(huì)對那些在井下進(jìn)行開采工作的人員的人身安全帶來極大的威脅，不僅如此，還有可能會(huì)受到開采工程的影響出現(xiàn)滑坡、泥石流等自然災(zāi)害問題，對礦區(qū)周邊的自然環(huán)境帶來極大的破壞和嚴(yán)重的影響。

2.2 易發(fā)性

通常來說，任何事物的順利開展都需要規(guī)章制度作為保障，礦山開采作業(yè)工作也不例外。嚴(yán)格嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆煞ㄒ?guī)系統(tǒng)規(guī)范的管理體制和監(jiān)督機(jī)制都能夠在很大程度上讓礦山環(huán)境保護(hù)與治理問題得到一定的規(guī)范和保障，相關(guān)的人員必須要強(qiáng)化法制和制度建設(shè)，建立完善相應(yīng)的法律法規(guī)體系，讓礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和治理的各個(gè)環(huán)節(jié)都能夠納入法治化、制度化、科學(xué)化的范疇內(nèi)，同時(shí)還需要他們能夠結(jié)合自身地區(qū)礦山開采的是環(huán)境條件及特點(diǎn)從長久發(fā)展的角度出發(fā)，制定出礦山環(huán)境有效保護(hù)和恢復(fù)的法律法規(guī)制度和技術(shù)規(guī)范制度等，而整個(gè)的立法過程和監(jiān)督管理必須要和礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用進(jìn)行完美結(jié)合。比如說將整個(gè)監(jiān)督管理工作融入到礦產(chǎn)資源作業(yè)工作的勘察、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、開發(fā)、加工以及礦山山坑的填埋、生態(tài)恢復(fù)等各個(gè)環(huán)節(jié)，讓礦山環(huán)境保護(hù)工作能夠變得更加規(guī)范，科學(xué)合理，同時(shí)擁有一定的法律與制度保障。除此之外，還要不斷加強(qiáng)對礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行監(jiān)管的力度，確保整個(gè)開采過程能夠加強(qiáng)施工的質(zhì)量和效率，讓它們與預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生和保護(hù)環(huán)境進(jìn)行完美結(jié)合達(dá)到共贏的理想狀態(tài)。那些開采過程中對礦山地質(zhì)環(huán)境破壞極為嚴(yán)重的相關(guān)企業(yè)，各單位必須要嚴(yán)格規(guī)范他們的行為，讓他們在一定的期限之內(nèi)進(jìn)行整改和治理。在整個(gè)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和恢復(fù)工作過程中必須始終堅(jiān)持將法律作為最基本的依據(jù)和原則，根據(jù)法律來做事，只有這樣才能夠讓礦山開采和環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

在礦山開采工作完成之后，對環(huán)境進(jìn)行保護(hù)的法律法規(guī)不夠系統(tǒng)健全和完善，相關(guān)的法律法規(guī)并沒有更加嚴(yán)格和明確地對礦山環(huán)境的管理進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)定，大多數(shù)的要求僅僅是對礦山環(huán)境保護(hù)提出了理論性和原則性的要求，缺少詳細(xì)充分的地質(zhì)環(huán)境保護(hù)管理制度和實(shí)施辦法。除此之外，在管理體制上也呈現(xiàn)出相對分散情況，一些礦山監(jiān)督管理人員的職責(zé)沒有得到明確，存在職責(zé)交叉問題，責(zé)權(quán)混亂，嚴(yán)重影響了礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)工作的效率，這樣也會(huì)讓礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理工作長期處在無規(guī)則無制度的條件下，缺乏一定的法制保證，難以對那些在開采過程中因破壞環(huán)境誘發(fā)的地質(zhì)事件形成一定的威懾性和約束性。就當(dāng)前來說，我國有很多礦山在開采之后已經(jīng)形成了嚴(yán)重的環(huán)境破壞問題，但是由于制度不健全無法找到相應(yīng)的負(fù)責(zé)人，再加上相關(guān)的工作人員和部門對礦山地質(zhì)環(huán)境治理的資金不到位，缺乏足夠的資金來源，沒有形成一個(gè)系統(tǒng)規(guī)范的治理體系和治理制度，就會(huì)使得那些已經(jīng)出現(xiàn)環(huán)境問題的礦山開采區(qū)域的環(huán)境不斷惡化，導(dǎo)致更加嚴(yán)重的事故發(fā)生，因此，建立健全和完善一個(gè)礦山地質(zhì)環(huán)境治理體系就顯得極為關(guān)鍵和重要了。同時(shí)，相關(guān)的政府部門和企業(yè)也必須要加強(qiáng)自身對礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)的意識(shí)，不斷提高自身工作過程中的保護(hù)與治理機(jī)制，建立相關(guān)的監(jiān)督和管理體系，政府部門還可以拿起必要的行政手段和法律武器嚴(yán)格要求相關(guān)的企業(yè)做好自身的環(huán)境保護(hù)工作，確保整個(gè)施工過程對環(huán)境的破壞降到最低，讓礦山開采區(qū)的地質(zhì)環(huán)境保護(hù)工作能夠得到落實(shí)。

除此之外，該區(qū)域居住的人口相對來說較少，人口密度較小，居住的范疇大，人口分布極為不集中，而且這些地區(qū)基本上來說是不具備誘發(fā)泥石流滑坡等因素的，相對來說會(huì)更加安全。

2.3 可能性

由于我國的地方財(cái)政會(huì)受到一定的限制，地方政府也沒有一個(gè)能夠?qū)ΦV山開采之后的環(huán)境恢復(fù)與治理工作進(jìn)行專項(xiàng)治理費(fèi)用的機(jī)構(gòu)。再加上資金來源較為單一，這些都使得政府財(cái)政資金存在不暢通的情況，這嚴(yán)重影響著地方政府對于礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)與治理的積極性與熱情。

3 礦山開采工作中，自然災(zāi)害發(fā)生之后，對環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)治理工作所面臨的問題

3.1 相關(guān)的法律法規(guī)制度不夠完善和規(guī)范

建設(shè)具有醫(yī)學(xué)特色的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)新形態(tài)立體化教材。首先，突出醫(yī)學(xué)特色，借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀教材建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和理念，結(jié)合醫(yī)學(xué)專業(yè)的發(fā)展實(shí)情，新增醫(yī)院信息化、醫(yī)學(xué)圖像處理、數(shù)據(jù)庫管理等內(nèi)容，以提問式、案例式等組織教材內(nèi)容，啟發(fā)學(xué)生思考，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和計(jì)算思維能力。同時(shí)，將慕課平臺(tái)的微課視頻、單元測試、素材庫多媒體教學(xué)資源與紙質(zhì)教材相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)“線上線下互動(dòng)，新舊媒體融合”。

3.2 礦山開發(fā)的技術(shù)以及開采過后的環(huán)境治理技術(shù)缺乏先進(jìn)性

當(dāng)相關(guān)的工作人員對地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估范疇進(jìn)行勘探和探索的過程中，遇到了一些地段比較特殊的區(qū)域。比如說泥石流滑坡等災(zāi)害高發(fā)的區(qū)域工作人員必須要結(jié)合該區(qū)域的實(shí)際情況以及自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，將災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的范疇進(jìn)行一定的擴(kuò)大，在確保自身安全的基礎(chǔ)之上，完成相應(yīng)的評估工作。

3.3 政府的財(cái)政資金不足

那些受到礦山開采影響帶來地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性極小的區(qū)域，通常情況下是不會(huì)存在坍塌問題的，且出現(xiàn)水土流失的情況也極少。這些地區(qū)采礦層的厚度一般在山在3m之內(nèi)，采礦層數(shù)只有一層，而且采礦區(qū)域內(nèi)所覆蓋的基巖和土層的厚度大于70m，極其不容易讓地表產(chǎn)生裂縫問題，自然也就不會(huì)出現(xiàn)其他的地質(zhì)災(zāi)害，比如說泥石流、滑坡等。

3.4 礦山環(huán)境監(jiān)測缺乏一定的先進(jìn)性

目前，我國在開展礦山開采活動(dòng)中，對地質(zhì)環(huán)境破壞較大的作業(yè)工作就是地下開采活動(dòng)。他所帶來的地質(zhì)破壞問題，主要是地面沉降所誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害以及其他的嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害問題，這些災(zāi)害問題本身所具有的專業(yè)性和技術(shù)性都較強(qiáng)，由于相關(guān)的監(jiān)管單位和礦山開采企業(yè)本身缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和專業(yè)人才，那么礦山環(huán)境監(jiān)測和預(yù)警體系往往就只是表面的形式，不可能正確科學(xué)地預(yù)測出地下采空區(qū)和特大型礦坑所帶來的嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害問題，有時(shí)即使相關(guān)的人員委托和請求了地質(zhì)勘探專業(yè)隊(duì)伍來對礦山的地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行一定的監(jiān)督和管理工作，但是有絕大多數(shù)都沒有達(dá)到所期待的效果。

4 礦山地質(zhì)環(huán)境得到有效恢復(fù)和治理的策略

4.1 健全法律法規(guī)，貫徹落實(shí)相關(guān)的制度

若礦區(qū)周邊存在風(fēng)沙地貌或者部分區(qū)域過去出現(xiàn)過大面積的地面塌陷災(zāi)害以及輕度的水土流失問題，那么這些區(qū)域是比較容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害問題的。在礦山開采的過程中開采的厚度一般不能夠大于3m，但是倘若采礦層數(shù)僅為一層，且采礦區(qū)域上面所覆蓋的基巖和土層的厚度超過了70m，那么該區(qū)域是極為堅(jiān)固的，不容易發(fā)生變形的情況，自然也不容易出現(xiàn)災(zāi)害。

4.2 深化礦山地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防體系的建設(shè)

若想讓礦山地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防體系的建設(shè)獲得良好效果，必須要讓企業(yè)防災(zāi)減災(zāi)的意識(shí)得到充分的加強(qiáng)，讓他們能夠充分認(rèn)識(shí)到礦山開采所帶來的地質(zhì)災(zāi)害問題。這項(xiàng)工作的完成與政府部門有著極為重要關(guān)聯(lián)，政府部門必須要充分重視企業(yè)對礦山地質(zhì)災(zāi)害的防治工作，加大地質(zhì)災(zāi)害防治工作的宣傳力度，這樣既能夠讓企業(yè)和廣大人民群眾充分了解和認(rèn)識(shí)到地質(zhì)災(zāi)害有關(guān)的知識(shí)，還能夠讓社會(huì)大眾對地質(zhì)災(zāi)害在來臨時(shí)進(jìn)行應(yīng)對的能力得到提升，強(qiáng)化他們的心理承受能力。此外，在這一宣傳的過程中，他們也會(huì)對礦山開采之后所帶來的地質(zhì)災(zāi)害的類型、地質(zhì)災(zāi)害的特征等有著更加深入地認(rèn)識(shí)和了解，能夠在自己閑暇的時(shí)間去查詢更多有關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害防治和預(yù)防的手段與方法，以便于他們能夠更好地對于地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行應(yīng)對，這樣對順利展開礦山地質(zhì)災(zāi)害防治工作有著極為重要的影響，其效果往往是顯而易見的。

由于進(jìn)水流道模型尺寸較大,流道內(nèi)的流態(tài)觀察得很清楚, 對進(jìn)水流道內(nèi)的流態(tài)進(jìn)行了仔細(xì)觀察。在前池內(nèi)注入與水的相對密度相近的穩(wěn)定性高的染色物質(zhì),觀察到流道內(nèi)的整體流態(tài)流暢、均勻、無脫流或旋渦。測試結(jié)果表明,進(jìn)水流道進(jìn)口的流速分布接近均勻,受面層流速的影響,上部流速略小、下部流速略大。流動(dòng)軌跡顯示結(jié)果如圖4所示。

4.3 建設(shè)一支強(qiáng)有力的礦山地質(zhì)勘查隊(duì)伍

在礦山開采工作過程中，勘查是極為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，但是無論是勘察，還是開采都是一項(xiàng)專業(yè)性極強(qiáng)的活動(dòng)項(xiàng)目。他要求相關(guān)的作業(yè)人員必須具有較強(qiáng)的理論知識(shí)、較為專業(yè)的素養(yǎng)、較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，只有這樣才能夠最大可能地減少在勘查與開采過程中所出現(xiàn)的各種意外問題。除此之外，相關(guān)的開采作業(yè)人員必須要具備吃苦耐勞的精神，能夠堅(jiān)持作業(yè)、能夠面對作業(yè)過程中的艱苦環(huán)境。另外，作為一支高效的勘察隊(duì)伍必須要擁有先進(jìn)的勘察設(shè)備，并在科學(xué)恰當(dāng)合理有效的方案的引導(dǎo)之下進(jìn)行作業(yè)工作。在礦山開采的過程中最不可忽視的就是環(huán)境問題，因此相關(guān)的作業(yè)人員必須要充分重視環(huán)境保護(hù)問題，最大程度地避免整個(gè)施工過程會(huì)帶來嚴(yán)重的環(huán)境破壞問題。

4.4 建立起一個(gè)高效系統(tǒng)的地質(zhì)災(zāi)害防治信息社會(huì)服務(wù)體系

在礦山開采的過程中，要想最大可能地降低開采所帶來的地質(zhì)災(zāi)害問題，可以通過建立防治地質(zhì)災(zāi)害信息的社會(huì)服務(wù)體系來實(shí)現(xiàn)。一個(gè)省市作為最基本的單位，各部門積極地配合，對本區(qū)域內(nèi)的礦山地質(zhì)災(zāi)害問題進(jìn)行相應(yīng)的剖析、調(diào)查和研究，彼此間相互合作，共同工作，豐富數(shù)據(jù)庫內(nèi)部各區(qū)域環(huán)境的地質(zhì)數(shù)據(jù)、水文數(shù)據(jù)、環(huán)境數(shù)據(jù)、監(jiān)測數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)等等，不斷地對地質(zhì)災(zāi)害的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行補(bǔ)充和完善，為我國礦山地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)信息交流溝通與共享提供一個(gè)有效的平臺(tái)。各級地質(zhì)災(zāi)害防治部門必須要認(rèn)真對待這項(xiàng)工作，確保自身所上傳的有關(guān)于自然災(zāi)害網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的數(shù)據(jù)是完整正確的，同時(shí)還要協(xié)助相關(guān)的部門共同開展有關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害防治策略的研究工作，彼此間進(jìn)行及時(shí)地交流溝通，保證信息的暢通，掌握不同區(qū)域有關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)區(qū)的一些有效的地質(zhì)數(shù)據(jù)信息，充分地做好相應(yīng)的防災(zāi)減災(zāi)工作，這對健全一個(gè)高效系統(tǒng)的地質(zhì)災(zāi)害防治社會(huì)信息服務(wù)體系有著不可或缺的作用。

之前就聽同學(xué)說看見他在路邊撿空瓶子，當(dāng)時(shí)我還不信，沒想到是真的，可能是他家里經(jīng)濟(jì)拮據(jù)吧，我能理解的，而且看他一臉的笑容，他好像并不擔(dān)心讓大家知道。

4.5 保證礦山環(huán)境治理與恢復(fù)工作有著充足必要的資金

在致力于礦山環(huán)境恢復(fù)工作的過程中，往往需要花費(fèi)巨大的資金，只有資金充足才能夠讓礦山在開采過程中所帶來了一系列環(huán)境問題減到最少，因此必須要建立健全和完善礦山環(huán)境保護(hù)的經(jīng)濟(jì)策略，建立全方位、多元化、多渠道的資金收取籌措機(jī)制，調(diào)動(dòng)社會(huì)上的人員積極的解決我國當(dāng)前礦山環(huán)境保護(hù)與治理工作過程中存在的資金不足的問題。制定礦山環(huán)境保護(hù)的優(yōu)惠策略，多調(diào)動(dòng)那些礦山企業(yè)能夠在施工作業(yè)的過程中加強(qiáng)自身的環(huán)境保護(hù)與治理工作的熱情，自覺做到保護(hù)礦山開采環(huán)境。還可以鼓勵(lì)社會(huì)人士進(jìn)行捐助，讓礦山環(huán)境保護(hù)與治理的資金變得更加充足和豐富，確保整個(gè)治理過程的順利展開和有效進(jìn)行，讓礦山環(huán)境保護(hù)治理與恢復(fù)工作能夠取得相應(yīng)的成效。

5 結(jié)語

總而言之，礦產(chǎn)資源的開發(fā)促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但開采過程所帶來的環(huán)境破壞問題以及地質(zhì)災(zāi)害問題也是不可忽視的，因此我國必須要建立起一個(gè)系統(tǒng)、高效、規(guī)范的環(huán)境防治的制度，確保礦山開采之后所帶來的環(huán)境破壞和自然災(zāi)害問題得到有效地解決。

[1]曹小林．對礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的綜合探討[J]．能源與環(huán)境,2018(23)：34．

[2]劉超良，孫濤，魏增超．露天礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理[J]．地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，2018 (02)：62．

[3]李華，干飛，馮春濤．礦業(yè)開發(fā)新形勢下的礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與安全應(yīng)對策略[J]．現(xiàn)代礦業(yè)，2019 (03)：28．