田甜, 韋海林, 陸敦, 陸巖
(河池市婦幼保健院兒科,廣西省河池市547000)
隨著新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(neonatal intensive care unit,NICU)技術(shù)的不斷完善,新生兒呼吸窘迫綜合征(respiratory distress syndrome,RDS)的搶救效果得到明顯提高,機(jī)械通氣等呼吸支持治療能有效改善其臨床癥狀,但也帶來(lái)了呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)問(wèn)題,VAP不僅會(huì)增加治療時(shí)間與費(fèi)用,還可導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)后遺癥[1-3]。了解RDS合并VAP患兒肺部菌群特征,以指導(dǎo)臨床抗生素選擇,對(duì)盡早控制感染、改善患兒預(yù)后具有重要意義。隨著抗生素的廣泛使用致病菌菌種不斷變遷,為了解近年VAP患兒肺部主要致病菌及菌群多樣性特點(diǎn),本研究對(duì)RDS合并VAP新生兒肺部致病菌分布以及菌群多樣性特征進(jìn)行了分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇本院2017年1月—2021年1月行氣管插管RDS新生兒70例,根據(jù)是否并發(fā)VAP分為VAP組(30例)和對(duì)照組(40例)。VAP診斷標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)[4]。納入標(biāo)準(zhǔn):符合新生兒RDS診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],患兒具有發(fā)生RDS的高危因素,臨床有呼吸窘迫相關(guān)表現(xiàn),體格檢查可見(jiàn)胸廓扁平,聽(tīng)診呼吸音低,偶可聞及細(xì)濕啰音,聯(lián)合胸部X線片、血?dú)夥治?、泡沫試?yàn)即可確診;均參考文獻(xiàn)[6]進(jìn)行RDS評(píng)分。排除標(biāo)準(zhǔn):排除新生兒濕肺、胎糞吸入、產(chǎn)時(shí)窒息致RDS,合并呼吸系統(tǒng)先天發(fā)育畸形;合并先天性心臟病。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),家長(zhǎng)知情同意。新生兒RDS評(píng)分VAP組高于對(duì)照組(P<0.05),兩組其他臨床資料比較差異無(wú)顯著性(P>0.05;表1)。
表1 兩組臨床資料的比較
于患兒機(jī)械通氣48 h后,應(yīng)用抗生素治療前,采集痰液標(biāo)本,制備痰液震蕩液,接種于哥倫比亞血平板與流感嗜血桿菌分離平板,MicroScan WalkAway-40全自動(dòng)細(xì)菌鑒定/藥敏測(cè)試儀鑒定細(xì)菌種屬。
分別于氣管插管第1、2、3、4、5天采集患兒痰液標(biāo)本。應(yīng)用細(xì)菌微量DNA提取試劑盒提取DNA,PCR擴(kuò)增反應(yīng)采用細(xì)菌16SrDNA V3區(qū)基因片段設(shè)計(jì)通用引物,引物設(shè)計(jì)由上海生工公司合成。上游引物5′-CGCCCGGGGCGCGCCCCGGGCGGGGCGGG GGCAGGGGCCTACGGGAGGCAGCAG-3′,下游引物5′-ATTACCGCGGCTGCTGG-3′。反應(yīng)體系包括DNA原液6 μL,預(yù)混液25 μL,上游引物0.5 μL,下游引物0.5 μL,ddH2O 18 μL。循環(huán)程序94 ℃預(yù)變性5 min,94 ℃變性30 s,72 ℃延伸1 min,共循環(huán)10次;94 ℃變性30 s,56 ℃ 30 s,72 ℃延伸1 min,共循環(huán)25次;72 ℃延伸7 min。參考文獻(xiàn)[7]進(jìn)行DGGE檢測(cè),PCR產(chǎn)物序列為195 bp,采用Decode系統(tǒng)進(jìn)行DGGE分析。采用Quantity One(BIO-RAD,America)軟件對(duì)DGGE條帶數(shù)目(豐度)與相似度進(jìn)行檢測(cè),并將數(shù)據(jù)導(dǎo)入BIO-DAP軟件計(jì)算香農(nóng)-維納指數(shù)[8]。
VAP組機(jī)械通氣時(shí)間、拔管后吸氧時(shí)間、重復(fù)插管上機(jī)率、死亡率均高于對(duì)照組(P<0.05;表2)。
表2 兩組患兒機(jī)械通氣和預(yù)后情況的比較
VAP組30例患兒共檢出36株菌株,以革蘭氏陰性菌為主;檢出率前3位的病原菌分別為肺炎克雷伯菌、鮑曼不動(dòng)桿菌和肺炎鏈球菌(表3)。
表3 VAP病原菌分布的情況(n=36) 單位:株(%)
兩組患兒菌群豐度均從治療第2天即上升,且在第3~5天時(shí)維持較高水平,且VAP組第2~4天菌群豐度低于對(duì)照組(P<0.05;表4)。
對(duì)照組肺部菌群香農(nóng)-維納指數(shù)從第2天即上升,且在第3~5天維持較高水平,VAP組從第3天開(kāi)始上升,在第4~5天維持較高水平;且VAP組第2~4天香農(nóng)-維納指數(shù)顯著低于對(duì)照組(P<0.05;表5)。
表4 兩組患兒菌群豐度的比較
表5 兩組患兒痰液菌群香農(nóng)-維納指數(shù)的比較
機(jī)械通氣等呼吸支持治療可有效改善RDS患兒臨床癥狀,改善患兒預(yù)后,但長(zhǎng)期使用呼吸機(jī)將引起VAP,VAP已成為撤機(jī)困難、延長(zhǎng)患兒住院時(shí)間的主要原因。VAP的發(fā)生將增加RDS的治療難度,并增加不良預(yù)后發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。本研究中70例RDS患者共30例發(fā)生VAP,VAP發(fā)生率為42.86%。VAP組患兒死亡率遠(yuǎn)高于對(duì)照組,提示VAP的發(fā)生將增加不良預(yù)后發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),這與謝朝云等[9]研究結(jié)論一致。VAP組患兒治療前RDS評(píng)分更高、機(jī)械通氣時(shí)間和拔管后吸氧時(shí)間更長(zhǎng),重復(fù)插管次數(shù)也更多,提示以上因素可能是增加VAP風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)因素。
明確VAP常見(jiàn)致病菌,在早期經(jīng)驗(yàn)性用藥和改善患兒預(yù)后中具有重要意義。本研究采集VAP組患兒痰液行細(xì)菌培養(yǎng)發(fā)現(xiàn),VAP組30例患兒中共檢出36株菌株,以革蘭氏陰性菌為主,檢出率排前3位的病原菌分別為肺炎克雷伯菌、鮑曼不動(dòng)桿菌和肺炎鏈球菌,鑒于藥敏試驗(yàn)結(jié)果,建議臨床經(jīng)驗(yàn)性選擇亞胺培南、環(huán)丙沙星等藥物進(jìn)行治療。
既往研究認(rèn)為,VAP的發(fā)病機(jī)制主要包括氣管插管表面細(xì)菌吸入或外界環(huán)境中病原菌入侵兩方面,且很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),肺部被認(rèn)為是無(wú)菌的。隨著研究技術(shù)的不斷進(jìn)展,高通量測(cè)序技術(shù)不斷促進(jìn)微生物組學(xué)的發(fā)展,該認(rèn)知逐漸被顛覆。16S rRNA是現(xiàn)臨床應(yīng)用范圍最廣的基因測(cè)序技術(shù),可鑒別出不能培養(yǎng)的細(xì)菌[10],Guss等[11]利用16S rRNA技術(shù),在囊性纖維化患者痰液中發(fā)現(xiàn)了60多種細(xì)菌,提示肺部菌群是一個(gè)復(fù)雜的微生態(tài)系統(tǒng),且有研究提出,機(jī)械通氣患者肺部微生態(tài)失衡,正常負(fù)反饋機(jī)制被破壞,是導(dǎo)致感染的重要原因[12]。彭純穎等[13]研究報(bào)道,VAP患兒肺部菌群物種多樣性及豐度均發(fā)生明顯改變?;谝陨涎芯?,說(shuō)明RDS合并VAP患兒也可能存在肺部微生態(tài)失衡。
本研究借助16S rRNA技術(shù),對(duì)VAP患兒肺部菌群多樣性進(jìn)行研究,并憑借DGGE技術(shù)對(duì)細(xì)菌豐度以及香農(nóng)-維納指數(shù)進(jìn)行定量。結(jié)果提示,氣管插管初期,VAP組患兒及對(duì)照組患兒肺部菌群多樣性均較低,而隨著插管時(shí)間的不斷延長(zhǎng),兩組肺部菌群多樣性不斷增高,說(shuō)明隨著插管時(shí)間的延長(zhǎng),患兒肺部細(xì)菌種類(lèi)逐漸增多。但在插管治療第2~4天時(shí),感染VAP的患兒肺部菌群豐度明顯低于對(duì)照組患兒,說(shuō)明并發(fā)VAP患兒肺部細(xì)菌多樣性具有降低趨勢(shì),肺部細(xì)菌多樣性下降可能是導(dǎo)致VAP的重要原因。在插管第5天,兩組肺部菌群豐度以及香農(nóng)-維納指數(shù)間差異無(wú)顯著性,可能與隨著插管治療時(shí)間的延長(zhǎng),部分VAP患兒病情不斷好轉(zhuǎn),或VAP患兒對(duì)抗生素的耐藥增加,對(duì)照組患兒受到抗生素抑制等因素相關(guān)[14-15]。
綜上所述,RDS患兒機(jī)械通氣過(guò)程中VAP發(fā)生率高,引起VAP的主要致病菌包括肺炎克雷伯菌、鮑曼不動(dòng)桿菌以及肺炎鏈球菌,機(jī)械通氣過(guò)程中肺部菌群多樣性降低對(duì)提示VAP具有重要警示作用。