張明飛,陳清逸,黃素云(深圳市坪山區(qū)人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣東 深圳 518118)
胃潰瘍指的是位于賁門至幽門之間的慢性潰瘍,是消化系統(tǒng)常見疾?。?]。研究表明,胃潰瘍的發(fā)生于遺傳、飲食、生活環(huán)境以及幽門螺桿菌感染等因素現(xiàn)骨干,且近年來(lái),本病發(fā)生率呈逐年上升趨勢(shì)[2]?;颊叱N覆刻弁?、食欲不振、腹脹等癥狀,部分患者早期無(wú)典型癥狀,隨著疾病進(jìn)展,患者可能出現(xiàn)上消化道出血、潰瘍穿孔等并發(fā)癥,且存在一定癌變風(fēng)險(xiǎn),故早期診斷,及早治療至關(guān)重要。胃功能四項(xiàng)中PGI、PGII、PGI/PGII及G-17測(cè)定,通過(guò)血液生化檢驗(yàn)從而評(píng)估胃的消化功能,且作為一種新興、無(wú)創(chuàng)的檢驗(yàn)方法,其可避免傳統(tǒng)檢查方法的不利因素,已在臨床胃腸疾病診斷中廣泛應(yīng)用。胃蛋白酶原是由胃分泌的一種消化酶前體,包括PGI、PGII兩個(gè)亞群,研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)胃黏膜發(fā)生病變時(shí),血清PGI、PGII水平將發(fā)生改變[3]。G-17是胃竇部合成并分泌的一種激素,已有研究證實(shí)其在胃部疾病發(fā)生發(fā)展中的重要作用[4]。但目前有關(guān)胃功能四項(xiàng)指標(biāo)測(cè)定用于胃潰瘍臨床治療預(yù)后評(píng)估研究較少。本研究為進(jìn)一步探討常見胃功能四項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè)用于胃潰瘍臨床診斷及預(yù)后評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值,特選取2019年8月至2021年8月我院收治的150例胃潰瘍患者及同期體檢健康者150例進(jìn)行研究。報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019年8月至2021年8月我院收治的胃潰瘍患者150例納入觀察組,其中男82例、女68例;年齡22~65(47.61±8.18)歲;病程5個(gè)月~9年,平均(4.25±2.01)年;其中根據(jù)畸田隆夫制定的分期標(biāo)準(zhǔn)分為活動(dòng)期52例、愈合期63例、瘢痕期35例。另選取同期在院體檢的健康體檢者150例,設(shè)為對(duì)照組,其中男79例、女71例;年齡21~63(46.07±7.12)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較,無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 觀察組納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)(1)參照《內(nèi)科學(xué)》[5]中胃潰瘍相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)確診;(2)存在慢性病程、周期性發(fā)作的節(jié)律性上腹疼痛;(3)可接受胃鏡檢查;(4)近1個(gè)月內(nèi)無(wú)抗菌藥物治療史、無(wú)質(zhì)子泵抑制劑、H2受體拮抗劑治療史;(5)患者自愿參與,家屬知情同意并簽署知情同意書;(6)病例資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)多發(fā)性潰瘍或復(fù)合潰瘍;(2)消化道大出血者;(3)合并慢性肝炎、肝硬化、食管炎等消化系統(tǒng)疾病者;(4)存在嚴(yán)重精神疾病或家族史者;(5)肝腎功能異常者;(6)存在嚴(yán)重的聽力、視力障礙或者無(wú)法正常溝通交流者;(7)既往酒精、成癮類藥物使用史者;(8)妊娠期或者哺乳期婦女;(9)同期參與其他臨床試驗(yàn)者。
1.3 方法 受試者均于晨起后空腹采集外周靜脈血3 ml,待血液凝固后,以300 r/min速度充分離心15 min,然后分離血清,并采用MAGLUMI X8全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光儀測(cè)定血清胃蛋白酶原I(PGI)、胃蛋白酶原II(PGII)、胃蛋白酶原I/胃蛋白酶原II(PGI/PGII)、胃泌素17(G-17)水平,并使用配套胃蛋白酶原I測(cè)測(cè)定試劑盒(生產(chǎn)批號(hào)095210111)、胃蛋白酶原II測(cè)定試劑盒(生產(chǎn)批號(hào)096210111);胃泌素17測(cè)定試劑盒(生產(chǎn)批號(hào)111200411),嚴(yán)格按照試劑盒內(nèi)附說(shuō)明書進(jìn)行操作。注意凍結(jié)血清標(biāo)本融解后,蛋白質(zhì)局部濃縮,分布不均勻,需要上下顛倒幾次充分混勻,注意混合時(shí)避免空氣接觸,渾濁或有沉淀的標(biāo)本應(yīng)先過(guò)濾,澄清后再進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
1.4 臨床觀察指標(biāo) 對(duì)比健康對(duì)照組與胃潰瘍組血清PGI、PGII、PGI/PGII及G17水平;比較不同分期(活動(dòng)期、愈合期、瘢痕期)胃潰瘍患者血清PGI、PGII、PGI/PGII及G17水平。胃潰瘍組患者經(jīng)系統(tǒng)治療后,對(duì)比治療前與治療后血清PGI、PGII、PGI/PGII及G17水平變化。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料采用(±s)表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組胃功能四項(xiàng)指標(biāo)水平比較 觀察組血清PGI、PGI/PGII水平明顯低于對(duì)照組,PGII、G-17水平較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組胃功能四項(xiàng)指標(biāo)水平比較(±s)
表1 兩組胃功能四項(xiàng)指標(biāo)水平比較(±s)
組別觀察組對(duì)照組t P n 150 150 PGI(ng/ml)49.69±6.98 86.99±12.08 32.744<0.01 PGII(ng/ml)17.62±8.45 5.62±2.04 16.907<0.01 PGI/PGII 2.86±1.18 9.27±2.71 26.560<0.01 G-17(pmol/L)10.51±3.98 4.35±1.05 18.329<0.01
2.2 不同分期胃潰瘍患者胃功能四項(xiàng)指標(biāo)水平比較 活動(dòng)期患者血清PGI、PGI/PGII水平明顯低于愈合期、瘢痕期患者,PGII、G-17水平明顯高于愈合期、瘢痕期患者,且愈合期患者血清PGI、PGI/PGII水平較瘢痕期患者低,PGII、G-17水平較瘢痕期患者高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同分期胃潰瘍患者胃功能四項(xiàng)指標(biāo)水平比較(±s)
表2 不同分期胃潰瘍患者胃功能四項(xiàng)指標(biāo)水平比較(±s)
注:與活動(dòng)期組比較,*:P<0.05;與愈合期比較,#:P<0.05。
分期活動(dòng)期愈合期瘢痕期n 52 63 35 PGI(ng/ml)30.05±5.04 43.18±4.86*58.39±6.34*#PGII(ng/ml)25.88±8.97 16.86±7.61*9.01±2.37*#PGI/PGII 1.35±0.62 2.92±1.02*5.99±1.56*#G-17(pmol/L)12.87±3.58 7.05±1.99*5.96±2.37*#
2.3 觀察組患者經(jīng)系統(tǒng)治療后胃功能四項(xiàng)指標(biāo)變化 經(jīng)系統(tǒng)治療后,患者血清PGI、PGII、PGI/PGII及G-17水平較治療前明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 觀察組患者經(jīng)系統(tǒng)治療后胃功能四項(xiàng)指標(biāo)變化(±s)
表3 觀察組患者經(jīng)系統(tǒng)治療后胃功能四項(xiàng)指標(biāo)變化(±s)
時(shí)間治療前治療后t P n 150 150 PGI(ng/ml)49.69±6.98 72.69±8.71 25.237<0.01 PGII(ng/ml)17.62±8.45 10.88±5.98 7.974<0.01 PGI/PGII 2.86±1.18 5.21±2.99 8.954<0.01 G-17(pmol/L)10.51±3.98 6.82±2.87 9.210<0.01
胃潰瘍作為臨床常見病,其存在胃鏡及黏膜活檢是目前確診胃潰瘍的首選方法,其可明確疾病病變位置、分期及良惡性鑒別,且對(duì)于合并出血者還能進(jìn)行止血,但該檢查方法并非適用于所有患者,由于胃的形狀特殊,胃鏡觀察時(shí)存在盲區(qū),造成檢查的局限性,加之胃鏡檢查時(shí),鏡身需要從口腔插入,經(jīng)咽喉部進(jìn)入食管及胃內(nèi),對(duì)咽喉產(chǎn)生的刺激,給患者身體上造成一定痛苦,加之胃鏡檢查費(fèi)用昂貴。X線鋇餐監(jiān)測(cè)作為一種影像學(xué)檢查,通常情況下只能對(duì)疾病進(jìn)行定位診斷,即明確病變部位,而無(wú)法進(jìn)行定性診斷,即無(wú)法了解病變情況以及為何種性質(zhì)的病變[6-8]。血清學(xué)檢查作為一種操作便捷、無(wú)創(chuàng)、價(jià)格低廉的一種篩查手段,已廣泛應(yīng)用于臨床中各類疾病早期診斷中。目前,血清胃蛋白酶原水平及胃泌素水平測(cè)定作為胃部疾病早期血清學(xué)篩查指標(biāo)已得到臨床認(rèn)可,其能夠間接反映胃粘膜損傷情況[9-12]。
根據(jù)生化及免疫活性特征的差異將胃蛋白酶原分PGI、PGII兩種亞型,其中,PGI是唯一由胃粘膜腺體合成分泌的,PGII是除了胃黏膜腺體分泌外,胃竇、十二指腸Brunner腺均可分泌,且不同的階段其分泌量也存在差異性。因此血清PGI、PGII水平可反應(yīng)胃粘膜腺體及細(xì)胞數(shù)量,同時(shí)間接反映胃粘膜不同部位的分泌功能。研究認(rèn)為,PGI可用于評(píng)估胃酸分泌能力,當(dāng)胃酸分泌降低時(shí),PGI分泌減少;PGII的存在會(huì)促進(jìn)胃酸分泌[13]。胃泌素是由胃竇、十二指腸G細(xì)胞分泌的一種胃腸激素,其與胃酸分泌也存在密切關(guān)聯(lián),其具有促進(jìn)胃酸分泌、胃腸道粘膜生長(zhǎng)、調(diào)節(jié)食管括約肌的作用,繼而發(fā)揮調(diào)節(jié)消化道功能,維持消化道結(jié)構(gòu)的完整的作用[14]。胃泌素的釋放主要依賴胃腸激素及胃腸腔內(nèi)因素,臨床通過(guò)檢測(cè)胃泌素水平來(lái)判斷胃腸黏膜功能情況,胃泌素偏高多與胃潰瘍和幽門螺桿菌感染等因素有關(guān)[15]。而人體中具有生物活性的胃泌素95%以上是α-酰胺化胃泌素,其中80%以上是G-17,其可經(jīng)胃竇腺體分泌并直接進(jìn)入血液循環(huán)系統(tǒng),是G細(xì)胞功能的一種特殊生物學(xué)標(biāo)志。既往研究顯示,消化性潰瘍患者血清PGI、PGI/PGII明顯較健康人群低,而血清PGII、G17水平較健康人群高[16]。結(jié)合本次研究,觀察組血清PGI、PGI/PGII水平明顯低于對(duì)照組,PGII、G17水平較健康對(duì)照組高(P<0.05);活動(dòng)期患者血清PGI、PGI/PGII水平明顯低于愈合期、瘢痕期患者,PGII、G17水平明顯高于愈合期、瘢痕期患者,且愈合期患者血清PGI、PGI/PGII水平較瘢痕期患者低,PGII、G17水平較瘢痕期患者高(P<0.05)。本結(jié)果與上述研究結(jié)果基本吻合,均提示胃潰瘍患者與健康人群血清胃功能四項(xiàng)指標(biāo)水平存在顯著性差異。此外,本結(jié)果中,150例胃潰瘍患者經(jīng)系統(tǒng)治療后,血清PGI、PGII、PGI/PGII及G17水平較治療前明顯改善(P<0.05),初步說(shuō)明,可將血清PGI、PGII、PGI/PGII及G17指標(biāo)檢測(cè)作為評(píng)估胃潰瘍預(yù)后的重要血清學(xué)指標(biāo)。
綜上所述,胃功能四項(xiàng)指標(biāo)水平與胃潰瘍疾病的發(fā)生及病情嚴(yán)重程度密切相關(guān),且能夠作為評(píng)估患者疾病預(yù)后的重要監(jiān)測(cè)指標(biāo),具有重要臨床指導(dǎo)意義,且目前也逐漸應(yīng)用于臨床中,其價(jià)值逐漸被了解,但由于研究對(duì)象的不充足,加之目前缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn),大多數(shù)研究也僅僅局限于單一一種疾病研究尚,故需在往后臨床工作中不斷積累經(jīng)驗(yàn),選取更大樣本量進(jìn)行多中心前瞻性研究。