服務(wù)進口與FDI對中國高技術(shù)產(chǎn)品出口的影響研究

黃葉飛 張軍

【摘要】文章選取2000—2020年的時間序列數(shù)據(jù)，建立協(xié)整回歸模型對影響我國高技術(shù)產(chǎn)品出口的因素進行了實證分析，結(jié)果表明：服務(wù)進口與FDI是影響我國高技術(shù)產(chǎn)品出口的重要因素，擴大服務(wù)進口規(guī)模能夠引致我國高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模的擴大，外商直接投資額的增加也能有效促進高技術(shù)產(chǎn)品出口。我國應(yīng)持續(xù)擴大服務(wù)進口規(guī)模，加大外資引進力度，提高創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力，推動我國高技術(shù)產(chǎn)品出口額的增長。

【關(guān)鍵詞】服務(wù)進口；FDI；高技術(shù)產(chǎn)品；協(xié)整回歸

【中圖分類號】F746.12

一、引言

在我國轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的過程中，企業(yè)生產(chǎn)相比以前需更加注重質(zhì)量和效益。具有知識密集度高和附加值高特點的高技術(shù)產(chǎn)品是未來生產(chǎn)的主要方向，西方發(fā)達國家紛紛制定了一系列高端制造的計劃，企圖加強技術(shù)攻關(guān)以保持技術(shù)領(lǐng)先，搶占全球價值鏈的高端環(huán)節(jié)。自新冠肺炎疫情爆發(fā)以來，全球經(jīng)濟受到?jīng)_擊，各國貿(mào)易政策趨向保護主義，貿(mào)易戰(zhàn)此起彼伏，我國外貿(mào)形勢嚴峻，然而我國高技術(shù)產(chǎn)品的出口依舊保持增長（見圖1），出口額在2020年達到7 762.55億美元，同比逆勢上漲6.23%，高技術(shù)產(chǎn)品出口在疫情期間顯示出對我國經(jīng)濟的強有力的支撐作用。研究高技術(shù)產(chǎn)品出口的動態(tài)影響因素對于我國抵御非傳統(tǒng)風險以及實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

中國高技術(shù)產(chǎn)品出口自2005年以2 159.28億美元的出口額超過美國，長期居于世界第一位，并且高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模不斷擴大，這引發(fā)了國內(nèi)外學者的廣泛關(guān)注，許多學者從高技術(shù)出口產(chǎn)品的貿(mào)易額、貿(mào)易競爭力、比較優(yōu)勢、技術(shù)復雜度、增長潛力、二元邊際、三元邊際等方面對高技術(shù)產(chǎn)品出口的影響因素展開了分析和研究，其中影響因素主要包括經(jīng)濟規(guī)模、技術(shù)發(fā)展水平、金融發(fā)展水平、人力資本、貿(mào)易開放度、知識產(chǎn)權(quán)保護、外商直接投資、文化距離、地理距離等方面，宋偉良和王焱梅（2016）根據(jù)實證結(jié)果指出由于我國自主創(chuàng)新能力不足，知識產(chǎn)權(quán)保護程度的提高一定程度上會抑制我國高技術(shù)產(chǎn)品出口額的增加[ 1 ]。劉鈞霆等（2021）利用2003—2016年31個國家的面板數(shù)據(jù)分析了貿(mào)易政策不確定性對中國高技術(shù)產(chǎn)品出口的影響，實證結(jié)果表明貿(mào)易政策不確定性不會影響高技術(shù)產(chǎn)品出口的價格邊際，但會影響擴展邊際和數(shù)量邊際[ 2 ]。Igor M.Drapkin等（2021）運用主成分分析法研究了1995—2018年中歐、東歐和獨立國家聯(lián)合體27個國家73組高科技產(chǎn)品，研究結(jié)果顯示生產(chǎn)要素價格、對外開放程度、稅收、失業(yè)率和人力資本的質(zhì)量是刺激高技術(shù)產(chǎn)品出口的重要因素[3]。

影響高技術(shù)產(chǎn)品出口的因素也是動態(tài)變化的，隨著全球分工的日益深化，一個國家在參與高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)的過程中更多的是利用其比較優(yōu)勢負責其中一個或少數(shù)幾個環(huán)節(jié)，同時在高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)的過程中一些服務(wù)作為中間品嵌入到高技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，對高技術(shù)產(chǎn)品的增加值起到助推作用。另外外商直接投資長期以知識外溢、發(fā)揮示范效應(yīng)等各種渠道影響著我國高技術(shù)產(chǎn)品的出口。于是建立協(xié)整回歸模型，研究服務(wù)進口和外商直接投資對我國高技術(shù)產(chǎn)品出口的長期影響。

二、文獻綜述

隨著科技進步與國際分工的深化，服務(wù)的可貿(mào)易性不斷增強，開始作為中間品參與到生產(chǎn)過程中，與制造業(yè)的聯(lián)系日益緊密。在高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)的價值鏈中，服務(wù)貫穿于價值鏈的各個環(huán)節(jié)，如上游的研發(fā)設(shè)計服務(wù)、中游的物流服務(wù)、下游的營銷服務(wù)和售后服務(wù)等，而在全球價值鏈的兩端即研發(fā)設(shè)計和營銷服務(wù)往往是獲取增加值最大的環(huán)節(jié)，中間的制造環(huán)節(jié)則是獲取增加值最小的環(huán)節(jié)，進口增加值高的服務(wù)作為中間品加入到高技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，可提升高技術(shù)產(chǎn)品的質(zhì)量和競爭力。張寶友等（2012）采用多元回歸的方法分析得出服務(wù)貿(mào)易進口的增加有利于提升我國制造業(yè)的出口質(zhì)量[4]。肖浩等（2015）利用2000—2013年的面板數(shù)據(jù)實證分析，得出中間產(chǎn)品的進口總體上有利于我國高技術(shù)產(chǎn)品出口質(zhì)量的提升[5]。趙景峰和楊承佳（2019）通過中介效應(yīng)模型發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)進口可通過技術(shù)溢出效應(yīng)、競爭效應(yīng)、制度創(chuàng)新效應(yīng)等渠道間接影響制造業(yè)升級[6]。

引進外商直接接投資是我國發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要方式之一，外商直接投資通過知識溢出效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)等途徑提升我國高技術(shù)產(chǎn)品出口的質(zhì)量和國際競爭力。劉巖和徐磊（2011）根據(jù)1992—2009年36個國家（地區(qū)）的面板數(shù)據(jù)建立實證模型，研究結(jié)果表明只有外商直接投資的規(guī)模超過一定的臨界值才會對一國的制造業(yè)競爭力產(chǎn)生積極影響[7]。徐曄和張秋燕（2008）指出只有技術(shù)吸收能力強的地區(qū)，F(xiàn)DI溢出效應(yīng)才會得到充分發(fā)揮[8]。契約環(huán)境和外商直接投資交互作用可有效提升出口產(chǎn)品的質(zhì)量（曹慧平等，2021）[9]，從而促進我國高技術(shù)產(chǎn)品的出口。

三、實證研究及結(jié)果分析

（一）變量選取

選取2000—2020年中國高技術(shù)產(chǎn)品出口額作為被解釋變量，解釋變量為服務(wù)貿(mào)易進口額和外商直接投資額，控制變量為每百萬人口的居民專利申請數(shù)量和國民生產(chǎn)總值，其中每百萬人口的居民專利申請數(shù)量為中國自主創(chuàng)新能力的代理變量。中國高技術(shù)產(chǎn)品出口額和國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局，服務(wù)貿(mào)易進口額和外商直接投資額數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》，每百萬人口的居民專利申請數(shù)量的數(shù)據(jù)來源于世界知識產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。模型變量見表1。

（二）建立協(xié)整回歸模型

由于被解釋變量和解釋變量均呈現(xiàn)相似的增長趨勢，若直接進行協(xié)整回歸，可能會產(chǎn)生導致偽回歸，所以需對變量TE、SI、FDI、GDP取對數(shù)，同時可以避免產(chǎn)生異方差的現(xiàn)象。經(jīng)逐步回歸，回歸結(jié)果如表2所示，發(fā)現(xiàn)TE與SI、FDI、RAPMP、GDP具有顯著相關(guān)關(guān)系。

（三）平穩(wěn)性檢驗

1. ADF檢驗

以2000—2020年服務(wù)貿(mào)易進口額和外商直接投資額的時間序列作為回歸變量進行回歸，為避免出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，運用stata軟件對各變量進行ADF檢驗，檢驗結(jié)果見表3。

從表3可以看出，TE、SI、FDI、GDP的對數(shù)以及RAPMP為非平穩(wěn)時間序列，但經(jīng)過二階差分后均變成平穩(wěn)時間序列，這表明可以對該模型進行協(xié)整檢驗。

2.協(xié)整檢驗

在模型（2）中，R2值為0.9809，說明該模型具有非常好的擬合效果，所選的服務(wù)貿(mào)易進口額和外商直接投資額很好地解釋了高技術(shù)產(chǎn)品出口額。

對模型（2）的殘差進行ADF檢驗，對其殘差取一階差分后，結(jié)果如表4所示。其中模型（2）的p值為零，拒絕原假設(shè)，殘差序列通過了單位根ADF平穩(wěn)性檢驗，說明選取的解釋變量服務(wù)貿(mào)易進口額和外商直接投資額與被解釋變量高技術(shù)產(chǎn)品出口存在長期平穩(wěn)協(xié)整關(guān)系。

（四）實證結(jié)果分析

SI每增加1%，TE平均增長0.961%，說明服務(wù)貿(mào)易進口與高技術(shù)產(chǎn)品出口呈正相關(guān)關(guān)系，而且擴大服務(wù)貿(mào)易進口的規(guī)模對高技術(shù)產(chǎn)品進口具有較強的推動作用。在進口的服務(wù)中，許多生產(chǎn)性服務(wù)延長了高技術(shù)產(chǎn)品的價值鏈，提升了高技術(shù)產(chǎn)品的附加值，增強了高技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭力，從而進一步擴大了高技術(shù)產(chǎn)品的出口額。

FDI每增加1%，TE平均增長0.481%，說明外商直接投資規(guī)模的擴大有利于我國高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模的增加，外商直接投資能較大程度上促進我國高技術(shù)產(chǎn)品的出口。外商直接投資對我國的高技術(shù)產(chǎn)品具有知識溢出效應(yīng)，外商直接投資會將國外先進的技術(shù)、管理方式、生產(chǎn)流程、商業(yè)信息等帶入我國，為我國生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的企業(yè)形成示范效應(yīng)，促使其吸收和引進先進的知識和技術(shù)，提升高技術(shù)產(chǎn)品的科技含量，進而增加高技術(shù)產(chǎn)品出口額。

RAPMP的系數(shù)為負數(shù)，說明我國自主創(chuàng)新能力的提升滯后于高技術(shù)產(chǎn)品的出口增長，或者說我國自主創(chuàng)新能力轉(zhuǎn)化效果有待提升。GDP每增加1%，TE平均增長0.903%。

四、結(jié)論及對策建議

高技術(shù)產(chǎn)品出口在全球經(jīng)濟低迷的情況下依然保持著一定水平的增速，成為拉動我國經(jīng)濟增長的重要力量，同時發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)品也符合我國高質(zhì)量發(fā)展的要求，本文運2000—2020年的時間序列數(shù)據(jù)建立協(xié)整回歸模型，探究了我國高技術(shù)產(chǎn)品出口的重要影響因素。通過逐步回歸法發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易進口和外商直接投資是影響我國高技術(shù)產(chǎn)品出口的重要影響因素。具體而言，服務(wù)進口額每增加1%，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口額平均增加0.961%。外商直接投資額每增長1%，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口額平均增加0.481%。根據(jù)實證結(jié)果，提出如下政策建議：

（一）擴大服務(wù)進口規(guī)模

服務(wù)在全球價值鏈貿(mào)易中發(fā)揮的作用越來越大，可增加我國高技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)含量，提升高技術(shù)產(chǎn)品的增加值，促進高技術(shù)產(chǎn)品的出口。在擴大服務(wù)進口規(guī)模的同時，一方面要有選擇性地進口與高技術(shù)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度高、能有效嵌入高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)流程的服務(wù)中間品，促進服務(wù)與高技術(shù)產(chǎn)品的銜接與融合，有效提升高技術(shù)產(chǎn)品附加值。另一方面要進口知識密集度高的服務(wù)，如研發(fā)服務(wù)、設(shè)計服務(wù)等，讓服務(wù)的知識溢出效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)充分發(fā)揮，帶動我國高技術(shù)產(chǎn)品的更新升級，在市場競爭中保持技術(shù)領(lǐng)先的核心競爭力，從而在高技術(shù)產(chǎn)品出口上獲取更多的知識溢價，提高我國高技術(shù)產(chǎn)品的利潤率，進而持續(xù)推動我國高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模的擴大。

（二）加大外資引進力度

外商直接投資在我國高技術(shù)產(chǎn)品出口中一直扮演著重要的角色，為我國生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的企業(yè)提供接觸和學習先進技術(shù)、管理方式、生產(chǎn)流程、人力資本培養(yǎng)方式等方面的機會。打造高層次的營商環(huán)境，加大外資引進力度，對于增強我國高技術(shù)企業(yè)的競爭實力有著重要意義。從轉(zhuǎn)化外商直接投資成果的角度考慮，我國應(yīng)根據(jù)外商直接投資對高層次人才的需求，培養(yǎng)和打造一批科技吸收轉(zhuǎn)化能力強的人才隊伍，使得外商直接投資的溢出效應(yīng)得到充分發(fā)揮，從整體上提升我國高技術(shù)產(chǎn)品的競爭力。另外通過加大外資引進力度，增加國內(nèi)科技企業(yè)的競爭力度，倒逼我國科技企業(yè)增強自主創(chuàng)新能力，提升高技術(shù)產(chǎn)品的科技含量，在“質(zhì)”的方面不斷取得新突破，從而實現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)品的高質(zhì)量發(fā)展。

（三）提高創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力

每百萬人口的居民專利申請數(shù)量與我國高技術(shù)產(chǎn)品出口顯著相關(guān)，然而我國的高技術(shù)產(chǎn)品出口卻沒有因此受到推動，說明要促進高技術(shù)產(chǎn)品出口的增加，不僅要提升自主創(chuàng)新能力，更要提高創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力，將專利技術(shù)更好地與高技術(shù)產(chǎn)品相結(jié)合，有效促進高技術(shù)產(chǎn)品的出口。

主要參考文獻：

[1]宋偉良，王焱梅.進口國知識產(chǎn)權(quán)保護對中國高技術(shù)產(chǎn)品出口的影響——基于貿(mào)易引力模型的擴展[J].宏觀經(jīng)濟研究，2016（09）：162-175.

[2]劉鈞霆，曲麗娜，王子睿.貿(mào)易政策不確定性是否抑制了中國高技術(shù)產(chǎn)品出口 [J].江西社會科學，2021，41（04）：96-107.

[3]Zh P A. Determinants of High-tech Export in CEE and CIS Countries[J]. Экономика региона， 2021， 17（2）： 486-501.

[4]張寶友，肖文，孟麗君.我國服務(wù)貿(mào)易進口與制造業(yè)出口競爭力關(guān)系研究[J].經(jīng)濟地理，2012，32（01）：102-108.

[5]肖浩，胡小娟，辛麗萍.中間產(chǎn)品進口對中國高技術(shù)產(chǎn)品出口技術(shù)含量的影響[J].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報，2015，17（03）：50-57.

[6]趙景峰，楊承佳.生產(chǎn)性服務(wù)進口對中國制造業(yè)升級的影響研究[J].經(jīng)濟縱橫，2019（03）：102-113.

[7]劉巖，徐磊.工業(yè)制成品國際競爭力決定因素的實證分析[J].國際商務(wù)（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報），2011（06）：119-125.

[8]徐曄，張秋燕.FDI技術(shù)溢出與我國高技術(shù)產(chǎn)品出口的實證研究[J].江西財經(jīng)大學學報，2008（05）：16-19.

[9]曹慧平，沙文兵.契約環(huán)境、FDI與出口產(chǎn)品質(zhì)量[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2021，38（01）：75-85.