冀雁龍,李金葉
(1.新疆大學 經濟與管理學院,新疆 烏魯木齊 830046;2.山西大同大學 云岡學學院,山西 大同 037009)
旅游業(yè)作為現(xiàn)代服務業(yè)的重要組成部分,因具有產業(yè)關聯(lián)、就業(yè)刺激、投資促進、文化推廣、環(huán)境友好等方面的綜合性優(yōu)勢,對經濟增長和社會發(fā)展等發(fā)揮重要的作用(吳雪飛、趙磊,2019),但是現(xiàn)如今旅游產業(yè)粗放式增長、產品同質化等問題依然突出,難以實現(xiàn)旅游產業(yè)的提質增效(魏敏、彭倩,2019)。尤其是在當前世界經濟下行壓力下,如何促進旅游經濟增長以實現(xiàn)旅游產業(yè)的提質增效,已成為實現(xiàn)中國旅游產業(yè)高質量發(fā)展的重要目標。
當前正值中國數(shù)字經濟快速發(fā)展時期,數(shù)字經濟作為強化國家戰(zhàn)略的科技力量、調整優(yōu)化產業(yè)結構的重要渠道,對經濟高質量發(fā)展發(fā)揮關鍵性作用(萬曉榆、羅焱卿,2022)。同時,數(shù)字經濟發(fā)展對旅游產業(yè)的數(shù)字化改造進一步加強其產出能力。國務院印發(fā)的《“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出,堅持創(chuàng)新驅動發(fā)展,強調加快推進以數(shù)字化、網絡化、智能化為特征的智慧旅游,深化“互聯(lián)網+旅游”。因此,研究數(shù)字經濟發(fā)展對旅游經濟增長的影響有利于預判數(shù)字經濟時代旅游產業(yè)發(fā)展的新變化,對于實現(xiàn)旅游高質量發(fā)展的目標尤為重要。
關于數(shù)字經濟的概念,雖然現(xiàn)有研究莫衷一是,但已有學者進行界定。數(shù)字經濟是一個動態(tài)概念,是經濟社會的數(shù)字化轉型(OECD,2014),自Tapscott(1996)率先提出這一術語后,大致經歷了信息經濟、互聯(lián)網經濟和新經濟的演進過程。國內學者認為數(shù)字經濟是由通用技術的互聯(lián)網和大數(shù)據(jù)技術的進步驅動,提高信息生產和傳播的效率(周曉輝等,2021),通過推動現(xiàn)代產業(yè)體系的構建,深化數(shù)字產業(yè)化與產業(yè)數(shù)字化的內在需求,持續(xù)重構產業(yè)發(fā)展引導的經濟增長模式(胡西娟等,2021)。陳曉紅等(2022)對數(shù)字經濟內涵進一步界定,指出以數(shù)字化信息(包括數(shù)字要素) 為關鍵資源,以數(shù)字技術創(chuàng)新驅動為牽引,以一系列新模式和新業(yè)態(tài)為表現(xiàn)形式的經濟活動。因此,數(shù)字技術與數(shù)字要素成為數(shù)字經濟的關鍵特征。
對于數(shù)字經濟發(fā)展的經濟效應研究,較多學者圍繞宏觀、微觀視角展開了有益的探索。聚焦于宏觀層面,較多學者探討了數(shù)字經濟發(fā)展對經濟增長(范合君、吳婷,2021)、創(chuàng)新投入與產出(夏杰長等,2021)、就業(yè)結構(柏培文、張云,2021)以及產業(yè)結構升級(焦帥濤、孫秋碧,2021) 等正向影響;聚焦于微觀層面,主要圍繞數(shù)字化技術與企業(yè)全要素生產率、綠色技術創(chuàng)新等進行探討:趙宸宇等(2021)發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉型主要通過提高創(chuàng)新能力、降低成本、優(yōu)化人力資本結構等促進全要素生產率提升;王鋒正等(2022)發(fā)現(xiàn)數(shù)字化發(fā)展對資源型企業(yè)綠色技術創(chuàng)新存在倒“U”型影響。從以上文獻不難看出,數(shù)字經濟正在成為驅動效率變革與結構轉型的主導力量,其正向作用有助于經濟增長。
此外,還有研究認為,數(shù)字經濟在不斷發(fā)展的同時也衍生了數(shù)字不平等問題,即“數(shù)字鴻溝”(尹志超等,2021),由于數(shù)字鴻溝的存在,可能產生負向的經濟影響。一些文獻集中探討其對宏觀層面的經濟影響:汪明峰(2005)發(fā)現(xiàn)經濟、技術基礎的空間差異造成的“數(shù)字鴻溝”,可能加劇社會空間的分離與破碎化,不利于經濟增長;程名望、張家平(2019)發(fā)現(xiàn)“數(shù)字鴻溝”不利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。另一些文獻則從居民福利入手,Pénard 等(2013)認為“數(shù)字鴻溝”降低了居民間的社會信任、引起了不良情緒,降低了居民幸福感;周廣肅、孫浦陽(2017)發(fā)現(xiàn)數(shù)字鴻溝的產生會降低居民收入對于主觀幸福感的促進作用;魯元平、王軍鵬(2020)發(fā)現(xiàn)數(shù)字化技術重塑了個體行為和觀念,可能對居民的福利水平產生消極影響。因此,數(shù)字經濟發(fā)展帶來機遇的同時也帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。
近些年來,數(shù)字經濟對旅游經濟的影響逐漸引起學術界關注,但是目前這方面的研究還比較缺乏。文章認為,數(shù)字經濟發(fā)展對旅游產業(yè)進行數(shù)字化改造的過程,主要是數(shù)字技術以及催生的數(shù)字要素通過影響要素流動,推動生產率變動以及旅游產業(yè)結構變遷,進而影響旅游經濟增長。另外,有別于現(xiàn)有文獻對數(shù)字經濟發(fā)展與經濟增長線性關系的研究,文章探討數(shù)字經濟發(fā)展與旅游經濟增長的非線性關系,一方面,數(shù)字技術與旅游產業(yè)應用形成互動的發(fā)展,使得數(shù)字經濟可以通過多重效應促進旅游經濟增長;另一方面,回歸到旅游產業(yè)本質特征的邏輯起點,旅游產業(yè)本身所欠缺的創(chuàng)新溢出功能與其知識創(chuàng)新能力不足的特點,可能會隨著數(shù)字經濟發(fā)展逐漸暴露出數(shù)字技術與旅游產業(yè)發(fā)展不均衡的問題,由此產生的“數(shù)字鴻溝”可能會抑制旅游經濟增長。在此基礎上,通過固定效應非線性模型、調節(jié)效應模型進行實證檢驗,借此為中國加強數(shù)字經濟與旅游產業(yè)協(xié)調發(fā)展,規(guī)避數(shù)字鴻溝對旅游經濟增長的抑制作用,促進旅游高質量發(fā)展提出可行性的政策建議。
文章邊際貢獻在于:其一,研究視角上,基于當前鮮有文獻探討數(shù)字經濟發(fā)展與旅游經濟增長,文章是對相關文獻的補充和拓展;其二,理論分析上,有別于較多文獻研究數(shù)字經濟影響的線性關系,文章基于數(shù)字經濟的核心特征、經濟效應與旅游產業(yè)本質屬性,率先提出了數(shù)字經濟對旅游經濟增長的影響可能是非線性,豐富和深化數(shù)字經濟與旅游產業(yè)的相關理論;其三,識別策略上,通過大量穩(wěn)健性檢驗,增強數(shù)字經濟與旅游經濟增長的非線性關系的核心結論可信度;異質性分析表明倒“U”型關系存在于東部、西部地區(qū),對于發(fā)展嚴重不均衡的中國而言,區(qū)域間差異尤其值得關注;機制檢驗探討了數(shù)字經濟影響旅游經濟增長的作用渠道,有助于揭開數(shù)字經濟發(fā)展與旅游經濟增長倒“U”型關系的機制“黑箱”。
文章以數(shù)字化沖擊影響旅游產業(yè)要素流動為視角,分別從旅游產業(yè)效率機制、旅游產業(yè)結構機制的研究進路,探討數(shù)字經濟發(fā)展與旅游經濟增長的非線性關系。首先,按照經濟增長理論,旅游經濟增長的微觀基礎是要素流動,要素流動提高了要素的邊際生產效率(張幼文、薛安偉,2013),即旅游產業(yè)效率;其次,根據(jù)產業(yè)經濟學理論,要素流動改變了旅游要素結構與旅游產業(yè)結構,影響旅游經濟增長特征;最后,要素流動激發(fā)旅游產業(yè)閑置要素,有助于促進旅游要素配置,改善旅游產業(yè)要素優(yōu)化配置水平,促進旅游經濟增長。因此,數(shù)字經濟與旅游產業(yè)的協(xié)同發(fā)展可以通過多重效應促進旅游經濟增長,而兩者間不均衡發(fā)展則可能對旅游經濟增長產生阻礙作用。
數(shù)字經濟可以通過生產率效應以及結構紅利效應促進旅游經濟增長。
(1) 生產率效應
數(shù)字經濟發(fā)展的核心動力是數(shù)字技術(陳曉紅等,2022)。首先,數(shù)字技術在打破生產要素流動壁壘的同時加快了要素流動,使得旅游資源在行業(yè)內有效利用與科學分配,避免要素資源浪費,進而促使旅游產業(yè)效率提升;其次,數(shù)字技術具有強大的資源整合能力,能夠統(tǒng)籌規(guī)劃旅游產業(yè)和社會中的數(shù)據(jù)資源,為旅游產業(yè)賦予更廣泛的創(chuàng)新空間,提升旅游產業(yè)效率(熊勵、蔡雪蓮,2020);最后,數(shù)字技術催生的數(shù)字要素中有較高的科技含量、管理水平等對原有的旅游資本、勞動等形成溢出效應提高了原有要素的邊際生產效率。
(2) 結構紅利效應
隨著數(shù)字經濟規(guī)模的擴大,數(shù)字要素有助于旅游產業(yè)要素流動,不僅能調整要素的比例狀況,也可以影響要素總量情況,不斷改變旅游產業(yè)的要素結構,表現(xiàn)為資本、勞動等要素在一定組織結構中進行生產,形成了差異化的產業(yè)結構。具體表現(xiàn)在兩個方面:第一,數(shù)字要素是數(shù)字經濟發(fā)展的核心組成部分(劉平峰、張旺,2021)。首先,數(shù)字要素為旅游產業(yè)帶來了技術和信息外部性,加速優(yōu)化和重構旅游產業(yè)生產要素體系,然后基于生產要素協(xié)同視角,數(shù)字要素對旅游產業(yè)傳統(tǒng)要素稟賦產生彌補作用,不斷實現(xiàn)旅游要素結構的優(yōu)化。其次,數(shù)字要素的融入通過重構和整合旅游要素資源,帶動了一系列要素在不同的旅游分行業(yè)間流動,造成要素的再分配,從而優(yōu)化了旅游要素結構;第二,隨著數(shù)字化改造的深入,數(shù)字要素逐漸成為繼旅游傳統(tǒng)要素之外新的生產要素,與旅游產業(yè)的傳統(tǒng)勞動、資本等生產要素相比,數(shù)字要素具有復制性、非損耗以及非排他性等優(yōu)勢,有助于打破資源桎梏。顯然,數(shù)字要素既可以是旅游產業(yè)的投入要素,又可以成為旅游產業(yè)數(shù)字化生產的產成品,從而不斷改善旅游要素結構。
數(shù)字經濟與旅游產業(yè)的不均衡發(fā)展,導致數(shù)字經濟通過結構負利與生產率悖論對旅游經濟增長產生負向影響。
(1) 生產率悖論
該觀點來自于經典的生產率悖論視角,認為數(shù)字技術抑制全要素生產率增長。著眼于數(shù)字技術與旅游產業(yè)效率:一方面,數(shù)字技術如果與本地旅游產業(yè)要素稟賦不匹配,數(shù)字技術的嵌入將出現(xiàn)空心化,造成前期數(shù)字化投入的浪費,對旅游產業(yè)效率產生負向影響;另一方面,數(shù)字技術對旅游產業(yè)資本、勞動的替代效應,數(shù)字技術的應用將不同程度地降低資本要素和勞動要素的市場份額,快速發(fā)展的數(shù)字經濟規(guī)模將導致旅游產業(yè)要素資源錯配,勞動力、資本在區(qū)域間與行業(yè)間的配置扭曲降低了旅游產業(yè)效率。
數(shù)字要素通過促進旅游要素流動,可能不利于旅游產業(yè)結構升級,產生結構負利效應。一方面,隨著數(shù)字經濟規(guī)模的不斷擴大,數(shù)字要素會加快旅游要素流動,而過快調整的旅游要素結構同當前旅游產業(yè)發(fā)展狀況不相適應,對旅游產業(yè)結構升級產生不利影響;另一方面,從旅游內部產業(yè)結構的關聯(lián)效應來看,數(shù)字要素將有助于旅游產業(yè)某一具有戰(zhàn)略意義或關聯(lián)性較強的行業(yè)部門要素稟賦集聚,使其獲得規(guī)模效應帶動其他部門發(fā)展。倘若該行業(yè)部門未能得到充分發(fā)展,將很大程度上制約旅游產業(yè)結構升級。
由此,文章提出數(shù)字經濟發(fā)展與旅游經濟增長的非線性關系的理論框架,如圖1 所示,清晰展現(xiàn)了數(shù)字經濟發(fā)展影響旅游經濟增長的路徑。
圖1 數(shù)字經濟發(fā)展影響旅游經濟增長的理論框架
(1) 固定效應模型
為了檢驗數(shù)字經濟發(fā)展與旅游經濟增長之間的非線性關系,文章在驗證二者關系時,加入了數(shù)字經濟(dig)的平方項,從而設定如下固定效應非線性模型:
其中,下標i、t 分別表示省份、年份,被解釋變量(tour)表示旅游經濟增長,核心解釋變量(dig)表示數(shù)字經濟發(fā)展,X 為產業(yè)、省份層面的控制變量,ρ 為省份固定效應,ε 為隨機擾動項。
(2) 調節(jié)效應模型
為了實證檢驗數(shù)字經濟發(fā)展是否通過旅游產業(yè)效率提升以及旅游產業(yè)結構升級的調節(jié)作用對旅游經濟增長產生影響,在基準模型的基礎上,加入核心解釋變量與調節(jié)變量的交互項(digit×Tit),通過交互項的顯著性驗證是否存在調節(jié)作用,從而建立以下調節(jié)效應模型:
在知識綜合方面,浙教版的例習題的知識綜合程度高于美GMH版,包含兩個及以上知識點,需要學生理解不同知識點(概念、分類、運算法則等),并做到融會貫通,而美GMH版的例習題以考察單個知識點為主.
其中,T 為調節(jié)變量,分別是旅游產業(yè)效率(tfp)、旅游產業(yè)結構(sr),λ 為隨機擾動項,其他變量同上。為了統(tǒng)一量綱,減少非本質的共線性,文章對數(shù)字經濟、旅游產業(yè)效率、旅游產業(yè)結構進行中心化處理,從而分別形成二次項和調節(jié)項。
(1) 核心被解釋變量
國外文獻一般使用三種指標進行測度:人均旅游收入(Lee& Chang,2008)、旅 游 人 次 比(Corte,2008)、旅 游 專 業(yè) 化 水 平(Robertico 等,2020)。依據(jù)既有研究成果的設定慣例,文章使用旅游專業(yè)化水平(旅游產業(yè)產值與GDP 的比值) 衡量旅游經濟增長,其他兩類表征方式用以做穩(wěn)健性檢驗。
(2) 核心解釋變量
數(shù)字經濟發(fā)展(dig)。文章借鑒梁琦等(2021)對數(shù)字經濟發(fā)展變量的處理,從基礎設施、生產資料指數(shù)和相關產業(yè)發(fā)展指數(shù)兩個角度對數(shù)字經濟發(fā)展水平進行衡量,表1 為指標體系中各細分指標的具體定義和衡量標準。然后,運用熵值法將數(shù)字經濟的兩大指標合成數(shù)字經濟發(fā)展水平,考慮到熵值法在指標測度中的成熟運用,在此不再進行過程的展示。
表1 數(shù)字經濟發(fā)展水平評價指標體系
(3) 調節(jié)變量
旅游產業(yè)效率(tfp)。文章使用非參數(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)包絡法(Data Envelopment Analysis,DEA),測度中國30 個省份旅游產業(yè)效率。其中,使用旅游產業(yè)固定資本存量和勞動力作為投入要素,選擇旅游產業(yè)產值、旅游接待總人次作為產出變量。
旅游產業(yè)結構(sr)。文章參考干春暉等(2011)的做法,選擇重新構造泰爾指數(shù)的方法度量旅游產業(yè)結構指標,測度公式為:
其中,Y 為旅游產業(yè)總收入,L 為旅游產業(yè)總就業(yè)人數(shù),i為旅行社、星級酒店和旅游景區(qū)三大行業(yè)部門,n 為行業(yè)部門數(shù)。sr 數(shù)值越大,表明產業(yè)結構越偏離均衡狀態(tài)。由于該指標為反向測度指標,參考葉宗裕(2003)的做法,將指標正向化:
(4) 控制變量
文章的核心控制變量主要包含兩個層面:一是旅游產業(yè)層面,包括旅游人均物質資本(cp)、旅游人均人力資本(hum)。其中,物質資本的高產出彈性是推動旅游發(fā)展的重要原因,也是促進旅游產業(yè)結構升級的物質保障,使用旅游產業(yè)實際資本存量除以當?shù)乜側丝跀?shù),得到旅游人均物質資本;人力資本是指人體中存在的具有經濟價值的知識、技能和體力,是促進旅游產業(yè)結構升級的一個重要原因,文章借鑒趙磊(2015)的做法,使用每萬人旅游高等學校在校學生人數(shù)來表示。二是省份層面,包括制度(inst)、外商直接投資(fdi)。其中,制度質量是影響要素資源配置效率的主要原因,也是影響旅游高質量發(fā)展的重要保障機制,借鑒劉英基、韓元軍(2020)的做法,使用市場化進程指數(shù)表示;外商直接投資通過技術引進與擴散帶來的正向技術效應對旅游產業(yè)發(fā)展存在催化作用,借鑒盛斌、呂越(2012)的做法,使用外商直接投資占GDP 比重表示。
文章選取的研究樣本為中國30 個省市區(qū),不包含西藏和港澳臺地區(qū),數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》 《中國旅游統(tǒng)計年鑒》以及各省區(qū)市國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報和EPS數(shù)據(jù)平臺,對于部分缺失數(shù)據(jù)使用年均增長率補齊,最后使用Excel2016、Stata15.1 對數(shù)據(jù)進行整理、運算。
基準回歸結果如表2 所示。其中,第(1)列為引入了與旅游產業(yè)相關控制變量,第(2)列在第(1)列的基礎上引入了地區(qū)發(fā)展的控制變量,第(3)列引入了數(shù)字經濟的平方項與影響旅游經濟增長的產業(yè)以及地區(qū)主觀因素指標,第(4)列僅考慮數(shù)字經濟與數(shù)字經濟平方項,第(5)列則考察數(shù)字經濟及其平方項以及其他所有控制變量。在估計方法上,文章使用最小二乘法(OLS)。
表2 基準回歸結果
首先,數(shù)字經濟(dig)平方項的回歸系數(shù)都顯著為負,足以說明數(shù)字經濟與旅游經濟增長之間具有倒“U”型關系,可見文章的理論機理得到回歸結果的支持。其次,如列(5)所示,基于產業(yè)層面的控制變量,人均物質資本的回歸系數(shù)為正,但未通過1%顯著性水平,說明物資資本(cp)是促進旅游經濟增長的主要行動資源,但其回歸系數(shù)不顯著,表明當前物質資本的投入均存在“滯后效應”。而人均人力資本(hum)的回歸系數(shù)為負且不顯著,雖然人力資本水平及其積累在經濟增長的積極作用已得到證實,但是當前旅游人力資本的不平等和差異性可能對旅游經濟增長產生不利影響;基于地區(qū)層面的控制變量,制度質量(inst)的回歸系數(shù)為正,且通過1%顯著性水平檢驗,表明制度環(huán)境主要通過交易效率和資源配置效率提升,對旅游經濟具有內在驅動、激勵與保障作用(劉英基、韓元軍,2020)。外商直接投資(fdi)的回歸系數(shù)為負,且通過1%顯著性水平檢驗,表明外商直接投資盡管存在技術溢出效應,但是規(guī)模過大,將通過就業(yè)替代效應、競爭擠出效應對旅游經濟增長產生負向影響(王佳等,2021)。
上述分析表明,數(shù)字經濟對旅游經濟增長呈現(xiàn)倒“U”型關系,但部分因素仍然值得探討。一是基準回歸是否由數(shù)字經濟的概念內涵驅動;二是基準回歸是否由旅游產業(yè)源于經濟產業(yè)的屬性驅動;三是基準回歸的結果是否由實證策略的函數(shù)形式設定驅動。
基于以上分析,文章采用以下穩(wěn)健性檢驗:使用兩步系統(tǒng)廣義矩估計(SYS-GMM)方法進行估計,該設定使用了同前文完全不一樣的識別策略,如表3 中第(1)列所示,回歸結果依舊穩(wěn)??;為了規(guī)避指標構建方式帶來的估計誤差,第(2)列為使用主成分法構造數(shù)字經濟發(fā)展指數(shù),回歸結果依舊穩(wěn)??;第(3)列、第(4)列分別為使用人均旅游收入、人均旅游人次表征旅游經濟增長,結果依舊穩(wěn)健??傮w上看,通過更換回歸方法和替換變量的方式,實證結果與基準回歸結果保持一致。
表3 穩(wěn)健性檢驗
(1) 基于旅游經濟類型
為了檢驗數(shù)字經濟發(fā)展對不同旅游經濟類型是否具有差異性,文章將旅游類型分為國內旅游與入境旅游,然后分別對國內旅游、入境旅游進行基準模型回歸,結果見表4。從表4 可以看出,數(shù)字經濟發(fā)展與其平方項對國內旅游經濟增長的回歸系數(shù)與全樣本回歸相一致,而數(shù)字經濟發(fā)展與平方項對入境旅游經濟增長回歸結果則呈現(xiàn)“U”型關系。究其原因,2009 年國務院發(fā)布《關于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》 (國發(fā)〔2009〕41 號文件) 明確強調“以國內旅游為重點,積極發(fā)展入境旅游”的市場戰(zhàn)略。一方面,旅游業(yè)作為典型的勞動密集型服務業(yè),大多數(shù)入境旅游產品不能使用現(xiàn)代化手段代替人力,數(shù)字技術的勞動力替代效應會降低旅游服務質量;另一方面,數(shù)字技術的勞動力替代效應減少了中低收入者(如農村貧困人口) 大量的就業(yè)崗位,降低居民勞動收入,更不利于提高入境旅游收入。但是隨著數(shù)字技術的發(fā)展和完善,對入境旅游服務質量與服務價值的提升,會不斷提高入境旅游產品的綜合競爭力和入境旅游收入。
表4 數(shù)字經濟發(fā)展對不同旅游經濟類型的影響
(2) 基于區(qū)域異質性
為了檢驗數(shù)字經濟發(fā)展對不同地區(qū)的旅游經濟增長是否具有差異性,文章將中國整體樣本分為四大區(qū)域(東北地區(qū)、東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)),然后分別對四大區(qū)域進行回歸,結果見表5。從表5 可以看出,僅有東部地區(qū)與西部地區(qū)數(shù)字經濟發(fā)展與平方項的回歸系數(shù)與全樣本回歸相一致,而東北地區(qū)與中部地區(qū)數(shù)字經濟發(fā)展與平方項的回歸系數(shù)均為負,說明數(shù)字經濟發(fā)展對旅游經濟增長的影響效應呈現(xiàn)出較為明顯的“極化效應”,換言之,數(shù)字經濟發(fā)展對旅游經濟增長的倒“U”型影響僅出現(xiàn)于經濟發(fā)展水平較高或經濟發(fā)展水平較低的地區(qū)。
表5 四大區(qū)域數(shù)字經濟對旅游經濟增長的影響
前已述及,數(shù)字經濟發(fā)展對旅游經濟增長的影響存在著顯著的倒“U”型趨勢。那么,數(shù)字經濟發(fā)展如何影響旅游經濟增長?一方面,在數(shù)字化改造旅游產業(yè)初期,數(shù)字技術對旅游產業(yè)效率具有顯著的正向作用,數(shù)字要素會推動旅游產業(yè)結構升級帶來的“結構紅利”,不斷促進旅游經濟增長;另一方面,當數(shù)字經濟超過一定閾值后,旅游產業(yè)存在與數(shù)字技術不適配的問題,使得數(shù)字技術與數(shù)字要素造成旅游產業(yè)要素錯配和資源浪費,對旅游經濟增長產生抑制作用。因此,文章以旅游產業(yè)效率(tfp)和旅游產業(yè)結構(sr)為中介變量,具體模型估計見表6。
表6 調節(jié)效應檢驗
其中,列(1)的檢驗結果可以看出,數(shù)字經濟與旅游產業(yè)效率交互項的回歸系數(shù)顯著為正。這表明,在數(shù)字化快速發(fā)展背景下,數(shù)字經濟發(fā)展正向調節(jié)旅游產業(yè)效率成為與旅游經濟增長倒“U”型關系的主要機制之一。列(2)的檢驗結果可以看出,數(shù)字經濟與旅游產業(yè)結構交互項的回歸系數(shù)顯著為正。這表明,數(shù)字經濟發(fā)展正向調節(jié)旅游產業(yè)結構成為與旅游經濟增長倒“U”型關系的主要機制之二。
文章基于相關文獻系統(tǒng)梳理了數(shù)字經濟發(fā)展對旅游經濟增長的作用機理,在此基礎上,選用2011—2020 年省級平衡面板數(shù)據(jù)進行實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字經濟發(fā)展與旅游經濟增長并不是簡單的線性關系,而是呈現(xiàn)先擴大后縮小的倒“U”型影響,在各省份數(shù)字經濟發(fā)展的初始階段,數(shù)字經濟發(fā)展對旅游經濟具有正向促進作用,超過一定閾值后,這種正向影響轉為負向影響,且穩(wěn)健性檢驗也證明了上述觀點。另外,異質性分析表明,數(shù)字經濟發(fā)展與旅游經濟增長的倒“U”型非線性關系存在于國內旅游,而入境旅游并不顯著;相較于東北地區(qū)、中部地區(qū),倒“U”型關系僅存在于東部地區(qū)和西部地區(qū)。進一步的機制檢驗發(fā)現(xiàn),數(shù)字經濟發(fā)展通過正向影響旅游產業(yè)效率和旅游產業(yè)結構對旅游經濟增長產生倒“U”型關系,一方面,基于旅游產業(yè)本身與數(shù)字技術的適配關系,數(shù)字技術與旅游產業(yè)技術水平之間的差距會隨著數(shù)字經濟發(fā)展呈現(xiàn)先縮小后擴大的趨勢,通過產業(yè)效率機制形成對旅游經濟增長產生倒“U”型關系;另一方面,數(shù)字經濟發(fā)展加速倒逼旅游產業(yè)數(shù)字化轉型,數(shù)字要素對旅游產業(yè)結構的影響效應呈現(xiàn)邊際效應遞增向遞減的轉變,進一步造成對旅游經濟增長產生倒“U”型影響。
文章的理論與實證研究對于促進旅游經濟增長提供了重要思路,即國家在積極發(fā)展數(shù)字經濟的基礎上,必須注重數(shù)字經濟規(guī)模與旅游產業(yè)發(fā)展的適配性,規(guī)避數(shù)字經濟發(fā)展與旅游產業(yè)不相適應而對旅游經濟增長造成負面影響。
第一,優(yōu)化升級數(shù)字基礎設施建設,充分釋放數(shù)字經濟發(fā)展紅利。一方面,將數(shù)字化基礎設施建設作為新一輪投資的著力點,打造新型數(shù)字化基礎設施網絡體系;另一方面,順應新一輪數(shù)字化改造浪潮,大力發(fā)展平臺經濟、共享經濟,通過多種形態(tài)的數(shù)字化和智能化融合基礎設施,充分釋放數(shù)字技術與數(shù)字要素的“正外部性”效應,為創(chuàng)新驅動與經濟結構轉型提供動力。
第二,充分發(fā)揮數(shù)字經濟發(fā)展賦能作用,推進旅游產業(yè)穩(wěn)步增長和提質增效。一方面,發(fā)揮數(shù)字經濟發(fā)展對旅游產業(yè)效率、旅游產業(yè)結構的正向調節(jié)作用,堅持以市場需求、體制機制改革和創(chuàng)新驅動為中心,持續(xù)釋放數(shù)字經濟發(fā)展的“數(shù)字紅利”,提升要素利用效率,促進旅游產業(yè)提質增效;另一方面,明確數(shù)字經濟發(fā)展在超過一定閾值后的旅游經濟負向影響,立足于旅游產業(yè)創(chuàng)新能力不足的問題,將數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略貫穿到旅游產業(yè)發(fā)展全過程,形成數(shù)字經濟與旅游產業(yè)協(xié)調發(fā)展的現(xiàn)代旅游產業(yè)新格局。
第三,制定旅游產業(yè)政策應因地制宜,推動數(shù)字經濟與旅游產業(yè)深度融合。要綜合考慮不同地區(qū)旅游初始稟賦和經濟基礎的差異,實施旅游產業(yè)差異化發(fā)展戰(zhàn)略。對于經濟發(fā)展較好的地區(qū),要持續(xù)發(fā)揮數(shù)字經濟發(fā)展的正向作用,以創(chuàng)新發(fā)展理念,加快旅游產業(yè)的數(shù)字化轉型,實現(xiàn)數(shù)字經濟與旅游產業(yè)的協(xié)同發(fā)展;對于經濟發(fā)展較差的地區(qū),通過數(shù)字經濟賦能旅游產業(yè)發(fā)展,利用數(shù)字化手段突破旅游活動中的關鍵技術,促進數(shù)字化在旅行社、旅游景區(qū)、星級酒店等行業(yè)的高效應用,在促進旅游經濟持續(xù)增長的同時,兼顧數(shù)字經濟與旅游產業(yè)深度融合。