我國(guó)松褐天牛防治技術(shù)研究進(jìn)展

馮 瑩， 胡淑儀， 毛亦楊， 馬 濤

(1.廣東省森林資源保育中心， 廣東 廣州 510173； 2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院， 廣東 廣州 510642)

松褐天牛(Monochamusalternatus)是松樹重要蛀干害蟲，在我國(guó)分布廣泛，對(duì)馬尾松(Pinusmassoniana)、油松(Pinustabuliformis)、華山松(Pinusarmandii)、落葉松(Larixgmelinii)和雪松(Cedrusdeodara)等多種松木均有危害[1]。松褐天牛也是全球毀滅性森林病害—松材線蟲病的主要傳播媒介，其作為媒介昆蟲可快速傳播病原松材線蟲，造成松林大面積死亡[2]。為了防止松材線蟲病的感染和傳播，人們開發(fā)和應(yīng)用了許多化學(xué)、物理和生物防治方法。松褐天牛作為傳播媒介直接影響松材線蟲病的傳播速度，導(dǎo)致松材線蟲病在我國(guó)快速蔓延，有效防控松褐天牛對(duì)防治松材線蟲病顯得尤為重要。近年來， 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)松褐天牛的防治技術(shù)進(jìn)行了大量研究，筆者對(duì)相關(guān)研究情況進(jìn)行了綜述，以期為該蟲的深入研究及綜合防控技術(shù)的研發(fā)提供參考。

1 松褐天牛生物學(xué)特性

松褐天牛不僅食用健康松樹的樹皮，而且在樹皮上產(chǎn)卵以傳播松材線蟲病，這些行為導(dǎo)致松樹大片枯死[3]。在夏末或初秋，松褐天牛成蟲會(huì)遷移到松材線蟲病死樹進(jìn)行交配和產(chǎn)卵，卵期一般為 6—12 d。孵化時(shí)，幼蟲用上顎沿卵長(zhǎng)軸方向咬破卵殼，之后爬出卵殼，孵化后即可以開始取食。松褐天牛幼蟲共 5 齡，1 齡幼蟲取食松樹樹干內(nèi)皮，2 齡幼蟲取食次生木質(zhì)部外圍活層，并且在兩層結(jié)構(gòu)之間咬食，筑成不規(guī)則的蛀道，筑木屑和蟲糞充滿蛀道內(nèi)，之后孵化幼蟲繼續(xù)在疫木上蛀孔越冬；第二年春天，幼蟲發(fā)育成蛹，蛹羽化成蟲繼續(xù)傳播線蟲至健康松樹[1]。松褐天牛通常 1 年發(fā)生 1 代，但也有發(fā)生2代的情況[4-5]。

2 松褐天牛國(guó)內(nèi)外分布現(xiàn)狀

在國(guó)內(nèi)，松褐天牛主要分布在廣東、廣西、云南、福建、安徽、山東、陜西、浙江、江蘇、四川等省份。分布地不同，則發(fā)生代數(shù)不同。如在安徽1年發(fā)生1代，廣西1年2代，廣東1年1代或2代[6]。在國(guó)外，松褐天牛主要分布于日本、韓國(guó)、加拿大、美國(guó)等國(guó)家。作為松材線蟲病發(fā)生嚴(yán)重的國(guó)家，日韓兩國(guó)對(duì)松褐天牛的研究較為集中[7]。

3 松褐天牛防治技術(shù)

近年來，松褐天牛危害日趨嚴(yán)重。為有效控制松褐天牛的危害，在對(duì)松褐天牛防治過程中，我國(guó)逐漸掌握了一些有效的防治技術(shù)，積累了防治經(jīng)驗(yàn)。防治措施涉及物理防治、誘捕器配套引誘劑防治、化學(xué)防治和生物防治等，防治效果明顯。

3.1 物理防治

物理防治因操作簡(jiǎn)單，不污染環(huán)境等優(yōu)點(diǎn)，可作為松褐天牛防治的重要措施之一。物理防治是指定期清伐疫木，并進(jìn)行剝皮、燒毀、粉碎或熏蒸處理，以殺死松褐天牛，阻止病害傳播[8-9]。在天牛羽化期可進(jìn)行物理防治，設(shè)置誘木，利用已無(wú)價(jià)值的松樹作為誘餌，然后注入藥劑或刺激松脂加速分泌，引誘天牛成蟲在餌樹上產(chǎn)卵，之后剝皮處理，此方法既可監(jiān)測(cè)天牛種群又可起到誘殺的作用[10]。

3.2 誘捕器配套引誘劑防治

在我國(guó)，誘捕器配套引誘劑的使用成為松褐天牛誘殺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一直以來備受關(guān)注，各地區(qū)為防治松褐天牛，自制了各類松褐天牛誘捕器[11-12]。松褐天牛誘捕器的材質(zhì)、顏色、形狀等都是影響松褐天牛誘捕效果的因子，不同類型的誘捕器對(duì)松褐天牛的誘捕效率差別很大[13]。材質(zhì)從最初的鐵皮材質(zhì)變化為后來的塑料材質(zhì)[14]，顏色主要以白色、黑色為主，也測(cè)試過紅色、綠色、黃色等誘捕器的田間誘捕效果[15-16]。目前推廣最多的誘捕器形狀為十字交叉狀擋板撞擊型，相對(duì)于柱形、菱形、漏斗形誘捕器的誘捕效果，十字交叉狀擋板撞擊型誘捕器誘捕效果最佳[17-18]。除誘捕器本身的材質(zhì)、顏色和形狀對(duì)其誘捕結(jié)果有重要影響之外，誘捕器的懸掛高度、排列方式也至關(guān)重要[19-20]。林間誘捕器的掛設(shè)效果為網(wǎng)狀誘捕效果強(qiáng)于線狀掛設(shè)強(qiáng)于點(diǎn)狀掛設(shè)[21]。

根據(jù)引誘作用物質(zhì)的來源，大致可以將引誘劑劃分為兩類：植物源引誘劑和信息素引誘劑。植物源誘劑包括α-蒎烯、β-蒎烯、3-蒈烯、檸檬烯和 β-石竹烯等單萜以及乙醇、乙醛等溶劑[22-25]。昆蟲信息素引誘劑包括：北美墨天牛(Monochamustitillator)雄成蟲釋放的聚集信息素2-十一烷氧基-1-乙醇以及小蠹蟲(Ipsspp.)釋放的兩種聚集信息素[26-27]。我國(guó)于 20 世紀(jì) 80 年代陸續(xù)開展了松褐天牛引誘劑的研發(fā)工作，先后研制出不同型號(hào)的引誘劑投入應(yīng)用，并在疫區(qū)松材線蟲病的監(jiān)測(cè)和防治中取得不錯(cuò)的成績(jī)[28-30]。而后各引誘劑在全國(guó)范圍推廣應(yīng)用。國(guó)內(nèi)松褐天牛引誘劑主要有由浙江省森林病蟲害防治檢疫站與中國(guó)林業(yè)科學(xué)院亞熱帶林業(yè)研究所聯(lián)合研制的 M-99 型引誘劑、由廣東省林業(yè)科學(xué)研究院研制的 A-3型引誘劑、由福建省林業(yè)科學(xué)研究院研制的 FJ-MA-02 型引誘劑、由安徽省森林病蟲防治總站研制的 Mat-1型引誘劑、由上海植物生理生態(tài)所研制的 HYP-SH 引誘劑、由浙江省森林病蟲防治檢疫站研制的ZGHC型引誘劑、PA及PE 系列引誘劑、結(jié)合松褐天牛寄主植物的揮發(fā)物和松褐天牛性信息素的 APF-I型新型引誘劑[29，31-37]。目前，全國(guó)范圍內(nèi)使用較多的是福建農(nóng)林大學(xué)研發(fā)的 APF-I 型引誘劑和誘捕器[38]。其中,APF-I型引誘劑相比于其他各類型引誘劑誘捕效果更優(yōu)，但在持效期、誘捕專一性等方面仍有待改進(jìn)[39-40]。地理差異、寄主植物不同和自然環(huán)境差異等因素均可以成為松褐天牛引誘劑引誘效果有差異的原因。由于地理差異會(huì)導(dǎo)致物種差異，所以即使是同種松褐天牛也會(huì)因這種地理隔離而在遺傳學(xué)上產(chǎn)生不同，從而導(dǎo)致同種引誘劑在不同地點(diǎn)引誘效果不同。處于不同地區(qū)的松褐天?？赡軙?huì)對(duì)寄主植物的偏好不同，由于自然環(huán)境會(huì)影響到寄主植物的分布，寄主植物差異成為影響松褐天牛種群分布的關(guān)鍵原因。所以，研究者要全面考慮地理位置、自然環(huán)境和寄主植物等這些會(huì)對(duì)引誘效果產(chǎn)生一定的影響的因素。

3.3 化學(xué)防治

在各種防治方法中，化學(xué)防治仍然是當(dāng)前松褐天牛防治的重要措施之一。國(guó)內(nèi)使用化學(xué)藥劑用于野外防治松褐天牛的主要方式包括人工噴粉、飛機(jī)噴霧和樹干注射等。每年5—9月是松褐天牛羽化成蟲期，在松材線蟲病疫區(qū)進(jìn)行空中噴灑和地面噴灑化學(xué)藥劑是防治天牛成蟲廣泛使用的方法[10]。病害發(fā)生面積大的松林建議使用飛機(jī)噴灑藥劑，疫區(qū)面積較小的松林可采用地面噴灑。1999年，張燦峰等[41]采用飛機(jī)噴灑綠色地雷觸殺劑防治松褐天牛，這是一種觸破式微膠囊劑，天牛觸碰后可裂開，藥劑從其中釋放并進(jìn)入天牛體內(nèi)殺死天牛。2006年，盛常順[42]利用8%綠色威雷在面積333 hm2的松林試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行飛防并使疫區(qū)松林蟲口減退率上升。2012—2019年，國(guó)內(nèi)主要應(yīng)用觸殺劑噻蟲啉微囊懸浮劑作為飛機(jī)噴灑的藥物[43-45]。2021年，擬除蟲菊酯類殺蟲劑氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑在威海市被應(yīng)用于飛機(jī)噴灑防治松褐天牛和褐梗天牛(Arhopalusrusticus)，噴藥32 d后對(duì)松褐天牛的防效始終高于 86.74%[46]。張國(guó)豪等[47]使用觸殺劑 ITK-1結(jié)合沉降劑尿素用于高空防治松褐天牛。我國(guó)在1998年就使用蟲線清乳油進(jìn)行地面疫木松褐天牛幼蟲與成蟲防治，天牛致死率均高于90%[48-50]。林間噴藥較飛防更加經(jīng)濟(jì)且可集中高效噴藥。1996—2018年間，用于林間噴灑的藥物包括MEP乳劑(倍硫磷)、噻蟲啉微膠囊顆粒劑

表1 我國(guó)松褐天?；瘜W(xué)防治藥劑使用情況Tab.1 The use of chemical control agents for M. alternatus in China序號(hào)藥劑名稱使用情況用藥方式防治效果文獻(xiàn)來源11%Mep乳劑(倍硫磷)—地面噴灑3個(gè)月后黑松防治效果為39.6%;馬尾松為26%[51]216%蟲線清乳油—地面噴灑15 d后松褐天牛致死率100%[48]3綠色地雷—飛機(jī)噴灑死樹較對(duì)照少8.13倍[41]46.7 mL·L-1濃度16%蟲線清乳油—地面噴灑10 d后松褐天牛致死率達(dá)92.3%[49]5150倍16%蟲線清乳油—地面噴灑15 d后松褐天牛致死率達(dá)99%[50]68%綠色威雷1 200 mL·hm-2飛機(jī)噴灑3—4個(gè)月后松褐天牛蟲口減退率為 74.6%[42]730%氯胺磷乳油0.7 mL·cm-1樹干注射30 d松褐天牛防治效果達(dá)95.1%[56]81%噻蟲啉微膠囊顆粒劑4.5 kg·hm-2林間噴灑30 d松褐天牛防治效果達(dá)到 67%[52]91%噻蟲啉微膠囊粉劑7.5 kg·hm-2林間噴灑4個(gè)月后松樹總體防治效果達(dá)86.3%[53]10600倍20%毒死蜱微膠囊懸浮劑—林間噴灑7 d后松褐天牛防治效果為 64.7%[54]115%噻蟲啉微膠囊懸浮劑900 g·hm-2飛機(jī)噴灑3 d后樣木松褐天牛死亡率100%[43]122%噻蟲啉微囊懸浮劑1.5 L·hm-2林間噴灑4 d后樣木松褐天牛死亡率100%[55]132%噻蟲啉微膠囊懸浮劑噴藥防治面積約0.7 hm2飛機(jī)噴灑48 h后林冠層和疏林內(nèi)樣本松褐天牛死亡率分別達(dá)到95%和85%[44]145%甲維鹽混配劑100 mL·株-1樹干注射誘木松褐天牛防治效果達(dá)到99.83%[57]152%甲維鹽5 倍液—樹干注射松褐天牛防治效果達(dá)94.2%[58]161%噻蟲啉微膠囊顆粒劑+滑石粉或高嶺土200 g·667 m-2林間噴灑32 d內(nèi)松褐天牛防治效果仍能達(dá)到70%[56]172%噻蟲啉微囊懸浮劑+尿素+有機(jī)硅4.5 kg·hm-2飛機(jī)噴灑松褐天牛防治效果平均為 90%[45]188%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑6.67 mL·hm-2飛機(jī)噴灑34 d后松褐天牛蟲口減退率為96.6%[46]19觸殺劑ITK-1+自來水+尿素1 500 mL·hm-2飛機(jī)噴灑松褐天牛防治效果75.59%～78.69%[47] 注:“—”表示相應(yīng)文獻(xiàn)未表明建議用量。

(粉劑或懸浮劑)、噻蟲啉微膠囊顆粒劑和滑石粉或高嶺土的混合劑，噻蟲啉使用最為廣泛[51-55]。樹干注射方式常用于防治天牛幼蟲，人工成本較高且實(shí)施難度大，適用于面積小的試驗(yàn)松林或者古樹天牛防治，氯胺磷乳油和甲維鹽都是松褐天牛防治常用樹干注射防治劑[56-58]。

3.4 生物防治

松褐天牛的生物防治主要是利用寄生性天敵、捕食性天敵和病原微生物天敵致死天牛，以達(dá)到降低蟲口密度的目的。國(guó)內(nèi)用于防治松褐天牛的寄生性天敵昆蟲有管氏腫腿蜂(Sclerodermaguani)、川硬皮腫腿蜂(Sclerodermasichuanensis)、斑頭陡盾繭蜂(Ontsirapalliatus)、深溝繭蜂(Iphiaulaxmonochamusi)、花絨寄甲(Dastarcushelophoroides)和中華甲蟲蒲螨(Pyemoteszhonghuajia)等[59-64](詳見表2)。目前，使用最廣泛且技術(shù)最成熟的是管氏腫腿蜂和花絨寄甲。花絨寄甲寄生于松褐天牛幼蟲和蛹，管氏腫腿蜂作為體外寄生蜂危害多種蛀干害蟲的蛹和幼蟲[4]。利用寄生性天敵進(jìn)行野外防治受多種因素影響，如天氣、環(huán)境、天敵釋放數(shù)量和天敵釋放方法等。謝金禮[65]在2019年根據(jù)天牛對(duì)松林的危害程度，設(shè)置不同比例天牛侵入孔與花絨寄甲比例，獲得最佳防效的比例，使防治效果均達(dá)70%以上。趙瑩[66]于2020年在林間釋放管氏腫腿蜂時(shí)，為了預(yù)防雨水淹死蜂蛹，在樹干上斜插大頭針再打開蜂管，最后再把管口倒套在針上。松褐天牛捕食性天敵主要包括捕食性鳥類和昆蟲，捕食性

表2 國(guó)內(nèi)用于松褐天牛生物防治的主要天敵Tab.2 Main natural enemies used in biological control of M. alternatus in China天敵類別中文名拉丁名文獻(xiàn)來源管氏腫腿蜂Scleroderma guani[59]花絨寄甲Dastarcus helophoroides[60]寄生性天敵川硬皮腫腿蜂Scleroderma sichuanensis[61]中華甲蟲蒲螨Pyemotes zhonghuajia[62]斑頭陡盾繭蜂Ontsira palliatus[63]深溝繭蜂Iphiaulax monochamusi[64]捕食性天敵天牛霉紋斑叩甲Cryptalaus berus[68]萊氏猛叩甲Tetrigus lewisi[69]金龜子綠僵菌Metarhizium anisopliae[71]微生物天敵球孢白僵菌Beauveria bassiana[72]粉擬青霉Paecilomyces farinosus[73]

昆蟲以取食卵和幼蟲來增加蟲口減退率[67]。我國(guó)主要用于野外防治松褐天牛的是天牛霉紋斑叩甲(Cryptalausberus)和萊氏猛叩甲(Tetriguslewisi)[68-69]。天牛霉紋斑叩甲在幼蟲階段可大量捕食松褐天牛幼蟲，且能夠在馬尾松天?？拥乐g轉(zhuǎn)移捕食[68]。據(jù)資料顯示，松褐天牛病原微生物種類在全世界范圍內(nèi)達(dá)到17種[70]。我國(guó)主要應(yīng)用于防治松褐天牛的微生物有真菌和細(xì)菌，真菌作為生防菌劑應(yīng)用更為廣泛，其中綠僵菌和白僵菌在近幾年用于野外防治松褐天牛的過程中取得成效[71-72]。由于微生物制劑具有環(huán)保且成本低的優(yōu)點(diǎn)，越來越多的研究者開始投入到松褐天牛病原微生物生防制劑的開發(fā)和利用上。

4 小結(jié)

在我國(guó)，松褐天牛作為松材線蟲病的主要傳播媒介昆蟲，一直受到眾多專家學(xué)者和有關(guān)部門的關(guān)注，研究者們對(duì)于松褐天牛的防治策略也進(jìn)行了較多的研究。目前研究的防治措施主要有物理防治、化學(xué)藥劑防治、誘捕器配套引誘劑防治和以天敵及菌類防治為手段的生物防治。

物理防治松褐天牛仍然是必要措施。為防止松材線蟲病擴(kuò)散，加強(qiáng)攜帶松褐天牛疫木的管理必不可少。近年來，監(jiān)管部門不斷加大對(duì)違規(guī)加工、調(diào)運(yùn)、銷售和使用松木及其制品等行為的打擊力度，在阻截松材線蟲病的傳播和擴(kuò)散方面取得成效。隨著科技的發(fā)展，用于防治的硬件設(shè)施不斷得到改進(jìn)，提高了人工和物理防治效率，疫木清理和物理誘殺等防治措施效果更加明顯。雖然這些方面的防治策略取得一定成效，但是由于我國(guó)松材線蟲病危害面積大，并且疫區(qū)因?yàn)榻煌ú槐?，防治難度大，導(dǎo)致人工防治成本過高。因此，筆者認(rèn)為從源頭阻斷人為參與病害傳播機(jī)會(huì)仍然十分重要。引誘劑、誘捕器等都已在松褐天牛的監(jiān)測(cè)和防治中得到廣泛應(yīng)用，但對(duì)于不同林分和地區(qū)，誘捕器使用效果存在一定的差異，易引起松材線蟲疫情擴(kuò)散。目前誘捕器適用于疫情監(jiān)測(cè)，禁止在疫情發(fā)生區(qū)和非發(fā)生區(qū)交界區(qū)域使用。高效新型松褐天牛引誘技術(shù)需進(jìn)一步開發(fā)，才會(huì)產(chǎn)生良好的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益。我國(guó)關(guān)于松褐天?；瘜W(xué)藥劑的使用不斷在發(fā)展，藥劑類型豐富，殺蟲效果顯著，可以根據(jù)不同需求提供藥劑林間應(yīng)用技術(shù)。但是使用化學(xué)藥劑的缺陷依然存在，比如松褐天牛為蛀干類害蟲，藥劑噴灑防治效果不佳，且易造成環(huán)境污染、傷害天敵，長(zhǎng)期使用藥劑防治導(dǎo)致天牛產(chǎn)生抗藥性等。所以，應(yīng)繼續(xù)開發(fā)高效低毒的化學(xué)藥劑，并且使用前應(yīng)調(diào)查使用區(qū)域情況以合理用藥，防治過程應(yīng)規(guī)范化和科學(xué)化。松褐天牛的生物防治一直是研究熱點(diǎn)。近年來，研發(fā)生物制劑更是為人們所追捧。利用真菌、細(xì)菌等生防菌劑防治松褐天牛不僅對(duì)環(huán)境污染小，并且也有效降低了天牛蟲口密度。但是生物制劑的野外使用仍然存在很多挑戰(zhàn)，如一些真菌劑主要以活孢子寄生并致死天牛，但是真菌孢子在自然條件下容易受到溫度、紫外、濕度等影響，導(dǎo)致活性不穩(wěn)定，以至于防治效果不佳。因此，需不斷開發(fā)和研究天敵微生物，通過發(fā)酵工藝等措施優(yōu)化其質(zhì)量和產(chǎn)量，以提高防治效果。