歷史建筑與現(xiàn)代空間縫合的藝術(shù)性探討
——以上海市中環(huán)廣場為例

徐一琳

歷史建筑保護(hù)進(jìn)程中，新老建筑縫合是實(shí)現(xiàn)歷史建筑再利用的有效途徑之一，但是新老建筑的藝術(shù)價(jià)值除了建筑本身的藝術(shù)性打造以外，兩者縫合處的藝術(shù)性也是影響新老建筑藝術(shù)價(jià)值的重要因素。

本文首先明確了新老建筑在進(jìn)行縫合藝術(shù)時(shí)應(yīng)注意的要點(diǎn)與設(shè)計(jì)原則，僅針對改造過程中兩者縫合處的藝術(shù)處理進(jìn)行探討。通過對上海市中環(huán)廣場這一實(shí)地項(xiàng)目進(jìn)行深入調(diào)研和分析，歸納總結(jié)出新老建筑的建筑基礎(chǔ)、墻體、屋頂及門、窗等各部分交界處的藝術(shù)處理手法，從而實(shí)現(xiàn)新老建筑高度融合。

一、選題背景

隨著上海城市發(fā)展進(jìn)程的加快，城市建筑空間逐漸擁擠，現(xiàn)代建筑的發(fā)展逐漸蔓延到歷史建筑生長空間。近現(xiàn)代以來，歷史建筑保護(hù)的理念深入人心，歷史建筑保護(hù)的形式也不斷推陳出新，新老建筑相依共生成為了歷史建筑再利用的有效途徑之一。新老建筑縫合處的藝術(shù)處理是體現(xiàn)兩者融合度的重要因素，同時(shí)兩者縫合處工藝的良好藝術(shù)表現(xiàn)也將成為共生建筑的亮點(diǎn)。

上海市有許多優(yōu)秀的歷史建筑都采用了新舊縫合這一再利用手段，也都在新老建筑縫合處的藝術(shù)處理上有所注重。本文選取了上海中環(huán)廣場作為研究案例，分別探討新老建筑基礎(chǔ)、墻體、屋頂、門、窗及其他構(gòu)件交接處的工藝表現(xiàn)形式，以期得出新老建筑縫合的藝術(shù)表現(xiàn)策略。

圖1 上海中環(huán)廣場現(xiàn)狀圖

二、新舊空間縫合藝術(shù)性原則

上海市中環(huán)廣場裙房部分的前身是法租界公董局，后又作為上海市政府社會局、教育局等機(jī)構(gòu)辦公處，到了1958年比樂中學(xué)遷入使用。直至1999年建設(shè)中環(huán)廣場時(shí)將原建筑大部分拆除，僅留下了具有時(shí)代特色的部分沿街建筑，將其作為38層中環(huán)廣場的裙房，并通過中庭將兩者連接起來。

2.1保留歷史空間的原真性

老建筑作為優(yōu)秀的藝術(shù)遺產(chǎn)，自身就極具藝術(shù)性，因此在修復(fù)時(shí)，保留了原有的新古典主義藝術(shù)風(fēng)格構(gòu)圖的特色立面，同時(shí)按照“修舊如舊”的保護(hù)原則，復(fù)原了老建筑的老虎窗、檐口、門樓以及木結(jié)構(gòu)屋頂?shù)炔糠?，主入口處的防潮層、女兒墻等也依舊使用仿石材質(zhì)，確保在保留歷史建筑原真性的同時(shí)又能實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)代建筑空間完美銜接。

在內(nèi)部空間再塑造時(shí)，注重對原始墻體、窗洞的再利用方式——原墻體大多作為展示和分隔功能，已不再是原來的承重結(jié)構(gòu)；窗洞則采用“在內(nèi)部嵌套新的窗框”的方式來保證沿街歷史立面的一致性與原真性。

2.2 置入現(xiàn)代功能的實(shí)用性

改造后的歷史建筑已不再延續(xù)其自身功能，通過轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)承重體系的方式來激活歷史空間，使其具有更多的使用可能性，也能植入新的現(xiàn)代功能，融入現(xiàn)代建筑生活。作為新建38層辦公樓的裙房部分，在老建筑中置入商業(yè)、休閑、展覽等現(xiàn)代功能，能夠彌補(bǔ)辦公樓建筑的功能單一性，實(shí)現(xiàn)新老建筑相互依存共生。除此之外，交通空間的置入也是增加建筑實(shí)用性的有效方式之一：通過在新老建筑交接處置入電梯，能夠增強(qiáng)新老空間之間的聯(lián)系，同時(shí)具有較好藝術(shù)表現(xiàn)的樓、電梯間形式也能夠成為銜接中庭處的一大亮點(diǎn)。

2.3 強(qiáng)調(diào)過渡空間的藝術(shù)性

新老建筑縫合處過渡空間的品質(zhì)是影響兩者融合度的重要因素，除了保證空間功能實(shí)用性以外，空間的藝術(shù)表現(xiàn)形式也至關(guān)重要。強(qiáng)調(diào)過渡空間的藝術(shù)性可以考慮以下幾個(gè)方面：1、材質(zhì)的藝術(shù)處理。這類做法通常有兩種形式，一是利用與老建筑相似或相同的材質(zhì)，以追求形式和風(fēng)格上的統(tǒng)一；二是利用現(xiàn)代材質(zhì)與老建筑形成強(qiáng)烈對比，同時(shí)在元素上追求統(tǒng)一，從而顯現(xiàn)出縫合處獨(dú)有的藝術(shù)美感。2、裝飾元素的藝術(shù)處理。這類做法通常會提煉老建筑、新建筑的建筑元素，并將兩者的共同點(diǎn)體現(xiàn)在裝飾中，尋求風(fēng)格統(tǒng)一，這種做法的好處就是可以將風(fēng)格迥異的新老建筑圓滑地連接起來。3、內(nèi)部風(fēng)格的藝術(shù)處理。根據(jù)黑川紀(jì)章的“灰空間理論”所述，過渡空間應(yīng)當(dāng)在采光、風(fēng)格上都有所緩和，能夠增加空間的藝術(shù)層次，從而協(xié)調(diào)不同功能的建筑單體，使其趨于完美統(tǒng)一。

三、新舊空間縫合藝術(shù)表達(dá)

3.1建筑基礎(chǔ)

為了使歷史建筑與新建筑能夠更好地融合生長，除了對基礎(chǔ)部分實(shí)施承托加固以外，建筑外立面的銜接也很重要：首先是尊重歷史建筑原有的風(fēng)格特色，對房屋底端的踢腳部分重新刷漆、翻新，恢復(fù)歷史樣貌，強(qiáng)調(diào)歷史場景中紅色磚墻和白色踢腳線的色彩對比，保留歷史記憶；其次是注重新老材質(zhì)的銜接——現(xiàn)代金屬板材料通過裁剪，與歷史墻體底端完全嵌合（圖2），通過新老強(qiáng)烈對比來展現(xiàn)出共生建筑的藝術(shù)性，同時(shí)無縫嵌合工藝也很好地杜絕了潮濕、蟲害等問題發(fā)生。

圖2 建筑踢腳拼接處

3.2墻體拼接

建筑墻體的藝術(shù)性是視覺藝術(shù)中較為重要的部分，因此，如何處理好新老墻體之間的拼接藝術(shù)也是歷史建筑與現(xiàn)代空間縫合藝術(shù)性打造中的重要一環(huán)。由于歷史建筑本身具有極高的藝術(shù)價(jià)值，所以新老交接建筑中的歷史部分既作為使用空間，本身又具有一定的觀光性質(zhì)。因此在處理時(shí)與踢腳處處理手法相似，將現(xiàn)代金屬板按照建筑外輪廓進(jìn)行裁剪，以迎合歷史建筑外部形狀的方式來尋求形式統(tǒng)一的藝術(shù)感（圖3）。還有一些內(nèi)部墻洞的處理則略有不同——在柱或墻邊緣砌筑50mm的水泥砂漿耳垛，再將金屬飾面裝配在耳垛表面（圖4），從而實(shí)現(xiàn)不傷害歷史建筑墻體而完成裝飾的目的。

圖3 墻體拼接處

圖4 柱墻拼接處

3.3屋頂銜接

屋頂是該處歷史建筑藝術(shù)性的極大表現(xiàn)處。原歷史建筑為三角木屋架支撐結(jié)構(gòu)，屋頂為四坡頂陶土瓦，各面屋頂上都有向外突出的老虎窗，形成強(qiáng)烈的秩序感；建筑檐口有裝飾構(gòu)件和磚砌線條；窗楣及窗臺的裝飾也運(yùn)用了方式材料，與上下兩層窗戶洞口形成呼應(yīng)的幾何秩序感，這些細(xì)節(jié)都透露出歷史建筑獨(dú)特的藝術(shù)性。在新老建筑交界處的中庭屋頂做法則是提煉了歷史建筑中三角木屋架元素，并利用現(xiàn)代金屬結(jié)構(gòu)制作為“金屬三角屋架”（圖5），柔和地過渡新老空間。

圖5 中庭空間屋頂

3.4門、窗及其他構(gòu)件

該歷史建筑的門窗造型十分考究，工藝精細(xì)，且考驗(yàn)施工技藝，因此具有較高的歷史文化價(jià)值。通過修復(fù)完好保留了老虎窗、檐口、門樓等部位，極大地保持了歷史建筑的原真性。在一樓和二樓有現(xiàn)代業(yè)態(tài)置入的空間里，門窗的保護(hù)也別具一格：窗戶原始洞孔的大小、形狀均不變，窗框也恢復(fù)舊制，使得建筑外立面保持歷史感；在窗框內(nèi)部增設(shè)現(xiàn)代裝飾異形窗框，遮擋外部窗框輪廓，使其內(nèi)部空間的現(xiàn)代感統(tǒng)一而不突兀，從而實(shí)現(xiàn)新老對比強(qiáng)烈又和諧統(tǒng)一的藝術(shù)性（圖6）。

圖6 同一窗戶內(nèi)部（左）、外部（右）對比

四 、結(jié)論

歷史建筑承載著一座城市的故事與文化，也是人類文明中不可多得的藝術(shù)財(cái)富。隨著城市化進(jìn)程不斷加快，歷史建筑逐漸從現(xiàn)代生活中脫離開來而走向衰敗和坍塌，同時(shí)新建現(xiàn)代建筑與保護(hù)歷史建筑的矛盾也愈演愈烈，因此新老建筑縫合是喚醒歷史建筑的有效途徑之一。在此背景下，新老建筑縫合處的藝術(shù)性能夠促進(jìn)新老空間融合度的提升。這類藝術(shù)性的表達(dá)又具有較多的限制，首先是要保留歷史空間的原真性，不能因?yàn)檠b飾藝術(shù)而掩蓋歷史建筑本身；其次是要置入使用的空間，從而真正實(shí)現(xiàn)讓歷史建筑“活起來”；最后是在新老建筑過渡空間的藝術(shù)處理上要緩和得當(dāng)。以中環(huán)廣場為例，通過基礎(chǔ)與墻體交接部分中現(xiàn)代金屬板的嵌合以及原始建筑本體的保護(hù)來尊重其原真性，又形成了新老對比的強(qiáng)烈美感；在屋頂部分銜接時(shí)提取了歷史建筑中“三角屋架結(jié)構(gòu)”和現(xiàn)代建筑中“金屬材質(zhì)”，形成了“金屬三角屋架”作為過渡中庭空間的屋頂，緩和了新老建筑之間的風(fēng)格矛盾，使建筑整體更加和諧統(tǒng)一；最后在門、窗的處理上采用了內(nèi)外兩套窗框——外部窗框與歷史外立面和諧統(tǒng)一，保留歷史風(fēng)貌；內(nèi)部窗框根據(jù)室內(nèi)裝飾風(fēng)格自定義，增強(qiáng)內(nèi)部現(xiàn)代空間美感，兩種風(fēng)格互相尊重，互不打擾。通過縫合處的藝術(shù)處理能夠使新老建筑聯(lián)系更加緊密，也更有利于歷史建筑重新煥發(fā)活力。