間混作豆科牧草對青貯玉米產(chǎn)量及氮肥利用的影響

彭滟茹 周鋒 何曉波 安曈昕 沙澤東 吳伯志

摘要：多樣性種植是種植結(jié)構(gòu)調(diào)整和土地提質(zhì)增效的一種重要栽培措施，為研究多樣性種植條件下青貯玉米生長發(fā)育和對氮素的響應(yīng)，以期在“糧改飼”背景下氮肥高效利用、實(shí)現(xiàn)化肥零增長戰(zhàn)略提供理論依據(jù)。試驗(yàn)于2019—2020年在云南農(nóng)業(yè)大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)教育科研基地進(jìn)行，設(shè)置3種種植方式（青貯玉米單作、青貯玉米間作苜蓿、青貯玉米混作白三葉草）和3種施肥水平（常規(guī)施氮N3=345 kg/hm2;減氮20% N2=276 kg/hm2;減氮40% N1=207 kg/hm2），分析不同處理對青貯玉米生長發(fā)育、產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響。結(jié)果顯示：（1）青貯玉米株高、莖粗和葉面積指數(shù)隨施氮量的減少而下降，而混作白三葉草能減緩減氮對青貯玉米葉面積等農(nóng)藝性狀變差的影響，減氮40%條件下，能提高青貯玉米葉面積指數(shù)17.87%。（2）單作減氮40%條件下青貯玉米鮮草質(zhì)量和干草質(zhì)量顯著降低，分別降低10.9%和21.3%;減氮40%和20%條件下，間作苜蓿和混作白三葉草處理較常規(guī)施氮單作處理干草質(zhì)量分別僅降低14.2%、9.3%和9.6%、7.4%。（3）青貯玉米氮素吸收和利用效率隨施氮量的降低而提高，間作苜蓿和混作白三葉草能進(jìn)一步提高低氮投入條件下青貯玉米對氮素的吸收和利用效率，但在常規(guī)施氮條件下，間混作與單作處理間青貯玉米氮素吸收和利用效率差異不顯著?？傊?，青貯玉米間作苜蓿和混作白三葉草能提高減氮條件下氮素的利用效率，保證在減氮20%條件下青貯玉米生物產(chǎn)量不會顯著降低。

關(guān)鍵詞：青貯玉米;豆科牧草;間混作;產(chǎn)量;氮肥利用

中圖分類號：S548.04 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2022）12-0180-09

收稿日期：2021-08-23

資助項(xiàng)目：云南省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（編號：2018BB015）;云南省重大科技專項(xiàng)——綠色食品國際合作研究中心項(xiàng)目（編號：2019ZG00902）。

作者簡介：彭滟茹（1997—），女，四川樂山人，碩士研究生，主要從事作物多樣性種植研究。E-mail：pengyanru000@163.com。

通信作者：吳伯志，博士，教授，主要從事耕作制度與山地農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究。E-mail：bozhiwu@outlook.com。

青貯玉米作為飼料作物，具有營養(yǎng)價(jià)值高、非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量高、產(chǎn)量高、利用效率高等優(yōu)點(diǎn)，對促進(jìn)畜牧業(yè)發(fā)展有非常重要的作用。近年來，國家及各省份也出臺了多種方案，鼓勵推廣種植青貯玉米[1]。青貯玉米作為高需氮作物[2]，隨著種植面積的擴(kuò)大，養(yǎng)分利用率低逐漸成為制約青貯玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量潛力發(fā)揮的限制因素[3]。對青貯玉米來說氮肥的增產(chǎn)作用最大，需求量也最多，反應(yīng)也最為敏感[2，4]。為追求高生物產(chǎn)量，往往采用高密度種植、高氮肥投入，而高氮肥投入并不能提高氮素的利用效率，緩解高密度青貯玉米生長發(fā)育過程中存在養(yǎng)分供應(yīng)不足的問題[5]。高氮投入會造成氮過量，影響青貯玉米的產(chǎn)量和飼用品質(zhì)[6]，除此之外，高氮投入會增加土壤剖面中養(yǎng)分的殘留量，而土壤剖面中殘留的氮肥通過淋溶、徑流和排放損失掉[7]，容易導(dǎo)致空氣污染和全球變暖等一系列環(huán)境污染問題[8-9]，不利于可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展。所以，提高青貯玉米的氮肥利用效率，是“糧改飼”背景下響應(yīng)化肥零增長戰(zhàn)略的重要措施。

多樣性種植，尤其與豆科植物進(jìn)行多樣性種植是提高作物群體氮素利用效率的重要途徑。趙平等在研究小麥蠶豆間作施氮對小麥氮素吸收累積的影響中指出，間作促進(jìn)小麥對氮素的吸收利用，間作優(yōu)勢與施氮水平密切相關(guān)[10]。張曉娜等在對玉米‖大豆、玉米‖花生間作對作物氮素吸收的影響，結(jié)果表示間作模式的系統(tǒng)氮素積累量均顯著高于單作模式[11]。而苜蓿和白三葉草作為優(yōu)質(zhì)牧草，在與其他作物多樣性種植研究中均表現(xiàn)出良好的增產(chǎn)作用和改善土壤理化性狀促進(jìn)養(yǎng)分吸收利用作用，如張永亮等研究表明，與單作相比，苜蓿與無芒雀麥混播可提高牧草產(chǎn)量[12];在西北半干旱區(qū)的灰鈣土中，紫花苜?！『邴滈g作可降低根際土壤pH值，明顯改善間作小黑麥的根際土壤營養(yǎng)狀況[13];左玉環(huán)等在研究陜西渭北柿子園種植白三葉草對土壤養(yǎng)分和生物學(xué)性質(zhì)的影響中發(fā)現(xiàn)，果園種白三葉草能改善土壤肥力狀況，在一定程度上可減少化肥氮投入量[14]。

青貯玉米作為收獲生物產(chǎn)量的飼料作物，前人主要集中在高密度單作栽培條件下提高養(yǎng)分利用效率開展研究[15]，即使少部分學(xué)者開展了青貯玉米與秣食豆、拉巴豆、大豆等豆科作物間混作方面的研究，也主要聚焦在間混作豆科作物對青貯玉米產(chǎn)量和飼用品質(zhì)影響方面。因此，本研究選擇常見豆科牧草紫花苜蓿和覆蓋豆科牧草白三葉草與青貯玉米間混作，以期研究不同種植模式下青貯玉米對不同施氮量的響應(yīng)，通過觀測青貯玉米各時期的生長發(fā)育指標(biāo)的生物產(chǎn)量及氮肥吸收利用指標(biāo)，分析種植模式、施氮水平對青貯玉米生長發(fā)育性狀、產(chǎn)量形成和氮素利用效率的影響，為響應(yīng)化肥零增長背景下青貯玉米大面積高產(chǎn)高效栽培提供理論支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在云南省昆明市尋甸縣云南農(nóng)業(yè)大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)教育科研基地（海拔1 864 m，25°31′N、103°16′E），屬于典型北亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫14.8 ℃，全年平均日照時數(shù)2 059.8 h，年均降水量在900～1 000 mm之間。播種前0～20 cm土層pH值為7.69，有機(jī)質(zhì)含量17.43 g/kg，全氮含量 1.01 g/kg，全磷含量2.71 g/kg，全鉀含量 19.81 g/kg，堿解氮含量90.43 mg/kg，速效磷含量 3.12 mg/kg，速效鉀含量206.55 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采取2因素（種植方式和施氮水平）隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，種植方式分別為：玉米單作（M）、玉米‖苜蓿（MA）、玉米×白三葉草（MW），施氮量（純氮）為：N1=207 kg/hm2，N2=276 kg/hm2，N3=345 kg/hm2，其中，345 kg/hm2為當(dāng)?shù)胤N植青貯玉米常規(guī)施氮量，另外2個水平分別為常規(guī)施氮量的80%和60%，共9個處理，重復(fù)3次。另外，分別設(shè)置3種種植模式下不施氮的對照（CK）處理，僅取產(chǎn)量數(shù)據(jù)，用于計(jì)算氮肥吸收利用效率時使用，田間管理與試驗(yàn)處理管理一致。試驗(yàn)小區(qū)面積為4.0 m×3.5 m，區(qū)組和小區(qū)間分別設(shè)置1.0 m和0.5 m寬走道。

青貯玉米供試品種為“曲辰九號”，為云南省種植面積較大的青貯玉米品種;豆科牧草供試品種為紫花苜蓿（Medicago sativa L.）和白三葉草（Trifolium repens L.）。青貯玉米種植密度83 325株/hm2，各處理青貯玉米種植密度相同，單株留苗，分別在2019年5月4日和2020年5月17日播種，2019年8月25日和2020年9月2日收獲，2年播種方式均為溝播。單作和混作白三葉草處理青貯玉米采用等行距種植，行距60 cm、株距20 cm，間作苜蓿處理青貯玉米采用寬窄行種植方式，寬行80 cm，窄行40 cm，株距 0 cm。苜蓿與白三葉草于2019年4月1日播種，苜蓿種植在2行玉米間，間作比例為2 ∶2，苜蓿條播，行距20 cm，苜蓿與玉米間距40 cm，播種量 30 kg/hm2。白三葉草采取撒播，播種量為15 kg/hm2。底肥一次性施入普鈣（過磷酸鈣）750 kg/hm2、硫酸鉀150 kg/hm2、精制有機(jī)肥7 500 kg/hm2。氮肥選用純氮含量為40%尿素，按純氮純氮施入量N1=207 kg/hm2，N2=276 kg/hm2，N3=345 kg/hm2進(jìn)行施用，分基肥、拔節(jié)期和大喇叭口期3次施肥，3次施肥比例為30%、20%、50%。所有處理采用相同的除草和病蟲害防治措施。

1.3 測定項(xiàng)目與方法

在小區(qū)中部隨機(jī)標(biāo)記10株青貯玉米作為測量樣株，在乳熟期觀測標(biāo)樣株的株高、莖粗和葉面積，株高測定莖節(jié)基部到植株頂部的長度;莖粗用游標(biāo)卡尺測定地上第3節(jié)直徑，葉面積指數(shù)為單位面積葉面積，葉面積用葉寬系數(shù)法測量（葉面積=葉長×葉寬×0.75）。在抽雄期、乳熟期測量相對葉綠素含量（SPAD值），葉片葉綠素含量選取玉米穗位葉采用葉綠素儀SPAD-502進(jìn)行測定。在青貯玉米乳熟期，各小區(qū)全部收獲稱量鮮質(zhì)量后計(jì)算鮮草產(chǎn)量。隨機(jī)選取5株樣品，105 ℃殺青30 min，80 ℃ 烘干至恒質(zhì)量后稱量干質(zhì)量，計(jì)算青貯玉米干草產(chǎn)量。植株氮含量采用H2SO4-H2O2消煮，凱氏定氮法測定植株全氮含量。分別用氮肥利用率、吸收效率、氮肥農(nóng)學(xué)利用率、氮肥偏生產(chǎn)力和氮肥貢獻(xiàn)率表征肥料利用情況，相關(guān)計(jì)算公式如下：

氮素吸收效率=植株地上部氮素積累量/施氮量×100%;（1）

氮肥利用效率=（施氮肥區(qū)植株地上部氮素積累量-不施氮肥區(qū)植株地上部氮素積累量）/施氮量×100%;（2）

氮肥偏生產(chǎn)力（kg/kg）=施氮處理產(chǎn)量/施氮量;（3）

氮肥貢獻(xiàn)率=（施氮肥區(qū)產(chǎn)量-不施氮肥區(qū)產(chǎn)量）/施氮肥區(qū)產(chǎn)量×100%;（4）

氮肥農(nóng)學(xué)效率（kg/kg）=（施氮肥區(qū)產(chǎn)量-不施氮肥區(qū)產(chǎn)量）/施氮肥量[16-17]。（5）

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 010進(jìn)行整理，采用SPSS 5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用Duncan’s檢測法進(jìn)行處理間A-NOVA方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 種植模式和施氮量對青貯玉米生育性狀的影響

由表1可知，施氮量對青貯玉米株高、莖粗和葉面積指數(shù)的影響差異均達(dá)極顯著水平（P<0.01），種植模式對株高和葉面積指數(shù)的影響差異達(dá)極顯著水平（P<0.01），對莖粗的影響不顯著（P=0.245），株高和葉面積指數(shù)在2019年和2020年間差異達(dá)極顯著（P<0.01）。年份和種植模式對株高、莖粗和葉面積指數(shù)的交互影響均達(dá)顯著水平（P<0.05），種植模式和施氮量對葉面積的交互影響達(dá)極顯著水平（P<0.01），其他交互作用均不顯著。

通過比較不同處理株高、莖粗和葉面積指數(shù)差異，由圖1可知，株高、莖粗和葉面積指數(shù)均隨施氮量減少而呈現(xiàn)降低趨勢，尤其是在單作條件下，顯著降低青貯玉米莖粗和葉面積指數(shù)，2019年和2020年常規(guī)施氮青貯玉米葉面積指數(shù)分別比減氮20%和減氮40%高出1.77%、11.51%和4.09%、16.79%。間作苜蓿和混作白三葉草對青貯玉米株高和莖粗的影響在不同的年份間差異不一致，而總體表現(xiàn)出提高葉面積指數(shù)，尤其是混作白三葉草能顯著提高不同施氮水平下青貯玉米葉面積指數(shù)。單作條件下，減氮40%降低葉面積指數(shù)21.83%;間作苜蓿和混作白三葉草條件下，減氮40%降低葉面積指數(shù)3.29%和3.96%，說明間作苜蓿和混作白三葉草能有效緩解減氮帶來的葉面積指數(shù)降低的現(xiàn)象。

2.2 種植模式和施氮量對青貯玉米葉片相對葉綠素含量（SPAD值）的影響

相對葉綠素含量（SPAD值）作為衡量葉片葉綠色含量的重要指標(biāo)，與植物氮素營養(yǎng)有密切的關(guān)系。由表2可知，施氮量對抽雄期和乳熟期青貯玉米葉片SPAD值影響差異達(dá)極顯著水平（P<0.01），種植模式對抽雄期青貯玉米葉片SPAD值影響差異極顯著（P<0.01），在2019年和2020年間SPAD值差異也達(dá)極顯著水平（P<0.01），種植模式、施氮量和年份之間的交互作用均不顯著（P>0.05）。

由圖2可知，在青貯玉米單作種植模式下，SPAD值隨著施氮量的減少呈現(xiàn)降低趨勢，在2019年乳熟期和2020年抽雄期達(dá)顯著降低趨勢，2年抽雄期減氮40%比常規(guī)施氮分別降低3.44%和5.65%，乳熟期減氮40%比常規(guī)施肥分別降低4.03%和1.89%。在間作苜蓿條件下，青貯玉米葉片SPAD值比單作和混作白三葉草處理低，且隨著施氮量的降低SPAD值逐漸下降，但僅在2020年乳熟期達(dá)顯著降低。在混作白三葉草模式下，SPAD值高于單作和間作苜蓿模式，隨著施氮量的降低也表現(xiàn)出下降的趨勢，但不同年份不同生育時期均未表現(xiàn)出差異顯著性，提示混作白三葉草能降低減氮對SPAD 值下降的影響。

2.3 不同種植模式和施氮水平下青貯玉米的產(chǎn)量差異

由表3可知，施氮量對青貯玉米鮮飼草量和干物質(zhì)量的影響均達(dá)極顯著水平（P<0.01），而種植模式和年份對青貯玉米鮮飼草量和干物質(zhì)量影響不顯著（P>0.05），且種植模式、施氮量和年份間的交互作用對青貯玉米鮮飼草量和干物質(zhì)量的影響均不顯著（P>0.05）。

由圖3可知，青貯玉米鮮飼草量和干物質(zhì)量均呈隨施氮量的減少而減少的變化趨勢，在單作和混作白三葉草條件下，減氮40%鮮飼草量均顯著低于常規(guī)施氮，單作和混作白三葉草2019年和2020年減氮40%鮮飼草量分別比常規(guī)施氮減產(chǎn)12.8%、8.9%和10.0%、9.8%;且在單作條件下，減氮40%顯著降低了青貯玉米干物質(zhì)量，較常規(guī)施氮減少了26.4%和15.8%，間作苜蓿和混作白三葉草減氮40%在2019和2020年分別減少了17.7%、4.8%和11.7%、5.5%。且間作苜蓿和混作白三葉草在各施氮水平下對青貯玉米鮮飼草量均有增加作用，在減氮40%水平下能增加青貯玉米干物質(zhì)量。提示間作苜蓿和混作白三葉草不僅能緩解減氮造成的青貯玉米減產(chǎn)，還能提高青貯玉米的鮮飼草量。

2.4 種植模式和施氮水平對青貯玉米氮素吸收利用的影響

由表4可知，施氮量對青貯玉米氮肥利用率、氮素吸收效率、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)效率和氮肥貢獻(xiàn)率的影響均達(dá)極顯著水平（P<0.01），種植模式對氮肥吸收利用相關(guān)參數(shù)的影響差異不顯著（P>0.05），在不同年份間氮肥吸收利用相關(guān)參數(shù)差異達(dá)到了顯著（P<0.05），種植模式和施氮量與年份的交互作用對氮肥利用率和氮素吸收利用效率的差異達(dá)到顯著水平（P<0.05），其他交互作用均不顯著（P>0.05）。

由圖4可知，種植模式和施氮量對青貯玉米氮肥吸收和利用的影響2年規(guī)律不一致。2019年在不同的施氮量水平下，均表現(xiàn)出間作苜蓿和混作白三葉草降低了青貯玉米的氮肥吸收效率、氮肥利用效率、氮素農(nóng)學(xué)效率和氮肥偏生產(chǎn)力，大小依次為：單作>混作白三葉草>間作苜蓿。在減氮40%水平下，單作處理氮肥利用率比間作苜蓿和混作白三葉處理高26.7%和13.6%，差異顯著;在減氮20%水平下，單作處理比間作苜蓿和混作白三葉草處理高14.3%和16.7%，差異顯著;在常規(guī)施氮水平下，單作處理比間作苜蓿和混作白三葉草處理高13.2%和8.9%，但差異不顯著。2020年，在不同的施氮量水平下，均表現(xiàn)出混作白三葉草、間作苜蓿處理氮肥吸收效率、氮肥利用效率、氮素農(nóng)學(xué)效率和氮肥偏生產(chǎn)力大于單作處理，大小依次為：混作白三葉草>間作苜蓿>單作。在減氮40%水平下，單作處理氮肥利用率比混作白三葉草和間作苜蓿低32.9%和23.1%;在減氮20%水平下，單作處理氮肥利用率比混作白三葉草和間作苜蓿低25.3%和15.6%;在常規(guī)施氮水平下，單作處理氮肥利用率比混作白三葉草和間作苜蓿低16.9%和8.5%。

在不同的種植模式下，均表現(xiàn)出減氮處理能提高青貯玉米對氮肥的吸收和利用效率，2020年混作白三葉草和間作苜蓿能進(jìn)一步提高減氮條件下青貯玉米對氮素的吸收和利用。

3 討論

3.1 種植模式和施氮量對青貯玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量形成的影響

青貯玉米作為收獲全株生物產(chǎn)量的飼料作物，生物產(chǎn)量與生長發(fā)育狀況有直接關(guān)系。研究表明，株高、莖粗、穗位等性狀與生物產(chǎn)量均呈正相關(guān)，其中，株高直接影響著生物產(chǎn)量的高低，植株越高生物產(chǎn)量就越高[18];種植模式作為影響玉米生長發(fā)育的重要栽培措施，因此多樣性種植模式的合理搭配能促進(jìn)作物的生長、提高作物的生物產(chǎn)量。高慧等研究發(fā)現(xiàn)，玉米與豌豆間作提高玉米的產(chǎn)量，促進(jìn)玉米葉面積指數(shù)提高[19]，本研究結(jié)論與之基本一致。但本研究青貯玉米間作苜蓿和混作白三葉草株高、莖粗并未表現(xiàn)出明顯的間混作優(yōu)勢，這可能與青貯玉米和苜蓿、白三葉草的競爭有關(guān)，株高、莖粗與光照環(huán)境的關(guān)系更為密切[20]，苜蓿和白三葉草相對于青貯玉米都是矮位植物，與青貯玉米的競爭關(guān)系更多體現(xiàn)在地下部，可能對地上部株高和莖粗的競爭影響較小。除此之外，不同種植模式對青貯玉米農(nóng)藝性狀的影響在2年間表現(xiàn)出一定的差異性，這可能與第1年種植苜蓿和白三葉草發(fā)揮固氮作用不明顯有關(guān)。

間混作系統(tǒng)內(nèi)既存在種間競爭關(guān)系，又存在種間互補(bǔ)關(guān)系[21]。青貯玉米與苜蓿間作和白三葉草混作目的是利用豆科牧草的固氮能力，為青貯玉米生長發(fā)育提供一定的生物固氮量補(bǔ)充。本研究結(jié)果顯示，不同施氮水平下，間作苜蓿和混作白三葉草對青貯玉米的生長發(fā)育影響不一致，在減氮40%條件下，混作白三葉草能顯著提高玉米葉面積指數(shù)和干物質(zhì)量，同時也能一定程度上提高青貯玉米葉片SPAD值。這與劉培和王飛等的研究結(jié)果[22-23]一致。而在常規(guī)施氮條件下，間作苜蓿和混作白三葉草并沒有顯著提高玉米的生育指標(biāo)和產(chǎn)量，這可能因?yàn)樵诘爻渥愕臈l件下，豆科作物固氮能力受到抑制[24-26]，從而不能體現(xiàn)出間混作目標(biāo)作物提供養(yǎng)分促進(jìn)生長作用。因此，間作豆科牧草，尤其是混作白三葉草，能夠在減氮條件下促進(jìn)青貯玉米的生長和產(chǎn)量的提高。

3.2 種植模式和施氮量對青貯玉米氮肥吸收利用的影響

玉米是高需氮作物，尤其是青貯玉米，而氮肥的施用量與作物對肥料的吸收利用有非常緊密的聯(lián)系[27]。氮肥施用量大，會降低作物對氮素的利用效率[17，28]和造成環(huán)境污染[29]，而施用量過小又不能保證作物獲得較好的產(chǎn)量效益。本研究在單作模式下減氮40%降低玉米產(chǎn)量提高氮素利用率結(jié)果與之一致。但在多樣性種植條件下，尤其是與豆科牧草間混作，能夠提高氮素利用率，減少氮肥的投入。在實(shí)際生產(chǎn)中，有不少采用禾豆科間混作的種植模式，以期改善作物對肥料的吸收利用，其主要原理是在禾豆科間混作系統(tǒng)中，具有固氮作用的豆科作物減少了對于土壤中氮素的吸收量且可以將一定量的氮素轉(zhuǎn)移給禾本科作物，從而可以增加土壤肥力[30];禾本科作物在吸收土壤中及豆科作物自身固定的氮素后，減弱了豆科作物的“氮阻遏”現(xiàn)象[31]，從而提高了間混作系統(tǒng)對氮素的利用效率，減少生產(chǎn)過程中氮肥的用量。本研究2020年的試驗(yàn)表明，間作苜蓿和混作白三葉草能夠顯著提高低氮（減氮40%）條件下青貯玉米對氮肥的吸收利用效率，這可能與青貯玉米加強(qiáng)了對豆科牧草根瘤固氮的吸收有關(guān)。不同種植模式對氮素吸收利用率的影響在2年間表現(xiàn)不一致，可能與第1年間作苜蓿和混作白三葉草時間較短，豆科牧草固氮量積累不夠有關(guān)，導(dǎo)致其不能對青貯玉米提供額外的氮素補(bǔ)充，使得與青貯玉米間存在的競爭關(guān)系大于互補(bǔ)關(guān)系。這與張桂國等對苜蓿玉米間作系統(tǒng)產(chǎn)量表現(xiàn)及其種間競爭力在不同年份間的表現(xiàn)研究結(jié)果[32]一致。因此，發(fā)揮苜?；虬兹~草間混作的固氮作用，能促進(jìn)青貯玉米對氮素的吸收利用效率，保證減氮20%～40%條件下生物產(chǎn)量的收成。

4 結(jié)論

本研究發(fā)現(xiàn)，青貯玉米作為追求收獲高生物產(chǎn)量的飼料作物，在常規(guī)單作模式下，減氮會顯著降低青貯玉米的產(chǎn)量，但能促進(jìn)青貯玉米對氮素的吸收利用，尤其是減氮40%條件下能顯著提高青貯玉米的氮肥吸收利用效率。采用間作苜蓿和混作白三葉草能顯著提高減氮條件下青貯玉米對氮素的吸收和利用效率，促進(jìn)青貯玉米產(chǎn)量的提高，而對常規(guī)施氮條件的促進(jìn)作用不明顯。在混作白三葉草種植模式下，減氮20%能保證青貯玉米產(chǎn)量與常規(guī)施氮種植一致，可作為保障“糧改飼”背景下化肥零增長的栽培措施應(yīng)用于生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁光省. 我國青貯玉米發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J]. 中國乳業(yè)，2018（4）：2-8.

[2]高文俊，楊國義，高新中，等. 氮磷鉀肥對青貯玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 作物雜志，2018（5）：144-149.

[3]劉穎慧，郭 明，賈樹利，等. 影響青貯玉米品質(zhì)因素研究進(jìn)展[J]. 作物雜志，2018（2）：6-10.

[4]胡玉敏，程 利，韓寶萍，等. 青貯玉米施肥效應(yīng)及經(jīng)濟(jì)合理施肥量確定[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，38（1）：18-22.

[5]底姝霞，蘇東升，朱 媛. 不同種植密度對青貯玉米產(chǎn)量和營養(yǎng)價(jià)值的影響[J]. 中國飼料，2018（12）：26-30.

[6]Boomsma C R，Santini J B，Tollenaar M，et al. Maize morphophysiological responses to intense crowding and low nitrogen availability：an analysis and review[J]. Agronomy Journal，2009，101（6）：1426-1452.

[7]安道淵，黃必志，吳伯志. 青貯玉米栽培技術(shù)措施與產(chǎn)量品質(zhì)的關(guān)系[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（3）：192-200.

[8]Zhang W F，Dou Z X，He P，et al. New technologies reduce greenhouse gas emissions from nitrogenous fertilizer in China[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2013，110（21）：8375-8380.

[9]徐玉宏. 氮肥污染與防治[J]. 環(huán)境污染與防治，2002，24（3）：174-175.

[10]趙 平，鄭 毅，湯 利，等. 小麥蠶豆間作施氮對小麥氮素吸收、累積的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，18（4）：742-747.

[11]張曉娜，陳 平，杜 青，等. 玉米/大豆、玉米/花生間作對作物氮素吸收及結(jié)瘤固氮的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2019，27（8）：1183-1194.

[12]張永亮，張麗娟，于鐵峰，等. 禾豆組合與間作方式對牧草產(chǎn)量及產(chǎn)量穩(wěn)定性的影響[J]. 草地學(xué)報(bào)，2019，27（5）：1410-1418.

[13]趙雅姣，劉曉靜，吳 勇，等. 西北半干旱區(qū)紫花苜?！『邴滈g作對根際土壤養(yǎng)分和細(xì)菌群落的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，31（5）：1645-1652.

[14]左玉環(huán)，劉高遠(yuǎn)，楊莉莉，等. 陜西渭北柿子園種植白三葉草對土壤養(yǎng)分和生物學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，30（2）：518-524.

[15]朱永群，汪 霞，彭建華，等. 密度和施氮量對雅玉8號青貯玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 玉米科學(xué)，2015，23（6）：92-97.

[16]Fageria N K，Baligar V C.Methodology for evaluation of lowland rice genotypes for nitrogen use efficiency[J]. Journal of Plant Nutrition，2003，26（6）：1315-1333.

[17]張福鎖，王激清，張衛(wèi)峰，等. 中國主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2008，45（5）：915-924.

[18]李 波，陳喜昌，高 云，等. 青貯玉米生物產(chǎn)量與植株主要農(nóng)藝性狀相關(guān)的研究[J]. 玉米科學(xué)，2005，13（2）：76-78.

[20]高 慧，朱 倩，張 榮，等. 不同種植密度下玉米與豌豆間作對群體總產(chǎn)量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，27（11）：3548-3558.

[21]燕樹鋒，齊建雙，鐵雙貴，等. 遮陰對黃淮海玉米主栽品種農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，32（33）：49-54.

[22]Hauggaard-Nielsen H，Andersen M K，J rnsgaard B，et al. Density and relative frequency effects on competitive interactions and resource use in pea-barley intercrops[J]. Field Crops Research，2006，95（2/3）：256-267.

[23]劉 培，邵宇婷，王志國，等. 減氮對華南地區(qū)甜玉米‖大豆間作系統(tǒng)產(chǎn)量穩(wěn)定性的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2019，27（9）：1332-1343.

[24]王 飛，胡莎莎，焦念元，等. 玉米、花生及其間作茬口與施磷對冬小麥光合特性及產(chǎn)量的影響機(jī)制[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2019，39（4）：702-711.

[25]Chu G X，Shen Q R，Cao J L. Nitrogen fixation and N transfer from peanut to rice cultivated in aerobic soil in an intercropping system and its effect on soil N fertility[J]. Plant and Soil，2004，263（1）：17-27.

[26]Salvagiotti F，Cassman K G，Specht J E，et al. Nitrogen uptake，fixation and response to fertilizer N in soybeans：a review[J]. Field Crops Research，2008，108（1）：1-13.

[27]石 喆，李玉潔. 不同氮肥施用量對玉米產(chǎn)量及肥料利用率的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2017，37（26）：15.

[28]常 曉，王小博，代華龍，等. 不同氮肥利用效率類型玉米自交系的源、庫特征及其篩選指標(biāo)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，36（5）：1098-1104.

[29]Cui Z L，Zhang F S，Chen X P，et al. On-farm evaluation of an in-season nitrogen management strategy based on soil Nmin test[J]. Field Crops Research，2008，105（1/2）：48-55.

[30]王寶善. 多年生豆科與禾本科牧草混播的研究進(jìn)展[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，1992（11）：27-28.

[31]肖焱波，段宗顏，金 航，等. 小麥‖蠶豆間作體系中的氮節(jié)約效應(yīng)及產(chǎn)量優(yōu)勢[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2007，13（2）：267-271.

[32]張桂國，董樹亭，楊在賓. 苜?！衩组g作系統(tǒng)產(chǎn)量表現(xiàn)及其種間競爭力的評定[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào)，201 0（1）：22-30.