江秋虹,張健,程琛舒,趙愛(ài)華,陶立峰,蒲江,付麗麗,王國(guó)治
1.安徽智飛龍科馬生物制藥有限公司,安徽 合肥 230088;2.中國(guó)食品藥品檢定研究院,北京 102629
WHO 發(fā)布的《2019年全球結(jié)核病報(bào)告》表明,結(jié)核病仍是全球十大人類死因之一,每年有數(shù)百萬(wàn)人罹患結(jié)核?。?]。新型結(jié)核病預(yù)防體系由初免(primer)策略、初免-加強(qiáng)免疫(primer-boost)策略及潛伏感染人群免疫預(yù)防性治療策略構(gòu)成??ń槊纾˙acillus Calmette-Guerin vaccine,BCG)是 WHO 推薦唯一可用于預(yù)防結(jié)核病的初免用疫苗[2]。目前,已有若干新候選結(jié)核病疫苗進(jìn)入臨床試驗(yàn),但均未取得理想效果[3-4],因此,BCG 對(duì)結(jié)核的保護(hù)效果成為研究焦點(diǎn)[5-6]。2018年,WHO 立場(chǎng)文件報(bào)告建議進(jìn)行優(yōu)化BCG 接種的研究[2],其中以 BCG 加強(qiáng)免疫為研究重點(diǎn)[7-8]。
目前,國(guó)內(nèi)已上市的BCG 制品規(guī)格為0.05 mg/人份單一劑量,僅適用于新生兒的初免,加強(qiáng)免疫需研發(fā)安全有效的成人BCG。影響B(tài)CG 保護(hù)力和安全性的最主要因素之一是菌種的選擇,國(guó)際上應(yīng)用較多的BCG 生產(chǎn)用菌種包括法國(guó)巴斯德株(Pasteur 1173 P2)、丹麥 1331 株(Danish 1331)、巴西株(Mearou RJ)、俄羅斯株(Moscow 368)、保加利亞株(Sofia SL222)和日本 172 株(Tokyo-172-1)等,不同 BCG 菌種遺傳特性不同[9],我國(guó)現(xiàn)用BCG 生產(chǎn)用菌種為D2PB302株。20 世紀(jì) 70年代,DAM 等[10]研究表明,雖然各國(guó)制造BCG 菌株均來(lái)源于法國(guó)巴斯德研究所,但由于當(dāng)初菌株采自混合菌落,菌種存在不均一性,各菌株間的免疫力和毒力均存在差異。在成人BCG 生產(chǎn)用菌種研究過(guò)程中,為克服上述差異,2009年,中國(guó)食品藥品檢定研究院將我國(guó)早期凍干的BCG 菌種進(jìn)行復(fù)蘇并擴(kuò)增傳代,獲得NIFDC 944 株(國(guó)內(nèi)外總計(jì)傳代944 代),2014年以微孔濾膜方式從中獲得目前唯一的1 株BCG 單細(xì)胞克隆菌種NIFDC 945 SⅢ株[11],該菌株一致性良好。
本研究以BCG 單克隆原始菌種NIFDC 944 株、國(guó)外已上市BCG 的生產(chǎn)株Danish 1331 和國(guó)內(nèi)已上市BCG 的生產(chǎn)株D2PB302 為對(duì)照,通過(guò)脾激活和脾活菌數(shù)試驗(yàn),檢測(cè)NIFDC 945 SⅢ株菌種免疫效應(yīng)和安全性,以評(píng)價(jià)其作為BCG 候選疫苗株的可行性,為BCG 加強(qiáng)免疫研究的開(kāi)展提供臨床前研究依據(jù)。
1.1 菌株 BCG 單克隆原始菌種NIFDC 944 株、BCG 單細(xì)胞克隆菌種NIFDC 945 SⅢ株、國(guó)外已上市BCG 的生產(chǎn)株Danish 1331 和國(guó)內(nèi)已上市BCG的生產(chǎn)株D2PB302 均由中國(guó)食品藥品檢定研究院提供。
1.2 主要試劑 羅氏雞蛋培養(yǎng)基及穩(wěn)定劑由安徽智飛龍科馬生物制藥有限公司制備;0.9%氯化鈉(500 mL / 瓶)購(gòu)自四川科倫藥業(yè)股份有限公司。
1.3 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 SPF 級(jí) BALB / c 小鼠,150 只,雌性,體重16 ~ 20 g,4 ~ 5 周齡,購(gòu)自揚(yáng)州大學(xué)比較醫(yī)學(xué)中心,動(dòng)物生產(chǎn)許可證號(hào)為:SCXK(蘇)2012-0004。小鼠于安徽智飛龍科馬生物制藥有限公司動(dòng)物實(shí)驗(yàn)室中飼養(yǎng),每籠6 只,每周換窩3 次,自由取食和飲水。本實(shí)驗(yàn)對(duì)小鼠的所有處理均以科研為目的進(jìn)行養(yǎng)殖和使用,且按照動(dòng)物倫理相關(guān)規(guī)定進(jìn)行(批準(zhǔn)文號(hào)為:皖智龍生藥[2016]9 號(hào))。
1.4 BCG 菌液的制備 將BCG NIFDC 944 株、NIFDC 945 SⅢ株、Danish 1331 株、D2PB302 株按相同條件分別復(fù)蘇至羅氏雞蛋培養(yǎng)基上[12],于37 ~39 ℃條件下培養(yǎng)2 ~ 3 周,收集羅氏雞蛋培養(yǎng)基培養(yǎng)物,加入無(wú)致敏源穩(wěn)定劑,稀釋為2 mg / mL 的菌懸液,即為BCG 菌液。
1.5 動(dòng)物分組及給藥 將150 只小鼠隨機(jī)分為5 組:BCGNIFDC944、BCGNIFDC 945 SⅢ、BCG Danish 1331、BCG D2PB302 及對(duì)照組,每組30 只。前4 組免疫劑量均為 1 mg /(0.5 mL·只),對(duì)照組按 0.5 mL / 只免疫0.9%氯化鈉溶液,均經(jīng)尾靜脈注射。
1.6 各組小鼠脾激活指數(shù)的檢測(cè) 分別于免疫后24 h 及 1、3、6、9、12 周,每組各取 5 只小鼠,稱量體重,斷頸處死,無(wú)菌取出脾臟,稱量脾重,按下式計(jì)算脾激活指數(shù)。
1.7 各組小鼠脾內(nèi)BCG 存活率的檢測(cè) 于免疫后24 h及 1、3、6、9、12 周,每組各取 5 只小鼠,無(wú)菌取脾臟,整塊置研磨器中,加入3 mL 0.9%氯化鈉溶液進(jìn)行研磨,制備成脾細(xì)胞懸液,取0.5 mL,用0.9%氯化鈉溶液進(jìn)行10 倍系列稀釋,制備成3 種不同濃度(100、10-1、10-2倍稀釋)的脾菌懸液,接種至羅氏培養(yǎng)基,0.1 mL / 支,各組均設(shè) 3 支,于 37 ~ 39 ℃靜置培養(yǎng)4 周后,進(jìn)行菌落計(jì)數(shù),并按下式計(jì)算小鼠脾內(nèi)存活率。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用GraphPad Prism 5 軟件作圖并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,實(shí)驗(yàn)結(jié)果均以均值 ± 標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用多重 t 檢驗(yàn),以 P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組小鼠的脾激活指數(shù) NIFDC 945 SⅢ、NIFDC 944、D2PB302、Danish 1331 組小鼠免疫后 12 周內(nèi)的脾激活指數(shù)均 >2,變化趨勢(shì)相似,1 ~ 3 周脾激活指數(shù)逐漸增加,3 周時(shí)均達(dá)最大值,3 ~ 12 周均有不同程度下降。
3 和 6 周時(shí),NIFDC 945SⅢ組小鼠脾激活指數(shù)顯著低于 NIFDC 944 組(t 分別為3.025 和 5.003,P 分別為 0.004 和 0.000);免疫后 1、3、6、9、12 周,NIFDC 945 SⅢ組小鼠脾激活指數(shù)顯著低于Danish 1331 組(t 分別為 4.211、4.200、4.170、2.223、3.338,P 分別為 0.000、0.000、0.000、0.030、0.001),免疫后24 h 及 1、3、6、9、12 周,NIFDC 945 SⅢ組小鼠脾激活指數(shù)與D2PB302 組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t 分別為0.421 4、0.557 2、1.281 0、0.067 4、0.516 9、0.354 9,P 分別為 0.675、0.580、0.205、0.947、0.607、0.724)。免疫后24 h,NIFDC 945 SⅢ組小鼠脾激活指數(shù)與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.648,P=0.105);免疫后 1、3、6、9、12 周,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t 分別為 8.316、26.29、12.30、10.29、8.377,P 均 <0.001)。見(jiàn)圖1。
圖1 免疫不同BCG 菌種小鼠的脾激活指數(shù)Fig.1 Spleen activation indexes of mice immunized with various BCG strains
2.2 各組小鼠脾內(nèi)BCG 的存活率 免疫后12 周內(nèi),各組小鼠脾內(nèi)BCG 存活數(shù)呈逐步下降趨勢(shì)。NIFDC 945 SⅢ組小鼠脾內(nèi) BCG 存活數(shù)于免疫后 3、6、9、12 周明顯低于 NIFDC 944 組(t 分別為 13.44、5.955、6.976、3.400,P 均 <0.01),免疫后 1~12 周明顯低于 Danish 1331 組(t 分別為 3.821、5.232、4.049、14.57、3.046,P 均 <0.05),免疫后 1、3、9 周明顯低于 D2PB302 組(t 分別為 3.466、3.555、4.327,P 均 <0.01),見(jiàn)表 1。
表1 免疫不同 BCG 菌株后小鼠脾內(nèi) BCG 的活菌數(shù)(lgCFU / mL,,n = 5)Tab 1.Viable counts in spleens of mice immunized with various BCG strains(lgCFU / mL,,n = 5)
表1 免疫不同 BCG 菌株后小鼠脾內(nèi) BCG 的活菌數(shù)(lgCFU / mL,,n = 5)Tab 1.Viable counts in spleens of mice immunized with various BCG strains(lgCFU / mL,,n = 5)
注:aa 表示與 NIFDC 944 SⅢ組比較,P < 0.01;b 表示與 Danish 1331 組比較,P < 0.05;cc 表示與 D2 PB302 組比較,P < 0.01。
組別 免疫時(shí)間24 h 1 周 3 周 6 周 9 周 12 周NIFDC 945 SⅢ組 6.00 ± 0.19 6.58 ± 0.34b,cc 5.79 ± 0.13aa,b,cc 4.67 ± 0.22aa,b 3.74 ± 0.15aa,b,cc 4.29 ± 0.24aa,b NIFDC 944 組 5.85 ± 0.15 6.47 ± 0.38 6.74 ± 0.10 5.19 ± 0.13 4.51 ± 0.23 4.73 ± 0.19 Danish 1331 組 6.77 ± 0.06 5.93 ± 0.17 6.86 ± 0.39 5.08 ± 0.14 4.85 ± 0.12 4.78 ± 0.28 D2 PB302 組 6.48 ± 0.04 5.98 ± 0.10 6.38 ± 0.14 4.40 ± 0.25 4.35 ± 0.34 4.18 ± 0.43對(duì)照組 0.00 ± 0.00 0.00 ± 0.00 0.00 ± 0.00 0.00 ± 0.00 0.00 ± 0.00 0.00 ± 0.00組別
免疫后12 周內(nèi),各組小鼠脾內(nèi)BCG 存活率呈逐步下降趨勢(shì),9 ~ 12 周趨于穩(wěn)定。免疫后1 周,NIFDC 945 SⅢ組小鼠脾內(nèi)BCG 存活率與NIFDC 944組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.304 4,P=0.762);免疫后 3、6、9、12 周,NIFDC 945 SⅢ組小鼠脾內(nèi) BCG存活率顯著低于 NIFDC 944 組(t 分別為 7.649、5.346、6.105、4.419,P 分別 <0.001、0.000、<0.001、0.000)。免疫后1 周,NIFDC 945 SⅢ組小鼠脾內(nèi)BCG 存活率顯著高于 Danish 1331 組和 D2PB302 組(t 分別為9.190 和 5.835,P 均 < 0.001);免疫后 3 和 9 周時(shí),NIFDC 945 SⅢ組顯著低于 Danish 1331 株(t 分別為2.338 和 3.904,P 分別為0.024 和 0.000);免疫后 6 和 12 周,NIFDC 945 SⅢ組顯著高于 D2PB302 組(t 分別為 3.844 和 2.988,P 分別為 0.000 和 0.005)。見(jiàn)圖2。
圖2 小鼠免疫不同BCG 菌株后脾內(nèi)BCG 的存活率Fig.2 Viable rates of BCG in spleens of mice immunized with various strains
目前,國(guó)外BCG 加強(qiáng)免疫的臨床研究已取得較大進(jìn)展[7-8],國(guó)內(nèi)對(duì)結(jié)核菌素陰性青少年及成人接種BCG 的保護(hù)效果相關(guān)研究較少。DARRAH 等[13]研究表明,采用靜脈注射BCG,可顯著增強(qiáng)動(dòng)物血液、脾臟、支氣管肺泡灌洗液和肺淋巴結(jié)中誘導(dǎo)的CD4+和CD8+T 細(xì)胞應(yīng)答。因此,進(jìn)行BCG 不同菌種的脾激活試驗(yàn)研究可對(duì)該菌種BCG 的免疫力評(píng)價(jià)起到一定預(yù)示作用。BCG 免疫小鼠后脾內(nèi)存活率是BCG菌種的重要生物學(xué)特性之一,BCG 脾內(nèi)存活率與相應(yīng)菌種免疫原性(PPD 皮試陽(yáng)轉(zhuǎn)率)和剩余毒力(淋巴結(jié)不良反應(yīng)等)密切相關(guān)。
本研究用不同BCG 菌株在相同條件下制備菌懸液,免疫小鼠 24 h 及 1、3、6、9、12 周后,比較單細(xì)胞克隆菌株BCG NIFDC 945 SⅢ與其原始菌株NIFDC 944、已上市BCG 的生產(chǎn)株Danish 1331 和D2PB302在小鼠脾激活指數(shù)和脾內(nèi)存活率指標(biāo)上存在的差異。結(jié)果顯示,免疫后12 周,各組小鼠脾中BCG 存活率為64.40%~80.91%;免疫后1~3 周,4 株BCG感染小鼠的脾激活指數(shù)逐漸增加,均>2,免疫后3周達(dá)最高,隨后雖有降低,但在免疫后12 周時(shí)仍保持較高,與相關(guān)免疫類菌苗脾激活試驗(yàn)脾指數(shù)水平要求相當(dāng),即BCG 在脾內(nèi)定植,通過(guò)不同程度的生長(zhǎng)繁殖引起脾激活指數(shù)增加,可持續(xù)刺激機(jī)體產(chǎn)生免疫應(yīng)答[14]。BCG 單細(xì)胞克隆 NIFDC 945 SⅢ在脾內(nèi)生長(zhǎng)繁殖能力弱于其原始菌株NIFDC 944 株,該菌株免疫力與D2PB302 株相當(dāng),但低于Danish 1331 株,在脾內(nèi)定植能力弱于Danish 1331 株,強(qiáng)于D2PB302 株。BCG 在宿主內(nèi)的定植能力與毒力具有相關(guān)性[15-16],本研究表明,BCG NIFDC 945 SⅢ單細(xì)胞克隆株的毒力遠(yuǎn)低于NIFDC 944 株、介于已上市兩種BCG 生產(chǎn)株之間,在產(chǎn)生顯著細(xì)胞免疫效應(yīng)的同時(shí),可與適宜毒力達(dá)到平衡,且采用單細(xì)胞純化方式建立,因此,可能為BCG 保護(hù)力達(dá)到一致提供一種創(chuàng)新性方法,可作為BCG 候選疫苗株。綜上所述,采用單細(xì)胞純化方式建立的BCG NIFDC 945 SⅢ單細(xì)胞克隆菌種,可能為BCG 保持保護(hù)力一致提供一種創(chuàng)新性方法,由該菌種生產(chǎn)的BCG 已獲得藥物臨床試驗(yàn)批件,但該菌種生產(chǎn)BCG 的保護(hù)力及安全性仍需通過(guò)動(dòng)物試驗(yàn)和臨床研究進(jìn)行進(jìn)一步研究。