四川省旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究

□文/雷春平

（南充文化旅游職業(yè)學(xué)院 四川·南充）

［提要］旅游產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要產(chǎn)業(yè)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展起著重大的促進(jìn)作用。本文通過構(gòu)建區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用SPSS24.0軟件，結(jié)合因子分析法對(duì)四川省旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析。從整體上可以看出，旅游業(yè)現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力成為四川旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力提升的制約因素，旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力主要靠其潛在競(jìng)爭(zhēng)力拉動(dòng)。

一、研究背景

（一）旅游業(yè)增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)力。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，世界旅游產(chǎn)業(yè)得到了快速穩(wěn)定發(fā)展，旅游業(yè)增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁。旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶動(dòng)餐飲、旅店、交通運(yùn)輸、娛樂、郵政快遞和通訊等110多個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，成本低、資源消耗低、綜合效益好，對(duì)于改善人們生活質(zhì)量、促進(jìn)居民消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需、保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)起到了積極地推動(dòng)作用。世界各國(guó)和各地區(qū)都努力發(fā)展旅游業(yè)，把發(fā)展旅游業(yè)作為本國(guó)和本地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)之一，成為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)眾多產(chǎn)業(yè)中的關(guān)注重點(diǎn)，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)本地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展起到了愈來愈重要的作用，受到世界各國(guó)的重視。各國(guó)綜合實(shí)力的較量由原來的“硬實(shí)力”逐漸向“軟實(shí)力”傾斜，而旅游業(yè)日益成為各國(guó)提升各自“軟實(shí)力”的重要途徑。改革開放以來，我國(guó)的旅游業(yè)得到了平穩(wěn)較快的發(fā)展，中國(guó)是世界旅游資源大國(guó)，但中國(guó)不是旅游強(qiáng)國(guó)，成為世界旅游資源強(qiáng)國(guó)是我國(guó)旅游業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的目標(biāo)。我國(guó)的旅游業(yè)在總體上一直都保持著平穩(wěn)較快的速度增長(zhǎng)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2016～2019年中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游總收入不斷增加，其中2016年為3.94萬億元，2019年為5.73萬億元。而2020年有所跌落，降至2.23萬億元。除2020年受新冠肺炎疫情影響較大以外，中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游總收入呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)。（表1）

表1 我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和旅游業(yè)總收入一覽表

（二）四川省旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力需要進(jìn)一步提高。四川省具有獨(dú)具特色的三國(guó)歷史文化和優(yōu)美的自然風(fēng)光，具有豐富的人文景觀和自然景觀旅游資源，相對(duì)于全國(guó)其他省份，四川省是全國(guó)聞名的旅游資源大省。最近幾年，四川省旅游業(yè)發(fā)展迅速，但是四川省目前的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r并沒有表現(xiàn)出與旅游資源相對(duì)稱的實(shí)力，與國(guó)內(nèi)其他旅游發(fā)達(dá)省份的發(fā)展情況相比還存在較大差距。四川旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模不足、層次較低的發(fā)展?fàn)顩r與其旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)際應(yīng)有的地位嚴(yán)重不符，目前其旅游市場(chǎng)機(jī)制發(fā)育還不夠不全，企業(yè)的市場(chǎng)化、規(guī)?；图瘓F(tuán)化發(fā)展程度也較低，旅游資源開發(fā)相對(duì)滯后，相關(guān)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)支持能力較差，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的開拓處于較弱水平，這些問題使得四川旅游資源并沒有很好地發(fā)揮出來應(yīng)有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此四川省的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有待進(jìn)一步提升。

二、指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）指標(biāo)體系的構(gòu)建。通過閱讀大量的文獻(xiàn)資料，以產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論為基礎(chǔ)，結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)指標(biāo)特點(diǎn)，參考以往學(xué)者關(guān)于構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究成果，總結(jié)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系所包含的關(guān)鍵指標(biāo)。本文從旅游業(yè)現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)方面進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，具體評(píng)價(jià)指標(biāo)如表2所示。（表2）

表2 區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一覽表

（二）評(píng)價(jià)指標(biāo)說明

1、現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)。旅游總收入X1：指一定時(shí)期內(nèi)旅游目的地國(guó)家或地區(qū)向國(guó)內(nèi)外游客提供旅游產(chǎn)品、購(gòu)物品和其他勞務(wù)所獲得的貨幣收入的總額。這一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)綜合反映了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模和旅游業(yè)的總體經(jīng)營(yíng)成果。旅游總收入占第三產(chǎn)業(yè)的比重X2：是指旅游總收入與第三產(chǎn)業(yè)的比例，反映旅游業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)所占的比重，比例越大則說明旅游業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中所占的份額就越大。旅游總收入占GDP的比重X3：是指旅游總收入與各省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，反映旅游業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重，比例越大則說明旅游業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的份額就越大。旅游業(yè)外匯收入X4：指外國(guó)旅客、華人華僑和港澳臺(tái)同胞在中國(guó)大陸旅游過程中用于參觀、游覽、交通、住宿、餐飲、娛樂、購(gòu)物等的所有花費(fèi)。該項(xiàng)指標(biāo)反映了入境旅游對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，是衡量該區(qū)域吸引外國(guó)旅客入境旅游的競(jìng)爭(zhēng)力，是區(qū)域國(guó)際入境旅游發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。入境旅游人數(shù)X5：指一定時(shí)間內(nèi)在我國(guó)境內(nèi)參觀、旅游、考察、觀光、探親、訪友、購(gòu)物等活動(dòng)的外國(guó)旅客、華人華僑和港澳臺(tái)同胞。該指標(biāo)反映了區(qū)域入境旅游的市場(chǎng)規(guī)模大小。星級(jí)飯店平均客房出租率X6：該指標(biāo)反映了星級(jí)飯店的經(jīng)營(yíng)效率，以及反映出星級(jí)飯店的經(jīng)營(yíng)模式和服務(wù)水平與旅客需求的融合程度。星級(jí)飯店全員勞動(dòng)生產(chǎn)率X7：該指標(biāo)反映了旅游企業(yè)的所有員工在單位時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的收入水平，反映了區(qū)域旅游企業(yè)（包括旅行社和星級(jí)飯店）的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)效率。星級(jí)飯店每百元固定資產(chǎn)創(chuàng)營(yíng)業(yè)收入X8：該指標(biāo)反映了星級(jí)飯店利用本企業(yè)資產(chǎn)創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入的能力，即反映出了利用資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)能力水平，計(jì)算公式為：每百元固定資產(chǎn)創(chuàng)造的營(yíng)業(yè)收入=星級(jí)飯店?duì)I業(yè)收入總額/星級(jí)飯店擁有的固定資產(chǎn)原值×100。旅游企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總額X9：反映在一定時(shí)期某個(gè)區(qū)域內(nèi)星級(jí)飯店和旅行社向國(guó)內(nèi)外旅客銷售旅游產(chǎn)品、提供旅游服務(wù)和其他勞務(wù)所獲得的各項(xiàng)收入總和。這一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)綜合反映了該區(qū)域旅游業(yè)規(guī)模大小和經(jīng)營(yíng)效果情況。旅游企業(yè)利潤(rùn)X10：該指標(biāo)反映了一定時(shí)期內(nèi)某個(gè)區(qū)域旅行社和星級(jí)飯店獲得營(yíng)業(yè)收入等其他收入，扣除經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的成本和其他費(fèi)用，最終所得到的利潤(rùn)大小，即反映了旅游企業(yè)的獲利能力。旅游企業(yè)稅金X11：反映旅游企業(yè)為國(guó)家財(cái)政收入所做出的貢獻(xiàn)大小。

2、潛在競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)。旅游資源豐度X12：反映了區(qū)域旅游資源稟賦的大小。旅游資源豐度是指一定區(qū)域內(nèi)旅游資源的富集和豐富程度，該指標(biāo)參考了王凱的“中國(guó)主要旅游資源賦存的省際差異分析”中得出的各省旅游資源豐度數(shù)據(jù)。旅游景區(qū)總數(shù)X13：反映該區(qū)域內(nèi)1A級(jí)到5A級(jí)所有的景區(qū)數(shù)量，包括國(guó)家地質(zhì)公園、歷史文化名城、世界遺產(chǎn)、世界地質(zhì)公園等景區(qū)，即反映了區(qū)域內(nèi)旅游資源的豐富程度。旅游從業(yè)人員數(shù)量X14：該指標(biāo)反映了區(qū)域內(nèi)旅游企業(yè)或與旅游相關(guān)的企業(yè)從業(yè)人員的規(guī)模，不僅包括直接從業(yè)人員，還包括間接從業(yè)人員，反映了一個(gè)地區(qū)旅游業(yè)人力資源概況。旅游高等院校數(shù)量X15：反映了該區(qū)域政府對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)人才培育的重視程度，也反映了區(qū)域培養(yǎng)旅游專業(yè)高級(jí)管理人才和專業(yè)人才等旅游相關(guān)的高素質(zhì)人才的實(shí)力，該區(qū)域旅游業(yè)專業(yè)教育水平直接影響到區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的提高潛力。旅游高等院校學(xué)生數(shù)X16：區(qū)域內(nèi)旅游專業(yè)學(xué)生數(shù)量規(guī)模影響著區(qū)域旅游人力資源的整體水平，經(jīng)過旅游專業(yè)培訓(xùn)和教育的高校學(xué)生具備了良好的職業(yè)道德素養(yǎng)和發(fā)展?jié)摿?，是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要影響因素。星級(jí)飯店數(shù)量X17：是指飯店的軟件和硬件條件都符合《旅游飯店星級(jí)的劃分與評(píng)定》標(biāo)準(zhǔn)，接受旅游管理部門的評(píng)定后，按規(guī)定取得星級(jí)飯店等級(jí)稱號(hào)的飯店，反映了區(qū)域內(nèi)旅游接待能力，也反映了區(qū)域內(nèi)旅游企業(yè)的規(guī)模大小和旅游行業(yè)發(fā)展水平。旅行社數(shù)量X18：反映了區(qū)域內(nèi)國(guó)內(nèi)旅行社和國(guó)家旅行社的總和，反映了該區(qū)域的旅游接待能力和服務(wù)能力，也從側(cè)面反映了該區(qū)域的旅游企業(yè)的規(guī)模和旅游行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。星級(jí)飯店固定資產(chǎn)原值X19：是指星級(jí)飯店為構(gòu)建其自身使用的固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前發(fā)生的一切必要的和合理的支出，指標(biāo)反映了區(qū)域內(nèi)旅游企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模大小。旅行社固定資產(chǎn)原值X20：是指旅行社為構(gòu)建其自身使用的固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前發(fā)生的一切必要的和合理的支出，指標(biāo)反映了區(qū)域內(nèi)旅游企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模大小。星級(jí)飯店客房數(shù)X21：反映了區(qū)域內(nèi)星級(jí)飯店所擁有的總的客房數(shù)量，也反映了區(qū)域內(nèi)旅游的接待能力。

三、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)收集及分析過程。根據(jù)上文建立的旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系收集數(shù)據(jù)，本文數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2020》《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒2020》《四川經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒2020》，以及全國(guó)其他30個(gè)?。▍^(qū)、市）的2020年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、四川統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、四川旅游政務(wù)網(wǎng)、國(guó)家旅游局網(wǎng)站，少數(shù)數(shù)據(jù)是在年鑒基礎(chǔ)上經(jīng)過計(jì)算得到的。通過運(yùn)用SPSS24.0中Analyze-DataReduction-Factor模塊對(duì)表中X1～X21共21個(gè)指標(biāo)進(jìn)行因子分析，其中統(tǒng)計(jì)軟件會(huì)對(duì)原始數(shù)據(jù)自動(dòng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

（二）現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析過程。本文用KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)來判斷所收集的數(shù)據(jù)是否適合做因子分析。KMO值用來檢驗(yàn)變量之間的偏相關(guān)性的大小，其值在0～1.0之間。當(dāng)KMO低于0.5時(shí)，表示效果不好，不宜做因子分析。而當(dāng)KMO值在0.5～0.6之間時(shí)，表示效果較差，勉強(qiáng)適合做因子分析。只有當(dāng)KMO值大于0.7時(shí)，表示效果較好，可以做因子分析。由表3可以看出，KMO統(tǒng)計(jì)量的數(shù)值為0.732＞0.5，另外Bartlett球形檢驗(yàn)結(jié)果可知，近似卡方值為485.605，自由度為55，檢驗(yàn)的顯著性概率為0.000＜0.05，因此拒絕Bartlett球形檢驗(yàn)原假設(shè)：各變量的相關(guān)系數(shù)矩陣為單位矩陣。各變量之間相互獨(dú)立的假設(shè)不成立，所以適合使用因子分析方法對(duì)其進(jìn)行分析。在表4中，反映出了原始指標(biāo)的Total項(xiàng)為特征值、%ofVariance項(xiàng)為方差貢獻(xiàn)率、Cumulative%項(xiàng)為累積方差貢獻(xiàn)率，現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力一共11個(gè)指標(biāo)，按照特征值大于1，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于80%的原則提取了三個(gè)公因子。第一個(gè)公因子的特征值為6.305，解釋了原11個(gè)指標(biāo)總方差的57.326%，這說明了第一個(gè)公因子對(duì)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有著最重要的影響；第二個(gè)公因子的特征值為2.031，解釋了原11個(gè)指標(biāo)總方差的18.103%，說明第二個(gè)公因子對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力有著一定的影響；第三個(gè)公因子的特征值為1.552，解釋了原11個(gè)原始指標(biāo)總方差的13.124%，說明第三個(gè)公因子對(duì)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力有一些影響。這3個(gè)公因子累計(jì)的方差貢獻(xiàn)率達(dá)到88.553%，說明三個(gè)公因子解釋了原11個(gè)指標(biāo)的88.553%，原變量的大部分信息保留在了模型中，信息丟失相對(duì)較少。（表3、表4）

表3 KMO和Bartlett檢驗(yàn)結(jié)果一覽表

表4 總方差分析結(jié)果一覽表

由于未經(jīng)旋轉(zhuǎn)的因子載荷矩陣表示的各個(gè)因子的含義不夠清晰明確，因此采用方差最大旋轉(zhuǎn)，得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣對(duì)因子進(jìn)行解釋和命名，根據(jù)經(jīng)旋轉(zhuǎn)的因子載荷矩陣可知，第一個(gè)公因子在X1（旅游業(yè)總收入）、X4（國(guó)家旅游外匯收入）、X5（入境旅游人數(shù)）、X7（星級(jí)飯店全員勞動(dòng)生產(chǎn)率）、X9（旅游企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總額）、X10（旅游企業(yè)利潤(rùn)）、X11（旅游企業(yè)稅金）上具有較大的載荷，說明該公因子反映了這些指標(biāo)的絕大部分信息，根據(jù)這幾個(gè)指標(biāo)的內(nèi)涵，可以將該公因子命名為市場(chǎng)業(yè)績(jī)因子F11；第二個(gè)公因子在X2（旅游總收入占第三產(chǎn)業(yè)比重）、X3（旅游總收入占GDP比重）上具有較大的負(fù)荷，說明公因子反映了這兩個(gè)指標(biāo)的絕大部分信息，根據(jù)這兩個(gè)指標(biāo)的內(nèi)涵，可以將該公因子命名為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因子F12；第三個(gè)公因子在X6（星級(jí)飯店平均客房出租率）和X8（星級(jí)飯店每百元固定資產(chǎn)創(chuàng)營(yíng)業(yè)收入）上具有較大的載荷，也說明公因子反映了兩個(gè)指標(biāo)的絕大部分信息，可以命名為旅游企業(yè)資產(chǎn)使用效率因子F13。三個(gè)公因子分別從市場(chǎng)績(jī)效、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和旅游企業(yè)資產(chǎn)使用效率三個(gè)角度去評(píng)價(jià)各?。▍^(qū)、市）的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，評(píng)價(jià)現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力需要以三個(gè)公因子的方差貢獻(xiàn)率占三個(gè)公因子的累積方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重作為權(quán)重值加權(quán)求和，構(gòu)建現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力函數(shù)，讓三個(gè)公因子一起計(jì)算出某省的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。而不能夠以單一公因子去評(píng)價(jià)某省的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分函數(shù)如下：

B1為現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分值，F(xiàn)11、F12、F13分別為市場(chǎng)績(jī)效、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、旅游企業(yè)資產(chǎn)使用效率的因子得分。表5為根據(jù)全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市）3個(gè)公因子的得分，進(jìn)而根據(jù)上述現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分函數(shù)計(jì)算出各省的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力，并根據(jù)分值大小進(jìn)行排序。（表5）

表5 全國(guó)31?。▍^(qū)、市）現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力得分與排序一覽表

從表5中的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力得分可以看出，從東部地區(qū)到西部地區(qū)，現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì)，整體上東部明顯高于西部，西部整體又高于中部，在現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力排名前15位的省中，東部就占有10個(gè)，并且前8位都是東部省區(qū)，分別是廣東、上海、北京、江蘇、浙江、山東、遼寧和福建；西部占了4個(gè)，分別為云南、四川、貴州和重慶，中部只占有1個(gè)湖南省。四川現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力得分為0.0334，與發(fā)達(dá)省區(qū)相比，如與排名第一的廣東（1.9856）、第二的上海（1.8032）和第三的北京（1.5754）相差巨大，排名在全國(guó)第10位，在全國(guó)排名居于中上水平。與周邊的省相比，居于云南（0.0542）之后，貴州（0.0113）、西藏（-0.5132）、重慶（-0.8891）、陜西（-0.1943）之前，在相鄰省區(qū)中，旅游業(yè)現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力排名靠前。

（三）潛在競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析過程。由表6可以看出，KMO統(tǒng)計(jì)量的數(shù)值為0.783＞0.5，另外Bartlett球形檢驗(yàn)結(jié)果可知，近似卡方值為350.309，自由度為45，檢驗(yàn)的顯著性概率為0.000＜0.05，因此拒絕Bartlett球形檢驗(yàn)原假設(shè)：各變量的相關(guān)系數(shù)矩陣為單位矩陣。各變量之間相互獨(dú)立的假設(shè)不成立，所以適合使用因子分析方法對(duì)其進(jìn)行分析。（表6）

表6 KMO和Bartlett檢驗(yàn)結(jié)果一覽表

由表7反映出的原始指標(biāo)的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累積方差貢獻(xiàn)率，在潛在競(jìng)爭(zhēng)力的10個(gè)指標(biāo)中，按照特征值大于1，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于80%的原則提取了三個(gè)公因子。第一個(gè)公因子的特征值為5.567，解釋了原10個(gè)指標(biāo)總方差的55.673%，這說明了第一個(gè)公因子分對(duì)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有著最重要的影響；第二個(gè)公因子的特征值為1.836，解釋了原10個(gè)指標(biāo)總方差的18.362%，說明第二個(gè)公因子對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力有著一定的影響；第三個(gè)公因子的特征值為1.140，解釋了原10個(gè)指標(biāo)總方差的11.391%，說明第三個(gè)公因子對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力有著一定的影響。他們3個(gè)公因子累計(jì)的方差貢獻(xiàn)率達(dá)到85.426%，說明三個(gè)公因子解釋了原10個(gè)指標(biāo)的85.426%，原變量的大部分信息保留在了模型中，信息丟失相對(duì)較少。由于未經(jīng)旋轉(zhuǎn)的因子載荷矩陣表示的各個(gè)因子的含義不夠清晰明確，因此采用方差最大旋轉(zhuǎn)，得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣對(duì)因子進(jìn)行解釋和命名，根據(jù)經(jīng)旋轉(zhuǎn)的因子載荷矩陣可知，第一個(gè)公因子在X14（旅游從業(yè)人員數(shù)量）、X17（星級(jí)飯店數(shù)量）、X18（旅行社數(shù)量）、X21（星級(jí)飯店客房數(shù)）上具有較大的載荷，說明該公因子反映了這些指標(biāo)的絕大部分信息，根據(jù)這幾個(gè)指標(biāo)的內(nèi)涵，可以將該公因子命名為旅游接待能力因子F21；第二個(gè)公因子在X12（旅游資源豐度）、X13（旅游景區(qū)總數(shù)）、X15（旅游高等院校數(shù)量）、X16（旅游高等院校學(xué)生數(shù)）上具有較大的載荷，說明該公因子反映了這些指標(biāo)的絕大部分信息，根據(jù)這幾個(gè)指標(biāo)的內(nèi)涵，可以將該公因子命名為旅游自然和人力資源因子F22；第三個(gè)公因子X19（星級(jí)飯店固定資產(chǎn)原值）、X20（旅行社固定資產(chǎn)原值）上具有較大的負(fù)荷，說明公因子反映了這兩個(gè)指標(biāo)的絕大部分信息，根據(jù)這兩個(gè)指標(biāo)的內(nèi)涵，可以將該公因子命名為旅游企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模因子F23。三個(gè)公因子分別從旅游接待能力、旅游自然和人力資源、旅游企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模三個(gè)角度去評(píng)價(jià)各?。▍^(qū)、市）的潛在競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，評(píng)價(jià)潛在競(jìng)爭(zhēng)力需要以三個(gè)公因子的方差貢獻(xiàn)率占三個(gè)公因子的累積方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重作為權(quán)重值加權(quán)求和，構(gòu)建潛在競(jìng)爭(zhēng)力函數(shù)，讓三個(gè)公因子一起計(jì)算出某省的潛在競(jìng)爭(zhēng)力。而不能夠以單一公因子去評(píng)價(jià)某省的潛在競(jìng)爭(zhēng)力。（表7）

表7 總方差分析結(jié)果一覽表

其中，B2為潛在競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分值，F(xiàn)21、F22、F23分別為旅游接待能力因子、旅游自然和人力資源因子和旅游企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模因子的因子得分。表8為全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市）現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分及排名情況。（表8）

表8 全國(guó)31?。▍^(qū)、市）潛在競(jìng)爭(zhēng)力得分與排序一覽表

從表8中可以看出，四川旅游業(yè)的潛在競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第7位，相對(duì)于現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的第10位來說，排名稍微靠前，主要原因是四川省在旅游資源等初級(jí)旅游生產(chǎn)要素豐富，旅游接待能力也較強(qiáng)，旅游資產(chǎn)規(guī)模發(fā)展速度較快，四川的旅游接待能力競(jìng)爭(zhēng)力和旅游企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于旅游自然資源和人力資源競(jìng)爭(zhēng)力較弱，旅游接待能力弱和資產(chǎn)規(guī)模相對(duì)不足使四川省潛在競(jìng)爭(zhēng)力地位降低，說明了四川旅游資源豐富，但旅游服務(wù)質(zhì)量和水平有待提高，旅游資產(chǎn)規(guī)模也需進(jìn)一步完善。

（四）區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)。由現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)函數(shù)和潛在競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)函數(shù)計(jì)算出它們的各自綜合得分，見表5和表8。分別計(jì)算出現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分方差，總方差為現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力的方差之和，然后求出現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力權(quán)重為現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的方差與總方差之比，潛在競(jìng)爭(zhēng)力權(quán)重為潛在競(jìng)爭(zhēng)力方差與總方差之比，根據(jù)權(quán)重列出區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力整體綜合評(píng)價(jià)函數(shù)。從而計(jì)算出各省的綜合得分。具體步驟如下：

1、計(jì)算現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力的方差貢獻(xiàn)率，即各自權(quán)重。

式中，Bi為第i大類競(jìng)爭(zhēng)力的得分。計(jì)算出現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力的方差貢獻(xiàn)率分別為：0.4981，0.5019。

2、加權(quán)得到整體綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，即：B＝0.4981B1+0.5019B2

3、根據(jù)計(jì)算出的全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市）各自的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分，并按得分從高到低進(jìn)行排序，見表9。（表9）

從表9中數(shù)據(jù)可以看出：（1）從區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分來看，排名前15位的，東部沿海占了8個(gè)，分別為廣東、北京、浙江、上海、江蘇、山東、遼寧、福建，而中部有湖南、湖北、安徽、河南4個(gè)，西部?jī)H有3個(gè)，分別為四川、云南和廣西，但相對(duì)于中部四省來說，排名靠前，分別為第9位和第10位，無論從得分高低和個(gè)數(shù)多少上看，東部省區(qū)相比中西部省區(qū)而言其區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而中部省區(qū)整體區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在數(shù)量上高于西部旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，從排名來看，西部的四川和云南旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力高于中部其他省。從東部到西部區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)東部具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，西部越高于中部的態(tài)勢(shì)。（2）四川省的綜合得分為0.1349，與排名前三位的廣東（1.9354）、北京（1.6858）、浙江（1.2547）分值相差很大，說明了四川省區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和旅游發(fā)達(dá)省區(qū)還有很多大差距，但可以看出，四川省在綜合得分在全國(guó)排名第8位，其旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力處于全國(guó)較高水平，在中西部20個(gè)省中排名第一。從構(gòu)成區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的兩大構(gòu)成要素：現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力。四川省旅游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力在全國(guó)排名第10位，成為了旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力提高的制約因素，而潛在競(jìng)爭(zhēng)力排名第7位，成為旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的推動(dòng)力。（3）旅游產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)依賴性和關(guān)聯(lián)性，區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要各種要素的相互配合。從表9可看出，區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名靠前的地區(qū)如廣東、北京和浙江等地，在現(xiàn)實(shí)和潛在競(jìng)爭(zhēng)力中，各子要素的競(jìng)爭(zhēng)力都很強(qiáng)，排在前面的都是東部沿海的一些省區(qū)，這說明區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱需要各種要素的互相配合，在推進(jìn)四川省旅游業(yè)發(fā)展過程中，要加強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門與旅游產(chǎn)業(yè)的互推作用，不斷提升旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平。

表9 全國(guó)31?。▍^(qū)、市）綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分與排序一覽表

四、結(jié)論及建議

根據(jù)第三部分的分析，四川省的綜合得分為0.1349，排名全國(guó)第8位，旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分前7位的分別是廣東、北京、浙江、上海、江蘇、山東、遼寧，它們的綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分都大于零，堪稱旅游競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)省。最后5名分別是甘肅、山西、西藏、青海和寧夏，它們的綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分小于零。但可以看出，四川省旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力處于全國(guó)較高水平，在中西部20個(gè)?。▍^(qū)、市）中排名第一。

構(gòu)成區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的兩大構(gòu)成要素：現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力。一方面從兩要素的排名來看，四川省旅游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力排名全國(guó)第10位，成為旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力提高的制約因素，而潛在競(jìng)爭(zhēng)力排名第7位，成為旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的推動(dòng)力；另一方面從上述旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)函數(shù)中現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力的權(quán)重可以看出，潛在競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)率為50.19%，現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力為49.81%，潛在競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力提高的貢獻(xiàn)程度大于現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力，并且四川旅游產(chǎn)業(yè)潛在競(jìng)爭(zhēng)力得分為0.2356，現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力得分為0.0334，潛在競(jìng)爭(zhēng)力大于1，現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力小于1，綜合考慮權(quán)重和競(jìng)爭(zhēng)力得分，也可以得出潛在競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)四川旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提高起到了促進(jìn)作用，而現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)四川旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高起到了制約作用。

根據(jù)前面的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)結(jié)果分析，四川現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力不高主要是由于四川旅游市場(chǎng)績(jī)效因子不高造成，而市場(chǎng)績(jī)效因子得分不高主要是由于四川旅游總收入相對(duì)較低，旅游入境市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，旅游企業(yè)資產(chǎn)效率利用率低造成的，而潛在競(jìng)爭(zhēng)力的制約因素主要是由于旅游企業(yè)固定資產(chǎn)投資不足和旅游服務(wù)接待水平低造成。因此，影響四川旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力提高的因素可以歸結(jié)為以下幾個(gè)因素：旅游固定資產(chǎn)投資不足、旅游企業(yè)營(yíng)業(yè)能力較差、旅游入境市場(chǎng)不發(fā)達(dá)、旅游服務(wù)接待水平低。

而作為旅游綜合競(jìng)爭(zhēng)力提高重要成分的潛在競(jìng)爭(zhēng)力，根據(jù)前面分析，其提高主要是由于四川的旅游自然資源和人力資源豐富，因此可以得出四川旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分的提高主要?dú)w因于豐富的四川旅游資源稟賦和人力資源，因此要充分利用四川旅游資源優(yōu)勢(shì)，提高旅游資源的利用效率，增強(qiáng)四川旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平。要充分發(fā)揮四川省旅游產(chǎn)業(yè)所具備的優(yōu)勢(shì)，明確四川省與全國(guó)其他省（區(qū)、市）之間存在的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，做到取長(zhǎng)補(bǔ)短，結(jié)合自身旅游資源稟賦和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的特點(diǎn)，提升旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展，逐步提高四川旅游經(jīng)濟(jì)在其國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)動(dòng)作用。