楊 芮 王政洋 逯 濤 趙富強(qiáng) 張 文 曾慶濤
(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 新疆奎屯 833200)
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)是我國重要的優(yōu)質(zhì)商品棉生產(chǎn)基地,2020年,兵團(tuán)棉花產(chǎn)量達(dá) 213.41 萬 t,占新疆維吾爾自治區(qū)的41.4%, 占全國的 36.1%[1]。 自1996年起,兵團(tuán)開始推廣機(jī)采棉,至2020年面積為77.878 萬 hm2,機(jī)采率 90.5%[2]。 雖然經(jīng)過 24年的持續(xù)攻關(guān),在機(jī)采棉的產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后相關(guān)環(huán)節(jié)有了跨越式的發(fā)展,植棉效益大大增加,但生產(chǎn)中仍然存在機(jī)采棉品種缺乏、種質(zhì)資源單一的突出問題[3]。
自然早落葉棉花在收獲前葉片就開始變紅、變黃,能自然脫落,到棉花成熟采收時(shí),不用噴施或少噴施脫葉劑,在采收環(huán)節(jié)可降低成本,更適合機(jī)械采摘。 前蘇聯(lián)科學(xué)院育種家培育出自然早落葉棉花品種和品系, 在不噴施脫葉劑的條件下實(shí)現(xiàn)了全收獲過程機(jī)采作業(yè)[4]。 尚亞南等[5]以長(zhǎng)絨棉品種為親本,利用γ 射線照射后代混合種子得到了自然早落葉突變體,落葉性穩(wěn)定,生育期短。 本試驗(yàn)選擇輻射誘變突變棉花F.U.75 作為研究對(duì)象, 探尋該自然早落葉棉花的特征特性,與常規(guī)品種機(jī)采適應(yīng)性、產(chǎn)量和品質(zhì)進(jìn)行分析比較, 評(píng)價(jià)自然早落葉棉花的機(jī)采適用性和利用價(jià)值,培育自然早落葉機(jī)采棉花新品系,為選育利用自然早落葉棉花新品種提供參考, 為棉花生產(chǎn)提供新型機(jī)采品系。
試驗(yàn)時(shí)間為2021年4~10月,在兵團(tuán)第七師131團(tuán)8 連田間開展。壤土質(zhì)地,透氣性和保水性較好,肥力均勻。 供試材料為輻射誘變突變棉花F.U.75、未受輻射處理的原品系棉花2016-X 和當(dāng)?shù)赝茝V品種新陸早61號(hào)。F.U.75 是本課題組自育的高產(chǎn)品系2016-X在250 Gy 劑量的60Co-γ 射線輻照下所選育出的早熟突變株。 一膜6 行標(biāo)準(zhǔn)機(jī)采棉模式種植,理論密度為 14 000~15 000 株/畝。 試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積20 m2,采用2.05 m 超寬膜,播幅4.56 m,每個(gè)材料重復(fù)3 次。 按常規(guī)大田管理。
1.2.1 生育期和生長(zhǎng)勢(shì)調(diào)查 觀測(cè)調(diào)查每個(gè)小區(qū)的生育進(jìn)程,出苗數(shù)、開花數(shù)、吐絮數(shù)百分率達(dá)到50%時(shí)記下時(shí)間。目測(cè)植株的生長(zhǎng)旺盛程度并用數(shù)字1~5進(jìn)行描述。
1.2.2 農(nóng)藝性狀調(diào)查 每個(gè)小區(qū)分別選取長(zhǎng)勢(shì)一致的外圍連續(xù)5 棵和內(nèi)圍連續(xù)5 棵植株, 于8月下旬測(cè)定選定株的始果節(jié)位、果枝數(shù)、株高、始果節(jié)高和單株結(jié)鈴數(shù)。
1.2.3 吐絮效果和落葉效果調(diào)查 每個(gè)小區(qū)各掛牌5 株棉花, 分別在噴施脫葉劑后 0 d、6 d、12 d、18 d和24 d 調(diào)查選定株的吐絮鈴數(shù)和葉片數(shù) (葉片直徑在1 cm 以下的不計(jì)入總基數(shù)),設(shè)置清水對(duì)照。 計(jì)算吐絮率、吐絮速率、脫葉率和脫葉速率。
吐絮率=吐絮鈴數(shù)/結(jié)鈴數(shù)×100%。
吐絮速率=(第n+1 次記錄的吐絮鈴數(shù)-第n次記錄的吐絮鈴數(shù))/(結(jié)鈴數(shù)×6)×100%,n>0 且n為正整數(shù)。
脫葉率=(第1 次記錄的葉片總數(shù)-剩余葉片數(shù))/第1 次記錄的葉片總數(shù)×100%。
脫葉速率=(第n次記錄的葉片數(shù)-第n+1 次記錄的葉片數(shù))/(第 1 次記錄的葉片總數(shù)×6)×100%,n>0 且n為正整數(shù)。
脫葉劑的濃度為生產(chǎn)上通用劑量, 配比為脫吐隆 12 mL/畝+伴寶 60 mL/畝+乙烯利 80 mL/畝。
1.2.4 產(chǎn)量和品質(zhì)性狀調(diào)查 收獲前, 每個(gè)小區(qū)分別選取30 朵中上部的吐絮花, 用于考種和纖維檢測(cè)。 隨后實(shí)收測(cè)產(chǎn)。
利用 Excel 2019 和 SPSS 19.0 軟件整理和分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
F.U.75 與 2016-X 同時(shí)播種,在同一天出苗,F(xiàn).U.75的開花期和吐絮期均比2016-X 提前5 d,總體表現(xiàn)為F.U.75 的生育期比 2016-X 縮短了 5 d。 苗期,F(xiàn).U.75和2016-X 的整齊度好, 生長(zhǎng)勢(shì)較好; 花期和絮期,F(xiàn).U.75 的整齊度與 2016-X 一致,均為好,生長(zhǎng)勢(shì)略差一些(表 1)。
表1 不同棉花材料的生育期及生長(zhǎng)勢(shì)
F.U.75 始果節(jié)位 5.0 臺(tái), 果枝數(shù) 7.4 臺(tái), 株高57.5 cm, 始果節(jié)高 18.1 cm, 單株結(jié)鈴數(shù) 8.7個(gè),與2016-X 相比, 單株結(jié)鈴數(shù)顯著減少。 F.U.75 的田間枯萎病、黃萎病發(fā)病率低,抗病性極顯著提升(表2)。
表2 不同棉花材料的農(nóng)藝性狀及抗病表現(xiàn)
從脫葉效果(表3)來看,2個(gè)材料在使用脫葉劑和自然條件下的葉片脫落率均隨收獲時(shí)間的推后而逐漸增加,脫葉速率的變化規(guī)律有所不同。 使用脫葉劑后 F.U.75 和2016-X 的葉片脫葉率和脫葉速率均快于自然條件下同一時(shí)間點(diǎn)的相應(yīng)值,說明2個(gè)材料對(duì)脫葉劑敏感。 脫葉劑處理后,在保持較大脫葉率的基礎(chǔ)上, 葉片脫落速率放緩。 而自然條件下,F(xiàn).U.75和 2016-X 的 脫 葉 速 率 先 上 升 再 下 降 。 F.U.75 和2016-X 在任一情況下的變化趨勢(shì)都是一致的。
表3 不同處理下棉花材料的脫葉效果
F.U.75 本身的葉片基數(shù)極顯著少于 2016-X 的葉片量,自然落葉率為 41.20%,可見 F.U.75 具有葉量少的特點(diǎn)。 F.U.75 在噴施脫葉劑后 24 d,脫葉率為91.28%,達(dá)到了機(jī)采脫葉率要求的臨界值。
從吐絮效果(表 4)來看,F(xiàn).U.75 和 2016-X 的吐絮鈴隨時(shí)間推移均逐漸增多,F(xiàn).U.75 的吐絮速率逐漸放緩,2016-X 的吐絮速率卻呈現(xiàn)先上升再下降的趨勢(shì)。除8月29日以外,2個(gè)材料在不同時(shí)間點(diǎn)上的吐絮率均有顯著差異,F(xiàn).U.75 的棉鈴成熟更快,9月16日吐絮率為95.29%,符合機(jī)采標(biāo)準(zhǔn)。
表4 不同棉花材料的吐絮率
從產(chǎn)量方面(表 5)來看,F(xiàn).U.75 單鈴重 5.60 g,衣分43.67%,籽棉產(chǎn)量389.13 kg/畝。新陸早61號(hào)的鈴重顯著高于F.U.75 和2016-X,三者的衣分和籽棉產(chǎn)量差異表現(xiàn)不明顯。
表5 不同棉花材料的產(chǎn)量
從品質(zhì)方面(表6)來看,F(xiàn).U.75 上半部平均長(zhǎng)度31.52 mm,整齊度85.8%,馬克隆值3.79,斷裂比強(qiáng)度32.85 cN/tex,成熟度比 0.83。 F.U.75 與 2016-X、對(duì)照的馬克隆值、 纖維量和成熟度相比有顯著差異,F(xiàn).U.75、2016-X 與對(duì)照棉花的伸長(zhǎng)率有顯著差異,其中,F(xiàn).U.75 的馬克隆值為A 級(jí)。
表6 不同棉花材料的品質(zhì)
由此可見,落葉對(duì)棉花的產(chǎn)量影響較小,同時(shí)顯著提升了馬克隆值的品級(jí)。
綜合田間表型觀測(cè), 輻射突變自然早落葉棉花全生育期整齊度好, 生長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng), 生育期118 d,屬于早熟品種, 始果節(jié)高在18 cm 以上, 結(jié)鈴性強(qiáng), 吐絮集中, 對(duì)脫葉劑敏感, 脫葉率達(dá)到91.28%, 吐絮率達(dá)到95.29%, 這些條件滿足目前的機(jī)采要求[6-7],適宜機(jī)械化采收。 F.U.75 本身葉量少,自然條件下脫落41.20%的葉片數(shù), 預(yù)計(jì)能減少脫葉劑使用次數(shù)或劑量。
落葉顯著減少了單株結(jié)鈴數(shù), 但又顯著增加了鈴重,抵消了籽棉產(chǎn)量上的差異。 在品質(zhì)方面,落葉降低了成熟度,卻增加了纖維量,優(yōu)化了馬克隆值的品級(jí)。 總體來看,雖然該品種與北疆主栽品種新陸早61號(hào)的產(chǎn)量相當(dāng),沒有明顯增產(chǎn),但馬克隆值的表現(xiàn)很突出,抗病性好,有一定的推廣利用價(jià)值。 F.U.75可考慮作為核心親本改良棉花品系的機(jī)采特性。 在沒有更好的品種替代的現(xiàn)狀下,建議參加區(qū)試試驗(yàn),爭(zhēng)取品種審定資格。