洛陽地區(qū)豬戊型肝炎的血清流行病學調查

翟 凱

(洛陽市孟津區(qū)畜牧獸醫(yī)工作站，河南 洛陽 471000)

0 引言

戊型病毒性肝炎是由戊型肝炎病毒(HEV)引起的一種以肝臟損傷為主的人獸共患傳染病[1]，該病毒是一種無膽囊膜單股正鏈RNA病毒。作為一種人畜共患病原，戊型肝炎病毒具有廣泛的宿主范圍和跨物種感染的能力。根據(jù)基因組序列的不同，國際病毒分類委員會將戊肝病毒科分為2個屬:正戊肝病毒屬(Orthohepevirus)和魚戊肝病毒屬(Piscihepevirus)[2]。

戊型肝炎病毒主要是經(jīng)糞—口傳播，人和動物常因為水源和食物的污染而感染[3]，給世界各個國家造成了非常嚴重的問題。目前，已發(fā)現(xiàn)多種靈長類動物品系及嚙齒類動物均可感染戊型肝炎病毒，其中豬是戊型肝炎病毒重要的貯存宿主，因此，研究豬群中的戊型肝炎病毒感染情況對人類公共衛(wèi)生具有重要意義。

為了解洛陽市部分地區(qū)豬場戊型肝炎病毒的感染情況，本實驗采集了4個縣區(qū)豬場和散養(yǎng)戶養(yǎng)殖的健康豬血液樣品，通過雙抗夾心酶聯(lián)免疫測定法(ELISA)檢測HEV抗體水平，調查洛陽地區(qū)豬戊型肝炎的流行情況。

1 材料方法

1.1 血清采集

選擇洛陽地區(qū)伊川、新安、嵩縣和宜陽4個縣作為調查區(qū)域，這4個縣的養(yǎng)殖技術水平、生產(chǎn)規(guī)模、環(huán)境條件代表了洛陽地區(qū)的養(yǎng)豬業(yè)的基本狀況。2021年4—10月采集的樣本數(shù)和豬的飼養(yǎng)環(huán)境情況如表1所示。

表1 被檢血清樣本數(shù)及來源

1.2 檢測試劑

戊型肝炎病毒抗體(HEV-Ab)酶聯(lián)免疫診斷試劑盒(雙抗原夾心法)(北京萬泰生物藥業(yè)股份有限公司)。

1.3 豬血清戊型肝炎病毒抗體檢測

將采集到的血液樣品放置室溫2 h，再放置于4℃的冰箱過夜，3 000 r/min離心8 min，分離血清。檢測時嚴格按照說明書進行操作。設定酶標儀波長450 nm 處測定各孔OD值。臨界值(Cut-off 值)計算:臨界值=陰性對照孔OD均值×2.1(陰性對照孔OD值<0.08時按0.08計)。陰性對照孔OD值≤0.10(若大于0.10則結果無效)，陽性對照孔OD值≥0.80(若小于0.8則結果無效)，樣品OD值≥臨界值(Cut-off值)為戊型肝炎病毒抗體陽性。樣品OD值≤臨界值(Cut-off值)為戊型肝炎病毒抗體陰性。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用軟件SPASS19.0 內(nèi)部的卡方檢驗法，對不同縣區(qū)、年齡和不同飼養(yǎng)模式的豬群中豬戊型肝炎病毒血清抗體陽性率進行統(tǒng)計和分析。其中P>0.05表示在統(tǒng)計學上無顯著差異，0.01

2 結果

2.1 洛陽地區(qū)豬戊型肝炎病毒抗體檢測情況

本次調查結果顯示，洛陽地區(qū)豬戊型肝炎病毒抗體陽性率高達63.7%(144/226)，其中抗體陽性率最高的是伊川縣，其豬群陽性率為68.1%；抗體陽性率最低的是新安縣，其豬群陽性率為51.7%，差異不顯著(P>0.05)，如表2所示。

表2 洛陽市各縣區(qū)血清陽性率

2.2 不同年齡段豬戊型肝炎病毒抗體檢測結果

母豬血清抗體陽性率為67.0%，架子豬血清抗體陽性率為61.4%，隨著年齡的增長陽性率略有上升，但兩者差異不顯著(P>0.05)，如表3所示。

表3 母豬與架子豬血清陽性率比對

2.3 不同養(yǎng)殖模式下豬戊型肝炎病毒抗體檢測結果

散養(yǎng)農(nóng)戶的豬血清抗體陽性率為57.2%，小型豬場的豬血清抗體陽性率為 75.3%，兩者差異顯著(0.01

表4 散養(yǎng)農(nóng)戶與小型豬場豬血清陽性率比對

3 分析討論

目前，戊型肝炎病毒在人類與動物之間的交叉?zhèn)魅救栽诔掷m(xù)探究中，就如今畜牧業(yè)發(fā)展而言，切斷與戊型肝炎病毒易感動物及其潛在宿主的接觸，是避免被感染的有效方法[4]。因此，應不斷加強豬場戊型肝炎病毒感染情況的監(jiān)測，對于豬場飼養(yǎng)及管理人員的個人防護具有重大意義。

實驗采用的是雙抗夾心酶聯(lián)免疫測定法(ELISA)對洛陽部分地區(qū)豬血清進行檢測。實驗結果顯示，洛陽伊川、嵩縣、新安、宜陽4個地區(qū)豬戊型肝炎病毒感染率高達63.7%，低于國內(nèi)早期同類研究。2003年葛勝祥等[5]對不同地區(qū)120個豬場的8 626頭商品豬進行豬戊型肝炎病毒的調查結果，平均感染率為83.6%。2006年福建王靈嵐等[6]進行豬戊型肝炎血清學調查，平均感染率為71.94%。2007 年王鳳陽等[7]進行的海口和三亞地區(qū)商品豬戊型肝炎病毒感染情況調查中，利用酶聯(lián)免疫吸附試驗進行戊型肝炎病毒血清學調查，結果在?？诤腿齺喌貐^(qū)18個豬場190只豬中，HEV抗體陽性豬的總陽性率為92.6%。2012年劉艷玲等[8]進行的廣西豬牛羊雞戊型肝炎血清流行病學調查分析中，采用雙抗原夾心ELISA方法檢測血清中HEV抗體，結果豬的HEV抗體陽性率為77.53%，同時，實驗結果遠高于2011年慕春龍等[9]進行的河南省豬場戊型肝炎病毒流行病學調查中，采用ELISA技術檢測豬血清中抗HEV特異性抗體水平，結果顯示530份樣品中戊型肝炎病毒抗體陽性率為0.6%。實驗檢出的豬戊型肝炎病毒陽性率仍在之前報道的合理范圍之內(nèi)，因檢測樣品數(shù)量有限，仍需要采集其他方面的數(shù)據(jù)資料進行佐證分析。該實驗與2011年河南慕春龍等[9]檢出的0.6%陽性率有較大差異，可能與地區(qū)差異、樣品數(shù)量、檢測方法等因素有關。

由表1、表2可知，通過抽檢散養(yǎng)農(nóng)戶與小型豬場的血清樣本，檢出的血清陽性率最高為伊川縣68.1%，最低為新安縣51.7%。造成這種結果的原因可能是新安縣未從小型規(guī)?；i場采集樣本且樣本數(shù)量較少，導致陽性率遠低于伊川縣，從而說明實驗結果與樣本來源、樣品數(shù)量、飼養(yǎng)環(huán)境、飼養(yǎng)條件等因素有關。由表3可知，母豬血清陽性率為67%，架子豬血清陽性率為61.4%。證實隨著豬年齡增長，豬戊型肝炎病毒感染率呈上升趨勢，此實驗結果與2009年李文貴等[10]在云南省豬戊型肝炎血清流行病學調查研究所得出的，隨著豬年齡的增長，豬戊型肝炎病毒感染率呈升高趨勢一致。由表4可知，散養(yǎng)農(nóng)戶豬戊型肝炎病毒陽性率為57.2%，小型養(yǎng)殖場豬戊型肝炎病毒陽性率為75.3%，兩者差異較大。造成這種差異的原因可能是相對于小規(guī)模養(yǎng)殖場，散養(yǎng)農(nóng)戶飼養(yǎng)的豬群數(shù)量較少，同時多為人工圈養(yǎng)，使得豬群與其他散養(yǎng)農(nóng)戶所養(yǎng)殖的豬群接觸大大減少，因此彼此間戊型肝炎病毒的傳播降低，最終導致戊型肝炎病毒傳播率降低，這可能是散養(yǎng)農(nóng)戶豬戊型肝炎病毒陽性率低于小型養(yǎng)殖場陽性率的原因。

從世界各地戊型肝炎病毒的感染情況看，其感染率呈逐年上升趨勢，已發(fā)展成危害人體健康的主要人畜共患病，嚴重制約了畜牧業(yè)健康發(fā)展。豬是戊型肝炎病毒最主要的自然宿主，由于感染豬常通過糞便排毒而污染水源，食用未經(jīng)煮沸的污染水源是其暴發(fā)流行的主要原因。同時，戊型肝炎病毒也可經(jīng)感染豬只流入市場，其危害不可小覷[11]。因此，洛陽地區(qū)豬場戊型肝炎病毒感染情況應當引起農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門高度重視。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門、市場監(jiān)督部門、商務部門應加強聯(lián)合執(zhí)法，加大對戊型肝炎病毒的防疫檢疫和食品安全檢驗力度，加強市場監(jiān)管，打擊不法經(jīng)營行為，不斷凈化水源，阻斷戊型肝炎病毒傳播，降低戊型肝炎病毒對人體的危害。同時，應進一步開展戊型肝炎病毒流行病學調查，掌握本市其他地區(qū)戊型肝炎病毒的感染情況及其流行因素、流行基因型等。此外，還應對養(yǎng)殖、屠宰、管理等人員的感染情況進行調查，評估其公共衛(wèi)生學意義。

4 結論

調查結果顯示，洛陽不同地區(qū)、不同環(huán)境、不同年齡下豬感染戊型肝炎病毒較普遍，且感染率較高。該研究具有重要的公共衛(wèi)生意義，將為進一步了解該病毒的血清型及如何阻斷人畜之間的傳播提供重要參考依據(jù)。