不同基質(zhì)處理對5種盆栽草花生長的影響

黃菊秋 傅麗梅 韋玲

摘 ? ?要：為探索盆栽草花不同基質(zhì)的栽培效果，以小麗花、紫羅蘭、天竺葵、黃晶菊、飛燕草5種草花為試材，研究5種栽培基質(zhì)對盆栽草花生長的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，85%進(jìn)口泥炭+15%珍珠巖種植的天竺葵株高、冠幅、葉片數(shù)最大，85%進(jìn)口泥炭+15%珍珠巖、30%進(jìn)口泥炭+15%珍珠巖石+55%國產(chǎn)泥炭兩種基質(zhì)可推遲天竺葵花期;85%進(jìn)口泥炭+15%珍珠巖種植的飛燕草株高、冠幅最大，30%進(jìn)口泥炭+15%珍珠巖石+55%國產(chǎn)泥炭種植的花期最長;30%進(jìn)口泥炭+15%珍珠巖石+55%國產(chǎn)泥炭種植的黃金菊株高、葉片數(shù)最大;100%原土種植的紫羅蘭株高、冠幅、葉片數(shù)最大，花期較早，100%國產(chǎn)泥炭種植的花期最短;100%椰糠種植的小麗花冠幅最大、葉片最多。綜合分析認(rèn)為，不同草花品種因其生長習(xí)性不同，對栽培基質(zhì)的需求也不同，選擇適宜的栽培基質(zhì)對提高盆栽草花生產(chǎn)質(zhì)量具有重要意義。

關(guān)鍵詞：基質(zhì);盆栽草花;生長特性;適應(yīng)性

文章編號：1005-2690（2022）09-0004-03 ? ? ? 中國圖書分類號：S682 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

草花即草本花卉，是一年生、二年生、宿根（多年生）草花和球根花卉的統(tǒng)稱。草花花色豐富多彩，種類多，裝飾效果顯著，在裝點(diǎn)城市環(huán)境、豐富園林景觀中發(fā)揮著極其重要的作用[1]。草花能夠讓城市綠化層次群落結(jié)構(gòu)更加完善、景觀色彩更加豐富[2]。南寧市環(huán)境綠化和美化都離不開草花點(diǎn)綴。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南寧市花卉公園草本花卉占園林綠化總彩葉植物的26%[3]。

盆栽草花可以充分利用空間，易于管理和實(shí)現(xiàn)自動化、工廠化生產(chǎn)，提高勞動生產(chǎn)率，是目前花卉生產(chǎn)的最主要方式。由于盆栽草花脫離了土壤的大環(huán)境，影響其生長的各項(xiàng)因素更易于人為控制，若要提高品質(zhì)，使用適宜的栽培基質(zhì)尤為重要[4-5]。

本試驗(yàn)以小麗花、紫羅蘭、天竺葵、黃晶菊和飛燕草為材料，研究5種不同基質(zhì)處理對盆栽草花生長狀況的影響，旨在探索適宜南寧市生產(chǎn)盆栽草花的最佳栽培基質(zhì)，為今后引進(jìn)草花和使用栽培基質(zhì)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料黃晶菊（閃亮系列）種子來源于德國班納利種子公司，大花飛燕草（北極光系列）種子來源于日本瀧井種苗株式會社，紫羅蘭（四重奏系列）種子來源于日本坂田種苗株式會社，天竺葵（二合一系列）種苗購自北京花木公司，小麗花（夢幻系列）種苗購自廣州市怡華園藝有限公司。

試驗(yàn)基質(zhì)中，椰糠購自斯里蘭卡富態(tài)柯，進(jìn)口泥炭購自丹麥品氏，國產(chǎn)泥炭購自廣東，珍珠巖為本地產(chǎn)。

試驗(yàn)場地位于南寧市花卉公園大棚。黃晶菊、大花飛燕草、紫羅蘭采用穴盤播種育苗。小麗花于10月25日定植，其他4個品種于12月10日定植。其他栽培管理措施與一般生產(chǎn)相同。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)置5種栽培基質(zhì)處理，分別為A1（100%原土）、A2（100%的椰糠）、A3（100%國產(chǎn)泥炭）、A4（85%進(jìn)口泥炭+15%珍珠巖）、A5（30%進(jìn)口泥炭+15%珍珠巖石+55%國產(chǎn)泥炭）。

試驗(yàn)植株定植于盆徑為15 cm裝有不同基質(zhì)的塑料雙色盆中，每個處理栽植10株，設(shè)置3次重復(fù)。試驗(yàn)中，每隔7 d觀察和記錄5種盆栽草花的株高（出土部分開始到植株頂端的葉片頂端的垂直距離）、冠幅（分枝直徑的最大值）、葉片數(shù)等生長指標(biāo)，記錄物候期。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

使用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用DPS（Data Processing System）軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)處理對盆栽草花各生長指標(biāo)的影響

由表1可知，不同基質(zhì)處理對5種盆栽草花的各項(xiàng)生長指標(biāo)的影響都有顯著差異。

黃晶菊A4、A5處理株高較高，與A3相比差異顯著;A4處理冠幅最大，與A1、A3、A5相比差異顯著;A5處理葉片數(shù)最多，與A2、A3、A4相比差異顯著。這說明用基質(zhì)A4、A5盆栽黃晶菊品質(zhì)較好。

紫羅蘭A1處理的株高、冠幅、葉片數(shù)均為最大，其中株高與其他4個處理相比均存在顯著差異，冠幅與A2、A3、A5相比差異顯著，葉片數(shù)與A4、A5相比差異顯著。這說明用基質(zhì)A1盆栽紫羅蘭品質(zhì)最好，基質(zhì)A3盆栽紫羅蘭品質(zhì)最差。

大花飛燕草A4處理株高、冠幅最大，其中株高與A2、A3、A5相比差異顯著，冠幅與A3相比差異顯著。這說明用基質(zhì)A4盆栽大花飛燕草品質(zhì)最好，基質(zhì)A3盆栽大花飛燕草品質(zhì)最差。

天竺葵A4處理株高、冠幅、葉片數(shù)均為最大，其中株高與其他4個處理間的差異均達(dá)到顯著性水平，冠幅、葉片數(shù)與A1、A2、A3相比存在顯著差異。這說明用基質(zhì)A4盆栽天竺葵品質(zhì)最好，其次為基質(zhì)A5。

小麗花的株高在各處理間的差異均未達(dá)到顯著性水平，但A2處理的株高最高，同時該處理的冠幅最大，葉片數(shù)也最多;A3處理則正好與之相反，株高、冠幅和葉片數(shù)均低于其他處理，說明基質(zhì)A3盆栽小麗花品質(zhì)最差。

2.2 不同基質(zhì)處理對盆栽草花物候期的影響

由表2可知，大花飛燕草的花期在不同處理間的差異較大，基質(zhì)A1、A3處理始花期較其他處理早4 d，A5處理開花時長最長，較A2、A3、A4長10 d。天竺葵在不同基質(zhì)處理中，物候期差別不大，各處理開花時長均為50 d，是5種盆栽草花中花期最長的花卉，連續(xù)觀賞時間長。黃晶菊在不同基質(zhì)處理中物候期差異較小，僅有A2處理始花期較其他處理晚3 d。紫羅蘭的物候期在不同基質(zhì)處理中的差異最大，其中A2、A3處理較其他處理現(xiàn)蕾期晚7 d、始花期晚10 d，A3處理開花時長較其他處理少10 d。小麗花在不同基質(zhì)處理中物候期幾乎完全一致。

3 討論與結(jié)論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，不同基質(zhì)種植大花飛燕草、紫羅蘭等5種草花效果不同。

黃晶菊在不同基質(zhì)處理中物候期差異較小，A4、A5處理生長狀況表現(xiàn)最好。

紫羅蘭在A2、A3處理中現(xiàn)蕾期及始花期推遲，A3處理的開花時長比其他處理少10 d，A1處理的生長狀況表現(xiàn)最好。

飛燕草在A5處理中開花時長最長，在A4處理中生長狀況表現(xiàn)最好。

天竺葵在不同基質(zhì)處理中物候期差異較小，A4、A5處理較其他處理始花期晚3 d，在A4處理中生長狀況表現(xiàn)最好。

小麗花在不同基質(zhì)處理中物候期一致，A2處理中株高、冠幅、葉片數(shù)最大，在A4處理中冠幅、葉片數(shù)次之。試驗(yàn)觀察可知，小麗花A2處理雖然長勢最好，但種植前期苗成活率低（數(shù)據(jù)未顯示），因此認(rèn)為小麗花A4處理表現(xiàn)最好。

由于5種草花生物學(xué)性狀不一樣，對栽培基質(zhì)需求也不盡相同，因此對不同植物進(jìn)行栽培基質(zhì)研究十分有必要。5種草花在基質(zhì)A3的生長表現(xiàn)最差，可能由于國產(chǎn)泥炭品質(zhì)較進(jìn)口泥炭差。崔建宇等（2009）[6]對市場上使用的泥炭樣品研究表明，國產(chǎn)泥炭樣品在粗有機(jī)質(zhì)、腐殖酸總量和陽離子交換量等方面均顯著低于進(jìn)口草炭樣品。除紫羅蘭外，其他4種草花在A4、A5處理的生長表現(xiàn)比A2、A3好，說明對大多數(shù)植物而言，混合基質(zhì)較單一基質(zhì)栽培更適宜。這是因?yàn)閱我换|(zhì)有某些不可克服的局限性，如泥炭的酸性較強(qiáng)、椰糠的含鹽量過高等，通過不同基質(zhì)混合其理化性質(zhì)可以得到改善。

參考文獻(xiàn)：

[1]師巧慧.園林造景中草本花卉的應(yīng)用探討[J].山西林業(yè)科技，2018（4）：71-72.

[2]李茂娟，何才生，劉海石，等.優(yōu)良草本花卉的引種評價與應(yīng)用[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2019（25）：78-83.

[3]梁潔珍，張欣.南寧市花卉公園彩葉植物的種類及運(yùn)用[J].農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用，2012（2）：59-64.

[4]王拉花，楊秋生.新型園藝栽培基質(zhì)研究進(jìn)展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（3）：9-13.

[5]張明偉.椰糠基質(zhì)與泥炭基質(zhì)培育番茄苗效果對比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（3）：43-44.

[6]崔建宇，張小清，慕康國，等.不同來源草炭的品質(zhì)分析及其對果嶺坪床物理性質(zhì)的影響[J].土壤通報，2009（5）：1018-1021.