探討活動義齒種植術(shù)進行口腔修復(fù)的臨床效果

范輝

摘要：目的：分析活動義齒種植術(shù)用于口腔修復(fù)的價值。方法：2020年2月-2022年1月本科接診口腔修復(fù)病人98名，隨機均分2組。試驗組采取活動義齒種植術(shù)，對照組行固定義齒修復(fù)治療。對比基牙出血指數(shù)等指標(biāo)。結(jié)果：關(guān)于總有效率，試驗組的數(shù)據(jù)是97.96%，和對照組的83.67%相比更高（P<0.05）。關(guān)于基牙出血指數(shù)，治療結(jié)束之時：試驗組的數(shù)據(jù)是（0.75±0.23），和對照組（1.42±0.39）相比更低（P<0.05）。結(jié)論：口腔修復(fù)用活動義齒種植術(shù)，效果顯著，基牙出血指數(shù)改善更加明顯。

關(guān)鍵詞：活動義齒種植術(shù);療效;口腔修復(fù);價值

目前，口腔修復(fù)作為醫(yī)院牙科中比較重要的一種干預(yù)手段，被廣泛用于牙缺損和牙缺失等疾病的治療中，并取得了較好的成效，可促進病人咀嚼功能的恢復(fù)[1]。義齒種植主要包含固定義齒與活動義齒這兩種類型，本文選取的是98名口腔修復(fù)病人（2020年2月-2022年1月），著重分析活動義齒種植術(shù)用于口腔修復(fù)的價值，如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2020年2月-2022年1月本科接診口腔修復(fù)病人98名，隨機均分2組。試驗組女性23人，男性26人，年紀(jì)在24-68歲之間，平均（40.21±5.97）歲。對照組女性24人，男性25人，年紀(jì)在23-68歲之間，平均（39.96±5.42）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）病人認(rèn)知正常，非過敏體質(zhì);（2）病人意識清楚，無精神病史;（3）病人對研究知情。2組年紀(jì)等相比，P>0.05，具有可比性。

1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)

（1）依從性極差者。（2）嚴(yán)重心臟疾病者。（3）血液系統(tǒng)疾病者。（4）全身感染者。（5）中途轉(zhuǎn)診者。（6）惡性腫瘤者。（7）精神病者。（8）急性傳染病者。（9）肝腎功能不全者。（10）認(rèn)知障礙者。（11）過敏體質(zhì)者。

1.3 方法

試驗組采取活動義齒種植術(shù)，詳細(xì)如下：X線檢查，明確頜骨密度和結(jié)構(gòu)，了解生理解剖情況，此后，再按照相關(guān)要求與標(biāo)準(zhǔn)對活動義齒進行安裝。采取種植體輔助技術(shù)，將種植體規(guī)范化的植入，并對殘留空間進行有效的填充。對于黏膜與種植體混合支持者，需對義齒基托伸展范圍進行適當(dāng)?shù)臄U大，以改善局部壓力。種植結(jié)束后，仔細(xì)檢查義齒，明確義齒和鄰近牙齒的關(guān)系。

對照組行固定義齒修復(fù)治療，詳細(xì)如下：根據(jù)病人口腔X線檢查的結(jié)果，明確其牙周與骨密度，然后再對病人施以針對性的修復(fù)治療。待修復(fù)成功后，仔細(xì)檢查義齒，明確義齒和周圍牙齒的關(guān)系。

1.4 評價指標(biāo)[2]

1.4.1 參考下述標(biāo)準(zhǔn)評估療效：（1）無效，疼痛與缺損等癥狀未緩解，口腔生理功能未改善。（2）好轉(zhuǎn)，疼痛和缺損等癥狀明顯緩解，口腔生理功能有所改善。（3）顯效，疼痛和缺損等癥狀消失，口腔生理功能恢復(fù)正常。對總有效率的計算以（好轉(zhuǎn)+顯效）/n*100%的結(jié)果為準(zhǔn)。

1.4.2 記錄2組治療前/后基牙出血指數(shù)。

1.5 統(tǒng)計學(xué)分析

數(shù)據(jù)處理經(jīng)SPSS 20.0，t對計量資料（）檢驗，χ2對計數(shù)資料[n（%）]檢驗。若P<0.05，差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 療效分析

關(guān)于總有效率，試驗組的數(shù)據(jù)是97.96%，和對照組的83.67%相比更高（P<0.05）。如表1。

2.2 基牙出血指數(shù)分析

關(guān)于基牙出血指數(shù)，尚未治療之時：試驗組的數(shù)據(jù)是（3.31±0.82），對照組（3.29±0.79），組間相比無顯著差異（t=0.3179，P>0.05）;治療結(jié)束之時：試驗組（0.75±0.23），對照組（1.42±0.39），對比可知，試驗組的基牙出血指數(shù)更低（t=4.9615，P<0.05）。

3 討論

通過使用人工裝置修復(fù)缺失牙、頜面部缺損與支持組織缺損等，不僅能夠促進病人相關(guān)癥狀的緩解，還能改善其口腔生理功能[3]。義齒種植乃新型的修復(fù)方式之一，具有安全性高與操作簡便等特點，并能促進病人外形美觀度的恢復(fù)。但有報道稱，固定義齒種植修復(fù)后，病人的口腔中會出現(xiàn)明顯的異物感與不適感，且其牙基也容易出血。而活動義齒則不存在這些問題，另外，活動義齒也具備外觀適宜和固位性良好等特點，更加接近于天然牙。活動義齒種植期間并不會對基牙造成損傷，且其美觀性也更好[4]。對于此項研究，關(guān)于療效，試驗組比對照組高（P<0.05）;關(guān)于基牙出血指數(shù)，在治療結(jié)束之時：試驗組比對照組低（P<0.05）。活動義齒種植術(shù)后，病人的病情得到了有效的控制，且其基牙出血指數(shù)也得到了明顯的改善。為此，醫(yī)生可將活動義齒種植術(shù)作為口腔修復(fù)治療的一種首選方法。

綜上，口腔修復(fù)用活動義齒種植術(shù)，基牙出血指數(shù)改善更加明顯，療效提升更為迅速，值得推廣。

參考文獻：

[1]戴泳波. 活動義齒種植術(shù)與傳統(tǒng)固定義齒在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2019，19（95）：130，133.

[2]宋雅能. 活動義齒種植術(shù)與固定義齒在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果對比[J]. 養(yǎng)生保健指南，2020（25）：280.

[3]杜山水. 活動義齒種植術(shù)與傳統(tǒng)固定義齒在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果[J]. 醫(yī)療裝備，2017，30（8）：95-96.

[4]賀玉，付強，余漢文，等. 活動義齒種植術(shù)與固定義齒在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果對比[J]. 醫(yī)藥前沿，2016，6（2）：70-71.6AC7C301-2582-4676-BB08-555DD16770E8