孫艷濤,王 冰,鄧仕任,郭晏華
(遼寧中醫(yī)藥大學(xué),遼寧 大連 116600)
中藥學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)為培養(yǎng)具有良好的職業(yè)道德,具有較強(qiáng)實(shí)踐能力和較大發(fā)展?jié)摿Γ挥袆?chuàng)新意識(shí)的中藥學(xué)專門人才,其核心能力為專業(yè)知識(shí)、職業(yè)道德、實(shí)踐能力和創(chuàng)新意識(shí)。不同研究者對(duì)于專業(yè)核心能力的培養(yǎng)有不同見解,相關(guān)研究分析也比較多[1-4]。也有少量中藥學(xué)專業(yè)的核心能力培養(yǎng)報(bào)道,如丁安偉等[5]提出構(gòu)建以能力培養(yǎng)為核心的中藥學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系;燕雪花等[6]建立了加強(qiáng)實(shí)踐應(yīng)用能力、培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用人才為目標(biāo)的“三位一體”的立體化實(shí)踐教學(xué)體系,有效提升了中藥學(xué)人才的培養(yǎng)質(zhì)量;有學(xué)者通過(guò)開放實(shí)驗(yàn)、綜合性實(shí)驗(yàn)、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合等手段,提高中藥學(xué)專業(yè)學(xué)生的創(chuàng)新能力等。然而上述方案的研究均未對(duì)手段實(shí)施結(jié)果進(jìn)行分析,故無(wú)法對(duì)實(shí)施方案是否合理進(jìn)行評(píng)價(jià)。為此本研究組以有機(jī)化學(xué)課堂教學(xué)為實(shí)例,通過(guò)德育入課堂、課堂教學(xué)與課后座談溝通相結(jié)合、分析并帶領(lǐng)學(xué)生理解有機(jī)化學(xué)與中藥學(xué)密切關(guān)系、課外中藥專題實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、建立完整有機(jī)化學(xué)知識(shí)體系、啟發(fā)和歸納課堂教學(xué)、建立多元化考核體系等達(dá)到掌握良好學(xué)習(xí)方法、培養(yǎng)較好的創(chuàng)新能力、科學(xué)思維方式和運(yùn)用科學(xué)知識(shí)獨(dú)立解決問題的能力、相互配合共同解決問題的團(tuán)結(jié)協(xié)作能力。分別對(duì)學(xué)生道德品質(zhì)培養(yǎng)、專業(yè)知識(shí)掌握、創(chuàng)新能力以及協(xié)作能力進(jìn)行分析,以期得到課堂教學(xué)改革對(duì)于中藥學(xué)專業(yè)學(xué)生各項(xiàng)能力提升的影響。
在課堂上插入思政教育和傳統(tǒng)中國(guó)美德教育,做到以文化育人、以德育人,不斷提高學(xué)生思想水平、政治覺悟、道德品質(zhì)、文化素養(yǎng),做到明大德、守公德、嚴(yán)私德。階段性教學(xué)后要組織課后座談,采用 OBE(Outcomes-Based Education)[7]教學(xué)模式,保證學(xué)習(xí)效果。將學(xué)生按人數(shù)分組,并通過(guò)各組互相評(píng)分方式來(lái)考查每名學(xué)生的道德品質(zhì)。
結(jié)合有機(jī)化學(xué)內(nèi)容,講解有機(jī)化學(xué)與中藥學(xué)的相互關(guān)系。課后座談中討論,讓每組學(xué)生講解實(shí)例,根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)分。課外座談中,根據(jù)課堂教學(xué)內(nèi)容,各組自行設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)。通過(guò)參加和申報(bào)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目為指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
在每一章課堂教學(xué)結(jié)束后,組織各組學(xué)生完善思維導(dǎo)圖,使學(xué)生理解每章的重要內(nèi)容。按不同組思維導(dǎo)圖完成情況考查學(xué)生對(duì)于有機(jī)化學(xué)知識(shí)體系的認(rèn)識(shí),鍛煉學(xué)生對(duì)于其他專業(yè)體系的認(rèn)識(shí)與理解。采用穆勒五法[8](求同法、差異法、求同差異共用法、共變法、剩余法)歸納有機(jī)化學(xué)各章節(jié)因果關(guān)系。采用啟發(fā)式教學(xué)設(shè)計(jì),引導(dǎo)學(xué)生觀察分析、進(jìn)行歸納并得出相應(yīng)結(jié)論。通過(guò)學(xué)生期末成績(jī)比較,確認(rèn)教學(xué)方法的改進(jìn)對(duì)于學(xué)生專業(yè)知識(shí)掌握能力提升的效果。
在有機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課堂上引導(dǎo)學(xué)生充分鍛煉協(xié)作能力、發(fā)現(xiàn)問題的能力、共同解決問題的能力。根據(jù)文獻(xiàn)[9]報(bào)道及藥學(xué)院10名教授專家評(píng)議,分別建立人際交流能力、團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、團(tuán)隊(duì)激勵(lì)能力、發(fā)現(xiàn)問題和解決問題能力、分工安排能力、收集數(shù)據(jù)的能力、分析信息的能力、歸納成果的能力9個(gè)維度評(píng)分體系,評(píng)價(jià)學(xué)生的協(xié)作能力。采用SPSS分析每個(gè)學(xué)生的得分,考查課堂教育對(duì)學(xué)生協(xié)作能力的影響。
在課堂教學(xué)中開展思政教育,分別在學(xué)期開始第二周和學(xué)期結(jié)束前兩周進(jìn)行思政能力互相打分(不給自己打分),滿分為10分。結(jié)果顯示(見表1),兩次評(píng)分結(jié)果有顯著性差異(P<0.05),表明課堂思政教育確實(shí)對(duì)提高學(xué)生道德品質(zhì)有較大促進(jìn)作用。
表1 中藥學(xué)專業(yè)學(xué)生思政能力評(píng)分結(jié)果(n=49)
分別對(duì)有針對(duì)性進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)的專業(yè)學(xué)生(49人)和未進(jìn)行培養(yǎng)的學(xué)生(112人)進(jìn)行專業(yè)實(shí)驗(yàn)?zāi)芰υO(shè)計(jì)考核(兩組學(xué)生基線資料無(wú)顯著差異,有可比性),分析課堂教學(xué)對(duì)于中藥學(xué)專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力的影響。結(jié)果表明(見表2),進(jìn)行培養(yǎng)的學(xué)生專業(yè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合格率明顯高于未進(jìn)行培養(yǎng)的學(xué)生(P<0.05)。可見,課堂教學(xué)培養(yǎng)對(duì)于學(xué)生專業(yè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能力提高作用顯著。
表2 中藥專業(yè)學(xué)生專業(yè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能力比較
通過(guò)完善有機(jī)化學(xué)教學(xué)體系,使學(xué)生熟悉有機(jī)化學(xué)教學(xué)內(nèi)容,并在課堂上進(jìn)行多種教學(xué)方法改革,以學(xué)生期末考試成績(jī)平均分和不及格率為考查指標(biāo),分析課堂教學(xué)改革對(duì)于學(xué)生專業(yè)知識(shí)掌握能力提升的作用。由結(jié)果可見(見表3),學(xué)生成績(jī)提高明顯,特別是不及格率顯著降低(P<0.05),說(shuō)明課堂教學(xué)方法改革對(duì)于學(xué)生專業(yè)知識(shí)掌握能力的提高作用顯著。
表3 學(xué)生中藥專業(yè)學(xué)生專業(yè)知識(shí)掌握能力比較
在進(jìn)行課堂教育后,選取49名學(xué)生進(jìn)行相互打分(結(jié)果見表4),分別評(píng)價(jià)人際交流能力(a)、團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)能力(b)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力(c)、團(tuán)隊(duì)激勵(lì)能力(d)、發(fā)現(xiàn)問題和解決問題能力(e)、分工安排能力(f)、收集數(shù)據(jù)的能力(g)、分析信息的能力(h)、歸納成果的能力(i)9個(gè)方面的協(xié)作能力(每項(xiàng)滿分10分)。采用SPSS17.0分析表4數(shù)據(jù),進(jìn)行主成分分析,結(jié)果見表5~6。結(jié)果顯示,KMO=0.947>0.6,P=0.00<0.05,表明所用數(shù)據(jù)適合進(jìn)行主成分分析,結(jié)合相關(guān)系數(shù)矩陣結(jié)果(見表7),選取一個(gè)主成分,其貢獻(xiàn)率達(dá)到97.220%,特征值為8.750,確定主成分評(píng)分函數(shù)如下:Y=0.111Xa+0.112Xb+0.112Xc+0.113Xd+0.113Xe+0.113Xf+0.113Xg+0.113Xh+0.113Xi。從各成分荷載結(jié)果可見,Xd=Xe=Xf=Xg=Xh=Xi>Xb=Xc>Xa,推測(cè)課堂教學(xué)對(duì)人際交流能力影響最小,對(duì)團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力影響較小,其他方面影響較大。
表4 中藥專業(yè)學(xué)生協(xié)作能力得分結(jié)果(分)
表5 KMO和Bartlett的檢驗(yàn)
表6 主成分特征根和貢獻(xiàn)率
表7 各項(xiàng)協(xié)作能力相關(guān)系數(shù)矩陣
從各成分相關(guān)性結(jié)果可見,各成分之間關(guān)系密切,相關(guān)系數(shù)均大于0.9,表明各成分有相互促進(jìn)的作用。
(1)課堂思政是立德樹人的綜合教育理念,重點(diǎn)是培養(yǎng)學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)培養(yǎng)合格的建設(shè)者和可靠的接班人。思政教育一直以來(lái)都是學(xué)校和教研室關(guān)注的重點(diǎn)。在本次教改實(shí)施過(guò)程中,授課者有意識(shí)地加強(qiáng)了課堂思政的教育力度,其結(jié)果就是學(xué)生平均思政得分在8.9分以上,而且與未進(jìn)行強(qiáng)化時(shí)相比有明顯進(jìn)步(P<0.05),可見課堂思政教育對(duì)學(xué)生的道德修養(yǎng)和人生觀樹立有顯著作用。(2)創(chuàng)新能力是一個(gè)民族不斷進(jìn)步的動(dòng)力。本課題組在本年度加強(qiáng)了中藥學(xué)專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),主要體現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)、實(shí)驗(yàn)報(bào)告和學(xué)術(shù)論文規(guī)范結(jié)構(gòu)、課題申報(bào)書書寫等方面,并取得良好結(jié)果??梢娬n堂教學(xué)中對(duì)學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)有助于學(xué)生專業(yè)能力的提高。(3)專業(yè)知識(shí)體現(xiàn)專業(yè)特征。本課題組采用穆勒五法等方法用于課堂教學(xué),并培養(yǎng)學(xué)生系統(tǒng)化思維。以期末考試成績(jī)說(shuō)明學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)掌握的差異。與未進(jìn)行教改的學(xué)生成績(jī)相比,平均成績(jī)有提高(P<0.05),但不及格率顯著降低(P<0.05),說(shuō)明教學(xué)改革的作用顯著。(4)協(xié)作能力對(duì)于團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,協(xié)作能力的提高有助于每一個(gè)團(tuán)隊(duì)成員能力的提高。分析結(jié)果說(shuō)明,協(xié)作能力中的各項(xiàng)能力關(guān)系密切,相互影響,要重視每個(gè)方面的培養(yǎng)。