耿壘壘
(淄博市婦幼保健院 山東 淄博 255000)
前言:小兒腸炎是臨床兒科常見的急腹癥,通常是由于微生物感染所致,好發(fā)于免疫力低下患兒?;純合腊Y狀主要表現(xiàn)為大便次數(shù)增多以及大便性狀改變,同時(shí)伴隨著發(fā)熱、嘔吐以及脫水等[1]。當(dāng)腹瀉癥狀加重時(shí),易出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂,嚴(yán)重者易并發(fā)低鉀血癥以及休克等,對(duì)患兒生命安全產(chǎn)生較大威脅。目前在臨床上,多采用藥物干預(yù)以控制癥狀,同時(shí)糾正電解質(zhì)紊亂[2]。在既往的西藥診治中,對(duì)患兒癥狀改善程度較快,但患兒易出現(xiàn)較多不良反應(yīng),影響預(yù)后效果[3]。本次研究將探討甘草鋅顆粒聯(lián)合醒脾養(yǎng)兒顆粒在小兒腸炎中的療效,選取在我院進(jìn)行診治的腸炎患兒,且分別給予不同的藥物治療干預(yù)方案,對(duì)其應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討。
以我院收治84例小兒腸炎患者為研究對(duì)象,病例納入時(shí)間為2019年7月~2021年1月。按照藥物干預(yù)方案的差異性分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組(n=42)中男患兒23例,女患兒19例,年齡最大者為7歲,年齡最小者為10個(gè)月,平均年齡值為(4.78±0.31)歲,患病時(shí)間最長(zhǎng)者為3d,最短者為6h,平均患病時(shí)間值為(2.11±0.06)d;其中伴有輕度脫水患兒24例,中度脫水患兒16例,重度脫水患兒2例。觀察組(n=42)中男患兒24例,女患兒18例,年齡最大者為6歲,年齡最小者為11個(gè)月,平均年齡值為(4.56±0.21)歲,患病時(shí)間最長(zhǎng)者為4d,最短者為7h,平均患病時(shí)間值為(2.45±0.07)d;其中伴有輕度脫水患兒25例,中度脫水患兒15例,重度脫水患兒2例。
納入標(biāo)準(zhǔn):84例患兒均符合小兒腸炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且患兒均在發(fā)病4d內(nèi)入院診治,患兒入院時(shí)有不同程度的大便次數(shù)增多,且伴有腹瀉癥狀。均在入院后完善相關(guān)檢查后確診[5]?;純罕O(jiān)護(hù)人對(duì)本次研究知情且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):伴隨肝腎功能損害疾病史、先天性心臟病史、先天性免疫功能缺陷、先天性臟器功能不全以及有先天性精神異常無法配合的患兒。兩組患兒的年齡、性別、病程以及脫水程度等一般資料對(duì)比無明顯差異,P>0.05。
對(duì)照組--采用阿莫西林+蒙脫石散常規(guī)治療方案。采用阿莫西林顆粒(海南先聲藥業(yè)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H46020605;規(guī)格:0.125g)口服治療。根據(jù)患兒體重,選擇20~40mg/kg的劑量,且每天口服3次。對(duì)于3個(gè)月及以下嬰兒,選擇30mg/kg的劑量。同時(shí)對(duì)于1歲及以下患兒,加用蒙脫石散(博福-益普生(天津)制藥有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20000690;規(guī)格:3g)治療,選擇1.5g劑量,與0.9%Nacl溶液進(jìn)行灌腸治療[6],需連續(xù)治療1周。
觀察組--采用甘草鋅顆粒+醒脾養(yǎng)兒顆粒治療方案。選擇甘草鋅顆粒(南京瑞年百思特制藥有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20153318;規(guī)格:5g)治療,對(duì)于1~5歲患兒,一次0.75g,每天開水沖服2~3次;對(duì)于6~10歲患兒,每次5g劑量,一天開水沖服2~3次。同時(shí)選擇醒脾養(yǎng)兒顆粒(貴州健興藥業(yè)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字Z20025415;規(guī)格:2g)治療,對(duì)于1歲之內(nèi)患兒,每次劑量為2g,每天開水沖服2次,對(duì)于1~2歲患兒,每次劑量為4g,每天開水沖服2次;對(duì)于3~6歲患兒,每次劑量為4g,每天開水沖服3次;對(duì)于7~14歲患兒,每次劑量為6~8g,每天開水沖服2次[7],需連續(xù)治療1周。
①觀察分析兩組患兒癥狀改善情況,包括退熱時(shí)間、止吐時(shí)間、止瀉時(shí)間以及住院時(shí)間。
②評(píng)判兩組患兒療效。顯效:患兒在診治后,無發(fā)熱、嘔吐以及腹瀉等癥狀,且大便次數(shù)低于4次/d,日常生活狀態(tài)較佳;有效:患兒在診治后,無發(fā)熱癥狀,且出現(xiàn)輕微腹瀉等,大便出現(xiàn)輕微稀水樣且4~6次/d,日常生活一般;無效:患兒在診治后,無發(fā)熱癥狀,但腹瀉等癥狀無改善,仍出現(xiàn)嚴(yán)重大便稀水樣且高于10次/d,日常生活狀態(tài)較差[8]。
③分析比較兩組患兒在用藥后的不良反應(yīng)情況,包括皮疹、胸悶和電解質(zhì)紊亂[9]。
觀察組患兒在診治后的退熱時(shí)間、止吐時(shí)間、止瀉時(shí)間以及住院時(shí)間均更低,相比于對(duì)照組,且P<0.05,兩組具有明顯差異性。詳見表1。
表1 兩組患兒癥狀改善情況對(duì)比
觀察組患兒的顯效率為61.91%,有效率為35.71%,總治療有效率為97.62%,相比于對(duì)照組的83.33%,明顯更高,且P<0.05,兩組具有明顯差異性。詳見表2。
表2 兩組患兒治療效果對(duì)比[n(%)]
觀察組患兒在用藥后出現(xiàn)1例皮疹,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.38%,對(duì)照組患兒在用藥后出現(xiàn)3例皮疹、2例胸悶以及1例電解質(zhì)紊亂,總不良反應(yīng)發(fā)生率為14.28%,結(jié)果顯示觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,且P<0.05,兩組具有明顯差異性。詳見表3。
表3 兩組患兒用藥不良反應(yīng)對(duì)比[n(%)]
小兒腸炎是兒科常見疾病,在臨床又稱作感染性腹瀉病,在春秋季節(jié)好發(fā),多發(fā)生于免疫力低下以及日常生活習(xí)慣較差患兒。且近年來的發(fā)病率隨著環(huán)境以及生活習(xí)慣的改變,呈現(xiàn)上升趨勢(shì)[10]。該疾病主要是由于微生物感染引起,隨著疾病的發(fā)展,患兒逐漸出現(xiàn)大便次數(shù)增多以及性狀改變。同時(shí)伴隨著腹瀉、發(fā)燒、嘔吐以及脫水等臨床癥狀,若不及時(shí)處理易導(dǎo)致休克發(fā)生,嚴(yán)重甚至死亡[11]。在既往的診治過程中,多采用蒙脫石散與抗生素聯(lián)合治療,對(duì)患兒癥狀改善較佳,且具有一定的療效。但長(zhǎng)期使用時(shí),患兒易出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng),導(dǎo)致患兒后期預(yù)后效果不佳[12]。故需針對(duì)小兒腸炎的診治方案進(jìn)行深入探討,以分析不同的用藥療效。本次研究采用的甘草鋅顆粒與醒脾養(yǎng)兒顆粒治療方案,在小兒腸炎中具有良好的效果。甘草鋅顆粒主要針對(duì)患兒補(bǔ)充鋅元素,以強(qiáng)化腸道功能,并改善消化功能[13]。醒脾養(yǎng)兒顆粒主要成分為一點(diǎn)紅、毛大丁草、山梔茶以及蜘蛛香等,主要用于脾胃失調(diào)引起的腹瀉。運(yùn)用于小兒腸炎中,具有固腸止瀉以及醒脾開胃等療效,可快速緩解患兒腹瀉癥狀,同時(shí)維持電解質(zhì)平衡,以恢復(fù)日常生活[14]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組患兒在診治后的退熱時(shí)間、止吐時(shí)間、止瀉時(shí)間以及住院時(shí)間與對(duì)照組患兒相比較,明顯更低;同時(shí)觀察組患兒的治療有效率為97.62%,與對(duì)照組的83.33%相比較,明顯更高,且患兒用藥不良反應(yīng)發(fā)生率為2.38%),明顯低于對(duì)照組的14.28%,且P<0.05,兩組具有明顯差異性。研究結(jié)果表明,采用甘草鋅顆粒+醒脾養(yǎng)兒顆粒治療方案運(yùn)用于小兒腸炎,可有助于補(bǔ)充患兒體內(nèi)缺失的鋅元素,同時(shí)醒脾養(yǎng)兒顆粒中具有的固腸止瀉功效,可有效緩解患兒腹瀉以及脫水等癥狀[15]。將兩種顆粒聯(lián)合時(shí),出現(xiàn)的皮疹以及胸悶等不良反應(yīng)較少,在用藥過程中的安全性較高,可顯著降低患兒腸炎的復(fù)發(fā)率,同時(shí)促進(jìn)腸胃功能的恢復(fù)。
綜上所述,對(duì)于腸炎患兒,采用甘草鋅顆粒與醒脾養(yǎng)兒顆粒聯(lián)合用藥的應(yīng)用效果明顯。可明顯縮短患兒癥狀改善時(shí)間,且在提高療效的同時(shí),降低藥物的不良反應(yīng),以促進(jìn)癥狀的轉(zhuǎn)歸,值得在臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。