基于語料庫的“太”“很”對比研究

余紫微

(華中師范大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢，430070)

一、問題的緣起

隨機從HSK動態(tài)作文語料庫中抽取例句，我們發(fā)現(xiàn)留學(xué)生用錯“太”“很”的例子仍然很多。事實再一次提醒我們，距離讓留學(xué)生熟練掌握程度副詞“太、很”還任重道遠(yuǎn)。而要讓留學(xué)生熟練掌握“太、很”，單獨講解明顯不夠，對于意義、用法相近的兩詞更需將它們放在一起進行對比解釋。

學(xué)界向來重視對“太、很”兩詞的對比分析:徐建宏(2005)從語義內(nèi)涵、句類句式選擇、語法功能等方面對“太”“很”進行了比較分析[1]；廖娟(2012)從共時和歷時兩個層面對“太”和“很”進行了全面系統(tǒng)的考察[2]；張誼生(2019)分析了“太/很”后接“名/動”的形化模式與演化機制[3]。近些年來，分析留學(xué)生習(xí)得“太”“很”的偏誤的文章也不少。

但是，“太/很”各類搭配呈現(xiàn)怎樣的比例以及各類搭配的連帶結(jié)構(gòu)承擔(dān)句法功能的比例、優(yōu)先級怎樣，研究還不多。而“語料庫才是最理想的語言知識資源”(馮志偉2011)[4]，所以我們從對比大規(guī)模真實語料庫中“太/很”的搭配情況、各類搭配的比例以及連帶結(jié)構(gòu)的句法功能等入手，觀察它們各有什么特點、規(guī)律，以便教師講解時做到有的放矢，期待能為留學(xué)生習(xí)得“太/很”提供一些幫助。

二、“太/很”搭配成分及其相應(yīng)連帶結(jié)構(gòu)句法功能

(一)“太/很+形容詞”及其連帶結(jié)構(gòu)句法功能

在我們隨機抽取的語料中，統(tǒng)計得出程度副詞“太/很”分別出現(xiàn)了1062、1082次。“太/很+形容詞”連帶結(jié)構(gòu)句法功能統(tǒng)計如表一：

表一 “太/很+形容詞”連帶結(jié)構(gòu)句法功能統(tǒng)計

由上表可知：“太+形容詞”連帶結(jié)構(gòu)句法功能優(yōu)先級排序為：謂語>賓語>補語>定語>獨立結(jié)構(gòu)>狀語>主語；做謂語用例最多，占“太+形容詞”所有用例的48.53%；擔(dān)任賓語和補語、擔(dān)任狀語和主語用例相差不大?！昂?形容詞”連帶結(jié)構(gòu)句法功能優(yōu)先級排序為：定語>謂語>狀語>賓語>補語>主語>獨立結(jié)構(gòu)，擔(dān)任定語和謂語用例最多，兩者用例占“很+形容詞”結(jié)構(gòu)的61.56%；擔(dān)任謂語和定語、擔(dān)任賓語和補語用例差不多；沒有“很+形容詞”獨立成句的用例。

通過對“太+形容詞”和“很+形容詞”的比較，我們可知：“太/很+形容詞”連帶結(jié)構(gòu)句法功能的優(yōu)先級序列不一樣，“太+形容詞”做謂語的概率最大，而“很+形容詞”充任賓語、謂語的概率最大；擔(dān)任定語、狀語的用例中，“很+形容詞”遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“太+形容詞”?！疤?形容詞”結(jié)構(gòu)可以獨立成句，而“很+形容詞”沒有發(fā)現(xiàn)這一用法。

我們發(fā)現(xiàn)：絕大部分性質(zhì)形容詞都可被“太/很”修飾。修飾形容詞(更具體說修飾性質(zhì)形容詞)是程度副詞的天職，所以不難理解“太+形容詞”與“很+形容詞”的用例分別占它們所有用例的80.32%、81.52%。

現(xiàn)將“太/很+形容詞”連帶結(jié)構(gòu)擔(dān)任主語、謂語情況各舉例如下：

(1)任何事情都有個過程，太急了會把事情辦壞的。

(2)今晚胡先生火氣太盛，我又不會說話，講什么事，向來辯不過胡先生。

(3)許多時候，求職的真實體驗，只局限在求職者與面談?wù)咧g而已，很少會被言說。

(4)幸運的是，到目前為止，這些希望實現(xiàn)的還很少。

例(1)(2)分別是“太+形容詞”做主語、謂語的例子。例(3)(4)分別是“很+形容詞”做主語、謂語的例子。在我們分析的例句中，雖然“太+形容詞”做主語的用例不如“很+形容詞”的多，但是“太+形容詞”做主語中形容詞呈現(xiàn)出多樣性，而“很+形容詞”做主語只發(fā)現(xiàn)“很多”和“很少”。

(二)“太/很+形容詞短語”及其句法功能

我們統(tǒng)計得出的“太/很+形容詞短語”的用例分別是35例和18例，可見能被“太/很”修飾的形容詞短語受限很大?！疤?很+形容詞短語”連帶結(jié)構(gòu)句法功能統(tǒng)計如表二：

表二 “太/很+形容詞短語”連帶結(jié)構(gòu)句法功能統(tǒng)計

由表二可知：“太+形容詞短語”用例雖然多于“很+形容詞短語”，但是“很+形容詞短語”除不能擔(dān)任主語外，謂語、賓語、定語、狀語、補語均有用例，而“太+形容詞短語”只可擔(dān)任謂語、賓語、補語；沒有發(fā)現(xiàn)“太/很+形容詞短語”做主語的用例，且此類搭配的連帶結(jié)構(gòu)均是做謂語的概率最大，“太/很+形容詞短語”做謂語的比例分別占它們所有用例的74.29%、50%。

經(jīng)過分析，我們發(fā)現(xiàn)“太”后絕大部分形容詞短語是由形容詞的否定式(即“不+形容詞”)、“形容詞+一些/些/一點/點”構(gòu)成，其他類型的形容詞短語很少；“太”后形容詞短語全部是由“不+形容詞”構(gòu)成。由于“太”是高量級程度副詞，所以它后面的形容詞可以加“一些/些/一點/點”等表少量的副詞中和，而“很”本來就屬于中量級程度副詞，所以與其搭配的形容詞后不能再加“一些/些/一點/點”，這也導(dǎo)致了“太+形容詞短語”的用例遠(yuǎn)高于“很+形容詞短語”。

現(xiàn)將“太/很+形容詞短語”連帶結(jié)構(gòu)擔(dān)任謂語、賓語、補語的用例舉例如下：

(5)不過，這種做法實在太“低級”了一點。

(6)我種500克生菜才掙0.2元，他們賣500克卻賺1元錢，真是太不公平了！

(7)生產(chǎn)委員會對全國的賭業(yè)進行了一次大調(diào)查，結(jié)論是：人們賭得有些太過火了。

(8)但是，我們不能不看到，我們這個星球還很不太平。

(9)我認(rèn)為如果作家沒有在這一方面分辨得很清楚的話，那么對畫圖的人來說實在是很不公平的。

(10)由于治療的緣故，我的情緒變得很不穩(wěn)定，再也無法執(zhí)行外勤任務(wù)了。

例(5)—(7)分別是“太+形容詞短語”做謂語、賓語、補語的例子。例(8)—(10)分別是“很+形容詞短語”做謂語、賓語、補語的例子。

(三)“太/很+動詞”及其句法功能

“太/很+動詞”中的動詞分為心理動詞和一般動詞?，F(xiàn)將它們的連帶結(jié)構(gòu)擔(dān)任的句法功能統(tǒng)計如表三：

表三 “太/很+動詞”連帶結(jié)構(gòu)句法功能統(tǒng)計

由上表可知：“太/很+動詞”結(jié)構(gòu)中，動詞為心理動詞的用例均高于非心理動詞的用例，其中“很+動詞”中心理動詞的用例遠(yuǎn)高于非心理動詞。

根據(jù)我們對“太/很”后接的心理動詞的考察，我們發(fā)現(xiàn)它們所接心理動詞均為動作性不強，表示心理狀態(tài)的心理動詞，如：重視、感謝、懂、關(guān)心、喜歡、相信、失望、感動、體諒、情愿等。

刁晏斌(2007)通過統(tǒng)計分析表明，“太/很+動詞”中的一般動詞必須滿足“非動作性、性狀義和程度義”三個條件才可以受程度副詞修飾[5]。我們通過對“太/很+動詞”用例的考察也證實了這一結(jié)論。

現(xiàn)將“太/很+動詞”結(jié)構(gòu)擔(dān)任部分句法功能的用例舉例如下：

(11)因為他們太喜歡這項運動了，已經(jīng)把這項運動當(dāng)成了自己人生的一部分。

(12)我剛才也想過了，這不太可能。

(13)“聰明女人用眼霜”是我很喜歡的一句箴言——將之上升為箴言高度我以為并不夸張。

(14)在飯桌上師母對我很照顧，這讓陳芳非常惱火，她幾次瞪著師母，心里充滿嫉妒。

例(11)是“太+心理動詞”做謂語；例(12)是“太+一般動詞”做謂語；例(13)是“很+心理動詞”做定語，例(14)是“很+一般動詞”做謂語。

(四)“太/很+動詞短語”及其句法功能

根據(jù)分析，我們發(fā)現(xiàn)“太”“很”均可修飾的動詞短語類型有：動賓短語、狀中短語、動補短語；另，“太”還可以修飾兼語短語。

表四 “太/很+動詞短語”連帶結(jié)構(gòu)擔(dān)任句法功能統(tǒng)計

續(xù)表

由上表可知：“太+動詞短語”一共64例，“很+動詞短語”一共122例?！疤?很+動詞短語”中動詞短語均以動賓短語、狀中短語為多，其他類型的短語很少，尤其“很+動詞短語”122個用例中，動賓短語和狀中短語就有119例。

逐一分析“太/很”后各類動詞短語后，我們發(fā)現(xiàn)如下特點。

“太+動賓短語”中動賓短語：動詞分為兩類，一類是“沒有/缺乏”類動詞，例如：太沒意思、太差點意思、太具諷刺意味、太缺少自信、太沒格調(diào)、太沒有道德、太缺乏辯證唯物觀點；一類是一般動詞，如：太勉強自己，太講究主客、主從關(guān)系的禮節(jié)，太想知道，太想當(dāng)經(jīng)理等等。

“很+動賓短語”：動賓短語分為兩類，一類為“有”，占了非常大的比例，比如我們的語料里出現(xiàn)的“很有分量、很有意義、很有信心、很有希望、很有前途、很有學(xué)問、很有觀眾市場”等等；剩下的是其他動詞，比如“很受關(guān)注、很適合運動員、很感興趣、很會寫文章”等等。

如果說“太+動賓短語”中“沒有”舉足輕重，那么“很+動賓短語”中“有”占了不止半壁江山，這體現(xiàn)出“太/很”修飾動賓短語時對動詞的選擇偏好。

“太/很+狀中短語”中狀中短語分為三類，一類是一般動詞的否定式，如“不應(yīng)該、不注意、不負(fù)責(zé)任、不了解”，14個用例中，這種類型的就有9例；另一類動詞是由助動詞否定形式引領(lǐng)，比如“不會撒謊、不會說話”；第三類的用例很少，狀中短語由形容詞+動詞組成，比如“艱難度日”。

“很+狀中短語”中狀中短語一般由能愿動詞“能、會”+動詞構(gòu)成，或是表判斷的“可能”+動詞，或者單音形容詞+動詞。

“太/很+狀中短語”結(jié)構(gòu)擔(dān)任部分句法功能的用例舉例如下：

(15)但是，事實表明，他太不了解中國的歷史，太不懂華人的民族感情。

(16)與政府相對抗的個人權(quán)利這個問題，是個很難講的問題

(17)如果原本要發(fā)的獎金少發(fā)或停發(fā)，會更讓員工喪失對公司的信心，很可能會造成員工流失。

例(15)是“太+狀中短語”做謂語的例子。例(16)(17)是“很+狀中短語”分別做定語、狀語的例子。

(五)“太/很+兼語短語”

在我們隨機抽取的語料里沒有發(fā)現(xiàn)“很+兼語短語”的用例，所以在這里我們只分析“太+兼語短語”。

“太+兼語短語”中兼語短語的特點：動詞是“令、使、叫、讓”等使役動詞；兼語是“人”或者“我”，兼語后面的搭配成分是與心理狀態(tài)有關(guān)的詞?！疤?兼語短語”可以做謂語、賓語，還可以獨立成句。各舉一例如下：

(18)你的行為太令人費解。

(19)太令人失望了!

例(18)是“太+兼語短語”做謂語，例(19)是“太+兼語短語”獨立成句。

通過對“太+形容詞”與“太+動詞”的對比，我們發(fā)現(xiàn)“太+形容詞”“太+動詞”中的“太”分為兩類，表達(dá)“程度高”時，其后接的形容詞/動詞多是褒義或中性的；表達(dá)“過量、過度”義時，往往表達(dá)的是“不滿”或“失望”。

(六)“太/很+成語/名詞”；“形容詞或形容詞短語+得很”

1.“太/很”可修飾成語，分別擔(dān)任謂語和賓語。舉例如下：

(20)咱倆太知根知底了。

(21)這種境遇正深刻地說明了中國社會發(fā)展的問題，可惜對此的研究是太掉以輕心了。

(22)雖然沒有釣著魚，但是他很以此為樂，在這一天的其余時間內(nèi)他的興致很高。

(23)方英達(dá)點點頭，“應(yīng)該說是很不盡人意?！?/p>

2.“太/很+名詞”；

“太/很+名詞”我們抽到的用例很少，名詞一般是意義比較抽象的或者具有某一鮮明特征的“名人”。

3.“形容詞或形容詞短語+得很”

“很”與“太”相比，有一個鮮明特征是“很”可以直接在“得”后做補語。

馬赟(2006)從結(jié)構(gòu)、句法功能、“得”前形容詞特點三個方面分析了“形+得+很”結(jié)構(gòu)，認(rèn)為“形+得+很”是一種搭配定型的組合式的述補結(jié)構(gòu)，它的作用有二：增強表達(dá)效果、協(xié)調(diào)音節(jié)韻律[6]。此外，馬先生還認(rèn)為能進入該結(jié)構(gòu)的形容詞和形容詞短語眾多，沒有特別限制，而能進入該結(jié)構(gòu)的動詞或動詞短語卻沒發(fā)現(xiàn)。

我們通過對抽取的語料仔細(xì)分析，的確沒發(fā)現(xiàn)“得很”的左搭配中有動詞或動詞短語類，而且進入該結(jié)構(gòu)的形容詞/形容詞短語沒有規(guī)律。

以上為我們對“太/很”搭配功能及其連帶結(jié)構(gòu)擔(dān)任的句法功能的分析。現(xiàn)將“太/很”的搭配功能和連帶結(jié)構(gòu)句法功能匯總?cè)绫砦?、表六?/p>

表五 “太”的搭配功能和連帶結(jié)構(gòu)句法功能匯總

表六 “很”的搭配功能和連帶結(jié)構(gòu)句法功能匯總

通過上面的分析，我們知道“很”在使用頻率、修飾功能方面都高于“太”，加之“很”可以直接做補語，使得“很”在句中的位置也比較靈活。

三、“太/很”與“不/了”的共現(xiàn)

(一)“太/很”與“不”的共現(xiàn)

我們都知道，“太/很”與“不”的共現(xiàn)均有兩種形式，即甲形式：“不”+“太/很”+A；乙形式：“太/很”+“不”+A。

專門對“太/很”與“不”共現(xiàn)研究的成果也不少。周小兵(1992)通過對“不太A”句式的考察，發(fā)現(xiàn)“不太A”其實包含了兩類句式[7]。焦巧(2005)從句法、語義、語用三個方面詳細(xì)研究了“太/很”的否定形式，驗證了“很”與“太”結(jié)構(gòu)肯定與否定不對稱這一現(xiàn)象[8]。許建章、尹洪波(2007)通過研究一對對量級性詞受“很不”“不很”修飾的案例，得出能受“不很”修飾的詞項具有“大量級”特點，且還受語體、韻律條件的制約；能受“很不”修飾的詞項必須符合被“不”否定后，“不”+相應(yīng)詞項具有意義的單一性和非定量性，且要符合說話的禮貌原則[9]。

相對來說，對乙形式的劃分、語義的爭議不多，一致的觀點是“太/很”是加強后面的否定意義，“不”后連接的一般是表示量大、積極或中性的符合人們心理預(yù)期的詞語。

但是，到目前為止，還沒看到“太/很”與“不”的共現(xiàn)度到底如何以及“不”在“太/很”左右出現(xiàn)的比率有何特點的研究。帶著這一思考，我們考察了我們抽取的語料中“太/很”與“不”的互信息值。

通過分詞軟件對抽取的“太”“很”的語料進行分詞，并逐一人工手動核驗，然后通過AntConc得出：“太”語料庫的詞數(shù)為13258個詞，“太”出現(xiàn)1062次的情況下，“不”出現(xiàn)了247次，“不太”出現(xiàn)了128次，“太不”出現(xiàn)了30次，通過MI值(互信息值)計算得出，MI(太，不)=2.997，MI(太，不左)=2.694，MI(太，不右)=0.601；“很”語料庫的詞數(shù)為17419，“很”的頻數(shù)為1082，“不”的頻數(shù)為103，“很”出現(xiàn)的情況下，“不”在“很”左右一共出現(xiàn)33次，“不很”出現(xiàn)的次數(shù)為10，“很不”出現(xiàn)的次數(shù)為23，計算得出MI(很，不)=2.367，MI(很，不左)=0.644，MI(很，不右)=1.846。

通過互信息值的計算，我們可以看出，雖然“很”的使用頻率和搭配功能都超過“太”，但是“太”更傾向于與“不”搭配。而且，“太”與“不”共現(xiàn)時，“不”傾向于在“太”的左邊，即組成“不+太+A”形式；“很”與“不”共現(xiàn)時，“不”傾向于在“很”的右邊，即組成“很+不+A”形式。究其原因，我們認(rèn)為是因為“太”屬高量級程度副詞，“太不”這種加強否定的說法不適合含蓄的中國人，而“不太”更多時候是一種委婉的對某一對象的否定評價，符合中國人對人、物否定評價時保持中庸的原則。

(24)現(xiàn)在絲毫沒有敵人已經(jīng)發(fā)覺的征象，法國的態(tài)度也很不錯。

(25)我認(rèn)為這種方式與英軍從一開始便在海灘參加登陸所產(chǎn)生的影響不很一樣。

(26)劉雨田啊劉雨田，你太不爭氣了！

(27)我這雙腳，不太長卻特別寬厚，根本買不到合適的高跟鞋。

(28)嗯，很可惜的，情況和傳聞的不太一樣。

例(24)(26)是“很/太+不+形容詞”，“很/太”修飾“不+形容詞”加強否定程度；例(25)“不很一樣”也即“一樣”的程度一般，還有很多不同；例(27)是“不”+(“太”+形容詞)，表明腳的長度適中；例(28)則是“不太”+“一樣”，“不太”是一個組合，是一種委婉表達(dá)，實際表達(dá)的是“一樣”的程度很低。另，我們在語料中還發(fā)現(xiàn)，有些“不”和“太”固化程度很高，即已然成為“不太”一詞，它們也不包含程度義，比如：我現(xiàn)在晚上一般不太吃飯。這里“不太”表示的是“不怎么，不經(jīng)?！保饬x已經(jīng)比較凝固。

(二)“太/很”與“了”的共現(xiàn)

1.“很”與“了”的共現(xiàn)

一般認(rèn)為“很”不與“了”共現(xiàn)，但在我們的語料中，“很”與“了”是共現(xiàn)的，只不過共現(xiàn)的頻率很低。在“很”的1082個案例中，與“了”共現(xiàn)的次數(shù)只有9次。

(29)如果今后幾個月內(nèi)還沒有好轉(zhuǎn)的話,今年秋天“情況將真的變得很嚴(yán)重了”。

(30)另外，印度的空防力量也已經(jīng)很強大了。

(31)盧布林政府即以其人之道還治其人之身，因此現(xiàn)在這方面的事情很難辦了。

但這9例“很”與“了”共現(xiàn)的例句中，去掉“了”對句意、句子完整性沒有任何影響。

2.“太”與“了”的共現(xiàn)

通過AntConc統(tǒng)計,我們得到1000句“太”組成的小型語料庫中(總詞數(shù)為13258)，“太”出現(xiàn)了1062次，“了”出現(xiàn)了676次，在“太”出現(xiàn)的情況下，“了”與之共現(xiàn)的頻數(shù)是460次。通過互信息值計算得出，MI(太，了)=3.0866。

互信息值計算公式如下[其中p(w,wi)是w和wi共現(xiàn)時的頻率，p(w)，p(wi)分別是w和wi出現(xiàn)的頻率]:

通過對“太”與“了”共現(xiàn)例句的分析，我們發(fā)現(xiàn)“太”后的“了”有兩類，一類可以去掉，即有沒有“了”對句意、句子完整性無影響；一類必須有，即影響句意或句子完整性。

(32)他說：“在我們這樣的社會主義國家里，出現(xiàn)小學(xué)生輟學(xué)的事，太不應(yīng)該了?！?/p>

(33)太累人了。

(34)我太忙了，只有高度概括。

例(32)“了”出現(xiàn)在復(fù)句末，(33)出現(xiàn)在單句末，“了”均可??；(34)“了”在前一個分句，可以省略，但是省略后就是一種簡單的敘述，沒有感情的流露，加了“了”有一種感嘆的意味。例(33)(34)是“了”與“太”在肯定句中共現(xiàn)的情況。在否定句中“了”與“太”的共現(xiàn)與在肯定句中不一樣，首先，“了”與“太”在否定句中共現(xiàn)的頻率較在肯定句中少很多；其次，否定句中，“了”與“太”共現(xiàn)時，“了”體現(xiàn)出一種過程的變化。

(35)可是，小草從這天以后，就變得不太快樂了。

(36)而這十幾年來，對他來說，實在是太難了，太不容易了。

例(35)(36)的“了”都不可省，例(35)中“了”表達(dá)了一個過程，“小草”以前是快樂的，只是現(xiàn)在“變得不快樂了”，這里的“了”除了完句，還表示一個動態(tài)過程。例(36)的兩個“了”，前一個表達(dá)了強烈的感情，后一個既表達(dá)強烈感情，還起到完句作用。

四、“太”“很”語域分布

所謂語域，王萃田(1990)認(rèn)為語域就是語言的使用域，是指具有不同目的與用途的各種不同的語言變體，如科技、新聞、廣告、公文契約等等[10]。根據(jù)王萃田的分類，我們在BCC語料庫中隨機下載了含程度副詞“太”“很”的語料各10000條，通過整理，得到“太”“很”在微博、文學(xué)作品、報紙雜志、科技文獻中的語料分布如下表(表七)：

表七 “太”“很”在微博、文學(xué)作品、報紙雜志、科技文獻中的語料分布情況

從上表數(shù)據(jù)我們可以得知，“太”“很”主要分布于微博、文學(xué)作品等偏口語化的語域中，但是“很”在報紙雜志、科技文獻中出現(xiàn)的頻率明顯高于“太”在其中的分布，這在一定程度上說明，在正式莊重的場合中“很”更合宜。

五、結(jié)論

搭配問題應(yīng)該貫穿漢語習(xí)得的始終，所以本文比較詳細(xì)地分析了“太”“很”的搭配問題，得出“太”“很”搭配成分中，形容詞用例遠(yuǎn)遠(yuǎn)處于領(lǐng)先地位，剩下依次是動詞短語、心理動詞、普通動詞、形容詞短語。連帶結(jié)構(gòu)的句法功能優(yōu)先級排序分別為：謂語>賓語>補語>定語>補語>獨立結(jié)構(gòu)>狀語>主語；謂語>定語>狀語>賓語>補語>主語。與“不”共現(xiàn)時，“太”“很”的否定形式與肯定形式呈現(xiàn)出不對稱性，且“不”出現(xiàn)在“太”左邊的用例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過在“太”右邊的用例。與“了”共現(xiàn)時，“很”與“了”共現(xiàn)率很低，互信息值呈現(xiàn)負(fù)數(shù)；“太”與“了”共現(xiàn)時，在肯定句與否定句中呈現(xiàn)不同特征，肯定句中“了”出現(xiàn)在復(fù)句句尾或單句句尾一般不能省略；而在否定句中，無論處于句中還是句尾，“了”一般都不能省略。“太”“很”的語域分布也呈現(xiàn)出一定的差異性，“很”在科技文獻、報紙雜志等莊重語域中出現(xiàn)的頻次明顯高于“太”。

注釋：

[1] 徐建宏：《程度副詞“很”與“太”的用法辨析》，《遼寧大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2005年第2期，第63～65頁。

[2] 廖娟：《“很”、“太”的共時與歷時考察》，湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012年。

[3] 張誼生：《“很/太+名/動”的形化模式與演化機制及其表達(dá)功用——兼論程度副詞在相應(yīng)組配中的四種功用》，《漢語學(xué)習(xí)》2019年第5期，第3～13頁。

[4] 馮志偉：《計算語言學(xué)的歷史回顧與現(xiàn)狀分析》，《外國語》(上海外國語大學(xué)學(xué)報)2011年第1期，第9～17頁。

[5] 刁晏斌：《“程度副詞+動詞性詞組”論略》，《伊犁師范學(xué)院學(xué)報》2006年第1期，第92～94頁。

[6] 馬赟：《“形+得+很”結(jié)構(gòu)在對外漢語教學(xué)中的語法分析》，《現(xiàn)代語文》2006年3月，第109頁。

[7] 周小兵：《“不太A”析》，《世界漢語教學(xué)》1992年第3期，第196～199頁。

[8] 焦巧：《“很”與“太”結(jié)構(gòu)的否定形式探析》，華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005年。

[9] 許建章、尹洪波：《“不很”和“很不”》，《寧夏大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2009年第6期，第84～89頁。

[10] 王萃田：《語境、語體與語域》，《現(xiàn)代外語》1990年第1期，第30～33、63頁。