方銳倫,洪耀浩,吳書(shū)平
江門(mén)市人民醫(yī)院麻醉科,廣東江門(mén) 529000
如今需要甲狀腺手術(shù)患者數(shù)量逐漸增多, 患者在手術(shù)過(guò)程中,為減輕患者術(shù)中疼痛感,需要給予患者麻醉處理,但是采用全身麻醉方式,患者在手術(shù)過(guò)程中,容易出現(xiàn)心率加快和血壓升高等狀況,導(dǎo)致手術(shù)存在一定風(fēng)險(xiǎn), 所以需要對(duì)患者給予輔助藥物。FA 具有改變藥物體內(nèi)分布功效,能夠選擇性地在患者血管損傷部分和炎癥組織位置聚集, 具有鎮(zhèn)痛功效[1-2]。 DEX 是一種抗焦慮藥物,不會(huì)抑制患者呼吸,為手術(shù)提供良好條件[3-4]。 所以該研究方便選取2020年6 月—2021 年6 月在該院進(jìn)行甲狀腺手術(shù)的72例患者, 將其分為兩組。 兩組患者采用不同麻醉藥物,研究將氟比洛芬酯與右美托咪定結(jié)合在一起,對(duì)甲狀腺手術(shù)患者的麻醉效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取該院進(jìn)行甲狀腺手術(shù)的72 例患者,數(shù)字隨機(jī)列表法將其分為兩組,每組36 例。 觀(guān)察組36例,男18 例,女18 例;年齡:20~70 歲,平均(45.0±8.3)歲。對(duì)照組36 例,男17 例,女19 例;年齡21~69歲,平均(45.0±8.0)歲。對(duì)比兩組一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 該次研究得到醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均為甲狀腺手術(shù)患者;②選擇研究人員需要得到家屬和患者同意; ③手術(shù)時(shí)間低于2 h;④以美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)將麻醉分級(jí)(一級(jí)和二級(jí))。
排除標(biāo)準(zhǔn): ①有慢性疾病患者; ②精神疾病患者;③生活無(wú)法自理患者;④需要長(zhǎng)期服用鎮(zhèn)靜藥物。
叮囑所有患者常規(guī)禁飲禁食12 h, 待將患者推入手術(shù)室后將靜脈通路立即開(kāi)放,并予以10 mg/(kg·h)乳酸鈉林氏液(國(guó)藥準(zhǔn)字為H20055488)輸注,同時(shí)面罩吸氧2 L/min。 對(duì)患者生命體征情況密切觀(guān)察,包括RR(呼吸頻率)和MAP(平均動(dòng)脈壓)、HR(心率)和SpO2(脈搏氧飽和度)及ECG(心電圖)。 于手術(shù)治療前,對(duì)研究所選患者注射8 mg 劑量的昂丹司瓊,注射方法為靜注,并局部浸潤(rùn)麻醉0.125%濃度羅哌卡因與0.25%濃度利多卡因混合液。在此基礎(chǔ)上,予以對(duì)照組患者1 μg/(kg·min)右美托咪定(國(guó)藥準(zhǔn)字為H20090248)負(fù)荷量泵入10 min,隨后更改劑量為0.5 μg/(kg·min), 注射方法仍以泵注方式進(jìn)行。 予以觀(guān)察組患者實(shí)施右美托咪定(國(guó)藥準(zhǔn)字為H20110097) 與 氟 比 洛 芬 酯 ( 國(guó) 藥 準(zhǔn) 字 為H20041508)共同麻醉,靜滴50 mg 氟比洛芬酯,隨后泵入1 μg/(kg·min)右美托咪定負(fù)荷量,時(shí)間維持10 min,隨后更改劑量為0.5 μg/(kg·min),注射方法仍以泵注方式進(jìn)行。
①對(duì)比兩組患者蘇醒時(shí)間和相關(guān)指標(biāo)(包含平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度)。
②對(duì)比T1(術(shù)后2 h)、T2(術(shù)后4 h)、T3(術(shù)后8 h)、T4(術(shù)后12 h)不同時(shí)間段疼痛評(píng)分情況,選用VAS(視覺(jué)模擬評(píng)分法)進(jìn)行,總分10 分,以無(wú)痛(0分)、輕度疼痛(1~3 分)、中度疼痛(4~7 分)和劇烈疼痛(8~10 分)的標(biāo)準(zhǔn)劃分。
③對(duì)比兩組患者滿(mǎn)意度 (依據(jù)該院自制的滿(mǎn)意度評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)估, 分?jǐn)?shù)>85 分為非常滿(mǎn)意,70分≤分?jǐn)?shù)≤85 分為比較滿(mǎn)意,分?jǐn)?shù)<70 分為不滿(mǎn)意,總滿(mǎn)意度=(非常滿(mǎn)意例數(shù)+比較滿(mǎn)意例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
④對(duì)比兩組患者鎮(zhèn)靜指數(shù)(依據(jù)鎮(zhèn)靜評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)估,最高分?jǐn)?shù)為4.2 分,分?jǐn)?shù)越高,說(shuō)明患者狀態(tài)越好)。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。 符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)來(lái)表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)比兩組患者蘇醒時(shí)間,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.005), 兩組甲狀腺手術(shù)后患者生命體征相關(guān)指標(biāo)MAP、SpO2相比,觀(guān)察組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者蘇醒時(shí)間和相關(guān)指標(biāo)對(duì)比(±s)Table 1 Comparison of wake-up time and related indicators of the two groups of patients (±s)
表1 兩組患者蘇醒時(shí)間和相關(guān)指標(biāo)對(duì)比(±s)Table 1 Comparison of wake-up time and related indicators of the two groups of patients (±s)
組別 蘇醒時(shí)間(min) MAP(mmHg) SpO2(%)觀(guān)察組(n=36)對(duì)照組(n=36)t 值P 值6.74±0.85 7.03±0.82 1.473 0.145 78.33±8.40 70.50±7.26 4.231<0.001 97.55±0.90 95.43±0.92 9.883<0.001
T1、T2、T3、T4 時(shí)段, 對(duì)照組的疼痛評(píng)分結(jié)果和觀(guān)察組相比,前者高于后者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者不同時(shí)間疼痛評(píng)分對(duì)比[(±s),分]Table 2 Comparison of pain scores of two groups of patients at different times[(±s),points]
表2 兩組患者不同時(shí)間疼痛評(píng)分對(duì)比[(±s),分]Table 2 Comparison of pain scores of two groups of patients at different times[(±s),points]
組別 T1 T2 T3 T4觀(guān)察組(n=36)對(duì)照組(n=36)t 值P 值2.45±0.39 2.95±0.45 5.038<0.001 2.25±0.29 2.95±0.44 7.970<0.001 1.45±0.39 2.95±0.36 16.957<0.001 1.45±0.39 2.95±0.31 18.065<0.001
對(duì)照組的麻醉滿(mǎn)意率為77.78%, 與觀(guān)察組的97.22%相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者診斷滿(mǎn)意度對(duì)比[n(%)]Table 3 Comparison of diagnostic satisfaction between the twogroups of patients [n(%)]
在術(shù)后2 h,對(duì)照組患者鎮(zhèn)靜指數(shù)為(2.10±0.26)分,觀(guān)察組患者鎮(zhèn)靜指數(shù)為(2.80±0.27)分;在術(shù)后4 h,對(duì)照組患者(1.99±0.21)分,觀(guān)察組患者(2.29±0.22)分;在術(shù)后8 h,對(duì)照組患者(1.79±0.15)分,觀(guān)察組患者(1.99±0.25)分;在術(shù)后12 h,對(duì)照組患者(1.09±0.05)分,觀(guān)察組患者(1.59±0.15)分;兩組比較,術(shù)后2、4、8、12 h 時(shí)段, 對(duì)照組的鎮(zhèn)靜指數(shù)評(píng)分均低于觀(guān)察組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t=11.205、5.918、4.116、18.974,P<0.001)。
在進(jìn)行甲狀腺手術(shù)過(guò)程中,采用全身麻醉方式,患者處于昏睡的狀態(tài), 為避免患者在手術(shù)的過(guò)程當(dāng)中,出現(xiàn)麻醉不全的狀況,尤其是在術(shù)中牽拉甲狀腺上下級(jí)的時(shí)候,麻醉無(wú)法完全限制住疼痛感,為此需要實(shí)施強(qiáng)化麻醉。所以,合理選擇輔助藥物對(duì)術(shù)后鎮(zhèn)痛,具有重要的意義[5-6]。FA 屬于抗炎藥物,通過(guò)靜脈注射方式, 在人體內(nèi)能夠被水解, 避免生成前列腺素,減少炎癥出現(xiàn),患者神經(jīng)對(duì)傷害部位敏感性會(huì)降低[7-9]。 DEX 具有鎮(zhèn)痛效果,可以使血流動(dòng)力學(xué)得到穩(wěn)定,將兩者聯(lián)合使用,具有顯著效果,而且DEX 是一種抗焦慮藥物,不會(huì)抑制患者呼吸,為手術(shù)提供良好條件[10-13]。 患者在手術(shù)過(guò)程中,為緩解患者在手術(shù)中疼痛感,順利完成手術(shù),需要給予患者麻醉處理,在甲狀腺手術(shù)過(guò)程中,通常采用全身麻醉方式,但不同麻醉藥物會(huì)出現(xiàn)不同效果, 部分麻醉藥物患者容易出現(xiàn)不良反應(yīng), 同時(shí)患者在手術(shù)過(guò)程中疼痛感也會(huì)有所差異, 所以在這種情況下, 合理選擇麻醉藥物,對(duì)患者而言具有重要意義[15-16]。
該研究以該院接收的進(jìn)行甲狀腺手術(shù)的72 例患者為對(duì)象,經(jīng)上述分析可知,觀(guān)察組不同時(shí)間疼痛評(píng)分分別為(2.45±0.39)分、(2.25±0.29)分、(1.45±0.39)分、(1.45±0.39)分均低于對(duì)照組不同時(shí)間疼痛評(píng)分為(2.95±0.45)分、(2.95±0.44)分、(2.95±0.36)分、(2.95±0.31)分(P<0.001)。對(duì)于此結(jié)果的得出,原因如下:FA 藥物具有聚集作用, 能夠?qū)㈡?zhèn)痛藥物聚集在傷口處,而DEX 具有鎮(zhèn)靜作用,可以限制神經(jīng)興奮,將兩種藥物結(jié)合在一起,患者在手術(shù)過(guò)程中,神經(jīng)興奮受到抑制,鎮(zhèn)痛藥物也嫩夠作用與傷口處,所以患者出現(xiàn)疼痛感概率有所降低。 相關(guān)研究[17]顯示,采用FA 與DEX 聯(lián)合方式用于強(qiáng)化鎮(zhèn)痛。 李光強(qiáng)等[18]將患者分為兩組,每組71 例,采用不同輔助藥物,對(duì)照組術(shù)后2 h 疼痛評(píng)分為(2.76±0.37)分,研究組術(shù)后2 h 疼痛評(píng)分為(2.32±0.31)分(P<0.001);比較兩組患者在術(shù)后4、8、12 h 疼痛評(píng)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 對(duì)比兩組患者相關(guān)生命提升,其中包含血氧濃度等指標(biāo), 觀(guān)察組比對(duì)照組有優(yōu)勢(shì)(P<0.05),與該次研究結(jié)果一致。
另外,該次在研究過(guò)程中,由于時(shí)間方面受到限制,所以選擇的例數(shù)較少,由于選取例數(shù)較少,所以研究過(guò)程中,還不夠全面,由于在研究中受到一些因素限制,導(dǎo)致該次研究還存在一些不足之處,在未來(lái)研究分析中,會(huì)將研究病例增加,做完善研究,希望通過(guò)該次研究,能夠?yàn)獒t(yī)學(xué)方面提供一些理論知識(shí),僅供人們參考。
綜上所述,DEX 與FA 結(jié)合應(yīng)用與甲狀腺手術(shù)的麻醉中, 患者在手術(shù)過(guò)程中生命體征維持穩(wěn)定狀態(tài),手術(shù)之后疼痛評(píng)分減少,對(duì)蘇醒時(shí)間不會(huì)產(chǎn)生影響,同時(shí)也能夠提升患者滿(mǎn)意度,減少患者在手術(shù)中的疼痛感,所以在臨床上,能夠得到推廣和應(yīng)用。