不同烹飪方式對小米抗氧化活性的影響

鄒曉，鄭程遠(yuǎn)，孫敬明，張曉山，王平

不同烹飪方式對小米抗氧化活性的影響

鄒曉1，鄭程遠(yuǎn)2,3*，孫敬明2，張曉山3，王平3

（1.齊齊哈爾大學(xué) 后勤管理處，黑龍江 齊齊哈爾 161006；2.齊齊哈爾大學(xué) 食品與生物工程學(xué)院，黑龍江 齊齊哈爾 161006；3.黑龍江北大倉集團(tuán)有限公司，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

以黑龍江省齊齊哈爾市龍江縣龍江小米為原料，通過測定不同蒸煮時(shí)間小米的總酚含量、OH清除率、Fe還原能力、總抗氧化能力、DPPH清除率，評估其對小米抗氧化活性的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，與生小米相比，蒸、煮兩種加工方式會(huì)顯著降低其總酚含量、OH自由基清除力和總抗氧化能力（＜0.05），但會(huì)顯著提升Fe還原能力和DPPH清除率（＜0.05），且這些變化與蒸、煮時(shí)間密切相關(guān)。此外，相同加工時(shí)間兩種烹飪方式抗氧化能力對比，蒸小米的加工方式優(yōu)于煮小米。因此，從抗氧化活性角度講，蒸小米是一種更好的烹飪方式。

小米；烹飪方法；抗氧化活性

小米是谷物的一種，屬禾本科狗尾草屬植物，是世界上最古老的栽培農(nóng)作物之一，起源于中國的黃河流域[1]，在我國的農(nóng)耕文明中占有舉足輕重的地位。由于生活水平的提高，伴隨著人們對健康飲食的不斷追求，大家開始意識到粗糧的營養(yǎng)價(jià)值，小米也逐漸成為餐桌上的主食。

龍江縣位于黑龍江省西部，是中國著名的小米之鄉(xiāng)，有著優(yōu)越的地理位置和氣候條件，這為生產(chǎn)出品質(zhì)優(yōu)良的小米打下良好基礎(chǔ)[2-3]。蒸、煮小米是我國北方地區(qū)最常見的兩種家庭烹飪方式，不同的烹飪方式、不同的烹飪時(shí)間都對小米抗氧化活性有影響。當(dāng)前，國內(nèi)學(xué)者對于這2種家庭常用的烹飪方式對小米抗氧化活性影響的研究較少，而探究蒸小米和煮小米加工時(shí)間與抗氧化活性的變化可以為人們提供更為合理的烹飪方式，進(jìn)而確定適合不同類型人群食用小米的最佳蒸煮時(shí)間。因此，本實(shí)驗(yàn)以龍江小米為研究對象，探究不同的蒸煮小米時(shí)間對其抗氧化活性的影響。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

龍江小米產(chǎn)自齊齊哈爾市龍江縣，實(shí)驗(yàn)中選取的樣品沒有蛀蟲、碎粒，無雜交污染，樣品密封并且儲藏于-20℃冰箱中；無水碳酸鈉（分析純），30%過氧化氫（分析純），天津市天力化學(xué)試劑有限公司；DPPH（分析純），東京化成工業(yè)株式會(huì)社；福林酚試劑（分析純），北京索萊寶科技有限公司。

1.2 儀器與設(shè)備

BS124S型電子天平，北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司；Alpha l-4 LSC真空干燥機(jī)，德國Marin Christ；Thermo型微量移液器，熱電（上海）儀器有限公司；GH5000B型隔水培養(yǎng)箱，天津市泰斯特儀器有限公司；722S型可見分光光度計(jì)，上海精密科學(xué)儀器有限公司；臺式高速離心機(jī)，常州邁科諾儀器有限公司。

1.3 實(shí)驗(yàn)方法

1.3.1 樣品處理

各取龍江小米40g，蒸煮之前各用100mL純凈水淘洗一次。采用1.0∶1.5（g/mL）的料液比蒸制小米，1∶20（g/mL）的料液比煮制小米，在100℃下，分別蒸制0, 5, 10, 15, 20, 25, 40, 60min；分別煮制10, 20，25, 30, ,35, 40, 60min。取各組樣品10g于真空凍干機(jī)中凍干48h后研磨至粉末狀，貯藏于-20℃的冰箱中備用[4-5]。

小米樣品提取液：樣品以1∶14的比例（質(zhì)量比）與70%乙醇溶液充分混合，混勻后于40℃水浴1h，離心取上清液得小米提取液。

1.3.2 小米總酚含量的檢測

小米總酚含量的測定參考Sharma Seema等[6]的方法。

1.3.3 DPPH的自由基清除能力的測定

DPPH的自由基清除能力的測定參考謝芳和熊雙麗等[7-8]的方法。清除率（SE）按照下列公式計(jì)算：=［1-(1-2)/0］×100%。重復(fù)計(jì)算3次，分析平均值和標(biāo)準(zhǔn)誤差，進(jìn)行方差分析。

1.3.4 OH的自由基清除能力的測定

OH的自由基清除能力的測定參考王卉等[9]的方法。按照清除率公式計(jì)算：=1-[(D-D)/o×100%]。

1.3.5 鐵還原能力的測定

鐵還原能力的測定參考祝思宇等[10]的方法。

1.3.6 總抗氧化能力（T-AOC）測定試劑盒

按試劑盒說明書進(jìn)行具體操作及含量計(jì)算單位定義：在37℃時(shí)，每1min 1mL小米提取液，使反應(yīng)體系的吸光度值（OD值），每增加0.01時(shí)，為一個(gè)總抗氧化能力單位。

1.3.7 數(shù)據(jù)分析

所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果重復(fù)測定3次，數(shù)據(jù)采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的方式表示，數(shù)據(jù)分析應(yīng)用Origin8.0軟件進(jìn)行單因素方差分析，＜0.05記為差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 小米中總酚含量的測定

將數(shù)據(jù)用Origin8.0軟件處理后得圖1，從圖可知，與對照組（0 min）相比，各組蒸過的小米中總酚的含量顯著減少（＜0.05）。隨著蒸小米時(shí)間的增加，小米中總酚的含量降低的越多。可能是由于在熱處理過程中溫度的升高導(dǎo)致酚類物質(zhì)的化學(xué)鍵被破壞，或者酚類物質(zhì)在蒸的過程中與小米中本身含有的一些具有氧化性的物質(zhì)反應(yīng)導(dǎo)致酚類物質(zhì)的減少[11]。

由圖2可知，煮小米10 min后其抗氧化活性就顯著降低（<0.05），且與蒸小米相比，其抗氧化活性降低得更為迅速，可能是由于煮小米的過程中，小米是直接浸泡在水中，其受熱更迅速，更加均勻。

圖1 不同蒸小米時(shí)間總酚含量的變化

圖2 不同煮小米時(shí)間總酚含量變化分析

（a表示與對照組相比，具有顯著性差異，即＜0.05）

2.2 DPPH自由基清除率的測定

由圖3可知，與對照組相對比，隨著蒸小米時(shí)間的延長，其對DPPH自由基的清除率有所增加，呈現(xiàn)先增加后減弱再增強(qiáng)的趨勢。其原因可能加熱會(huì)導(dǎo)致其活性升高，但隨著熱處理時(shí)間的延長，其活性呈現(xiàn)一個(gè)波動(dòng)狀態(tài)，出現(xiàn)一個(gè)短暫的降低隨之升高[12-13]。

由圖4可知，表明隨著煮小米時(shí)間的增加，熱處理時(shí)間的延長，其小DPPH清除率逐漸增強(qiáng)，35min后便較生米具有更強(qiáng)的DPPH清除能力。

圖3 不同蒸小米時(shí)間DPPH的清除率變化

圖4 不同煮小米時(shí)間DPPH清除率分析

（a表示與對照組相比，具有顯著性差異，即＜0.05）

2.3 OH的自由基清除能力

如圖5所示，與對照組相比較，隨著蒸小米時(shí)間的延長，其對OH自由基的清除率都顯著下降，且時(shí)間越長降低越明顯。說明用蒸的加工方式處理小米，熱處理時(shí)間的延長會(huì)降低小米對OH自由基的清除率，使小米的抗氧化能力降低。由圖6可知，與蒸小米類似，煮小米同樣會(huì)降低其對OH自由基的清除率，但有趣的是，隨著熱處理時(shí)間的延長，其OH自由基清除率反而有所回升，其是否能回升甚至超越生小米的OH自由基清除率有待進(jìn)一步研究。

圖5 對羥基自由基的清除率

圖6 不同煮小米時(shí)間OH清除率變化分析

（a表示與對照組相比，具有顯著性差異，即＜0.05）

2.4 鐵還原能力的測定

如圖7所示，與對照組相比，隨著蒸小米時(shí)間的延長，其吸光度逐漸升高。根據(jù)林巍等[14]的研究也表明，吸光度值越大，表明還原力越強(qiáng)，即抗氧化能力越強(qiáng)。說明，蒸小米的方式可以顯著提升小米的Fe還原能力。由圖8可知，與蒸小米類似，隨著煮小米時(shí)間的延長，其Fe還原能力逐漸升高。

圖7 Fe不同蒸小米時(shí)間鐵還原能力變化分析

圖8 不同煮小米時(shí)間鐵還原力變化分析

（a表示與對照組相比，具有顯著性差異，即＜0.05）

2.5 總抗氧化能力t-aoc測試盒

由圖9可知，蒸小米5min時(shí)，其總抗氧化能力最強(qiáng)，隨后開始下降。其原因可能是前期的熱處理是蒸汽加熱，其有一個(gè)短暫的加熱過程，導(dǎo)致小米內(nèi)部的組織酶達(dá)到了一個(gè)最適條件，而后由于溫度太高其酶活性逐漸減低，進(jìn)而導(dǎo)致其總抗氧化能力逐漸減弱。

由圖10所示，隨著煮小米時(shí)間的延長，其總抗氧化力逐漸降低，其可能是由于其組織酶活性降低進(jìn)而導(dǎo)致抗氧化能力減弱。需值得注意的是，對比同時(shí)間點(diǎn)蒸、煮兩種方式對其總抗氧化能力的影響發(fā)現(xiàn)，蒸小米的方式高于煮小米的方式。

圖9 不同蒸小米時(shí)間總還原力分析

圖10 不同煮小米時(shí)間總抗氧化力變化分析

（a表示與對照組相比，具有顯著性差異，即＜0.05）

3 結(jié)論

本次實(shí)驗(yàn)通過測定總酚含量、DPPH的清除率、鐵的還原能力、OH的清除率、總抗氧化力，對不同蒸煮小米的時(shí)間對其抗氧化活性的影響做出了深入的研究。與張玲艷等[4]研究結(jié)果不同的是，抗氧化活性應(yīng)是生小米＞蒸小米＞煮小米的方式，從抗氧化活性角度講，蒸小米是一種更好的加工方式。但值得注意的是，與生小米相比，蒸、煮兩種方式DPPH清除率和鐵還原能力都是有所升高的，且相同時(shí)間點(diǎn)蒸小米方式要顯著優(yōu)于煮小米的方式。

[1] 張卓敏. 黑龍江省小米主栽品種理化特性與感官品質(zhì)的相關(guān)性研究[D]. 大慶：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2018.

[2] 李季李. 黑龍江省西部地區(qū)雜糧生產(chǎn)情況及市場競爭力調(diào)查分析[D]. 大慶：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2015.

[3] 梁克紅，朱大洲，孫君茂. 品種與地域?qū)π∶谞I養(yǎng)品質(zhì)的影響研究[J]. 食品工業(yè)，2017, 38(04): 192-196.

[4] 張玲艷，李潔瑩，韓飛，等. 蒸煮對小米營養(yǎng)成分及抗氧化活性的影響[J]. 食品科學(xué)，2017, 38(24): 113-1173.

[5] XIANG J, APEABAH F B, NDOLO V U, et al. Profile of phenolic compounds and antioxidant activity of finger millet varieties[J]. Food Chemistry, 2018, 275(01): 361-368.

[6] SHARMA S, SAXENA D C, RIAR C S. Changes in the GABA and polyphenols contents of foxtail millet on germination and their relationship with in vitro antioxidant activity[J]. Food chemistry, 2018, 245(01): 863-870.

[7] 謝芳，楊承劍，曾慶坤，等. 黃秋葵水牛乳酸奶加工工藝及DPPH自由基清除能力研究[J]. 食品工業(yè)，2018, 39(06): 143-146.

[8] 熊雙麗，盧飛，史敏娟，等. DPPH自由基清除活性評價(jià)方法在抗氧化劑篩選中的研究進(jìn)展[J]. 食品工業(yè)科技，2012, 33(08): 380-383.

[9] 王卉，劉慶菊，韓平. 桃果實(shí)中酚類物質(zhì)的提取及其抗氧化研究進(jìn)展[J]. 食品工業(yè)，2019, 40(12): 231-235.

[10] 祝思宇，肖怡，陳冠林，等. 山竹的花色苷、黃酮、總酚含量及其抗氧化活性[J]. 食品工業(yè)，2020, 41(02): 338-343.

[11] 陳冠林，陳松根，趙穎瑩，等. 33種水果的總酚含量及其抗氧化能力研究[J]. 食品工業(yè)，2014, 35(09): 264-268.

[12] MANISHA C, PRANATI D, BASANTI B. Nutritional evaluation of popped and malted indigenous millet of Assam[J]. Food Sci Technol, 2011, 48(06): 706–711.

[13] 褚福紅，于新. 野菊花提取物清除自由基作用的研究[J]. 食品工業(yè)，2010, 31(05): 1-3.

[14] 林巍，李麗，景艷，等. 玉米漿成分分析及其抗氧化活性研究[J]. 食品工業(yè)，2018, 39(10): 173-176.

The influence of different cooking method on antioxidant activity from millet

ZOU Xiao1，ZHENG Cheng-yuan2,3*，SUN Jing-ming2，ZHANG Xiao-shan3，WANG Ping3

(1.Service of Logistics Management, Qiqihar University, Heilongjiang Qiqihar 161006,Chain;2.College of Food and Biological Engineering, Qiqihar University, Heilongjiang Qiqihar 161006,Chain; 3.Heilongjiang Beidacang Group Co., Ltd. Heilongjiang Qiqihar 161000,Chain）

In this experiment, we evaluated antioxidant activity of millet from LongJiang by detecting the level of the total phenol content, OH removal rate, Fe reduction capacity, total antioxidant capacityand DPPH removal rate at different cooking times. The results showed that, the levlel of total phenol content, OH radical scavenging power and total antioxidant capacity with steaming or boiling were significantly decrease than the raw material(<0.05), however the level of Fe reduction capacity and DPPH removal rate were significantly incerase(<0.05). And these changes were closely related to the times of steaming or boiling. In addition, the antioxidant activity of millet with steaming method was better than boiling method at the same time. Therefore, the paper suggested that the steam millet is an better method at the antioxidant activity point of view.

millet；cooking method；antioxidant activity

2021-12-02

2018年度黑龍江省省屬高等學(xué)校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)科研項(xiàng)目（135309367）

鄒曉（1990-），女，哈爾濱人，助理工程師，碩士，主要從事臨床獸醫(yī)學(xué)研究，794956768@qq.com。

TS972.131

A

1007-984X(2022)04-0075-05