10 種殺蟲劑對(duì)番茄潛葉蛾防治效果評(píng)價(jià)

付開赟，李愛梅，丁新華，賈尊尊，吐爾遜·阿合買提，馮宏祖，郭文超

(1.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，烏魯木齊 830091；2.塔里木大學(xué)農(nóng)學(xué)院，新疆阿拉爾 843300)

0 引 言

【研究意義】番茄潛葉蛾Tutaabsoluta(Meyrick) 隸屬于鱗翅目( Lepidoptera)、麥蛾科( Gelechiidae)。該入侵生物在南美洲幾乎所有國家擴(kuò)散蔓延[1]； 2006 年底在西班牙發(fā)現(xiàn)該害蟲的危害，隨即在歐洲迅速傳播，隨后在亞洲、非洲均發(fā)現(xiàn)該害蟲入侵[2,3]。 2017 年 8 月報(bào)道番茄潛葉蛾在我國新疆伊犁地區(qū)發(fā)生危害[4]。2018 年 3 月，我國云南省臨滄市也發(fā)現(xiàn)該害蟲的危害。我國貴州、四川、廣西、湖南以及江西等地也發(fā)現(xiàn)[5]。番茄潛葉蛾傳播擴(kuò)散速度快，發(fā)生危害面積還在不斷擴(kuò)大中[6]。番茄潛葉蛾并非單寄主危害，其寄主植物范圍較為廣泛，可危害蔬菜、水果、糧食作物以及雜草等多種類型的植物，已知有 9 科 39 種[7]。其中，對(duì)茄科植物危害尤為嚴(yán)重，特別是寄主植物番茄。該害蟲在幼蟲階段可潛入番茄葉片、頂芽、嫩梢、莖稈內(nèi)取食危害，也可蛀入果實(shí)內(nèi)，造成植物葉片皺縮甚至脫落、果實(shí)畸形或者感染病菌發(fā)霉脫落[8]，影響了果實(shí)品質(zhì)，發(fā)生嚴(yán)重時(shí)，經(jīng)濟(jì)損失可達(dá) 80%～100%[9,10]。我國新疆是全國最大的番茄生產(chǎn)基地，其入侵給番茄產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重影響[11]。如何有效防止入侵生物番茄潛葉蛾的進(jìn)一步傳播擴(kuò)散危害的問題尤為突出。【前人研究進(jìn)展】林興華等[12]研究發(fā)現(xiàn)，云南臨滄市的番茄潛葉蛾在一年四季均能發(fā)生危害，其發(fā)生動(dòng)態(tài)高峰期出現(xiàn)在夏季，冬季發(fā)生動(dòng)態(tài)最輕。利用寄生蜂潛葉蛾伲姬小蜂來防治防治番茄潛葉蛾，該寄生蜂偏向于取食番茄潛葉蛾 1～2 齡幼蟲，寄生 3 齡幼蟲、而對(duì)于 4 齡幼蟲，則直接致死[13]。楊桂群等[14]研究發(fā)現(xiàn)多異瓢蟲和龜紋瓢蟲對(duì)番茄潛葉蛾幼蟲均有捕食作用。馬琳等[15]利用 6 種殺蟲劑對(duì)番茄潛葉蛾進(jìn)行室內(nèi)毒力測定，研究表明，該地區(qū)的番茄潛葉蛾種群對(duì)部分農(nóng)藥產(chǎn)生了一定抗性，但其對(duì)甲維鹽、氯蟲腈殺蟲劑的敏感性最強(qiáng)，可作為防治該入侵生物的首選藥劑?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前，防治該入侵害蟲最普遍的措施是使用化學(xué)藥劑進(jìn)行防控，該方法不僅見效迅速，而且能夠有效控制其傳播擴(kuò)散。但番茄潛葉蛾的生育期相對(duì)較短，且世代重疊情況發(fā)生嚴(yán)重，存在極易暴發(fā)成災(zāi)的可能，如大量施用化學(xué)藥劑，容易造成藥效減退，害蟲容易產(chǎn)生抗藥性[16]。在新疆伊犁地區(qū)，有針對(duì)番茄潛葉蛾危害使用 9 種殺蟲劑的相關(guān)報(bào)道[17]，但均選擇了內(nèi)吸性類的化學(xué)藥劑，未對(duì)其它類型的化學(xué)藥劑以及復(fù)配藥劑使用后的效果尚未進(jìn)行研究。研究篩選出防效最佳的藥劑及復(fù)配藥劑尤為重要?！緮M解決的關(guān)鍵問題】選擇10 種市售常見的殺蟲劑，設(shè)置 30 個(gè)處理。施藥當(dāng)天以及施藥后的第 3、7、10及14 d 調(diào)查并統(tǒng)計(jì)蟲口數(shù)量，計(jì)算蟲口減退率及校正防效，為防控番茄潛葉蛾篩選藥劑以及施藥濃度。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)于 2020年9月22日在新疆喀什地區(qū)溫室大棚內(nèi)進(jìn)行。番茄植株品種為京番502雜交一代，于9月22日種植，施藥時(shí)番茄處于結(jié)果期。

化學(xué)藥劑：雷通 240 g/L甲氧蟲酰肼(陶氏益農(nóng))、亮泰 6% 阿維·氯苯酰(先正達(dá))、20% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(康寬)、32 000 IU/mg蘇云金桿菌G033A(禁衛(wèi)軍)、20×108PIB/mL甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒(康邦)、17% 氟吡呋喃酮(拜耳極顯)、10% 聯(lián)苯·氟酰胺(瑞夢得)、34% 乙多·甲氧蟲(陶氏益農(nóng)斯品諾)、6% 乙基多殺菌素懸浮劑(陶氏益農(nóng)艾綠士)、10% 溴氰蟲酰胺油懸劑。

助劑：有機(jī)硅助劑、激健、杰效利。

1.2 方 法

使用 3WBD-20L 背負(fù)式電動(dòng)噴霧器(超農(nóng)力)，按各處理要求配制藥液。對(duì)番茄植株的莖葉進(jìn)行一次性均勻噴霧(首先對(duì)清水處理小區(qū)進(jìn)行均勻噴霧，再對(duì)各藥劑處理小區(qū)均勻噴霧)。表1

表1 試驗(yàn)各處理Table 1 Details of each treatment in the test

對(duì)施藥前當(dāng)天及施藥后第 3、7、10及14 d 調(diào)查各處理內(nèi)番茄植株葉片上的活蟲數(shù)量及卵粒數(shù)，統(tǒng)計(jì)并計(jì)算蟲口減退率及校正防效。

蟲口減退率(%)=

校正防效(%)=

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)由 Excel 2016 整理后，利用 SPSS 20.0 對(duì)各個(gè)處理的蟲口減退率以及校正防效數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，采用 Duncan 氏新復(fù)極差法來進(jìn)行單因素的多重比較，差異顯著水平P< 0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對(duì)番茄潛葉蛾的蟲口減退率影響

研究表明，不同藥劑對(duì)番茄潛葉蛾蟲口減退率存在一定的顯著差異性(P< 0.05)，但不同藥劑的速效時(shí)間以及持效時(shí)間有所差異。施藥 3 d 后的蟲口減退率存在一定的差異性(P< 0.05)，其中施用康邦20×108PIB/mL 甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒懸浮劑 120 mL/667 m2與拜耳極顯17% 氟吡呋喃酮懸浮劑 120 mL/667 m2的蟲口減退率差異不大(P> 0.05),陶氏益農(nóng)艾綠士 6% 乙基多殺菌素懸浮劑 50 mL/667 m2及 0.05% 有機(jī)硅助劑 15 mL/667 m2組合的蟲口減退率效果最佳，可達(dá) 79.24%，陶氏益農(nóng)斯品諾34% 乙多·甲氧蟲懸浮劑 48 mL/667 m2、陶氏益農(nóng)艾綠士 6% 乙基多殺菌素懸浮劑 60 mL/667 m2的效果次之，蟲口減退率分別為 78.53%、76.45%。

施藥 7 d 后，試驗(yàn)各處理間的蟲口減退率存在一定顯著差異性(P< 0.05)，其中陶氏益農(nóng)艾綠士 6% 乙基多殺菌素懸浮劑 40 mL/667 m2及陶氏益農(nóng)雷通240 g/L甲氧蟲酰肼 108 mL/667 m2組合的蟲口減退率效果最佳，可達(dá) 83.03%，陶氏益農(nóng)斯品諾34% 乙多·甲氧蟲懸浮劑 48 mL/667 m2、陶氏益農(nóng)艾綠士 6% 乙基多殺菌素懸浮劑 60 mL/667 m2的蟲口減退率效果次之，分別為 79.52%、72.90%。

施藥 10 d 后，試驗(yàn)各處理間的蟲口減退率存在一定顯著差異性(P< 0.05)，其中陶氏益農(nóng)艾綠士 6% 乙基多殺菌素懸浮劑 50 mL/667m2及 0.05% 有機(jī)硅助劑 15 mL/667m2組合的蟲口減退率效果最佳，可達(dá) 92.95%，陶氏益農(nóng)斯品諾34% 乙多·甲氧蟲懸浮劑 48 mL/667m2、陶氏益農(nóng)艾綠士 6% 乙基多殺菌素懸浮劑 50 mL/667m2與 20% 氯蟲苯甲酰胺(康寬)6.7 mL/667m2組合的蟲口減退率效果次之，分別為 74.99%、57.62%。

施藥 14 d 后，試驗(yàn)各處理間的蟲口減退率存在一定顯著差異性(P< 0.05)，其中陶氏益農(nóng)斯品諾 34% 乙多·甲氧蟲懸浮劑 48 mL/667m2的蟲口減退率效果最佳，可達(dá) 0.25%。表2

表2 不同藥劑處理下番茄潛葉蛾蟲口減退率變化Table 2 Effects of different pesticide treatments on the rate of decrease of tomato leafminer insect population

2.2 不同藥劑對(duì)番茄潛葉蛾田間防效的影響

研究表明，各試驗(yàn)處理均對(duì)番茄潛葉蛾具有不同程度的防治效果，且存在一定的差異水平(P< 0.05)，其速效性、持效性存在一定差異。施藥 3 d 后，各藥劑處理間的校正防效存在一定的顯著差異性(P< 0.05)。其中，陶氏益農(nóng)艾綠士 6% 乙基多殺菌素懸浮劑 50 mL/667m2及0.05% 有機(jī)硅助劑 15 mL/667m2組合的田間防治效果最佳，可達(dá) 92.12%，陶氏益農(nóng)斯品諾34% 乙多·甲氧蟲懸浮劑 48 mL/667m2、陶氏益農(nóng)艾綠士 6% 乙基多殺菌素懸浮劑 50 mL/667m2的田間防治效果次之，分別為 89.42%、89.30%。表 3

施藥 7 d 后，各藥劑處理間的田間校正防效存在一定的顯著差異性(P< 0.05)。其中，陶氏益農(nóng)斯品諾34% 乙多· 甲氧蟲懸浮劑 48 mL/667m2的田間防治效果最佳，可達(dá) 96.93%， 陶氏益農(nóng)艾綠士 6% 乙基多殺菌素懸浮劑 50 mL/667m2、陶氏益農(nóng)艾綠士 6% 乙基多殺菌素懸浮劑 40 mL/667m2及陶氏益農(nóng)雷通240 g/L甲氧蟲酰肼 108 mL/667m2組合的田間防治效果次之，分別為 96.44%、96.23%。

施藥 10 d 后，各個(gè)藥劑處理間的田間校正防效存在一定的顯著性差異(P< 0.05)。其中陶氏益農(nóng)艾綠士 6% 乙基多殺菌素懸浮劑 50 mL/667m2及0.05% 有機(jī)硅助劑 15 mL/667m2組合的田間防治效果最佳，可達(dá) 99.24%，陶氏益農(nóng)斯品諾34% 乙多·甲氧蟲懸浮劑 48 mL/667m2、陶氏益農(nóng)艾綠士 6% 乙基多殺菌素懸浮劑 50 mL/667m2與 20% 氯蟲苯甲酰胺(康寬)6.7 mL/667m2組合的田間防治效果次之，分別為 98.33%、96.68%。

施藥 14 d 后，處理25：20% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(康寬)7 mL/667m2與助劑杰效利 15 mL/667m2與其它藥劑處理間的田間校正防效存在一定的顯著差異性(P< 0.05)，除了試驗(yàn)處理 25 外，其余各試驗(yàn)處理間的田間校正防效差異不大(P>0.05)。表3

表 3 不同藥劑處理下番茄潛葉蛾田間防效變化Table 3 Effects of different pesticide treatments on the field control effectof tomato leaf miner

2.3 不同藥劑在低濃度、高濃度時(shí)的蟲口減退率及防效差異水平

研究表明，在施藥 14 d 后，各處理在低濃度時(shí)對(duì)番茄潛葉蛾蟲口減退率具有不同的影響，與清水對(duì)照相比較，其蟲口減退效果最好的是試驗(yàn)處理 16。各處理在高濃度時(shí)對(duì)番茄潛葉蛾蟲口減退率具有不同的影響，與清水對(duì)照相比較，其蟲口減退效果最好的是處理 14。表4，表5

表4 低濃度藥劑對(duì)番茄潛葉蛾蟲口減退率差異水平Table 4 Differences in the population decline rate of tomato leafminer with low concentrations of pesticides

表5 高濃度藥劑對(duì)番茄潛葉蛾蟲口減退率差異水平Table 5 Differences in the population decline rate of tomato leafminer with high concentrations of pesticides

研究表明，在施藥 14 d 后，各試驗(yàn)處理在低濃度時(shí)對(duì)番茄潛葉蛾的防治效果差異不顯著(P> 0.05)，但防治效果最好的是試驗(yàn)處理 16，其防治效果可達(dá) 90.96%，處理5、13 次之，防治效果可達(dá) 87.85%、83.17%；各試驗(yàn)處理在高濃度時(shí)對(duì)番茄潛葉蛾的防治效果存在顯著差異(P< 0.05)，其防治效果最好的是處理 14，防治效果可達(dá) 94.59%，處理 4、19 次之，防治效果分別可達(dá) 91.29%、87.41%。未發(fā)現(xiàn)番茄植株出現(xiàn)藥害情況。同清水對(duì)照處理比較，藥劑處理小區(qū)內(nèi)的番茄植株生長發(fā)育無異常情況，葉片顏色正常。表6，表7

表 6 低濃度藥劑對(duì)番茄潛葉蛾防效差異水平Table 6 Different levels of low-concentration pesticides against tomato leaf miner

表 7 高濃度藥劑對(duì)番茄潛葉蛾防效差異水平Table 7 Different levels of control effects of high concentrations of pesticides on tomato leaf miner

3 討 論

外來入侵生物所帶來的危害引起普遍關(guān)注[18]。對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)每年可造成 2 000 ×108元的損失[19]。番茄潛葉蛾作為外來入侵生物之一，其對(duì)我國番茄產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重的威脅[20]。該害蟲前期體積小，隱蔽性強(qiáng)，不易發(fā)現(xiàn)，且識(shí)別存一定難度，危害極易形成突然暴發(fā)的局面。若在暴發(fā)時(shí)，及時(shí)合理的使用化學(xué)農(nóng)藥可減輕其危害程度，但番茄潛葉蛾主要以幼蟲蟲態(tài)進(jìn)行危害，生長周期短，世代重疊嚴(yán)重、蟲口數(shù)量大。大量使用化學(xué)農(nóng)藥，會(huì)影響防治效果，導(dǎo)致害蟲抗藥水平提高、天敵種類及數(shù)量急劇降低，嚴(yán)重則會(huì)使次要害蟲變?yōu)橹饕οx。

張桂芬等[21]在田間試驗(yàn)中對(duì)被害的番茄植株噴施 Bt G033A WP 100 倍液(10 g/L)，對(duì)低齡幼蟲有較好的防治效果，藥后 7 d 對(duì)1、2齡幼蟲的校正死亡率可達(dá) 100%，其防治效果與生物殺蟲制劑魚藤酮不相上下。在研究中，噴施 Bt G033A 后，與前人研究結(jié)果存在一定的差異，可能是噴施藥劑難度或者是該種群對(duì)Bt G033A產(chǎn)生了一定程度上的抗性。

4 結(jié) 論

陶氏益農(nóng)斯品諾34% 乙多·甲氧蟲 48 mL/667m2的處理見效速度快、持效期長、田間防治效果最佳，施藥 14 d 后，其田間防效可達(dá) 94.59%。其次是 6% 乙基多殺菌素懸浮劑(陶氏益農(nóng)艾綠士) 50 mL/667 m2與 0.05% 有機(jī)硅助劑 15 mL/667m2組合、陶氏益農(nóng)艾綠士 6% 乙基多殺菌素懸浮劑 50 mL/667m2與 20% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(康寬)6.7 mL/667m2、20% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(康寬) 10 mL/667m2在施藥后 14 d 持效性好，田間防效可達(dá) 93.10%、90.97%、91.29%，將這幾種藥劑在實(shí)際生產(chǎn)中交替使用，注意安全間隔期及濃度，可減緩番茄潛葉蛾的抗藥性。