馬昌雪
關(guān)鍵詞:老年COPD;急性加重期;個(gè)體化運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練;氣道護(hù)理;效果
【中圖分類號(hào)】 ?R563【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)15--01
COPD屬于臨床比較復(fù)雜的慢性疾病之一,病程較長(zhǎng),對(duì)患者生活質(zhì)量將造成嚴(yán)重影響[1]。另外,該疾病常見(jiàn)人群多為中老年人,其中尤其是老年COPD患者,臨床需早期接受干預(yù)與治療,從而避免進(jìn)入加重期,導(dǎo)致呼吸衰竭,威脅患者生命。針對(duì)老年COPD急性加重期患者,臨床指出除有效治療干預(yù)以外,通過(guò)積極、有效的護(hù)理干預(yù)措施,能積極改善預(yù)后。為此,本文筆者將以148例老年COPD急性加重期患者為例,對(duì)其開(kāi)展不同護(hù)理干預(yù)措施效果對(duì)比研究,資料如下。
1.資料方法
1.1一般資料
以2021年4月-2022年3月為研究區(qū)間,收取這一時(shí)間范圍內(nèi)于我院接受臨床治療的148例老年COPD急性加重期患者為本次研究對(duì)象,所有患者臨床診斷均符合中國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)頒布的老年COPD急性加重期診斷標(biāo)準(zhǔn),并以排除伴有其他慢性疾病患者。依據(jù)護(hù)理方式的差異將其分2組,即觀察組、對(duì)照組,各74例。觀察組中男42例,女32例,平均年齡(68.59±2.05)歲,平均病程(7.15±0.25)年;對(duì)照組男45例,女29例,平均年齡(369.02±2.13)歲,平均病程(7.22±0.04)年。比較兩組患者基線資料無(wú)差異(P>0.05),可比性良好。
1.2方法
對(duì)照組:組內(nèi)患者接受單純氣道訓(xùn)練,首先,護(hù)理人員指導(dǎo)患者如何正確進(jìn)行呼吸訓(xùn)練,并將相關(guān)知識(shí)、正確呼吸方式告知患者。針對(duì)臨床存在呼吸困難患者應(yīng)及時(shí)診斷其是夠存在CO2滯留,同時(shí)積極采取有效措施予以干預(yù);其次,定期清理患者口腔,保證口腔清潔,從而減少厭氧菌感染風(fēng)險(xiǎn);最后,將正確的排痰、咳嗽方式予以患者并加以指導(dǎo),同時(shí)向患者家屬正確講解治療時(shí)的注意事項(xiàng),定期翻身扣背,幫助患者排除痰液。
觀察組:在對(duì)照組氣道訓(xùn)練基礎(chǔ)上,結(jié)合個(gè)體化運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。首先,根據(jù)患者實(shí)際情況制定出符合患者的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度。計(jì)算公式為:(6 min內(nèi)行走距離/6)×處方時(shí)間[2]。比如:患者步行1min距離=患者6min步行的距離÷6。由此便可推算出每位患者步行20min、30min所需要步行的距離。但是,由于部分患者在個(gè)體化運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中并無(wú)法保證自身步速,因此護(hù)理人員應(yīng)將患者步行距離控制在計(jì)算距離80%左右。在每次運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)以各位患者試驗(yàn)前6 min 內(nèi)行走距離總步數(shù)為基準(zhǔn),將訓(xùn)練強(qiáng)度控制在基準(zhǔn)3倍。同時(shí),在訓(xùn)練過(guò)程中,護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者的觀察,在保證自身身體狀況的前提下,盡可能的加大動(dòng)作幅度,保證訓(xùn)練質(zhì)量。2次/d,30min/次。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)對(duì)比2組患者護(hù)理后肺功能(用力肺活量、呼氣峰流速、第1秒用力呼氣容積)、運(yùn)動(dòng)耐量以及并發(fā)癥發(fā)生概率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
以SPSS22.0分析軟件展開(kāi),計(jì)量資料百分比(%)表示,x2檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,t檢驗(yàn);若P<0.05,表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 結(jié)果
2.12組患者護(hù)理后用力肺活量、呼氣峰流速、第1秒用力呼氣容積分析
護(hù)理后用力肺活量、呼氣峰流速、第1秒用力呼氣容積統(tǒng)計(jì)結(jié)果,都以觀察組更佳(P<0.05),詳見(jiàn)表1.
護(hù)理后,觀察組患者平均運(yùn)動(dòng)耐量為(475.98±13.55)m,而對(duì)照組平均運(yùn)動(dòng)耐量為(402.13±13.08)m,結(jié)果顯示觀察組運(yùn)動(dòng)耐量更高(P<0.05)。
2.3 2組患者并發(fā)癥發(fā)生概率分析
觀察組治療期間并發(fā)癥發(fā)生概率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表2.
3. 討論
隨著社會(huì)環(huán)境的變化,COPD患者數(shù)量逐年上升,據(jù)臨床相關(guān)資料顯示,該疾病臨床具有較高的復(fù)發(fā)率,再加上病理機(jī)制較為復(fù)雜,因此,對(duì)患者身體健康、生活質(zhì)量都將造成嚴(yán)重影響。尤其是處于急性加重期患者,極易發(fā)生呼吸衰竭,嚴(yán)重威脅患者生命安全。針對(duì)老年COPD急性加重期患者臨床治療多以機(jī)械通氣、吸氧、化痰以及抗感染為主[3],進(jìn)一步改善患者呼吸狀況,保障生命安全。但由于老年人群自身身體素質(zhì)下降,除臨床治療以外,還需接受有效護(hù)理干預(yù),從而保證患者治療期間的呼吸通暢,從而改善肺部功能,提升治療效果。
本研究結(jié)果顯示,接受個(gè)體化運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練結(jié)合氣道護(hù)理的觀察組患者,無(wú)論是肺功能、運(yùn)動(dòng)耐量,還是并發(fā)癥,結(jié)果均明顯更佳(P<0.05)。綜上,針對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,臨床可通過(guò)個(gè)體化運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練結(jié)合氣道護(hù)理有效改善患者肺功能,提升運(yùn)動(dòng)耐量,減少并發(fā)癥,值得推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙凱笛,叢朵. 個(gè)體化運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練結(jié)合氣道護(hù)理在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的應(yīng)用效果[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2022,29(5):193-196.
[2] 梁群,段培蓓,趙瑩. 個(gè)體化運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)老年慢阻肺急性加重期患者肺功能、氣道反應(yīng)性及運(yùn)動(dòng)耐量的影響[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2020,58(11):25-28,33.
[3] 毛立偉,陸甘,王磊. 有氧運(yùn)動(dòng)聯(lián)合低水平抗阻訓(xùn)練對(duì)老年慢性阻塞性肺病患者肺功能與運(yùn)動(dòng)能力影響的觀察[J]. 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2018,33(8):928-933.