博物館藏品分類的再探索

柳恒

博物館藏品分類是博物館自身建設(shè)必須開展的一項(xiàng)工作，也是一個(gè)博物館向全社會(huì)公開的重要信號(hào)。首先，這是衡量一個(gè)博物館是否具有現(xiàn)代化標(biāo)志和技術(shù)水平的關(guān)鍵點(diǎn)之一。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)關(guān)于博物館藏品分類的問題一直存在爭(zhēng)論，特別是從20世紀(jì)80年代起，我國(guó)博物館界召開了多次工作會(huì)議，但是目前還沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

分類標(biāo)準(zhǔn)化的定義

我們認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)化是指“為滿足科學(xué)的發(fā)展和組織的生產(chǎn)和管理的需要”“要求一個(gè)具體的技術(shù)指標(biāo)”。分類的意思就是根據(jù)事物的性質(zhì)按照一定的順序?qū)⑹挛餁w類。我們相信，分類最重要的目的就是妥善保管藏品以及減少尋找一份藏品所花費(fèi)的時(shí)間。從這一點(diǎn)上來(lái)說，博物館的分類標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是全國(guó)統(tǒng)一的，全國(guó)的博物館都應(yīng)該使用相同的分類標(biāo)準(zhǔn)。我們發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)博物館的藏品分類工作還存在許多不科學(xué)的現(xiàn)象，這些不科學(xué)的現(xiàn)象的產(chǎn)生，警示我們必須仔細(xì)研究分類工作，建立起一個(gè)分門別類的標(biāo)準(zhǔn)，盡快擺脫傳統(tǒng)的無(wú)效分類。就內(nèi)容而言，分類標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)與我國(guó)的國(guó)家法律法規(guī)相違背，應(yīng)當(dāng)符合先進(jìn)的、科學(xué)的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，在進(jìn)行簡(jiǎn)單明確的分類工作時(shí)，也應(yīng)謹(jǐn)慎行事，這樣才能取得真正的成效。博物館的種類比較豐富，包括歷史類、科技類、自然類、紀(jì)念類、綜合類等。博物館收藏了各種珍品——全世界的各種藏品，幾乎囊括了人類文明的發(fā)展史，這表明了藏品的豐富性以及博物館藏品分類的復(fù)雜性。然而，如果不能從整個(gè)博物館的視角來(lái)看待藏品分類工作，那么，我們?nèi)匀粫?huì)被困在一個(gè)狹小的工作理念中，看不到博物館藏品分類工作的全貌。例如，我們僅僅將它們的分類標(biāo)準(zhǔn)局限在藝術(shù)范疇上，這不僅使標(biāo)準(zhǔn)化的定義變得沒有意義，而且還會(huì)使館藏品的范圍縮小，使它們之間的聯(lián)系變得模糊不清。

博物館藏品分類的基本原則

藏品的分類是科學(xué)管理、整理研究和收藏的核心環(huán)節(jié)。歸類的目標(biāo)：一是收藏科學(xué)化。二是便于整理研究，提供使用。目前的博物館種類很多，包括歷史、動(dòng)植物、礦物、科學(xué)、生態(tài)、專題、民族、民俗、體育等。在對(duì)收藏品進(jìn)行分類之前，要有一個(gè)博物館的收藏品分類法；在對(duì)收藏品進(jìn)行分類的時(shí)候，要有一個(gè)統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)化的準(zhǔn)則。博物館收藏的分類工作，歸結(jié)起來(lái)，就是要按照博物館的實(shí)際狀況，制定一種科學(xué)的、統(tǒng)一的、實(shí)操性強(qiáng)的館藏分類法，這樣才能把有相似性質(zhì)的藏品按照不同的類別，分門別類地保存在一個(gè)相對(duì)固定的位置，從而達(dá)到妥善保管及查用方便的目的。

博物館藏品的種類很多，因此，在藏品的分類上，要堅(jiān)持辯證唯物主義、歷史唯物主義，堅(jiān)持科學(xué)性，要合乎邏輯，并根據(jù)不同博物館的實(shí)際情況，制定符合實(shí)際的藏品分類法；必須遵循“保護(hù)為主，搶救第一，合理利用，加強(qiáng)管理”的文物工作方針，這樣才有利于藏品的保護(hù)和管理。

目前博物館的分類原則主要有以下幾種：第一是按質(zhì)地分類；第二是按使用目的或功能分類；第三，根據(jù)質(zhì)地兼顧功用性分類；第四，根據(jù)質(zhì)地、用途在不同層次上分類。在筆者看來(lái)，博物館藏品的分類標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該建立在便于保護(hù)和研究的基礎(chǔ)上，這是一種更科學(xué)、更合理的分類方式。收藏品的分類是將有相同特點(diǎn)的收藏品按照一定的類別集中起來(lái)，再進(jìn)行其種類的分類。館藏的分類應(yīng)遵循科學(xué)性、合乎邏輯的原則，并與我國(guó)博物館館藏的現(xiàn)實(shí)狀況相適應(yīng)。館藏一定要便于收藏和管理。所以，館藏大多按照質(zhì)地進(jìn)行分類。此外，藏品的類別應(yīng)有清晰的概念。收藏品的等級(jí)劃分，應(yīng)由整體到個(gè)體、由普通到特殊、由高到低、由抽象到具體。收藏分類要從發(fā)展的角度來(lái)看，收藏的類別和編號(hào)既要符合客觀規(guī)律，又要符合人的思維規(guī)律，要易于記憶和查找。

博物館藏品的分類現(xiàn)狀

用一句話總結(jié)我國(guó)目前的博物館分類現(xiàn)狀：“不統(tǒng)一但是有統(tǒng)一性?！边@里所說的“不統(tǒng)一”指的是，目前大多數(shù)博物館的分類方式都不盡相同。當(dāng)然，在這種不統(tǒng)一的分類狀態(tài)下，也是有“統(tǒng)一”現(xiàn)象存在的。國(guó)內(nèi)博物館工作者經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的討論與研究，已經(jīng)有了一定的標(biāo)準(zhǔn)，目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)博物館的分類標(biāo)準(zhǔn)都是“因物設(shè)類”“因量分類”。假如一個(gè)博物館的藏品中，青銅制品的收藏量是其他金屬制品的數(shù)倍，在這種情況下，博物館的工作人員就會(huì)將這些青銅藏品和其他的金屬制品區(qū)分開來(lái)。有的博物館則是根據(jù)藏品的價(jià)值來(lái)劃分，將其分為一級(jí)品、二級(jí)品、三級(jí)品等。因此，藏品的歸類方式是根據(jù)館藏的資源而定的。一般情況下，博物館都是按照收藏的主要特點(diǎn)劃分的，但同時(shí)也會(huì)考慮到今后要從多個(gè)方面開展的研究工作，所以，在進(jìn)行分類的時(shí)候，就會(huì)有各種各樣的標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上，這種分類方法是不科學(xué)的。但是，經(jīng)過多年的努力，博物館的藏品分類工作取得了一定的效果，特別是在國(guó)家文物局的幫助下，博物館的很多分類工作都是按照相同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的。這一進(jìn)展看起來(lái)微不足道，但實(shí)際上，對(duì)于我國(guó)的博物館藏品分類工作而言是巨大的飛躍。

博物館藏品分類的難點(diǎn)

館藏分類工作中仍有許多問題亟待解決。

確定分類范圍

在確定收藏品分類范圍時(shí)，不能只局限于古董和標(biāo)本，還要包括各個(gè)朝代的古玩仿制品。各個(gè)朝代的古玩仿制品不能算是真正的贗品，還是具有一定的歷史意義的。從歷史的角度來(lái)看，那些現(xiàn)存的古代作品的復(fù)制品，也都是具有時(shí)代意義的。

自然對(duì)象也應(yīng)納入館藏分類

博物館收藏的藝術(shù)作品的范圍還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大，自然對(duì)象也應(yīng)納入館藏分類，而不是只限于人文藝術(shù)。

對(duì)復(fù)合藏品的處理

在館藏的類別中，有一類由復(fù)合材料制作的館藏資源，這一類館藏資源的收集也是博物館的一項(xiàng)重大工作。比如說，漆器的材質(zhì)，是由漆和其他物質(zhì)組合而成，兩者之間有著密不可分的聯(lián)系。因此，在編寫?zhàn)^藏資源分類標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候要注上一段內(nèi)容“復(fù)合質(zhì)地類藏品根據(jù)易損質(zhì)地為準(zhǔn)則”，然后對(duì)不一樣的材料，采用特殊化的處理方法。

工藝品質(zhì)地不同造成的困感

以前，我們的祖先也會(huì)使用筆筒，他們用各種不同的材質(zhì)來(lái)制作，有陶瓷的，有玉質(zhì)的，有象牙的，有金屬的等。隨著時(shí)代的進(jìn)步和技術(shù)的不斷發(fā)展。這種工藝品的分類成為一個(gè)棘手的問題。要想正確處理這些問題，就必須要建立一個(gè)統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)，按照不同的材質(zhì)和作用，對(duì)藏品進(jìn)行分類。

博物館藏品的分類標(biāo)準(zhǔn)與方法

博物館收藏了許多珍貴的文物，其代表的歷史意義極為重大，要想制作出一套實(shí)用的分類標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是很難的。博物館制定藏品分類標(biāo)準(zhǔn)的目的，是要通過它來(lái)有效地管理博物館的館藏品，因此，分類標(biāo)準(zhǔn)要有統(tǒng)一性，要使分類工作標(biāo)準(zhǔn)化，從而妥善保存和管理藏品。

博物館藏品分類的標(biāo)準(zhǔn)

事實(shí)上，博物館藏品分類的標(biāo)準(zhǔn)有很多，如按照年代、材質(zhì)、用途、形狀、工藝、色彩、圖案、民族等進(jìn)行分類，而這僅僅是眾多分類標(biāo)準(zhǔn)中很少的一部分。事實(shí)上，我們要借助新的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，而不是這些已經(jīng)列舉出來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在的分類方法，就是要從多種方法當(dāng)中，選擇一種或者幾種作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類整理。要想保存好藏品，還要開展很多工作。不過，一般來(lái)說，博物館藏品分類都會(huì)以質(zhì)地為依據(jù)，以通用性為出發(fā)點(diǎn)，然后再根據(jù)年代進(jìn)行分類。

博物館藏品的分類方法

筆者試圖找到一種為大多數(shù)人接受的分類方式，但至今尚無(wú)一種符合大多數(shù)人認(rèn)知的分類方式。我們分析了這一現(xiàn)象形成的原因：首先，很多人的思想還停留在以往傳統(tǒng)的、狹隘的分類層面，不能用發(fā)展的眼光看待藏品分類，這也就導(dǎo)致不能從根本上解決問題；其次，博物館的分類缺少一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，如果不能把統(tǒng)一性的概念建立起來(lái)，就很難制定出符合大多數(shù)人認(rèn)知的藏品分類方式。

本文以類似于圖書館模式的圖書館分類模型為參照，希望能夠制定出較為科學(xué)的分類方式。圖書分類與藏品分類有一些內(nèi)在的相似性，我們或許可以借鑒。在我國(guó)圖書館的分類法中，有一種是以古代和現(xiàn)代為標(biāo)準(zhǔn)的圖書分類法，還有一種是國(guó)際十進(jìn)分類表，其在歐洲和日本的科技圖書館中都有廣泛的應(yīng)用。這個(gè)國(guó)際十進(jìn)分類表包含了各種圖書資源，其采用純十進(jìn)制數(shù)分類法，將書籍分成十大類，每一類又分成許多小的類別，然后又分成了樹形結(jié)構(gòu)。但是，因?yàn)檫@種分類法是以十進(jìn)制為基礎(chǔ)的，所以不可能把所有的主題都囊括進(jìn)去。一些復(fù)合類的題材只能通過分析和綜合的方法進(jìn)行分類。目前，國(guó)內(nèi)的博物館藏品分類主要有：藏品年代分類、藏品功能分類、藏品質(zhì)地分類。上述三種類型都具有普遍性。當(dāng)然，除了這三種方式之外，還有很多種分類方式。以下筆者簡(jiǎn)單介紹三種分類方式。

1.按收藏品的年代分類

這樣的分類標(biāo)準(zhǔn)可以使研究人員在博物館見到同一時(shí)期不同質(zhì)地、不同類型的文物，可以對(duì)同一時(shí)期的器物演化規(guī)律進(jìn)行比較和分析，但是這種分類方式無(wú)法讓人看到同一器物在歷史中的發(fā)展和變化。在文物保護(hù)工作的開展過程中，不同材質(zhì)的文物收藏品對(duì)化學(xué)制品或化學(xué)試劑的反應(yīng)也不盡相同。顯然，這一分類方法給文物收藏品的化學(xué)保護(hù)增加了一些難度。

2.按藏品的用途分類

將質(zhì)地不同但用途相同的收藏品分成一組。從縱向上講，不管是傳世珍寶、挖掘品還是民間文物，都可以從縱向上追溯歷史，揭示不同地區(qū)之間的差異；但從橫向上來(lái)看，這一分類方式無(wú)法系統(tǒng)地反映器物之間的關(guān)系和不同之處，比如某一處發(fā)掘出來(lái)的石矛，雖然是一種武器，但也同石鑿、石斧、石鏟等日常生活用品和生產(chǎn)工具之間存在諸多的聯(lián)系，這給文物的科學(xué)保存工作帶來(lái)了諸多不便。該分類最根本的原理是提取方便，根據(jù)其收藏的特征，按年代、事件、人物、考古發(fā)掘、地域劃分。比如，某些博物館，特別是綜合性或地方性博物館，常常會(huì)把相關(guān)的收藏品集中在該區(qū)域內(nèi)的重要活動(dòng)和名人之下。這種分類法為專業(yè)科研與展示提供了有利的條件。

3.按藏品質(zhì)地分類

根據(jù)文物收藏品的材質(zhì)組成，可以將不同時(shí)期、形狀各異、質(zhì)地相近的文物歸為一類。這種分類方法較為系統(tǒng)地反映了不同材質(zhì)的器物在歷史上的演化過程。如將商、周、漢三個(gè)朝代的青銅鼎放在一起，可以讓研究者清楚地了解它們的發(fā)展、演變規(guī)律；將各時(shí)代的陶俑放在一起，可以讓研究者了解中國(guó)古代不同時(shí)期陶俑的制作工藝、造型特點(diǎn)、五官服飾、裝飾藝術(shù)的差別。當(dāng)然，文物的保存不僅要看材質(zhì)，還要看文物所處的環(huán)境。博物館在實(shí)際應(yīng)用中可以根據(jù)不同的情況，將其歸入不同的類別。

近年來(lái)，隨著博物館現(xiàn)代化建設(shè)工作的開展，館藏品規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化得到了越來(lái)越多博物館工作者的重視。在博物館眾多的工作中，首先要解決的就是藏品歸類的規(guī)范化問題。館藏品分類規(guī)范化是博物館自身建設(shè)的必然要求，也是全面對(duì)外開放的重要信息，還是博物館科學(xué)化的一個(gè)重要指標(biāo)?？梢哉f，博物館的藏品是博物館的靈魂，沒有了這些藏品，博物館的價(jià)值就會(huì)大打折扣?？偠灾瑖?guó)內(nèi)博物館的藏品分類現(xiàn)狀正如前文所述，針對(duì)這些問題和管理方式上存在的不足，博物館必須要想辦法加以解決，要讓藏品分類方法更加規(guī)范、更加科學(xué)，要在收藏分類上逐漸形成自己的一套體系。當(dāng)然，我們都知道，這項(xiàng)工作不是一朝一夕就能夠完成的，因此，我國(guó)博物館應(yīng)當(dāng)按照一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)時(shí)代和科技的發(fā)展，對(duì)館藏品進(jìn)行分類，還可以利用大數(shù)據(jù)、RFID等技術(shù)，推動(dòng)博物館藏品分類體系的建設(shè)與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]陳菁.博物館藏品分類之初探[J].中國(guó)博物館，2014（03）：52-59.

[2]陳國(guó)安.試論博物館藏品登記的范圍與規(guī)范[J].中國(guó)博物館，1991（04）：43-49.

[3]祝君.藏品管理標(biāo)準(zhǔn)化與管理法規(guī)建設(shè)芻議[C]//博物館藏品保管學(xué)術(shù)論文集——北京博物館學(xué)會(huì)保管專業(yè)第四—八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選編，2009：36-40.

[4]郁健瓊，龔玉武，楊培森，等.信息技術(shù)在博物館藏品管理中的應(yīng)用與發(fā)展——以上海博物館為例[J].文物鑒定與鑒賞，2022（04）：24-26.

[5]王瑋.芻議博物館藏品管理規(guī)范[C]//博物館藏品保管學(xué)術(shù)論文集——北京博物館學(xué)會(huì)保管專業(yè)第四—八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選編，2009：50-55.

[6]申琳.新時(shí)期博物館藏品管理與保護(hù)工作的路徑探究[J].收藏與投資，2022，13（01）：135-137.

[7]霍楠.博物館藏品從傳統(tǒng)管理到信息管理[C]//博物館藏品保管學(xué)術(shù)論文集——北京博物館學(xué)會(huì)保管專業(yè)第四—八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選編，2009：201-204.