中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的測算及影響因素分析
——基于MIMIC模型的實證研究

周 昀

上海對外經(jīng)貿(mào)大學統(tǒng)計與信息學院，上海,201620

改革開放40多年來，中國體育產(chǎn)業(yè)取得了卓有成效的發(fā)展。2018年，我國體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模達到26 579億元，增加值達到10 078億元。體育制造業(yè)的營業(yè)收入以及營業(yè)利潤分別為12 587.2億元以及856.0億元，占體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模的比例分別為53.7%以及67.5%。我國體育制造業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)中占有較大比重，而體育制造業(yè)實力的增強離不開體育產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易的繁榮。伴隨體育制造業(yè)對外貿(mào)易的高速發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力度不夠、產(chǎn)品附加值小、競爭力不足等問題開始凸顯。在“新發(fā)展理念”下，中國體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)當朝著創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放以及共享的方向提高自身競爭力。

2019年國務(wù)院發(fā)布的《體育強國建設(shè)綱要》明確提出加快體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進體育制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，建造出具有國際競爭力的體育品牌企業(yè)。因此，如何提高中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力，已經(jīng)成為理論與實踐要求的重要課題，而其中的關(guān)鍵就是定量測算中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力，并且識別出影響競爭力波動的因素是什么。

1 文獻回顧

貿(mào)易競爭力(Trade Competitiveness，簡稱TC)是一國對外貿(mào)易在國際市場競爭能力的直接表現(xiàn)，但是國際上還沒有確切的定義，對其測算主要使用單一指標評價、多指標評價和指標體系評價三種方法，前兩種方法在實踐中應(yīng)用較為廣泛[1-2]，而由于缺乏必要的數(shù)據(jù)資料，最后一種方法仍以定性的理論研究居多[3-4]。如：張金昌[4]從市場占有率、凈出口與出口所占比例三個維度構(gòu)建了國際競爭力指標體系，使用的具體指標包括出口貢獻率、進口份額、市場滲透率等。畢進杰等[3]從現(xiàn)實與潛在競爭力兩個維度構(gòu)建了體育產(chǎn)業(yè)國際競爭力指標體系，其中現(xiàn)實競爭力主要通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、勞動生產(chǎn)率指標與國際貿(mào)易競爭力三個指標進行評價，但是未做實證分析與檢驗。季雯婷等[1]基于多指標評價方法，采用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)與貿(mào)易互補性指數(shù)定量分析了中美體育用品貿(mào)易的競爭性與互補性。

貿(mào)易競爭力影響因素的研究，多集中于服務(wù)貿(mào)易，缺乏體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力影響因素的研究。如：賀衛(wèi)等[5]認為我國人力資本、外商直接投資等因素可以對服務(wù)貿(mào)易國際競爭力產(chǎn)生影響。殷鳳等[6]指出經(jīng)濟規(guī)模、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與開放水平等因素將會顯著影響服務(wù)貿(mào)易。陳虹等[7]采用回歸分析方法，指出服務(wù)貿(mào)易開放程度和人力資本對服務(wù)貿(mào)易出口會產(chǎn)生顯著的正向影響。肖德等[8]通過回歸分析法發(fā)現(xiàn)，初級生產(chǎn)要素、城鎮(zhèn)化進程、第二、三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率、外商直接投資等對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力具有顯著影響。

根據(jù)以上文獻綜述，國內(nèi)外研究者做了大量研究，但主要觀點仍存在較大差異，相關(guān)研究也存在一些不足之處：一是，現(xiàn)有研究集中于服務(wù)業(yè)貿(mào)易競爭力的評價，而體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的測算相對較少。二是，現(xiàn)有研究主要通過單一指標或多個相對獨立的指標來估算貿(mào)易競爭力，尚未形成統(tǒng)一的評價標準。三是，貿(mào)易競爭力的測算與影響因素的分析，彼此之間割裂研究，沒有形成有機的整體，這導(dǎo)致貿(mào)易競爭力的衡量具有一定的片面性。

對此，本文做了以下幾點改進：一是，科學歸納現(xiàn)有文獻，按照新發(fā)展理念的要求選取指標變量，系統(tǒng)構(gòu)建中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)。二是，運用多指標多原因模型(簡稱MIMIC模型)測算中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力，該方法不僅能夠有效測算體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)，還能夠定量分析各變量對該指數(shù)的影響，可以將貿(mào)易競爭力的測算和影響因素的分析在同一個模型中實現(xiàn)。

2 理論模型與指標選取

2.1 理論模型

MIMIC模型是結(jié)構(gòu)方程模型的一種特殊形式，它是由J?reskog等[9]在1975年首次提出，并逐漸被人們接受與使用[10]。MIMIC模型可以通過結(jié)構(gòu)模型有序地展示出潛在變量、外生原因變量以及內(nèi)生結(jié)果變量，并獲得所有解釋變量影響潛在變量的程度與方向，可以使得常用的統(tǒng)計檢驗更加方便。建立模型的步驟主要包括：模型設(shè)定、模型識別、模型參數(shù)估計、模型評價以及模型修正，本文主要介紹了模型設(shè)定部分，其他步驟的操作可以參考吳明隆[11]的文獻。

一般而言，MIMIC模型是由結(jié)果方程與測量方程兩個模塊所組成：

η=ω1x1+ω2x2+…+ωqxq+ξ

(1)

y1=γ1η+ε1,y2=γ2η+ε2,…,yp=γpη+εp

(2)

式(1)稱為結(jié)構(gòu)模型，反映潛在變量η與所有外生原因變量xi(i=1,2,…,q)的線性關(guān)系，誤差項ξ表示η中無法被xi解釋的部分；式(2)稱為測量模型，反映潛在變量η與所有內(nèi)生結(jié)果變量yj(j=1,2,…,p)的線性關(guān)系，誤差項εj(j=1,2,…,p)表示yj中未能被η解釋的部分。在本文中，潛在變量η表示為貿(mào)易競爭指數(shù)TC;xi表示為引起TC變化的外生原因變量；yj表示為TC引致變化的內(nèi)生結(jié)果變量。

AMOS軟件自帶多種參數(shù)估計方法，本文將采用極大似然估計方法估計模型中參數(shù)。模型一旦被識別，各參數(shù)就可被估計出來，中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的信息也就顯示出來。

2.2 指標選取

2.2.1 內(nèi)生結(jié)果變量的選取

本質(zhì)上而言，本文建立的MIMIC模型是一個展示因果關(guān)系的模型，因此模型中的內(nèi)生結(jié)果變量應(yīng)當是一些能夠反映體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力變化產(chǎn)生的特征或結(jié)果的變量。張金昌[4]認為一個行業(yè)在國內(nèi)總出口中的比例增加或者其在國內(nèi)總進口中的比例下降，則該行業(yè)可能具有競爭力。此外，主動擴大進口，激發(fā)進口潛力，也可以進一步促進我國體育產(chǎn)業(yè)的市場競爭力。對此，本文將從出口和進口兩個維度選取體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的內(nèi)生結(jié)果變量：

(1)出口：本文選用體育產(chǎn)業(yè)出口貢獻率作為出口評價維度的具體指標，即體育產(chǎn)業(yè)出口貢獻率=(體育產(chǎn)業(yè)出口額/全國總出口額)。該指標越大，表示體育產(chǎn)業(yè)的貢獻率越大。

(2)進口：本文選用體育產(chǎn)業(yè)進口份額作為進口評價維度的具體指標，即體育產(chǎn)業(yè)進口份額=(體育產(chǎn)業(yè)進口額/全國總進口額)。該指標越大，表示體育產(chǎn)業(yè)在該國進口中越重要。

需要注意的是，本文按照季雯婷等[1]的方法，從聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫中收集相應(yīng)HS編碼下體育用品的進出口總額，匯總近似估算我國體育產(chǎn)業(yè)的進出口總額。

2.2.2 外生原因變量的選取

模型中的外生原因變量應(yīng)當是一些能夠引起體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力發(fā)生較大變化的原因變量，或者可以稱為影響體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力變化的因素。由于體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力是新發(fā)展理念的要求和體現(xiàn)，因此，文本將借鑒宋曉娜等[12]的做法構(gòu)建創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享5個評價維度的綜合體系來衡量中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的影響因素：

(1)創(chuàng)新發(fā)展：創(chuàng)新發(fā)展是加快體育產(chǎn)業(yè)價值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈高端化的重要途徑，而且體育產(chǎn)業(yè)的科研投入規(guī)模與效率是衡量體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的主要衡量標準?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲取性，本文選用體育產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展(簡稱R&D)經(jīng)費占比作為創(chuàng)新發(fā)展評價維度的具體指標，該指標數(shù)值越高，表示中國體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展程度越高。

(2)協(xié)調(diào)發(fā)展：協(xié)調(diào)發(fā)展主要解決城鄉(xiāng)發(fā)展與區(qū)域發(fā)展不平衡等問題對體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易活動所造成的影響?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲取性，文本選取城鄉(xiāng)收入差額同比增長率作為協(xié)調(diào)發(fā)展評價維度的具體指標，該指標數(shù)值越高，城鄉(xiāng)發(fā)展越不協(xié)調(diào)。

(3)綠色發(fā)展：綠色發(fā)展將環(huán)境污染和資源利用效率納入考量范圍。本文選取體育產(chǎn)業(yè)煤炭消費量占比來衡量體育產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的程度，該指標可以在一定程度上從相對規(guī)模的角度定量監(jiān)測體育產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)能源的需求變化情況，該指標的數(shù)值越高表示體育產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展程度就越低。

(4)開放發(fā)展：開放發(fā)展的高質(zhì)量是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要動力?，F(xiàn)有文獻常用外商投資作為衡量一國對外開放程度的指標，因此文本在此基礎(chǔ)上選用體育產(chǎn)業(yè)外商與港澳臺商投資占比作為評價體育產(chǎn)業(yè)開放發(fā)展的具體指標，該指標的數(shù)值越高表示體育產(chǎn)業(yè)開放發(fā)展程度越高。

(5)共享發(fā)展：共享發(fā)展主要衡量體育企業(yè)在滿足社會新發(fā)展，以企業(yè)所能提供的就業(yè)崗位等指標進行體現(xiàn)。文本選用體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占比作為共享發(fā)展評價維度的具體指標，該指標數(shù)值越高，中國體育產(chǎn)業(yè)共享發(fā)展程度越高。

原始數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒與EPS數(shù)據(jù)平臺，并參考宋曉娜等[12]的文獻計算處理所得。其中需要注意的是，文本從不同數(shù)據(jù)庫獲取的數(shù)據(jù)存在少量的缺失值，主要采用指標的同比增長率均值進行插補。在構(gòu)建MIMIC模型之前，還需對指標進行一致化、無量綱化與差分等預(yù)處理，因此，本文最終選取2002—2018年的年度數(shù)據(jù)作為研究區(qū)間。

3 實證結(jié)果

3.1 模型估計結(jié)果

本文利用MIMIC模型測算中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力，共選取創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享5個維度作為貿(mào)易競爭力的外生原因變量，出口與進口2個維度作為貿(mào)易競爭力的內(nèi)生結(jié)果變量，可以得到模型的基本形式MIMIC(5,1,2)(如圖1所示)。

圖1 中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的基本模型MIMIC(5,1,2)

在對基本形式MIMIC(5,1,2)進行估計之前，首先，需要對外生原因變量和內(nèi)生結(jié)果變量的具體指標進行一致化處理，其中城鄉(xiāng)收入差額同比增長率與體育產(chǎn)業(yè)煤炭消費量占比均為逆向型指標，采用倒數(shù)方法轉(zhuǎn)化為正向型指標；其次，不同指標的單位、量綱和數(shù)量級的不同會影響評價結(jié)果，采用標準化處理方法對它們進行無量綱化處理；最后，需要對所有具體指標進行平穩(wěn)性檢驗，本文采取ADF單位根方法進行檢驗，樣本數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果如表1所示。從表1的檢驗結(jié)果可知，所有指標在給定5%的顯著性水平下均平穩(wěn)。

表1 各變量單位根檢驗結(jié)果

而且本文的滯后階數(shù)是通過SIC等信息準則所確定。表中的變量均經(jīng)過一致化與無量綱化處理，而且為了滿足平穩(wěn)性要求，本文已經(jīng)按照郭立甫[13]給出的方法，對部分變量已做差分處理。

將表1中列舉的具體指標依次代入圖1所展示的基本模型MIMIC(5,1,2)中，本文將會使用Amos統(tǒng)計軟件對該模型進行極大似然估計(如表2方案1中所展示的估計結(jié)果及修正過程)。第一步，本文對方案1中的基本模型MIMIC(5,1,2)進行估計，在這個估計過程中，需要根據(jù)估計結(jié)果提供的校正指標添加參數(shù)約束條件，以提高相應(yīng)的擬合效果。第二步，刪除估計結(jié)果不顯著的變量(包括創(chuàng)新發(fā)展與開放發(fā)展)，得到修正模型MIMIC(3,1,2)。通過觀察模型MIMIC(3,1,2)的擬合指標卡方值/自由度、GFI、NFI與CFI，表示該模型與真實變量關(guān)系模型之間已無顯著性差異，說明該模型的估計結(jié)果可以接受。第三步，為了進行穩(wěn)健性檢驗，方案2采用體育產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費、城鄉(xiāng)收入差額、體育產(chǎn)業(yè)煤炭消費量、體育產(chǎn)業(yè)外商與港澳臺商投資與體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)替換表1相對應(yīng)的具體指標構(gòu)建模型MIMIC(5,1,2)。觀察該模型的估計結(jié)果可知，除了創(chuàng)新發(fā)展與協(xié)調(diào)發(fā)展，其余變量的系數(shù)大小、作用方向與方案1的MIMIC(5,1,2)基本保持一致，這說明方案1具有較強的穩(wěn)健性。最后，因為方案2中多數(shù)變量未通過顯著性檢驗，所以本文將采用方案1中修正模型MIMIC(3,1,2)作為分析依據(jù)。

表2 中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的MIMIC模型估計結(jié)果及修正過程

3.2 中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力影響因素分析

從表2方案1中基本模型MIMIC(5,1,2)的估計結(jié)果來看，創(chuàng)新發(fā)展與開放發(fā)展對中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的影響不顯著，這與傳統(tǒng)研究具有一定的差異。主要原因可能有：一是，體育產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費在研究區(qū)間內(nèi)增長緩慢，導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)科研創(chuàng)新能力不足；二是，相較于其他產(chǎn)業(yè)，體育產(chǎn)業(yè)外商與港澳臺商投資比重偏低，對外開放水平與質(zhì)量有待進一步提高。三是，相關(guān)數(shù)據(jù)存在一定的缺失情況，導(dǎo)致相關(guān)結(jié)果與現(xiàn)實經(jīng)驗可能存在差異。

從基本模型MIMIC(5,1,2)到取得較好擬合效果的修正模型MIMIC(3,1,2)這個過程來看，協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展與共享發(fā)展是顯著影響中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力波動的主要因素，而且體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力對出口與進口也產(chǎn)生顯著的正向影響。

首先，協(xié)調(diào)發(fā)展對中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的影響為負，考慮到該評價維度所用的具體指標“城鄉(xiāng)收入差額同比增長率”已經(jīng)一致化處理為正向指標，這說明隨著城鄉(xiāng)收入差額同比增長率的提高，我國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力也會提高。有關(guān)研究指出，對于出口質(zhì)量較低的經(jīng)濟體，收入差距的擴大可以促進出口質(zhì)量的提升；而對于出口質(zhì)量較高的經(jīng)濟體，收入差距的減小可以促進出口質(zhì)量的提升[14]。這進一步說明，對于中國而言，適度的收入差距可以激發(fā)我國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的提高。

其次，綠色發(fā)展對中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的影響為正，考慮到評價維度所用的具體指標“體育產(chǎn)業(yè)煤炭消費量占比”已經(jīng)一致化處理為正向指標，這說明隨著體育產(chǎn)業(yè)煤炭消費量的減少，我國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力也會增強。實際上，“入世”后我國出口貿(mào)易活動引起的能源消耗呈現(xiàn)上升趨勢，而且高能耗商品的出口在我國總出口中所占的比例偏高[15]。從短期來看，我國體育產(chǎn)業(yè)仍以成本相對較低的煤作為生產(chǎn)的主要能源，這使得我國體育產(chǎn)業(yè)具有一定的國際競爭力。從長期來看，全面推廣與運用綠色節(jié)能技術(shù)，可以減輕體育產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易發(fā)展對中國能源供應(yīng)的依賴程度，進而促進我國體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

再次，共享發(fā)展對中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的影響為負，考慮到評價維度所用的具體指標為“體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占比”，這說明隨著體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的減少，我國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力也會增強。在改革開放初期，得益于農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移帶來的低勞動力成本，我國體育產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易在對外貿(mào)易中逐漸占有重要地位。長期來看，隨著我國人口出生率下降，勞動力成本和商務(wù)成本大幅度上升將使我國加工貿(mào)易逐漸喪失比較優(yōu)勢[16-17]。因此，在開放經(jīng)濟條件下，我們不應(yīng)當一味追求體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)規(guī)模，而是通過提高勞動力素質(zhì)推動我國體育產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步增長。

最后，中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力對出口與進口產(chǎn)生顯著的正向影響。一方面，隨著貿(mào)易競爭力的提高，中國體育產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模將會顯著提高，帶來較高的經(jīng)濟效益；另一方面，出口可以帶來外匯收入，提高我國居民的支付能力，也會增加國外高質(zhì)量體育產(chǎn)品的進口，進口替代效應(yīng)就會加快我國體育產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代，推動相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)進步，進而提高我國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力。

3.3 基于MIMIC模型構(gòu)建中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)

通過前文分析，我們將采用方案2中MIMIC(3,1,2)模型的結(jié)構(gòu)方程來測算我國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)，具體的計算公式如下：

TC=-0.504 0×協(xié)調(diào)發(fā)展+0.554 0×綠色發(fā)展-1.379 0×共享發(fā)展

(3)

式(3)中變量的具體指標及預(yù)處理過程可以參考表1與表2中MIMIC(3,1,2)。TC表示貿(mào)易競爭力指數(shù)，指數(shù)值介于[-1,1]，當指數(shù)值越靠近于1，中國體育產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易市場競爭力越強；當指數(shù)值越靠近于-1，中國體育產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易市場競爭力越弱。

由圖2可見，從整體情況來看，2002—2018年，中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)呈現(xiàn)出較為明顯的下降趨勢，且圍繞零值上下波動的運行情況。具體來看，在2011年以前，指數(shù)值大于0的年份居多，這表明中國體育產(chǎn)業(yè)具有較強的競爭力；在2012年以后，指數(shù)值小于0的年份居多，且在2016年之后連續(xù)兩年有所回升，這表明盡管中國體育產(chǎn)業(yè)具有較弱的競爭力，但是近兩年有所提高。結(jié)合前文分析可知，在發(fā)展的初期，體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴張有利于提高體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力，但是隨著規(guī)模效應(yīng)的減弱，我們必須扎實推進新發(fā)展理念，推動體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，進而提高我國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力。

圖2 基于MIMIC模型構(gòu)造的中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)

4 主要結(jié)論與對策建議

4.1 主要結(jié)論

文本以中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力作為MIMIC模型的潛在變量，選取出口和進口2個評價維度作為模型的內(nèi)生結(jié)果變量，并以“新發(fā)展理念”框架下的創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展以及共享發(fā)展作為模型的5個外生原因變量建立了基本模型MIMIC(5,1,2)。在對基本模型進行估計、修正以及穩(wěn)健性檢驗之后，最終得到了擬合效果較好的修正模型MIMIC(3,1,2)。

從基本模型MIMIC(5,1,2)與修正模型MIMIC(3,1,2)的估計結(jié)果可以看出：(1)創(chuàng)新發(fā)展與開放發(fā)展對中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的影響不顯著。這主要受到體育產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費在研究區(qū)間內(nèi)增長緩慢、外商與港澳臺商投資比重偏低所造成。(2)協(xié)調(diào)發(fā)展對中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的影響為負，同時還進一步驗證，適度的收入差距可以激發(fā)我國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的提高。(3)綠色發(fā)展對中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的影響為正。從短期來看，高能耗增長方式可以提高體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力；但是從長期來看，低能耗高效率增長方式才是我國體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的動力。(4)共享發(fā)展對中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的影響為負。一味追求體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)規(guī)模不利于體育產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展，而是通過提高勞動力素質(zhì)才能推動我國體育產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步增長。(5)中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力對出口與進口產(chǎn)生顯著的正向影響。

此外，根據(jù)修正模型MIMIC(3,1,2)測算了中國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力指數(shù)。從我國體育產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實情況來看，該指數(shù)可以準確描述我國體育產(chǎn)業(yè)在國際市場上競爭力的變化，能夠為政府部門制定體育產(chǎn)業(yè)政策提供決策依據(jù)，也能夠為企業(yè)以及個人了解、投資體育產(chǎn)業(yè)提供量化指標。

4.2 對策建議

以上分析可以看到，我國體育產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力受到多方面因素的影響，我們應(yīng)當充分利用積極因素的影響，規(guī)避不利因素的干擾。對此，我們可以從以下幾個方面做出努力：

一是完善體育產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新體系。我國體育產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的主體與創(chuàng)新平臺等要素已具備一定的基礎(chǔ)，但是不同要素之間的系統(tǒng)性、組織性與協(xié)調(diào)性仍有不足，創(chuàng)新能力有待進一步提高。

二是增強體育產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)力度。當前我國體育產(chǎn)業(yè)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，建設(shè)體育強國、提高全要素生產(chǎn)率，都離不開人才的支撐。推動相關(guān)高校創(chuàng)立體育產(chǎn)業(yè)專業(yè)，設(shè)立體育產(chǎn)業(yè)教學與研究平臺。開展體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的職業(yè)教育和培訓，穩(wěn)步推進高素質(zhì)人才從事體育產(chǎn)業(yè)工作。

三是切實提升體育產(chǎn)業(yè)對外開放的質(zhì)量。堅持以開放促改革、以改革促發(fā)展，鼓勵境外資本投資體育產(chǎn)業(yè)，建設(shè)體育設(shè)施，研發(fā)體育產(chǎn)業(yè)，提供體育服務(wù)。以此推動體育產(chǎn)業(yè)國際化、現(xiàn)代化與高端化，不斷增強體育產(chǎn)業(yè)的國際競爭力與影響力。

四是推進體育產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)整合，實現(xiàn)互通共享?，F(xiàn)階段，大數(shù)據(jù)技術(shù)在體育產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用程度不高，很多實用性指標缺乏測算依據(jù)。隨著體育產(chǎn)業(yè)信息化水平的提高，大數(shù)據(jù)將成為引領(lǐng)體育產(chǎn)業(yè)的跨界、增強體育產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵技術(shù)。