磁性載鋯高嶺土對(duì)蔗糖溶液中咖啡酸的吸附性能研究

吳海鈴，盤艷梅，韋巧艷，蘇龍，柳富杰*

（1.廣西科技師范學(xué)院食品與生化工程學(xué)院，廣西 來(lái)賓 546119；2.廣東海洋大學(xué)，廣東 湛江 524088）

我國(guó)是世界上產(chǎn)糖大國(guó)之一，近年來(lái)年產(chǎn)糖量居世界前列，甘蔗是我國(guó)白砂糖的主要生產(chǎn)原料[1]。甘蔗中含有多種酚類物質(zhì)，其中咖啡酸、沒食子酸和綠原酸等水溶性色素占一半以上，這些酚類物質(zhì)中咖啡酸含量最高，這些酚類色素在制糖過(guò)程中進(jìn)入中間物料蔗汁中[2]。酚類物質(zhì)在蔗汁加工過(guò)程中與酶和氨基酸發(fā)生反應(yīng)生成深色物質(zhì)，導(dǎo)致所產(chǎn)白砂糖的色值指標(biāo)增高，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生不良影響[3]。所以在制糖過(guò)程中需要除去中間物料蔗汁中的酚類物質(zhì)，當(dāng)前，為除去甘蔗汁中的非糖分，我國(guó)制糖企業(yè)常采用亞硫酸法，即在制糖過(guò)程的澄清階段加入定量的澄清劑（石灰乳和二氧化硫），在蔗汁中形成亞硫酸鈣，新生的亞硫酸鈣帶正電，可以吸附并去除帶負(fù)電的酚類色素[4]。但是研究表明亞硫酸法去除蔗汁中酚類色素的效率不高，只能除去將近1/3的酚類物質(zhì)[5]。此外，由于澄清過(guò)程中加入的澄清劑含有二氧化硫成分，含硫物質(zhì)殘存于所產(chǎn)的白砂糖中，危害消費(fèi)者的健康[6]。因而，經(jīng)濟(jì)高效的糖用澄清劑的開發(fā)對(duì)制糖工業(yè)的發(fā)展有著重要的意義。

目前國(guó)內(nèi)外常用的吸附材料有人造沸石、活性炭、硅膠、黏土等，其中黏土中的高嶺土具有化學(xué)穩(wěn)定性強(qiáng)、易于改性、資源來(lái)源廣、吸附能力強(qiáng)和價(jià)格便宜等特點(diǎn)[7]。近年來(lái)，學(xué)者對(duì)高嶺土進(jìn)行了大量的研究，發(fā)現(xiàn)它是一種高活性的富硅酸鹽，其巨大比表面積所賦予的吸附和離子交換特性在重金屬?gòu)U水處理中得到了廣泛的應(yīng)用[8]。但是未經(jīng)改性的高嶺土對(duì)陰離子吸附能力非常有限，如果要利用高嶺土作為吸附劑去除蔗汁中色素物質(zhì)，需要經(jīng)過(guò)改性以提高其對(duì)蔗汁中帶負(fù)電的酚酸色素的吸附能力。

氧化鋯是一種無(wú)機(jī)物，無(wú)毒、化學(xué)穩(wěn)定性好、不溶于水、生物相容性良好，常用作制造陶瓷、牙齒修復(fù)和負(fù)載藥物[9-10]。有研究表明[11-12]，Zr4+、La3+、Ce3+、Fe3+等價(jià)態(tài)較高的金屬離子對(duì)帶負(fù)電荷的陰離子有更強(qiáng)的吸附能力?；诖擞^點(diǎn)，在高嶺土上負(fù)載氧化鋯可以增加其陰離子吸附位點(diǎn)，提高其對(duì)溶液中酚酸物質(zhì)的吸附能力。目前吸附過(guò)程中主要通過(guò)過(guò)濾和離心對(duì)吸附劑進(jìn)行回收，但是兩種回收方法存在耗時(shí)久和回收工序繁瑣的缺點(diǎn)[12]，相較而言，通過(guò)磁場(chǎng)分離技術(shù)可以簡(jiǎn)單快捷地回收磁性吸附劑[13-14]。因此，賦予吸附劑磁性可以增強(qiáng)其再生性能，節(jié)省吸附劑使用成本。

基于以上觀點(diǎn)，本研究采用共沉淀法將氧化鋯和Fe3O4負(fù)載到高嶺土上，制備可通過(guò)磁場(chǎng)分離技術(shù)回收的磁性載鋯高嶺土，并研究其對(duì)模擬蔗汁中酚酸物質(zhì)的吸附性能，即咖啡酸的吸附效果，以期為磁性載鋯高嶺土在蔗汁中去除酚類色素的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

八水氧氯化鋯（ZrOCl2·8H2O，純度>98%）：上海阿拉丁生化科技股份有限公司；咖啡酸（C9H8O4，純度>98%）：廣州卡芬生物科技有限公司；六水合氯化鐵（H12C13FeO6，化學(xué)純）：天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司；白砂糖（一級(jí)）：市售；七水硫酸亞鐵（FeSO4·7H2O，化學(xué)純）、氫氧化鈉（NaOH，化學(xué)純）、鹽酸（HCl，化學(xué)純）、高嶺土（Al2O3·2SiO2·2H2O，化學(xué)純）：國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。

模擬甘蔗汁的配制：甘蔗是生產(chǎn)白砂糖的原材料之一，它壓榨出的蔗汁通過(guò)蒸發(fā)濃縮得到粗糖漿，再次濃縮結(jié)晶分離過(guò)篩得到蔗糖。甘蔗汁中糖分占9%～16%，此外還含有蛋白質(zhì)、維生素、鐵、鈣和酚類色素等成分。本研究使用模擬甘蔗汁的方式進(jìn)行吸附試驗(yàn)，以避免吸附過(guò)程中其他成分可能帶來(lái)的影響。甘蔗汁中含有多種酚類色素，其中咖啡酸的含量最高，因此選取其作為本研究中酚類色素的代表。在進(jìn)行模擬甘蔗汁的配制時(shí)，蔗糖濃度設(shè)置為12%，并用定量的咖啡酸進(jìn)行吸附試驗(yàn)。

1.2 儀器與設(shè)備

紫外可見分光光度計(jì)（UV-5100）：上海精密儀器儀表有限公司；恒溫磁力攪拌器（85-2B）：蘇州威爾實(shí)驗(yàn)用品有限公司；酸度計(jì)（PHS-3C）：上海儀天科學(xué)儀器有限公司;數(shù)顯恒溫氣浴振蕩器（SHA-S）：蘇州碩舟科技有限公司；傅里葉變換紅外光譜儀（IRAffinity-1s）：日本島津企業(yè)管理（中國(guó)）有限公司；掃描電子顯微鏡（SU8010）：日本電子公司；X射線衍射儀（Ultima IV）：日本理學(xué)株式會(huì)社。

1.3 方法

1.3.1 磁性載鋯高嶺土制備

稱取5 g八水氧氯化鋯（ZrOCl2·8H2O）于燒杯中，加入100 mL去離子水?dāng)嚢柚寥芙?，相繼加3 g七水硫酸亞鐵、4 g六水合氯化鐵和10 g高嶺土于ZrOCl2·8H2O溶液中。將盛裝有上述混合溶液的燒杯放在調(diào)好溫度（25℃）的磁力攪拌器上，磁性攪拌1.5 h，然后慢速滴加濃度為1 mol/L的氫氧化鈉溶液到混合溶液中。在滴加氫氧化鈉溶液的過(guò)程中，混合溶液需處于攪拌狀態(tài)，邊滴定邊測(cè)量其pH值，當(dāng)測(cè)量值到達(dá)pH10結(jié)束滴定。把已經(jīng)滴定為堿性的混合溶液繼續(xù)放置同一磁力攪拌器攪動(dòng)1 h，之后用真空泵抽濾分離，使用濃度為95%的乙醇和去離子水各洗滌4次～6次，隨后放入烘箱，60℃烘干至恒重，得到磁性載鋯高嶺土。

1.3.2 吸附試驗(yàn)

1.3.2.1 咖啡酸吸附量的測(cè)定

通過(guò)氫氧化鈉和鹽酸溶液調(diào)節(jié)咖啡酸蔗糖溶液（蔗糖濃度為12%）的pH值，量取30 mL調(diào)節(jié)好pH值的咖啡酸蔗糖溶液至敞口帶膠塞錐形瓶中。根據(jù)不同試驗(yàn)條件需求，用分析天平準(zhǔn)確稱取適量的吸附劑放入咖啡酸蔗糖溶液中，用膠塞塞好錐形瓶做上標(biāo)記，后置其于數(shù)顯恒溫水浴振蕩器中，觀察振蕩器里水位是否合適，設(shè)置振蕩轉(zhuǎn)速為150 r/min，恒溫振蕩一段時(shí)間，振蕩結(jié)束后取出敞口帶膠塞錐形瓶并使用濾紙對(duì)溶液進(jìn)行過(guò)濾，移取濾液在215 nm波長(zhǎng)下用紫外分光光度計(jì)測(cè)定吸光度并按式（1）計(jì)算其咖啡酸吸附量[6]。

式中：q為吸附劑對(duì)咖啡酸的吸附量，mg/g；V為加入的咖啡酸蔗糖溶液的體積，L；C0為吸附前咖啡酸的初始質(zhì)量濃度，mg/L；Ce為吸附后咖啡酸的質(zhì)量濃度，mg/L；m 為高嶺土的質(zhì)量，g。

1.3.2.2 吸附劑等電點(diǎn)的測(cè)定

采用pH值漂移法測(cè)定磁性載鋯高嶺土的等電點(diǎn)。配制 pH 值為 3、5、7、9、11 的 0.01 mol/L NaNO3溶液，分別量取50 mL于敞口帶膠塞錐形瓶中，加入0.1 g磁性載鋯高嶺土。將盛裝上述溶液的敞口帶膠塞錐形瓶放置在溫度為30℃、振蕩速度為150 r/min的恒溫水浴振蕩器中恒溫振蕩48 h。振蕩結(jié)束后取出過(guò)濾并測(cè)定濾液pH值。

1.3.2.3 pH值對(duì)咖啡酸吸附性能的影響

移取 pH 值為 3、4、5、6、7、8、9、10 和 11 的咖啡酸蔗糖溶液（濃度為40 mg/L）30 mL至150 mL錐形瓶中，分別加入0.1 g磁性載鋯高嶺土，塞入膠塞后在恒溫振蕩器中振蕩600 min，振蕩溫度和頻率設(shè)置為30℃和150 r/min，每組進(jìn)行3次平行試驗(yàn)。振蕩結(jié)束后，將敞口帶膠塞錐形瓶取出，用濾紙進(jìn)行過(guò)濾，取定量濾液測(cè)定咖啡酸含量，并計(jì)算吸附劑對(duì)咖啡酸的吸附量。

1.3.2.4 吸附材料對(duì)比試驗(yàn)

量取30 mL濃度為40 mg/L、pH7.0的咖啡酸蔗糖溶液至敞口帶膠塞錐形瓶中，加入0.1 g高嶺土或磁性載鋯高嶺土，塞入膠塞后在恒溫振蕩器中振蕩600min，振蕩溫度和速度調(diào)節(jié)為30℃和150 r/min，每組進(jìn)行3次平行試驗(yàn)。振蕩結(jié)束后，將敞口帶膠塞錐形瓶取出，用濾紙進(jìn)行過(guò)濾，取定量濾液測(cè)定咖啡酸含量，并計(jì)算吸附劑對(duì)咖啡酸的吸附量。

1.3.2.5 吸附時(shí)間對(duì)咖啡酸吸附性能的影響

配制濃度分別為30、40、50 mg/L的咖啡酸蔗糖溶液，調(diào)節(jié)pH7.0。分別量取30 mL不同濃度梯度的咖啡酸蔗糖溶液至敞口帶膠塞錐形瓶中，各準(zhǔn)確稱入0.03 g磁性載鋯高嶺土，將做好標(biāo)記的帶膠塞錐形瓶放置于恒溫水浴振蕩器中，調(diào)節(jié)振蕩溫度和速度分別為30℃和 150 r/min，恒溫振蕩 2、5、10、20、30、40、50、60、120、180、240、360 min 和 600 min。振蕩結(jié)束后，將敞口帶膠塞錐形瓶取出，用濾紙進(jìn)行過(guò)濾，取定量濾液測(cè)定咖啡酸含量，并計(jì)算吸附劑對(duì)咖啡酸的吸附量。

1.3.2.6 初始濃度對(duì)咖啡酸吸附性能的影響

配制濃度分別為 10、20、30、40、50、60、70 mg/L 的咖啡酸蔗糖溶液，調(diào)節(jié)pH7.0。分別量取30 mL不同濃度梯度的咖啡酸蔗糖溶液至敞口帶膠塞錐形瓶中，各準(zhǔn)確稱入0.03 g磁性載鋯高嶺土，將帶膠塞錐形瓶放置于數(shù)顯恒溫水浴振蕩器中，調(diào)節(jié)振蕩溫度為30、40、50℃，振蕩速度為150 r/min，振蕩時(shí)長(zhǎng)為240 min。每組進(jìn)行3次平行試驗(yàn)。振蕩結(jié)束后，將敞口帶膠塞錐形瓶取出，用濾紙進(jìn)行過(guò)濾，取定量濾液測(cè)定咖啡酸含量，并計(jì)算吸附劑對(duì)咖啡酸的吸附量。

1.3.2.7 吸附劑再生性能研究

吸附完成后回收吸附劑并用蒸餾水和乙醇沖洗兩到三遍后于70℃烘干后進(jìn)行再生。再生過(guò)程為稱取0.1 g回收烘干且過(guò)篩的改性高嶺土至敞口帶膠塞錐形瓶中，加入濃度0.1 mol/L的氫氧化鈉溶液50 mL。調(diào)節(jié)振蕩溫度和速度分別為30℃和150 r/min，將帶膠塞錐形瓶放置于恒溫振蕩器中振蕩解吸240 min后再次回收吸附劑，用蒸餾水和乙醇沖洗2次～3次，置于烘箱70℃烘干，用于下一次的吸附試驗(yàn)[6]。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗(yàn)過(guò)程中每組試驗(yàn)樣品設(shè)置3個(gè)平行樣，所得結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，通過(guò)Originpro2018軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 吸附劑的表征

2.1.1 傅里葉變換紅外光譜（Fourier transform infrare，F(xiàn)TIR）分析

紅外光譜儀是常用的對(duì)物質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu)表征的手段之一，通過(guò)紅外光譜儀對(duì)改性前后的高嶺土進(jìn)行表征，表征結(jié)果見圖1。

圖1 高嶺土和磁性載鋯高嶺土的FTIR圖譜Fig.1 FTIR spectra of kaolin and magnetic zirconia modified kaolin

由圖2a可知改性高嶺土在外加磁場(chǎng)作用下可以達(dá)到迅速分離的效果。由圖2b可知，改性后的高嶺土在磁場(chǎng)中的磁滯回線呈現(xiàn)S型，并且在試驗(yàn)中可以很好地通過(guò)磁場(chǎng)在溶液中對(duì)吸附劑進(jìn)行分離，這些都說(shuō)明改性后的高嶺土是一種良好的超順磁性材料[18]。室溫（25℃）下，磁性載鋯高嶺土最大飽和磁化強(qiáng)度為2.70 emu/g，比Fe3O4標(biāo)品的79.42 emu/g低。由分析結(jié)果可知，在改性高嶺土制備過(guò)程中成功地將Fe3O4負(fù)載到了高嶺土上。

圖2 改性高嶺土磁性強(qiáng)度表征結(jié)果Fig.2 Characterization of magnetic strength of modified kaolin

由圖1可知，高嶺土紅外譜圖上的1 630 cm-1和3 445cm-1上的吸收峰是由O-H鍵的伸縮振動(dòng)造成的[15]，1 100 cm-1上的吸收峰是由Si-O-Si鍵的對(duì)稱伸縮振動(dòng)造成的，472 cm-1上的吸收峰是由Si-O鍵的彎曲振動(dòng)造成的，這些吸收峰都是高嶺土的特征峰[16]。改性后1 630 cm-1和3 445 cm-1上O-H鍵的吸收峰的封面變寬和峰強(qiáng)增強(qiáng)，這可能與高嶺土表面氧化鋯的羥基有關(guān)[17]，證明了氧化鋯成功負(fù)載于磁性載鋯高嶺土上。

2.1.2 Fe3O4振動(dòng)樣品磁強(qiáng)計(jì)（vibrating sample magnetometer，VSM）分析

磁性載鋯高嶺土在磁場(chǎng)下的分離圖見圖2a，在室溫（25℃）下對(duì)四氧化三鐵（Fe3O4）標(biāo)品和磁性載鋯高嶺土的磁滯回線進(jìn)行了測(cè)定，測(cè)定結(jié)果見圖2b。

2.1.3 掃描電子顯微鏡（scanning electron microscope，SEM）分析

通過(guò)SEM觀察高嶺土和磁性載鋯高嶺土的表觀形貌，結(jié)果見圖3。

圖3 高嶺土和磁性載鋯高嶺土的SEM圖Fig.3 SEM images of kaolin and magnetically zirconium-laden kaolin

從圖3中可以看出未改性的高嶺土表面較為光滑，小顆粒物質(zhì)較少。改性后的磁性載鋯高嶺土表面更為粗糙，且出現(xiàn)了許多小顆粒物質(zhì)。結(jié)合FTIR和VSM結(jié)果，說(shuō)明這些小顆粒物質(zhì)可能是納米Fe3O4和氧化鋯顆粒。

2.2 吸附試驗(yàn)結(jié)果分析

2.2.1 磁性載鋯高嶺土等電點(diǎn)試驗(yàn)

吸附劑等電點(diǎn)是吸附劑微粒表面不帶電荷時(shí)的pH值。磁性載鋯高嶺土所帶電荷因溶液的pH值的不同而改變，對(duì)改性高嶺土的等電點(diǎn)分析，有助于了解其對(duì)咖啡酸的吸附機(jī)理。通過(guò)pH漂移法測(cè)定磁性載鋯高嶺土的等電點(diǎn)，具體見1.3.2.2，結(jié)果見圖4。

圖4 磁性載鋯高嶺土的等電點(diǎn)分析Fig.4 Isoelectric point analysis of magnetic zirconia modified kaolin

由pH漂移法可知，pH值平衡后的點(diǎn)連線與對(duì)角線相交得到的點(diǎn)即為該吸附劑的等電點(diǎn)[19]。如圖4所示，改性高嶺土的等電點(diǎn)為3.49，這表明在溶液pH＞3.49時(shí)，改性高嶺土微粒表面脫去質(zhì)子，形成帶負(fù)電荷的表面，對(duì)陽(yáng)離子靜電作用力增強(qiáng)；在溶液pH＜3.49時(shí)，改性高嶺土微粒表面基團(tuán)與質(zhì)子結(jié)合，形成帶正電荷的表面，對(duì)陰離子靜電作用力增強(qiáng)。

2.2.2 pH值對(duì)咖啡酸吸附的影響

溶液的初始pH值是影響吸附劑吸附性能的重要因素，按照1.3.2.3測(cè)定不同溶液初始pH值下改性高嶺土對(duì)咖啡酸的吸附性能，試驗(yàn)結(jié)果見圖5。

圖5 pH值對(duì)咖啡酸吸附的影響Fig.5 Influence of pH on the adsorption of caffeic acid

如圖5所示，在咖啡酸蔗糖溶液的pH值為3～11時(shí)，磁性載鋯高嶺土對(duì)蔗糖溶液中咖啡酸的吸附量隨溶液初始pH值的升高而呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。其中，溶液pH值為3～7時(shí)，吸附量隨pH值的升高降低的較為緩慢；溶液pH值為7～11時(shí)，吸附量急劇下降。磁性載鋯高嶺土具有較大的比表面積，可以通過(guò)物理吸附對(duì)咖啡酸產(chǎn)生一定的吸附作用。此外，載鋯高嶺土的等電點(diǎn)為3.49，當(dāng)溶液的pH值高于其等電點(diǎn)時(shí)，載鋯高嶺土表面帶負(fù)電荷；溶液pH值小于吸附劑等電點(diǎn)時(shí)，載鋯高嶺土表面帶正電荷。咖啡酸是一種常見的有機(jī)酸，酸解離常數(shù)（pKa）約為4.62，當(dāng)溶液pH值大于4.62時(shí)，咖啡酸上的羧基解離形成帶負(fù)電的-COO-；pH值小于4.62時(shí)，咖啡酸幾乎以分子態(tài)存在[20]。所以當(dāng)pH值為4.6～11時(shí)，咖啡酸分子解離成陰離子，磁性載鋯高嶺土表面帶負(fù)電，兩者之間存在靜電斥力，使得吸附劑對(duì)咖啡酸的吸附量下降。特別是在溶液pH值為7～11時(shí)，隨著pH值的增大，磁性載鋯高嶺土對(duì)咖啡酸吸附量急劇降低，這可能是因?yàn)樵趬A性條件下其負(fù)載的鋯氧化物發(fā)生取質(zhì)子化作用，使得改性高嶺土表面負(fù)電荷不斷地增加，與咖啡酸靜電斥力不斷增強(qiáng)[21]?？Х人崛芤簆H值從3升高到7，改性高嶺土對(duì)咖啡酸的吸附量?jī)H下降了1.68 mg/g；pH值從7升高到11，吸附量急劇下降了8.7 mg/g。制糖過(guò)程中，甘蔗汁的pH值通常在7左右，所以在后續(xù)的研究中，控制咖啡酸蔗糖溶液的pH值為7。

2.2.3 吸附材料對(duì)比試驗(yàn)

按照1.3.2.4對(duì)改性前后的高嶺土對(duì)蔗糖溶液中的咖啡酸的吸附性能進(jìn)行對(duì)比，試驗(yàn)結(jié)果見圖6。

圖6 不同吸附材料對(duì)咖啡酸吸附的影響Fig.6 Effects of different adsorption materials on the adsorption of caffeic acid

如圖6所示，改性后的磁性載鋯高嶺土相較于改性前對(duì)咖啡酸吸附能力有了顯著提高，吸附量從1.36 mg/g提高到9.36 mg/g，所以對(duì)高嶺土的改性是有意義的。

2.2.4 吸附時(shí)間的影響和吸附動(dòng)力學(xué)研究

按照1.3.2.5測(cè)定吸附時(shí)間對(duì)改性高嶺土吸附性能的影響，試驗(yàn)結(jié)果見圖7。

圖7 吸附時(shí)間對(duì)咖啡酸吸附的影響Fig.7 Influence of adsorption time on the adsorption of caffeic acid

如圖7所示，隨著溶液中咖啡酸濃度升高，改性高嶺土對(duì)咖啡酸吸附能力也隨之提高。在相同咖啡酸濃度下，磁性載鋯高嶺土對(duì)咖啡酸的吸附量在初期隨著時(shí)間增加而提高，在180 min時(shí)達(dá)到吸附平衡。通過(guò)常用的準(zhǔn)一級(jí)和準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力方程對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合以探索磁性載鋯高嶺土對(duì)咖啡酸的吸附機(jī)理，模擬結(jié)果見圖8和表1。

圖8 不同咖啡酸濃度的吸附動(dòng)力學(xué)模型的擬合結(jié)果Fig.8 Fitting results of adsorption kinetic models with different caffeic acid concentrations

表1 不同咖啡酸濃度的吸附動(dòng)力學(xué)模型的擬合參數(shù)Table 1 Fitting parameters of adsorption kinetic model for different caffeic acid concentrations

式中：qe為材料對(duì)蔗糖溶液中咖啡酸的平衡吸附量，mg/g；qt為（tmin）時(shí)刻材料對(duì)蔗糖溶液中咖啡酸的吸附量，mg/g；k1為準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程吸附速率常數(shù)，1/min；k2為準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程吸附速率常數(shù)，g（/mg·min）。

由表1的擬合結(jié)果可以看出，咖啡酸平衡吸附量的實(shí)際值（qeexp）與準(zhǔn)二級(jí)的理論平衡的咖啡酸吸附量（qe2）更接近，且準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程的線性相關(guān)系數(shù)（R2＞0.99）大于準(zhǔn)一級(jí)（R2＜0.98）。說(shuō)明準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型可以更好地描述吸附過(guò)程，吸附過(guò)程主要為化學(xué)吸附[22]。

2.2.5 初始濃度的影響和等溫吸附線研究

按照1.3.2.6完成磁性載鋯高嶺土在30、40、50℃的等溫吸附線試驗(yàn)，結(jié)果如圖9所示。

圖9 等溫吸附線研究Fig.9 Study on adsorption isotherm

由圖9可知，在咖啡酸初始濃度升高過(guò)程中，磁性載鋯高嶺土對(duì)咖啡酸的吸附量一開始隨著咖啡酸濃度提高而提高，然后提高速度減緩，最終趨于平衡。以30℃的等溫線為例，咖啡酸初始濃度在10 mg/L～70 mg/L時(shí)，吸附后溶液的剩余濃度和改性高嶺土的吸附量隨著咖啡酸初始濃度提高而提高，在初始濃度為50 mg/L，剩余濃度為23.44 mg/L時(shí)達(dá)到平衡，繼續(xù)提高咖啡酸初始濃度，改性高嶺土吸附量不變。

為進(jìn)一步研究改性高嶺土對(duì)咖啡酸的吸附機(jī)理，通過(guò)常用的Langmuir和Freundlich等溫線模型對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，擬合參數(shù)見表2。

表2 等溫吸附線擬合參數(shù)Table 2 Fitting parameters of isotherm adsorption line

式中：qe、Ce和qm分別為改性高嶺土在不同條件的平衡吸附量、平衡時(shí)溶液剩余咖啡酸濃度和模型理論最大吸附量；kF和kL為模型的常數(shù)。

由表2的擬合結(jié)果可知，不同溫度的咖啡酸吸附過(guò)程中 Langmuir模型的相關(guān)系數(shù)（R2＞0.99）均比 Freundlich模型高，咖啡酸的吸附過(guò)程主要為單分子層吸附。Freundlich模型的參數(shù)中n值在2～10，說(shuō)明磁性載鋯高嶺土對(duì)蔗糖溶液中的咖啡酸吸附過(guò)程為優(yōu)惠吸附[23]。

2.2.6 熱力學(xué)研究

通過(guò)熱力學(xué)研究進(jìn)一步探索磁性載鋯高嶺土對(duì)咖啡酸的吸附機(jī)理，所用熱力學(xué)方程見式（6）～（8），擬合結(jié)果見表3。

表3 吸附熱力學(xué)方程擬合參數(shù)Table 3 Fitting parameters of adsorption thermodynamic equation

式中：T為熱力學(xué)溫度，K；R為通用氣體常數(shù)，8.314 J/（mol·K）；ΔG°為吉布斯自由能，kJ/mol；ΔH°為焓變，kJ/mol；ΔS°為熵變，J/（mol·K）；KD為熱力學(xué)平衡常數(shù)，L/g。

由表3可知，在303、313 K和323 K條件下，ΔG°均小于0，說(shuō)明磁性載鋯高嶺土對(duì)咖啡酸的吸附是自發(fā)的、有利的。會(huì)隨著溫度的上升而降低，證明升高溫度有利于磁性載鋯高嶺土對(duì)咖啡酸的吸附行為。ΔH°大于0，表明磁性載鋯高嶺土對(duì)咖啡酸的吸附是吸熱過(guò)程。ΔS°大于0，說(shuō)明磁性載鋯高嶺土在吸附咖啡酸過(guò)程中，固液兩相間界面存在隨機(jī)性[24]。

2.2.7 磁性載鋯高嶺土的再生性能研究

按照1.3.2.7完成磁性載鋯高嶺土的再生性能試驗(yàn)，結(jié)果如圖10所示。

圖10 磁性載鋯高嶺土再生性能Fig.10 Regenerative properties of magnetically loaded zirconium kaolin

3 結(jié)論

FTIR、VSM和SEM表征結(jié)果證明氧化鋯和四氧化三鐵成功地負(fù)載到了高嶺土表面。由等電點(diǎn)試驗(yàn)可知磁性載鋯高嶺土的等電點(diǎn)為3.49，溶液的初始pH值對(duì)磁性載鋯高嶺土對(duì)咖啡酸的吸附影響顯著，酸性條件有利于咖啡酸的吸附。吸附對(duì)比試驗(yàn)證明改性后磁性載鋯高嶺土對(duì)咖啡酸吸附能力顯著提高，達(dá)到9.36 mg/g，在180 min達(dá)到吸附平衡。通過(guò)吸附動(dòng)力學(xué)和等溫吸附線研究可知磁性載鋯高嶺土對(duì)咖啡酸的吸附過(guò)程更符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)和Langmuir等溫線吸附模型，吸附過(guò)程主要為化學(xué)吸附和單分子層吸附，熱力學(xué)研究表明吸附過(guò)程為自發(fā)吸熱過(guò)程。再生性能試驗(yàn)說(shuō)明磁性載鋯高嶺土再生次數(shù)應(yīng)該控制在3次以內(nèi)。