王娜
蘭陵縣婦幼保健院檢驗科,山東臨沂 277700
宮頸癌是威脅女性生命健康的惡性腫瘤,近年來發(fā)病率呈逐年上升趨勢,已對患者生活質(zhì)量造成嚴重影響。宮頸癌的發(fā)生及發(fā)展是一個漫長的病理演變過程,大部分患者是由宮頸上皮內(nèi)瘤變(cervical intraepithelial neoplasias,CIN)-早期浸潤癌-浸潤癌的連續(xù)發(fā)展過程,通常需要8~12年的時間[1]。故早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早干預(yù)宮頸癌前病變對抑制宮頸癌發(fā)生具有重要作用。大量數(shù)據(jù)顯示,人乳頭瘤病毒(human papillomavirus,HPV)持續(xù)感染是宮頸癌發(fā)生的必要條件,宮頸癌組織標本中HPV陽性率可達99.7%[2-3]。宮頸薄層液基細胞學(xué) (thinPrep cytology test,TCT)檢測采集宮頸病變部位細胞,可有效提高宮頸病變檢出率。但其診斷結(jié)果受到醫(yī)生主觀判斷影響,易存在誤診或漏診[4-5]。鑒于此,該研究選擇2018年7月—2020年9月該院收治的疑似宮頸癌前病變患者186例,采用TCT聯(lián)合HPV檢測診斷宮頸癌前病變,旨在探究其臨床應(yīng)用價值?,F(xiàn)報道如下。
選擇該院收治的疑似宮頸癌前病變患者186例為研究對象,年齡35~58歲,平均(46.58±3.61)歲;體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)23~28 kg/m2,平均(25.53±0.68)kg/m2;孕次1~4次,平均(2.14±0.69)次;產(chǎn)次1~3次,平均(1.62±0.57)次。該研究獲倫理委員會批準。納入標準:所有患者均伴有不同程度的陰道排液、白帶增多、接觸性出血等臨床癥狀;參與該研究前3 d未使用陰道藥物或行陰道沖洗;無子宮及宮頸手術(shù)史;患者及家屬均知情同意。排除標準:伴有其他系統(tǒng)惡性腫瘤;其他感染性或傳染性疾??;病歷資料不全;精神疾病,無法配合完成該研究者。
①TCT檢測:采集標本時使患者保持膀胱截石位,充分暴露宮頸,將TCT專用宮頸刷插入宮頸管內(nèi)[豪洛捷醫(yī)療科技(北京)有限公司提供],采用逆時針或順時針旋轉(zhuǎn)的方式旋轉(zhuǎn)5圈,刷取宮頸脫落細胞,隨后將宮頸刷放置于存有保存液的小瓶內(nèi)保存。采用液基細胞薄片制片系統(tǒng)制成薄層涂片,使用95%乙醇固定,染色后進行閱片。采用TBS分級系統(tǒng)進行判斷,當(dāng)TBS診斷為鱗狀上皮內(nèi)高度病變(high grade squamous intraepithelial lesion,HSIL)、鱗狀上皮內(nèi)低度病變(low grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)、鱗狀細胞癌(squamous cell carcinoma,SCC)、非典型鱗狀上皮細胞(atypical squamous cell of undermined significance,ASCUS)時,判斷為陽性;否則為陰性。②HPV檢測:采用HPV采樣刷(亞能生物技術(shù)有限公司提供)于患者宮頸外口按順時針或逆時針方向旋轉(zhuǎn)5圈,刷取時間控制于10 s,將獲得的標本放置于細胞保存液內(nèi)送檢,重點檢測18種HPV高危型基因。以HPV-DNA水平>1 pg/mL時,判斷為宮頸癌陽性。若患者檢測結(jié)果為TCT陽性或HPV陽性,則要求患者行陰道鏡宮頸活檢。
①以陰道鏡宮頸活檢結(jié)果作為診斷宮頸癌前病變的“金標準”,分析活檢結(jié)果、TCT、HPV單獨及聯(lián)合檢測結(jié)果,分析TCT、HPV單獨及聯(lián)合檢測的診斷價值,包括靈敏度、特異度、準確度、陽性預(yù)測值及陰性預(yù)測值。以n表示總例數(shù),a表示真陽性,b表示假陽性,c表示假陰性,d表示真陰性。靈敏度=a/(a+c)×100.00%,特異度=d/(b+d)×100.00%,準確度=(a+d)/n×100.00%,陽性預(yù)測值=a/(a+b)×100.00%,陰性預(yù)測值=d/(c+d)×100.00%。②計算TCT、HPV單獨及聯(lián)合檢測與活檢結(jié)果的一致性?;顧z結(jié)果分為炎癥/正常、CINⅠ級、CINⅡ級、CINⅢ級、宮頸癌,其中炎癥/正常為陰性,其余均為陽性。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),TCT與HPV診斷宮頸癌前病變與陰道鏡宮頸活檢結(jié)果的一致性使用Kappa檢驗,Kappa值≥0.75表示一致性良好,0.4~0.74表示一致性尚可,<0.4表示一致性不佳;計數(shù)資料采用頻數(shù)或率(%)表示,比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
陰道鏡宮頸活檢共檢出炎癥/正常128例、CINⅠ級22例、CINⅡ級18例、CINⅢ級12例、宮頸癌6例;TCT單獨檢測陽性81例,陰性105例;HPV單獨檢測陽性76例,陰性110例;聯(lián)合檢測共檢出陽性57例,陰性129例。
聯(lián)合檢測在宮頸癌前病變診斷中靈敏度、特異度、準確度、陽性預(yù)測值及陰性預(yù)測值均高于TCT、HPV單獨檢測,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1、表2。
表1 TCT、HPV單獨及聯(lián)合檢測診斷結(jié)果(n)
表2 TCT、HPV單獨及聯(lián)合檢測診斷價值(%)
Kappa檢驗顯示,TCT與陰道鏡活檢結(jié)果的一致性不佳(Kappa值=0.378,P<0.001);HPV與陰道鏡活檢結(jié)果的一致性不佳(Kappa值=0.376,P<0.001);TCT與HPV聯(lián)合檢測與陰道鏡活檢結(jié)果的一致性良好(Kappa值=0.962,P<0.001)。
宮頸癌是一種可預(yù)防的惡性腫瘤,由于宮頸癌前病變存在時間較長,若可在上述時間內(nèi)及時發(fā)現(xiàn)病變并給予針對性治療,可大大降低宮頸癌變的可能,確保女性生命安全。目前,臨床對于宮頸癌前病變的篩查采用TCT檢查的方式,屬新型檢測技術(shù),檢測中能夠?qū)毎麑W(xué)進行分類,有助于鑒別宮頸良惡性病變,從而提升疾病性質(zhì)診斷有效率,并為臨床診療提供可靠依據(jù)[6-7]。但單獨采用TCT檢查易受到醫(yī)生主觀判斷等因素影響,可能出現(xiàn)假陰性等現(xiàn)象,導(dǎo)致宮頸癌及宮頸癌前病變漏檢等,影響臨床判斷,在疾病早期診斷中存在局限性[8-9]。
HPV已經(jīng)臨床證實為可引發(fā)黏膜組織鱗狀上皮增殖的重要致病菌,傳染性較強,定植于宮頸鱗狀上皮或鱗狀上皮與柱狀上皮交界處[10]。相關(guān)研究顯示[11-12],HPV高危型感染處也是宮頸癌發(fā)生的主要病變部位,且約90%以上的宮頸癌患者病變區(qū)域經(jīng)HPV檢測呈陽性。對HPV檢測陽性患者給予陰道鏡宮頸活檢可有效提高病變檢出率,盡早發(fā)現(xiàn)HPV感染,并采取積極有效治療,阻斷宮頸癌發(fā)生及發(fā)展[13-14]。該研究結(jié)果顯示,陰道鏡宮頸活檢共檢出炎癥/正常128例、CINⅠ級22例、CINⅡ級18例、CINⅢ級12例、宮頸癌6例;TCT單獨檢測陽性81例,陰性105例;HPV單獨檢測陽性76例,陰性110例;聯(lián)合檢測共檢出陽性57例,陰性129例。聯(lián)合檢測在宮頸癌前病變診斷中靈敏度為96.55%、特異度為99.22%、準確度為98.39%、陽性預(yù)測值為98.25%、陰性預(yù)測值為98.45%,均高于TCT檢測的72.41%、69.53%、70.43%、51.85%、84.76%,HPV檢測的68.97%、71.88%、70.97%、52.63%、83.64%,Kappa檢驗顯示,TCT與陰道鏡活檢結(jié)果的一致性不佳(Kappa值=0.378,P<0.001);HPV與陰道鏡活檢結(jié)果的一致性不佳(Kappa值=0.376,P<0.001);聯(lián)合檢測與陰道鏡活檢結(jié)果的一致性良好(Kappa值=0.962,P<0.001)。表明采用TCT與HPV聯(lián)合檢測在宮頸癌前病變診斷中應(yīng)用價值較高,能夠有效鑒別診斷宮頸癌前病變性質(zhì),且其診斷一致性與“金標準”一致性較強,可將其作為臨床篩查宮頸癌前病變的有效方法。李亞萍等[15]研究人員采用TCT和HPV聯(lián)合檢測篩查宮頸癌,結(jié)果顯示采用聯(lián)合檢測能夠有效提高宮頸癌篩查的準確性,其聯(lián)合檢測篩查宮頸癌靈敏度為93.1%,特異度為98.3%,準確度為90.5%,均高于TCT檢測、HPVDNA檢測,與該研究結(jié)果具有一致性。TCT檢查能夠降低患者損傷,具有操作性強、安全等特點,但臨床使用中受到客觀因素的影響,易出現(xiàn)漏診,或假陽性、假陰性等現(xiàn)象,影響診斷價值。而HPV檢測靈敏度較高,對宮頸病變部位采用陰道檢查便可進行觀察。TCT聯(lián)合HPV檢測可互相補充,在診斷宮頸癌中應(yīng)用價值更高。
綜上所述,TCT聯(lián)合HPV檢測在宮頸癌前病變診斷中具有較高的臨床應(yīng)用價值,有助于提高診斷有效率及準確度,為臨床診療提供可靠依據(jù),值得推廣。