肖太星 張敏 唐雪珂 馮博聊城市第三人民醫(yī)院影像中心,聊城 5000;聊城市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,聊城 5000
通信作者:馮博,Email:gaoqing656@163.com
顱內(nèi)動(dòng)脈硬化是缺血性腦卒中患者常見(jiàn)誘發(fā)因素,可累及多個(gè)血管,致殘、致死率高;因此早期診斷動(dòng)脈硬化區(qū)域、動(dòng)脈狹窄程度,根據(jù)不同病理情況進(jìn)行針對(duì)性治療措施,對(duì)提高患者生存質(zhì)量、改善預(yù)后具有積極意義[1-2]。目前,數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)為顱內(nèi)動(dòng)脈硬化診斷最常用診斷方式,其可有效顯示管腔內(nèi)部情況,評(píng)估動(dòng)脈狹窄程度,可靠度較高,但DSA 對(duì)血管壁顯示欠佳[3-4]。高分辨磁共振血管壁成像(high-resolusion magnetic resonance vessel wall imaging,HR-VWI)具有無(wú)創(chuàng)性,且在觀察粥樣硬化斑塊及動(dòng)脈管壁結(jié)構(gòu)方面具有一定優(yōu)勢(shì)[5-7]。但關(guān)于HR-VWI 應(yīng)用于顱內(nèi)動(dòng)脈硬化診斷的相關(guān)研究較少,基于此,本研究選取的80 例顱內(nèi)動(dòng)脈硬化缺血性腦卒中患者,分析其應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年1月至2021年2月聊城市第三人民醫(yī)院收治的80 例顱內(nèi)動(dòng)脈硬化缺血性腦卒中患者,根據(jù)病理情況分為動(dòng)脈-動(dòng)脈栓塞組(同一血管支配區(qū)存在單發(fā)皮層梗死或多發(fā)梗死,43 例)、穿支動(dòng)脈受累組(豆紋動(dòng)脈和腦橋旁支動(dòng)脈供血區(qū)病變,37 例),均行DSA、HR-VWI 檢查。動(dòng)脈-動(dòng)脈栓塞組男24 例,女19 例,年 齡57~75(66.26±4.23)歲,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)17~30(23.12±2.91)kg∕m2;合并癥:糖尿病17 例,高血壓29 例。穿支動(dòng)脈受累組男22 例,女15 例,年齡56~76(65.81±4.53)歲,BMI 17~31(23.47±2.86)kg∕m2;合并癥:糖尿病20 例,高血壓23 例。兩組基線資料均衡可比(均P>0.05)。
本研究經(jīng)聊城市第三人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(guò),批號(hào)為2020001。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合缺血性腦卒中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];符合DSA、HR-VWI 檢查指征;腦實(shí)質(zhì)內(nèi)經(jīng)擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)發(fā)現(xiàn)梗死病灶;責(zé)任血管經(jīng)HR-VWI 檢查可見(jiàn)動(dòng)脈硬化斑塊;存在肢體麻木、意識(shí)障礙、視物模糊等動(dòng)脈狹窄癥狀;患者及家屬均了解本研究并當(dāng)面簽訂知情同意書(shū)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):非顱內(nèi)動(dòng)脈硬化(動(dòng)脈夾層、先天性肌纖維不良、動(dòng)脈炎等)所致缺血性腦卒中;心源性腦梗死;伴有肝腎等嚴(yán)重臟器功能障礙;腦出血;影像學(xué)檢查圖像質(zhì)量差;存在認(rèn)知、精神障礙;中途退出。
3.1、DSA 檢查 選擇數(shù)字減影血管造影機(jī)(德國(guó)西門(mén)子公司,型號(hào):ARTIS-FA 型),參數(shù)設(shè)置:視野22 cm,像素0.2×0.2,矩陣1 024×1 024,選擇非離子型對(duì)比劑造影,經(jīng)股動(dòng)脈穿刺,將對(duì)比劑經(jīng)1:2 稀釋?zhuān)?~4 ml∕s 速度頸內(nèi)動(dòng)脈團(tuán)注6~9 ml。采集前后位、側(cè)位及斜位圖像。血管狹窄程度分級(jí):0%~50%為輕度狹窄;51%~70%為中度狹窄;71%~99%為重度狹窄;狹窄率100%或管腔完全堵塞無(wú)顯影為閉塞。
3.2、HR-VWI 檢查 采用磁共振掃描儀(美國(guó)GE 公司,規(guī)格:GE Signa pioneer 3.0TMRI),掃描序列參數(shù)設(shè)置:視野100 mm×100 mm,矩陣256×256。對(duì)比劑采用高壓注射,以3 ml∕s 流 速,注 射25~35 ml 釓 噴 替 酸 葡 甲 胺Gd-DTPA。對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈自?xún)?nèi)向外依次采用12 層覆蓋,層距為0.5 mm,層厚為2 mm,行T2WI 序列掃描,成像30~40 min。血管管徑0%~50%或信號(hào)丟失為輕度狹窄;信號(hào)丟失位于51%~70%或管徑縮窄51%~70%為中度狹窄;信號(hào)丟失位于71%~99%或管徑縮窄71%~99%為重度狹窄;管腔未顯示,局限性血流信號(hào)丟失為閉塞。
DSA 檢查、HR-VWI 檢查圖像均兩位經(jīng)驗(yàn)豐富的放射科主任醫(yī)師評(píng)估,得出一致意見(jiàn)。
(1)統(tǒng)計(jì)HR-VWI 檢查診斷顱內(nèi)動(dòng)脈硬化狹窄程度結(jié)果。(2)分析HR-VWI檢查顱內(nèi)動(dòng)脈硬化診斷效能。(3)記錄對(duì)比兩組顱內(nèi)動(dòng)脈改變情況,包括血管壁厚度、管腔內(nèi)徑、管腔面積。(4)對(duì)比兩組顱內(nèi)動(dòng)脈硬化斑塊形態(tài)相關(guān)指標(biāo):斑塊與基底動(dòng)脈(BA)或大腦中動(dòng)脈(MCA)的位置關(guān)系;重構(gòu)形態(tài):重構(gòu)指數(shù)≤0.95 為負(fù)性重構(gòu);重構(gòu)指數(shù)為0.95~1.05 為無(wú)重構(gòu);重構(gòu)指數(shù)≥1.05 為正性重構(gòu);重構(gòu)指數(shù)=狹窄處血管面積∕(近端及遠(yuǎn)端正常血管面積和×1∕2);根據(jù)信號(hào)強(qiáng)度計(jì)算斑塊強(qiáng)化率,強(qiáng)化率=(強(qiáng)化后信號(hào)-平掃信號(hào))∕平掃信號(hào);強(qiáng)化形態(tài)分為向心型強(qiáng)化(強(qiáng)化最薄處厚度≥1∕2最厚處)、偏心型強(qiáng)化(強(qiáng)化最薄處厚度<1∕2最厚處)。
采用SPSS 23.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),一致性采用Kappa指數(shù)檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
HR-VWI 檢查診斷顱內(nèi)動(dòng)脈硬化狹窄程度結(jié)果,見(jiàn)表1。
表1 80例顱內(nèi)動(dòng)脈硬化缺血性腦卒中患者采用HR-VWI、DSA檢查診斷顱內(nèi)動(dòng)脈硬化狹窄程度情況(例)
HR-VWI 檢查、DSA 檢查顱內(nèi)動(dòng)脈硬化狹窄程度準(zhǔn)確度[93.75(75∕80)、100.00(80∕80)]對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.303,P=0.069);HR-VWI 檢查、DSA 檢查95%置信區(qū)間分別為0.773~1.049、0.860~1.140,HR-VWI 檢查顱內(nèi)動(dòng)脈硬化診斷狹窄程度Kappa指數(shù)為0.911,較高(P<0.05)。
經(jīng)HR-VWI 檢查,兩組血管壁厚度、管腔內(nèi)徑、管腔面積對(duì)比,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組顱內(nèi)動(dòng)脈硬化缺血性腦卒中患者顱內(nèi)動(dòng)脈改變情況(± s)
表2 兩組顱內(nèi)動(dòng)脈硬化缺血性腦卒中患者顱內(nèi)動(dòng)脈改變情況(± s)
注:根據(jù)病理情況分為動(dòng)脈-動(dòng)脈栓塞組(同一血管支配區(qū)存在單發(fā)皮層梗死或多發(fā)梗死)、穿支動(dòng)脈受累組(豆紋動(dòng)脈和腦橋旁支動(dòng)脈供血區(qū)病變)
組別動(dòng)脈-動(dòng)脈栓塞組穿支動(dòng)脈受累組t值P值例數(shù)4 3 3 7血管壁厚度(m m)0.4 2±0.0 8 0.4 0±0.1 6 0.7 2 2 0.4 7 3管腔內(nèi)徑(m m)2.2 8±0.6 4 2.2 5±0.6 1 0.2 1 4 0.8 3 1管腔面積(m m 2)4.5 1±1.2 8 4.4 5±1.1 2 0.2 2 1 0.8 2 5
兩組斑塊位置、重構(gòu)形式、重構(gòu)指數(shù)、強(qiáng)化率對(duì)比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);兩組強(qiáng)化形態(tài)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組顱內(nèi)動(dòng)脈硬化缺血性腦卒中患者顱內(nèi)動(dòng)脈硬化斑塊形態(tài)相關(guān)指標(biāo)
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)腦卒中病例中缺血性腦卒中占比約74%,其中顱內(nèi)動(dòng)脈硬化為46.6%缺血性腦卒中患者的重要發(fā)病因素,因此早期診斷,評(píng)估顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄程度,評(píng)估斑塊形態(tài),對(duì)改善患者預(yù)后意義重大[9-11]。DSA為動(dòng)脈硬化疾病常用診斷方法,可實(shí)時(shí)觀察病變血流動(dòng)力學(xué)改變,評(píng)估病變動(dòng)脈狹窄程度,但其作為侵入性有創(chuàng)檢查,臨床應(yīng)用具有局限性,且檢查費(fèi)用較高[12-14]。因此,近年磁共振技術(shù)逐漸應(yīng)用于顱內(nèi)動(dòng)脈硬化診斷。
HR-VWI 檢查可定性分析動(dòng)脈硬化狹窄程度,排除心臟搏動(dòng)、周邊組織結(jié)構(gòu)等因素干擾,有效獲取病變管壁厚度、斑塊負(fù)荷等信息[15-16]。王紅茹等[17]研究顯示,HR-VWI較傳統(tǒng)管腔成像而言,其可同時(shí)抑制管腔內(nèi)血液信號(hào)及周?chē)X脊液信號(hào),進(jìn)而顯示管壁情況。柏夏薇等[18]研究顯示,HR-VWI 檢查對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈夾層診斷價(jià)值較高,可通過(guò)觀察影像征象有效分析血管壁特征。此外,HR-VWI 檢查空間分辨力較高,可獲取較為清晰管壁圖像,有利于分析管壁結(jié)構(gòu)、斑 塊 成 分 及 穩(wěn) 定 性 等[19-21]。韓 帥 等[22]研 究 表 明,HR-VWI 檢查可顯示中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管炎患者(非)活動(dòng)期血管壁表現(xiàn)。本研究結(jié)果顯示,HR-VWI 檢查顱內(nèi)動(dòng)脈硬化診斷狹窄程度Kappa 指數(shù)為0.911,接近DSA 檢查,可見(jiàn)HR-VWI 檢查診斷顱內(nèi)動(dòng)脈硬化狹窄程度具有較高應(yīng)用價(jià)值。分析其原因可能為,HR-VWI 檢查顱內(nèi)動(dòng)脈硬化缺血性腦卒中患者,不僅可觀察動(dòng)脈管壁硬化病變情況,還可判斷血管面積及管壁結(jié)構(gòu),在評(píng)估血管狹窄程度方面具有突出優(yōu)勢(shì)[23-24]。穿支動(dòng)脈硬化斑塊多分布于穿支動(dòng)脈開(kāi)口處,動(dòng)脈-動(dòng)脈與穿支動(dòng)脈硬化斑塊位置在血管管壁的分布存在差異[25-26];劉宇博等[27]研究表示HR-VWI 檢查對(duì)評(píng)估顱內(nèi)動(dòng)脈硬化板塊特征、預(yù)后等存在一定優(yōu)勢(shì)。顱內(nèi)動(dòng)脈硬化梗死病灶載體動(dòng)脈的斑塊分布、體積增加及血栓形成等因素聯(lián)系密切,可能累及穿支動(dòng)脈開(kāi)口位置,引發(fā)梗死[28-30]。本研究還發(fā)現(xiàn),兩組斑塊位置、重構(gòu)形式、重構(gòu)指數(shù)、強(qiáng)化率對(duì)比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),提示HR-VWI 檢查診斷顱內(nèi)動(dòng)脈硬化,有利于清晰顯示動(dòng)脈管壁結(jié)構(gòu),對(duì)臨床治療及病情評(píng)估具有重要意義。分析其原因可能在于,HR-VWI 檢查可顯示動(dòng)脈硬化斑塊形態(tài)及血管壁強(qiáng)化信號(hào),反映管壁炎癥狀態(tài),有利于識(shí)別不穩(wěn)定動(dòng)脈瘤,評(píng)估顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂風(fēng)險(xiǎn)及預(yù)后[31-32]。
綜上所述,HR-VWI 在缺血性腦卒中患者顱內(nèi)動(dòng)脈硬化疾病中的診斷價(jià)值較高,可有效診斷顱內(nèi)動(dòng)脈管壁結(jié)構(gòu)及斑塊形態(tài)相關(guān)信息,對(duì)臨床診治及病情評(píng)估具有積極意義。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)2022年11期