城市女性生活質(zhì)量與總體幸福感的關(guān)系研究：自我概念的中介作用

張紹興

摘 要：改革開放40多年來，女性的社會、經(jīng)濟(jì)地位不斷在改變，但諸如兩性社會關(guān)系及地位等問題還尚未完全解決，女性生活質(zhì)量的新問題又不斷產(chǎn)生。在城市化進(jìn)程中，很多問題直接反映在城市女性的生活質(zhì)量上，因此研究城市女性生活質(zhì)量具有重要價值。采用生活質(zhì)量、自我概念、幸福感量表對天津市已婚、單身女性進(jìn)行評估，探討生活質(zhì)量、自我概念及幸福感之間的關(guān)系、影響因素。研究結(jié)果：（1）婚姻狀態(tài)是影響城市女性生活質(zhì)量的重要因素，已婚女性生活質(zhì)量高于單身女性;（2）市區(qū)的女性生活質(zhì)量高于城鎮(zhèn)女性;（3）不同婚姻狀態(tài)的女性自我概念存在顯著差異，已婚女性自我概念高于單身女性;（4）自我概念、婚姻狀態(tài)影響城市女性總體幸福感;（5）自我概念、生活質(zhì)量對幸福感的解釋達(dá)到99.7%;城市女性生活質(zhì)量通過自我概念影響幸福感，自我概念在生活質(zhì)量與總體幸福感之間起部分中介效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：城市女性;生活質(zhì)量;自我概念;總體幸福感

中圖分類號：C916;B848 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2022）03 — 0067 — 08

改革開放40多年來，社會發(fā)展、教育普及、女性獨(dú)立意識覺醒以及女性價值觀的變遷，越來越多的女性開始追求學(xué)業(yè)、事業(yè)的發(fā)展和人生價值的自我實(shí)現(xiàn)，從而推遲婚育年齡，社會中出現(xiàn)越來越多的單身女性（未婚、離異），其中部分原因是女性自我選擇的結(jié)果，也有部分女性是基于客觀現(xiàn)實(shí)而導(dǎo)致的被迫選擇或擇偶困境，不得不延遲婚育年齡。同時，都市文化、便捷的公共服務(wù)體系等等城市生活方式對女性的吸引超過男性;加之城市生活成本的因素，一些城市單身女性人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過男性，但在傳統(tǒng)文化塑造的“普婚”文化占據(jù)婚育觀主導(dǎo)地位的今天，單身女性面臨社會、家庭及自身的巨大壓力。

以城市女性、生活質(zhì)量為關(guān)鍵詞在CNKI進(jìn)行檢索，僅有6篇相關(guān)文章;以城市女性、自我概念和城市女性、幸福感為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，沒有相關(guān)研究。生活質(zhì)量又叫生存質(zhì)量。世界衛(wèi)生組織對于生活質(zhì)量的定義是“不同的文化和價值體系中的個體，對與他們生活目標(biāo)、期望、標(biāo)準(zhǔn)及所關(guān)心事情有關(guān)生活狀態(tài)的綜合滿意程度及個人健康的一般感覺”〔1〕。自我概念，也叫自我意識，是指個體對自己行為、能力或價值觀的感覺、態(tài)度和評價，也反映對自己在環(huán)境和社會中所處的地位的認(rèn)知。而幸福感是指人類個體認(rèn)識到自己的需要得到滿足以及理想得以實(shí)現(xiàn)時產(chǎn)生的一種情緒狀態(tài)，是由需要（動機(jī)、欲望、興趣）、認(rèn)知、情感等心理因素與外部誘因的交互作用形成的一種復(fù)雜的、多層次的心理狀態(tài)〔2〕。生活質(zhì)量、自我概念和幸福感之間存在的復(fù)雜的關(guān)系。首先，生活質(zhì)量是幸福感的基礎(chǔ)。不同于馬斯洛的7層次需要理論（生理需要、安全需要、歸屬與愛的需要、自尊需要、認(rèn)知和理解的需要、審美需要、自我實(shí)現(xiàn)的需要），《管子》將人的需要分為四個層次：民惡滅絕，我生育之（生理需要）;民惡危墜，我存安之（安全需要）;民惡貧賤，我富貴之（物質(zhì)需要）;民惡憂勞，我佚樂之（幸福需要）〔3〕。生理需要、安全需要和物質(zhì)需要是幸福需要的基礎(chǔ)，即倉廩實(shí)而知禮儀。其次，生活質(zhì)量的提升即需要層次的不斷滿足會強(qiáng)化自我價值感，影響自我概念的健康、和諧。相關(guān)研究已經(jīng)證實(shí)：自我概念影響心理健康;但自我概念與幸福感關(guān)系的研究相對缺乏。

城市女性的生活質(zhì)量、自我概念、幸福感現(xiàn)狀是怎樣的？城市女性的生活質(zhì)量、自我概念、幸福感三者的關(guān)系？單身女性和已婚女性在生活質(zhì)量、自我概念、幸福感上是否存在差異？ 為了探討影響城市女性幸福感的因素，為提高城市女性生活質(zhì)量及幸福感提供實(shí)證研究，本研究假設(shè)：單身女性與已婚女性的幸福感存在顯著差異;不同區(qū)域的女性在生活質(zhì)量、幸福感上存在顯著差異;女性生活質(zhì)量通過自我概念影響總體幸福感，即自我概念具有中介效應(yīng)。

一、研究對象

以天津市區(qū)（南開區(qū)、河西區(qū)、河?xùn)|區(qū)、和平區(qū)、紅橋區(qū)、河北區(qū)，原稱市內(nèi)六區(qū)）、城鎮(zhèn)（除市內(nèi)六區(qū)以外，原稱郊縣）的235名女性為研究對象;已婚89人，單身146人;市區(qū)115人，城鎮(zhèn)120人;最小年齡30歲，最大年齡39歲，平均年齡33.5歲。

二、評估工具及統(tǒng)計(jì)分析

（一）生活質(zhì)量

GQOLI-74共74個條目。該問卷包括軀體功能、心理功能、社會功能、物質(zhì)生活狀態(tài)4個維度：前三個維度各有5個因子，物質(zhì)生活維度4個因子，還有1個總體生活質(zhì)量因子，共20個因子。統(tǒng)計(jì)包括總分、維度分、因子分，評分越高，生活質(zhì)量越好。

（二）自我概念

《田納西自我概念量表》包括自我概念的結(jié)構(gòu)維度、內(nèi)容維度和綜合狀況共10個因子共70個題目，量表采用李克特5級記分法，前9個因子得分越高，自我概念越積極，自我批評得分越高，自我概念越消極。

（三）幸福感

總體幸福感量表用來評價受試對幸福的陳述。1996年國內(nèi)段建華對該量表進(jìn)行修訂，修訂后的量表包括18個條目。研究顯示：單個項(xiàng)目得分與總分的相關(guān)在0.49和0.78之間，分量表與總表的相關(guān)為0.56與0.88之間。

（四）統(tǒng)計(jì)方法

運(yùn)用SPSS22、AMOS23對數(shù)據(jù)進(jìn)行T檢驗(yàn)、方差、回歸及結(jié)構(gòu)方程分析，研究人口學(xué)變量和生活質(zhì)量、自我概念、總體幸福感之間的關(guān)系;探討自我概念在生活質(zhì)量與總體幸福感之間的中介作用。

三、統(tǒng)計(jì)分析

（一）不同婚姻狀態(tài)的女性生活質(zhì)量、自我概念及總體幸福感統(tǒng)計(jì)分析

1.不同婚姻狀態(tài)的女性生活質(zhì)量統(tǒng)計(jì)分析

從表1可以看出，婚姻狀態(tài)是影響生活質(zhì)量的重要因素。不同婚姻狀態(tài)的女性在生活質(zhì)量評估上存在顯著差異，差異達(dá)到P﹤0.05的顯著水平，且已婚女性生活質(zhì)量高于單身女性。分析生活質(zhì)量的4個維度、19個因子和生活質(zhì)量總評價，可以發(fā)現(xiàn)：（1）在物質(zhì)生活維度及4個因子上，已婚女性在生活環(huán)境因子上高于單身女性，并且差異達(dá)到P﹤0.001的顯著水平;（2）在軀體功能維度及5個因子上，除運(yùn)動與感覺功能不存在顯著差異外，睡眠與精力、軀體不適感、進(jìn)食功能、性能力及軀體功能均存在顯著差異，已婚女性好于單身女性;（3）在心理功能維度及5個因子上，除自尊和心理功能存在差異外，其他因子均不存在顯著差異，已婚女性自尊和心理功能水平高于單身女性;（4）在社會功能及5個因子上，已婚女性在社會支持、人際交往能力、工作與學(xué)習(xí)、業(yè)余娛樂生活、婚姻與家庭及社會功能均高于單身女性，且這種差異達(dá)到P﹤0.001或P﹤0.05的水平;（5）在生活質(zhì)量總評價因子上，已婚和單身女性不存在顯著差異。

2.不同婚姻狀態(tài)的女性自我概念及總體幸福感統(tǒng)計(jì)分析

婚姻狀態(tài)是影響女性總體幸福感的重要因素，已婚女性在總體幸福感上高于單身女性，且達(dá)到P﹤0.001的水平。不同婚姻狀態(tài)的女性自我概念也存在顯著差異，已婚女性自我概念評估高于單身女性。進(jìn)一步分析自我概念的其他因子，已婚女性在道德自我、家庭自我、社會自我、自我認(rèn)同、自我滿意、自我行動6因子上與單身女性存在顯著差異，且已婚女性優(yōu)于單身女性;在自我批評因子上，單身女性高于已婚女性。（見表2）

3.不同區(qū)域的女性生活質(zhì)量、自我概念及總體幸福感統(tǒng)計(jì)分析

第一，不同區(qū)域的女性生活質(zhì)量統(tǒng)計(jì)分析。不同區(qū)域的女性生活質(zhì)量存在顯著差異，市區(qū)的女性高于城鎮(zhèn)的女性。對生活質(zhì)量的4個維度、19個因子和生活質(zhì)量總評價進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析：（1）在物質(zhì)生活維度及4個因子上，市區(qū)女性在社區(qū)服務(wù)、經(jīng)濟(jì)狀況和物質(zhì)生活維度與城鎮(zhèn)女性存在顯著差異（達(dá)到P﹤0.001或P﹤0.05的顯著水平）;在住房因子上，城鎮(zhèn)女性高好于市區(qū)女性;（2）在軀體功能維度及5個因子上，運(yùn)動與感覺功能、軀體功能存在顯著差異，城鎮(zhèn)女性好于市區(qū)女性;身體不適感存在顯著差異，市區(qū)女性高于城鎮(zhèn)女性。（3）在心理功能維度及5個因子上，除自尊和正性情緒不存在顯著差異外，其他因子均存在顯著差異;在緊張情緒和負(fù)性情緒上，市區(qū)女性高于城鎮(zhèn)女性，但在認(rèn)知功能上，市區(qū)女性好于城鎮(zhèn)女性。（4）在社會功能及5個因子上，市區(qū)女性在社會支持、業(yè)余娛樂生活、婚姻與家庭與城鎮(zhèn)女性存在顯著差異，且均高于城鎮(zhèn)女性。（5）在生活質(zhì)量總評價上，市區(qū)和城鎮(zhèn)女性不存在顯著差異。（見表3）

第二，不同區(qū)域的女性自我概念及總體幸福感統(tǒng)計(jì)分析。不同區(qū)域的女性在道德自我、自我批評、自我認(rèn)同、自我滿意及自我概念上均存在顯著差異，差異達(dá)到P﹤0.05的顯著水平，市區(qū)女性在道德自我、自我批評兩因子和自我概念上均低于城鎮(zhèn)女性;在自我認(rèn)同、自我滿意上，市區(qū)女性高于城鎮(zhèn)女性。在總體幸福感上，不同區(qū)域的女性存在顯著差異，城鎮(zhèn)女性幸福感高于市區(qū)女性。（見表4） （二）城市女性生活質(zhì)量、自我概念及總體幸福感的回歸分析

1.女性生活質(zhì)量與總體幸福的回歸分析

為了探討女性生活質(zhì)量與總體幸福感的關(guān)系，以生活質(zhì)量的19個因子、生活質(zhì)量總評價為自變量，以總體幸福感為因變量，進(jìn)行回歸分析。性功能， 人際交往能力， 睡眠與精力， 負(fù)性情緒， 業(yè)余娛樂生活， 經(jīng)濟(jì)狀況， 進(jìn)食功能， 認(rèn)知功能， 社區(qū)服務(wù)， 婚姻與家庭， 運(yùn)動與感覺功能等11個因子納入回歸方程，并且對女性總體幸福感的解釋達(dá)到99%，對女性總體幸福感具有很強(qiáng)的預(yù)測力。（見表5）

2.女性自我概念與總體幸福的回歸分析

為了研究自我概念與幸福感的關(guān)系，以生理自我、道德自我、心理自我、家庭自我、社會自我、自我批評、自我認(rèn)同、自我滿意、自我行動9個因子為自變量，以總體幸福感為因變量，進(jìn)行回歸分析。自我滿意， 道德自我， 自我認(rèn)同， 心理自我， 自我行動5個因子被納入回歸方程，對女性自我概念的解釋達(dá)到96%，對幸福感具有很強(qiáng)的預(yù)測作用。（見表6）

3.女性年齡、婚姻狀態(tài)、區(qū)域、生活質(zhì)量、自我概念與總體幸福的回歸分析

為了進(jìn)一步探討人口學(xué)變量、生活質(zhì)量、自我概念和幸福感的關(guān)系，以年齡、婚姻狀態(tài)、區(qū)域、生活質(zhì)量、自我概念為自變量，以總體幸福感為因變量，進(jìn)行虛擬變量回歸分析，年齡、自我概念和生活質(zhì)量3個變量納入回歸方程，對女性總體幸福感的解釋達(dá)到99.7%，具有很強(qiáng)的預(yù)測作用。（見表7）

（三）城市女性自我概念、生活質(zhì)量和總體幸福的中介效應(yīng)分析

自我概念、生活質(zhì)量和年齡對城市女性的總體幸福感具有很強(qiáng)的解釋作用，為了進(jìn)一步探討影響女性總體幸福感的影響因素，我們以自我概念、生活質(zhì)量和年齡為自變量，以總體幸福感為因變量，討論自我概念、年齡的中介效應(yīng)，結(jié)果如圖1。模型的各項(xiàng)具體擬合指數(shù)為：X2/df=1.398，RMSEA=0.041，AGFI=0.970，GFI=0.997，CFI=1.000，IFI=1.000，表明該模型擬合很理想。

從圖1可以看出：（1）生活質(zhì)量對總體幸福感的直接效應(yīng)為：0.12;（2）自我概念在生活質(zhì)量和總體幸福感的中介效應(yīng)為：0.97×0.88=0.8536、年齡在生活質(zhì)量和總體幸福感的中介效應(yīng)為：0.19×0.01=0.0019;（3）生活質(zhì)量對總體幸福感的總效應(yīng)為：0.12+0.8536+0.0019=0.9755。中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比值為87.7%，自我概念的中介效應(yīng)為87.50%，年齡的中介效應(yīng)僅為0.2%。自我概念在生活質(zhì)量與總體幸福感之間存在中介效應(yīng)，而年齡的中介效應(yīng)可以忽略。

四、結(jié)論

第一，婚姻狀態(tài)是影響城市女性生活質(zhì)量的重要因素，已婚女性生活質(zhì)量高于單身女性。（1）從物質(zhì)生活維度，已婚女性和單身女性不存在差異，例如經(jīng)濟(jì)狀況，由于城市就業(yè)渠道相對較多，單身女性與已婚女性相比，可能具有更多的收入支配權(quán)，財(cái)政更獨(dú)立自由。（2）從軀體功能看，已婚女性好于單身女性，這種差異包括：睡眠與精力、軀體不適感、進(jìn)食功能、性能力及軀體功能。已婚女性在睡眠與精力、進(jìn)食功能、性能力均好于單身女性，婚姻增加女性的歸屬感、安全感;和諧而有規(guī)律的性生活，即維持兩性的情感，也促進(jìn)生理機(jī)能和健康，進(jìn)而影響睡眠質(zhì)量和精力。（3）從心理功能上講，已婚女性高于單身女性。自尊是能力和價值的體現(xiàn)，已婚女性從單位到家庭、從教育引導(dǎo)孩子到孝敬老人等等，生活、工作中到處都能體現(xiàn)自己的能力和價值，而單身女性相對來說，除工作外，自尊的支撐點(diǎn)相對匱乏。從已婚女性在社會支持、人際交往能力、工作與學(xué)習(xí)、業(yè)余娛樂生活、婚姻與家庭及社會功能均高于單身女性被試，這進(jìn)一步證明已婚女性維持自尊及價值感的路徑較多。

第二，市區(qū)的女性生活質(zhì)量高于城鎮(zhèn)女性。首先，從物質(zhì)生活角度，市區(qū)公共服務(wù)體系、文化休閑、教育醫(yī)療等都好于城鎮(zhèn);其次，從軀體功能上，城鎮(zhèn)女性的運(yùn)動與感覺功能、軀體功能好于市區(qū)女性而身體不適感低于市區(qū)女性。分析可能的原因可能是出行方式、飲食習(xí)慣、活動空間等有關(guān)系。再次，在心理功能上，市區(qū)女性在精神緊張和負(fù)性情緒上高于城鎮(zhèn)女性。市區(qū)女性的精神緊張、負(fù)性情緒可能來自于生活、工作的壓力，來自于擁擠、噪音、競爭等等因素。最后，市區(qū)女性在社會支持、業(yè)余娛樂生活、婚姻與家庭因子上均高于城鎮(zhèn)女性被試。市區(qū)相對完善社會保障服務(wù)體系，豐富的文化休閑娛樂方式，較少的人情世故、自由平等的人際關(guān)系等等促進(jìn)市區(qū)女性生活質(zhì)量的提高。

第三，不同婚姻狀態(tài)的女性自我概念存在顯著差異。已婚女性自我概念高于單身女性，已婚女性在道德自我、家庭自我、社會自我、自我認(rèn)同、自我滿意、自我行動均高于單身女性被試。研究表明，女性的道德自我、家庭自我、社會自我、自我認(rèn)同、自我滿意、自我行動等促進(jìn)婚戀、婚姻的穩(wěn)定與發(fā)展;但從自我概念的形成過程看，女性的道德自我、家庭自我、社會自我、自我認(rèn)同、自我滿意、自我行動等促進(jìn)女性婚戀及婚姻的形成。

第四，自我概念、婚姻狀態(tài)影響城市女性總體幸福感。城鎮(zhèn)女性的道德自我、自我批評高于市區(qū)女性，市區(qū)女性的自我認(rèn)同和自我滿足高于城鎮(zhèn)女性，但城鎮(zhèn)女性的總體幸福感高于市區(qū)女性、已婚女性高于單身女性。城鎮(zhèn)女性的道德自我、自我批評較高，可能與城鎮(zhèn)依存的鄉(xiāng)土文化有關(guān)，大部分城鎮(zhèn)介于鄉(xiāng)村與城市的中間地帶，即留有部分鄉(xiāng)村文化傳統(tǒng)，也接受都市文化，在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間形成城鎮(zhèn)自身的文化特色。

第五，自我概念和生活質(zhì)量對總體幸福感的解釋達(dá)到99.7%，生活質(zhì)量對幸福感具有直接效應(yīng)，自我概念在生活質(zhì)量與總體幸福感之間存在中介效應(yīng)，即生活質(zhì)量是幸福感的基礎(chǔ)，健康和諧的自我概念對幸福感起調(diào)解作用。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕馬秀云.甘肅省女性公務(wù)員生活質(zhì)量現(xiàn)狀及相關(guān)影響因素研究〔D〕.蘭州大學(xué)，2015.

〔2〕陳曉靜，等.政府效能對居民幸福感的作用機(jī)制研究〔M〕.成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2018（05）：7.

〔3〕汪風(fēng)炎，等.中國心理學(xué)史〔M〕.北京：人民教育出版社，2013（06）：285.

〔責(zé)任編輯：孫玉婷〕