⊙于洋[復旦大學古籍整理研究所,上海 200433]
李一氓是中國共產(chǎn)黨早期重要的地下工作者,他不僅是一名曾在中央特科工作過的出色的革命者,而且還是新中國成立后比較重要的學者,曾任國務院古籍整理出版組組長。他著有散文及文學批評集《存在集》,還曾在新中國成立后負責中國古代第一部文人詞總集——《花間集》的整理和校注工作 。他晚年所寫的隨筆、題跋也展現(xiàn)了深厚的文獻學素養(yǎng)。而舊體詩詞的寫作,幾乎貫穿李一氓的一生。在他去世前三年即1987年,他還在寫詩,而且是組詩,并且于1987年重新出版了自己的詩集《擊楫集》。這些舊體詩詞的創(chuàng)作在李一氓的著作中占有極其重要的地位,其中有大量的作品涉及革命題材的書寫。這和李一氓自身的經(jīng)歷是分不開的,作為一名較早加入中國共產(chǎn)黨的革命者,他親身經(jīng)歷了辛亥革命、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭以及貫穿期間的土地革命和“反圍剿斗爭”,新中國成立后他又積極投身到新中國的文化建設(shè)中,而且還有幸目睹了改革開放新時期中國的高速發(fā)展。故在李一氓的詩詞中,戰(zhàn)爭、改革、發(fā)展、回憶等革命題材的書寫極其豐富,目前可見李氏最早的一首詩歌就是他1933年在行軍途中所作的《由會昌回瑞金馬上口占》,詩云:“馬傍稻畦轉(zhuǎn),人從戰(zhàn)地歸。一鞭殘照里,又過武陽圍?!绷硗膺€有《得訊我軍已過瀘定橋》(1935年紅軍長征途中飛奪瀘定橋)、《悼羊棗》(悼念1940年“皖南事變”到1941年“四一二政變”期間犧牲的同志)等頗具時代烙印的革命題材書寫。可以說,自其創(chuàng)作伊始,便以革命題材書寫作為主要的創(chuàng)作方向??傮w而言,李一氓筆下的革命題材書寫,既有繼承傳統(tǒng)詩詞的一面,又有別具特色之處,處處展現(xiàn)了詩人獨特的審美情趣和鮮明的時代烙印。本文擬以此角度為切入點,重點對李一氓舊體詩詞中反復出現(xiàn)的意象和意境進行深入考察,同時探究李一氓革命題材書寫的基本特點。
另外,縱觀目前國內(nèi)外對于李一氓先生的研究,主要集中于歷史史實研究和文獻目錄學研究,而對于李一氓詩詞創(chuàng)作的研究還比較稀見,甚至是空白。前人更多地將李一氓的訪談、散文和回憶錄作為史實深入考察,側(cè)重于李一氓及其生活年代的外部研究,通常把李一氓作為標志性人物放置在宏觀的歷史背景下進行研究,甚少有對其本人詩詞創(chuàng)作的研究,也較少把其作品放置在整個革命文學創(chuàng)作的演進中進行討論。重新審視李一氓的詩歌創(chuàng)作,能夠更明確地把握其創(chuàng)作觀念及舊體詩詞在現(xiàn)當代的書寫情況,尤其是能夠?qū)εf體詩詞在革命書寫領(lǐng)域的文學演變有更加客觀和清晰的體認。
從李一氓舊體詩詞創(chuàng)作的緣起來看,他的舊體詩詞創(chuàng)作在很大程度上受到宋詞的影響,《擊楫集自序》曰:“我寫詩,很簡單。開始時無非讀過一本《唐詩三百首》,還平仄不分,也經(jīng)常走韻?!庇帧暗诖髮W期間,我卻讀了不少的宋詞。跟對詩一樣,我亦不大懂,可是兩者比較起來,我對詞的興趣,要比對詩的興趣大得多。甚至一九四九年以后,雖然不寫什么詞了,但是有了買書的條件,我從《花間集》起,買了兩三千本詞,不少還是善本。并且,在那個上面,我也用了一點功”。由此可見李一氓對于宋詞的偏愛,同時也應該看到他本人對于宋詞的研究應該是比較深入的,由他編校的《花間集?!番F(xiàn)在看來也是一項重要的古籍整理成果。
其次,從李一氓的詩詞創(chuàng)作實踐中也可以發(fā)現(xiàn)大量受宋代詞作影響的詞句和意象,如詞作《陌上花》題序:“赴軍部報告工作,畢,歸期已定,忽阻雨,仍冒雨行?!边@同蘇東坡《定風波·莫聽穿林打葉聲》的題序十分近似:“三月七日,沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狽,余獨不覺,已而遂晴,故作此?!痹俦热缋钜幻サ脑娫~有很多描寫戰(zhàn)爭和歷史的作品,且經(jīng)常出現(xiàn)同一個意象——“元祐黨人碑”,李一氓似乎特別喜歡使用這個典故,故在其詩詞作品中多次使用了該意象,如在《念奴嬌·寄重慶郭沫若》(1942)中作者就使用了這個意象:
嘉陵江畔,有故國愁思,故鄉(xiāng)風物。黃鶴歸來何日又?寂寞山城如昨。丕嶺陣前,黨人碑上,舊恨填新曲。桂林郵匯,感君慰我窮蹙。何事金石摩挲?當年豪氣,不準戎衣著。聊托風流詩與酒,應悔杜鵑啼蜀。憂國鬢霜,嫉時骨鯁,老去先生郭。女神何處?幽居長在空谷。
而在《將赴煙臺贈阿英》(1947)一詩中作者又采用了相同的意象:
久遲春信到清明,沂水沂山躑躅行。
野冢石塘初哭子,黨碑元祐舊鐫名。
佇看泰岱陣云起,自有文章意氣橫。
揮手桃花潭上別,淮南柳色早青青。
1942年“皖南事變”發(fā)生后,共產(chǎn)黨人遭到了國民黨瘋狂的屠殺和通緝,很多同志在此次事變中犧牲,李一氓雖然僥幸逃脫國民黨的追捕,但在逃亡途中目睹了國民黨對共產(chǎn)黨人的捕殺。詞中李一氓借“元祐黨人碑”抒發(fā)自己的憤怒和痛苦之情。詞作中暗將國民黨反動派比作北宋徽宗時期以蔡京為首的奸黨,不思對外抗日、對內(nèi)改革,反而大肆污蔑、通緝、捕殺共產(chǎn)黨人,此行為如同蔡京將元祐、元符年間主張改革進取、倡導抵御外侮、致力于富國強兵的蘇軾、司馬光、黃庭堅等人誣陷為奸黨,并將姓名刻石頒布天下。“野冢石塘初哭子,黨碑元祐舊鐫名”凝練地涵括了李一氓對在“皖南事變”中犧牲同志的哀悼和追思,同時也表現(xiàn)了作者對于國民黨反動派暴行的痛恨和憤慨。李一氓將“元祐黨人事件”同“皖南事變”聯(lián)系起來的創(chuàng)作手法,顯然是中國舊體詩詞創(chuàng)作傳統(tǒng)影響下的產(chǎn)物,這種用典手法在中國古代舊體詩詞的創(chuàng)作中并不少見。李一氓的作品展現(xiàn)了一個自幼接受中國傳統(tǒng)文學教育的無產(chǎn)階級革命者在革命進程中特有的文學實踐,這種文學實踐折射出中國古代文學傳統(tǒng)強大的生命力和深遠的文學影響。
需要指出的是,這里不是說李一氓刻意從蘇東坡等宋人取法作詩,因為在李一氓的時代,舊體詩詞的基本創(chuàng)作方式已經(jīng)完成了定型,盡管在民國初期有以梁啟超、譚嗣同、黃遵憲為代表的詩界革命派,但是這些作家的創(chuàng)作成就并未達到比肩李杜蘇黃的地位,所以李一氓雖然誕生于大變革的時代,但其從小所接受的依舊是中國傳統(tǒng)的詩學批評理論,這也真實地反映在其舊體詩詞的創(chuàng)作實踐中。
李一氓的詩詞創(chuàng)作中,經(jīng)常會出現(xiàn)一些十分特別的意象,這些意象往往帶有鮮明的無產(chǎn)階級特色,這類“紅色詩詞”的創(chuàng)作在李一氓的詩集中占有重要地位。作者在有意識地借用舊體詩詞來表達新中國建設(shè)過程中的方方面面,所以這些作品往往帶有鮮明的時代烙印,如作者在《過白鹿洞書院石坊》一詩中寫道:“松間白鹿尚徜徉,五老峰前有石坊。不立主觀唯心論,驅(qū)車直去馬頭鄉(xiāng)。”李一氓在游覽白鹿洞書院時注意到王陽明曾在此地講授心學,而作為一名信仰馬克思唯物主義的共產(chǎn)黨人,李一氓有意識地對此進行了批判:“不立主觀唯心論,驅(qū)車直去馬頭鄉(xiāng)。”類似的紅色革命書寫還有很多,如“紅星紅土邁長安,設(shè)計輝煌著姓錢?!保ā吨]葉坪紅軍紀念碑兼懷設(shè)計者》)“青磚白木一廳堂,鐮斧紅旌吊國殤。”(《沙洲壩》)“江西兩圣地,井岡與瑞金?!保ā对娭x邵大哥》)……這些詩文的創(chuàng)作雖然是以舊體詩詞的形式呈現(xiàn)的,但是其內(nèi)容卻是全新的,史料價值也很高。李一氓舊體詩詞中的紅色記憶和革命意象,集中出現(xiàn)在新中國成立初期到改革開放初期這個時間段。有很多都是反映當時國家改革實踐的詩文,同時也有大量的歌頌新中國和中國共產(chǎn)黨的作品,這應該是受到當時文學“為工農(nóng)兵服務”的號召而創(chuàng)作的。毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》中寫道:“我們的文藝工作者一定要完成這個任務,一定要把立足點移過來,一定要在深入工農(nóng)兵群眾、深入實際斗爭的過程中,在學習馬克思主義和學習社會的過程中,逐漸地移過來,移到工農(nóng)兵這方面來,移到無產(chǎn)階級這方面來。只有這樣,我們才能有真正為工農(nóng)兵的文藝,真正無產(chǎn)階級的文藝。”在這種文藝觀和文藝指導路線下創(chuàng)作詩文的李一氓,盡管依舊寫的是舊體詩詞,但卻是“舊瓶裝新酒”,其詩文中蘊涵著的大量紅色記憶和革命書寫。
這類詩文中保留了大量的革命印記和真實的歷史情形,具有十分重要的史料研究價值。同時,作為一種特定歷史語境下的文學書寫,他的舊體詩詞創(chuàng)作也為我們提供了一個研究“講話精神”的范本。在新中國成立初期擔任大連大學校長的李一氓已經(jīng)明確了自己在文化和宣傳工作中的意義,他在“中國共產(chǎn)黨旅大黨組織會議”的閉幕詞中寫道:“我們在這里,地區(qū)雖小,但要做的工作很多,基本的,主要有……文化工作方面:要辦好大學、辦好中小學,特別要做好識字運動,消滅文盲,做好工人和農(nóng)民中的文化工作,加強防疫和治療的衛(wèi)生工作,辦好黨報和通訊社與廣播電臺?!笨梢哉f,這一時期李一氓的舊體詩詞創(chuàng)作踐行了他的創(chuàng)作目標。這些創(chuàng)作本質(zhì)上也是為人民大眾的,根本上是為工農(nóng)兵而創(chuàng)作的,也是為工農(nóng)兵所利用的。這一時期的創(chuàng)作可以說是文藝為人民的一個具體實踐,在一定程度上也推進了中國傳統(tǒng)舊體詩詞的普及和下沉。
盡管李一氓在晚年整理出版了自己的舊體詩詞全集《擊楫集》,但是值得注意的是,這個集子早就存在過了。但是該詩文集的原稿在1966—1976年間中遭到了批判和破壞。其次就是詩歌創(chuàng)作風格的改變,詩人的心境也發(fā)生了很大的改變,這也具體反映在其作品中,這一時期詩作的整體風格也偏向于沉郁和哀傷。如:“白楊忽地又鉆天,咄咄無心過四年。道是今年春日好,野車帶病返長安”(《四月廿九日作》,1972)這首詩,作者以一種老憊、怠惰的口吻描述了自己的情況,最后一聯(lián)更是盡顯滄桑和孤寂,在本該生機勃勃的春日寫下這樣一首頗具暮秋之感的詩,詩人內(nèi)心的痛苦已經(jīng)躍然紙上。李一氓這個時期的詩歌創(chuàng)作,大都是這個風格,從之前熾熱而直接的主觀抒情逐漸過渡到更加深沉且委婉的寄情于景。這一時期的舊體詩詞創(chuàng)作同抗日戰(zhàn)爭時期的創(chuàng)作形成了一個呼應,抗戰(zhàn)時期的迷茫同這一期間的痛苦都為李一氓的舊體詩詞注入了哀婉的特色,但前者的影響似乎并不及后者來的刻骨銘心,抗戰(zhàn)時期的書寫總還是有希望的,但這一時期的創(chuàng)作只是更徹骨的悲涼和痛苦??梢哉f,這一類創(chuàng)作的風格同《花間集》中部分詞作的風格極其相近,這大概也是李一氓校點《花間集》時所受到的影響。
另一方面,從1966—1976年后期到改革開放初期,中國當代文學中的“傷痕文學”和“反思文學”創(chuàng)作也成為一時的主流,而這兩個主題在李一氓的舊體詩詞創(chuàng)作中也有所體現(xiàn)。如其創(chuàng)作的組詩《廢園》(六首),均是以一種隱晦含蓄的表達來抒發(fā)自己所遭受的苦難,同時也在反思這種苦難對于國家和個人的命運的具體影響。六首七絕的喻意都很深刻,物是人非、草木蕭疏之感在詩文中層出不窮??梢哉f李一氓這一時期的詩詞創(chuàng)作是“反思文學”和“傷痕文學”在現(xiàn)當代舊體詩詞中的具體表現(xiàn)。李一氓以一種極其傳統(tǒng)的方式將這些經(jīng)歷書寫下來,這在中國現(xiàn)當代文學史上是比較罕見的。李一氓詩詞中的這些反思,不僅保留了大量的歷史記憶,同時也在一定程度上展現(xiàn)了舊體詩詞現(xiàn)當代書寫的內(nèi)容深度。
李一氓的舊體詩詞創(chuàng)作在中國現(xiàn)當代文學創(chuàng)作史上是具有代表性的,盡管新中國成立后,這樣的創(chuàng)作很普遍,而李一氓作為一名古典文學素養(yǎng)較為深厚的無產(chǎn)階級知識分子,其舊體詩詞的創(chuàng)作總體上是優(yōu)于同時代的創(chuàng)作的。其詩文的思想深度和表現(xiàn)力都頗具特色,其中的革命書寫作為貫穿其一生的創(chuàng)作題材,在不同時代、不同地點都有著不同的體現(xiàn)。早期深受儒家傳統(tǒng)詩學批評影響的革命寫作奠定了其舊體詩詞基本的創(chuàng)作風格;新中國建立時期的創(chuàng)作緊緊聯(lián)系時代背景,為工農(nóng)兵服務、為大眾服務,客觀上推動了舊體詩詞的普及和下沉;盡管經(jīng)歷了十年特殊時期,但依舊以舊體詩詞的形式繼續(xù)抒發(fā)自己內(nèi)心的真情實感,拓展了舊體詩詞現(xiàn)當代書寫的意境和深度??梢哉f,李一氓舊體詩詞中的革命書寫生動地反映了中國傳統(tǒng)詩詞在現(xiàn)當代文學語境下的具體演變,并揭示了這種演變背后的歷史原因。
①趙崇祚輯,見李一氓:《花間集?!?,人民文學出版社2017年版,第1頁。
②③⑤⑥李一氓:《擊楫集》,北京:中華書局1995年版,第3頁,第1—2頁,第7—15頁,第31頁。
④筆者按:“元祐黨人碑”是宋代摩崖石刻,現(xiàn)存兩塊,均在廣西。北宋徽宗時蔡京專權(quán),把元祐、元符年間蘇軾、司馬光、文彥博、蘇轍、黃庭堅、秦觀等309人列為奸黨,將姓名刻石頒布天下,后宋徽宗又下詔毀其碑。
⑦毛澤東:《毛澤東選集》(第三卷),人民出版社1966年版,第814頁。
⑧李一氓:《李一氓回憶錄》,人民出版社2015年版,第290頁。