黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評價*

楚天舒，宋宇桐，楊增玲

（中國農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院，北京 100083）

0 引言

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，關(guān)乎國家糧食安全、資源安全和生態(tài)安全[1]。近年來，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題引起國際社會的廣泛關(guān)注。2018 年聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）在《糧食及農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型以支持實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標》中將可持續(xù)農(nóng)業(yè)作為重要的發(fā)展目標[2]?！度珖r(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃2015—2030》提出中國不同區(qū)域的農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展方向與重點。因此，區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的可持續(xù)性發(fā)展評價與研究顯得尤為重要。

能值分析作為一種系統(tǒng)評價方法，整合經(jīng)濟、社會、環(huán)境三大子系統(tǒng)，利用太陽能值轉(zhuǎn)換率，將系統(tǒng)中無法直接進行比較的物質(zhì)和能量統(tǒng)一為太陽能能值，進而對系統(tǒng)的能值流動、環(huán)境負荷和可持續(xù)性等方面進行定量評價分析[3]。近年來，能值分析已廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的各個子系統(tǒng)中，Wang 等[4]和Gang等[5]分別在浙江省域尺度和國家尺度上進行能值分析評價，均發(fā)現(xiàn)當下種植業(yè)生產(chǎn)中過度依賴工業(yè)化學(xué)品投入的問題。周江等[6]針對湖南水稻栽培進行的小尺度能值分析也發(fā)現(xiàn)工業(yè)品投入過多的問題。因此，減少粗放式工業(yè)化學(xué)品投入，對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展顯得至關(guān)重要。此外，朱冰瑩等[7]運用能值分析方法對“秸稈—羊—田”復(fù)合生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)與單一養(yǎng)殖系統(tǒng)進行比較分析，證實有機物循環(huán)利用可提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?；地中海地區(qū)“羊—農(nóng)作物”生產(chǎn)系統(tǒng)[8]、遼河流域的“稻蟹共生”系統(tǒng)[9]、農(nóng)村循環(huán)系統(tǒng)[10]進行能值評價也得到類似結(jié)果。田宜水等[11]通過構(gòu)建能值流量、經(jīng)濟發(fā)展、資源利用、環(huán)境負載以及綜合指數(shù)為主的能值評價體系，對某農(nóng)業(yè)科技園區(qū)進行評價后，提出了調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高廢棄物資源化轉(zhuǎn)化率的建議。因此，應(yīng)用能值分析方法評價種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中的系統(tǒng)能量流動，有助于揭示投入到種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中各種資源的構(gòu)成，并從經(jīng)濟效益與環(huán)境效益等多角度評價，為促進系統(tǒng)的可持續(xù)性發(fā)展提供依據(jù)。

黑龍江墾區(qū)依靠較好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，著力于發(fā)展現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)，從曾經(jīng)的北大荒變成為現(xiàn)在的北大倉，成為中國農(nóng)業(yè)先進生產(chǎn)力的代表。但水土資源過度消耗、農(nóng)藥化肥過度依賴等問題，正影響其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展。隨著農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進，增強農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力成為農(nóng)業(yè)改革發(fā)展的重點之一。因此，文章擬采用能值分析方法，以黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)為研究對象，綜合分析2009—2018 年該系統(tǒng)其能值投入動態(tài)變化過程，評價該系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平，以期為其種養(yǎng)業(yè)綠色發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

黑龍江墾區(qū)土地總面積554 萬hm2，地處小興安嶺南麓、松嫩平原和三江平原地區(qū)，是世界三大黑土帶之一，土壤有機質(zhì)含量高達45.6 g/kg，全氮含量為2.2 g/kg，有效磷含量為29.5 mg/kg，速效鉀含量為178.1 mg/kg[12]。黑龍江墾區(qū)下轄寶泉嶺局、紅興隆局、建三江局、牡丹江局、北安局、九三局、齊齊哈爾局、綏化局、哈爾濱局9 個管理局，總局設(shè)在哈爾濱市。2018 年黑龍江墾區(qū)農(nóng)作物種植面積為289.30 萬hm2，糧食總產(chǎn)量為2 279.64 萬t，為國家提供商品糧2 165.65 萬t，糧食商品率達95%，是我國重要的水稻、玉米和大豆等商品糧生產(chǎn)基地。在養(yǎng)殖業(yè)方面，大牲畜年末存欄量為20.488 8萬頭，肉類產(chǎn)量27.368 8 萬t，牛奶產(chǎn)量37.614 2 萬t，禽蛋產(chǎn)量2.961 7 萬t。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 能值計算方法及數(shù)據(jù)來源

該研究選取黑龍江墾區(qū)種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)作為研究對象，確定系統(tǒng)邊界，繪制系統(tǒng)能量流動圖（圖1）。能值投入（I） 分為可更新的環(huán)境資源（R）、不可更新的環(huán)境資源（N）、不可更新的工業(yè)輔助能（FN）以及可更新的有機能（FR）4 部分，能值產(chǎn)出（Y）分為主產(chǎn)品（Y1）和副產(chǎn)品（Y2）兩部分。其中，可更新的環(huán)境資源包括太陽能、風(fēng)能、雨水勢能和雨水化學(xué)能；不可更新的環(huán)境資源包括表土層損失能和水；可更新的有機能包括有機肥、勞動力和種子；不可更新的工業(yè)輔助能包括化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、農(nóng)業(yè)機械、柴油、電力、飼料、獸藥、養(yǎng)殖舍；主產(chǎn)品包括作物籽粒和畜禽主產(chǎn)品（肉、蛋、奶等）；副產(chǎn)品包括作物秸稈和畜禽副產(chǎn)品（骨、血、毛等）。此外，畜禽養(yǎng)殖飼料主要來源于種植業(yè)，為了避免計算重復(fù)，暫不計算。不同養(yǎng)殖場使用獸藥的種類和量均存在一定差異，且無統(tǒng)計值，暫不計算。不同養(yǎng)殖場的畜禽舍的主要建材和用量數(shù)據(jù)無法獲得，暫不計算。

圖1 黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)能量流動圖

在能值投入的計算部分，基礎(chǔ)公式為能值（sej）=某種物質(zhì)的能量或質(zhì)量（J 或kg）×能值轉(zhuǎn)換率（sej/J 或sej/kg）。采用全球能值流動功率基準為12.0×1024seJ/a[13]，并對所有能值轉(zhuǎn)化率進行校準。具體計算方法與數(shù)據(jù)來源詳見表1。

表1 能值投入計算方法及數(shù)據(jù)來源

2.2 能值評價指標

為研究黑龍江種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)經(jīng)濟效益與可持續(xù)發(fā)展情況，該研究選取以下5個指標。

①單位產(chǎn)值能值投入量（EPV）。單位產(chǎn)值能值投入為種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)每創(chuàng)造單位產(chǎn)值的能值投入情況，即在經(jīng)濟角度衡量能值投入量。其值越小，系統(tǒng)每創(chuàng)造單位產(chǎn)值的能值投入越小，經(jīng)濟效益越好。采用的計算公式為：

EPV=I/V（1）

式（1）中，V為種養(yǎng)業(yè)的總產(chǎn)值，萬元。

②種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的能值轉(zhuǎn)化率（UEV*）。在常規(guī)能值計算中，某農(nóng)產(chǎn)品或畜產(chǎn)品的能值轉(zhuǎn)化率，是由生產(chǎn)該產(chǎn)品所需的能值投入除以產(chǎn)品的折能系數(shù)而得，其值越小，產(chǎn)品生產(chǎn)效率越高[36]。因此，該研究將該計算思路類比到種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中，計算種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)主產(chǎn)品的能值轉(zhuǎn)化率，將能值投入除以主產(chǎn)品的能量。該值表征種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中，主產(chǎn)品的生產(chǎn)效率。系統(tǒng)能值轉(zhuǎn)化率越小，主產(chǎn)品的生產(chǎn)效率越高，采用的計算公式為：

UEV*=I/G（2）

式（2）（3）中，G為主產(chǎn)品的能量，J；PG,i為第i種農(nóng)作物籽粒產(chǎn)量[15]，kg；DRYi為第i種農(nóng)作物籽粒干物質(zhì)比例[35]；RG,i為第i種農(nóng)作物籽粒的折能系數(shù)，MJ/kg；PS,i為第i種畜禽主產(chǎn)品產(chǎn)量[15]，kg；RS,j為第j種畜禽主產(chǎn)品的折能系數(shù)，MJ/kg；106為MJ和J的單位轉(zhuǎn)化系數(shù)；i=1，2，3，…，n，j=1，2，3，…，m。其中，由于部分數(shù)據(jù)老舊、缺失或不典型等問題，該研究團隊實地采集12 種農(nóng)作物119 個樣品，實驗測定其折能系數(shù)，詳見表2。

表2 折能系數(shù) MJ/kg

③能值產(chǎn)出率（EYR）。能值產(chǎn)出率是能值投入與購買性能值（不可更新的工業(yè)輔助能和可更新的有機能）之比，該指標表征系統(tǒng)對購買性能值的依賴程度。其值越小，系統(tǒng)對購買性能值依賴程度越高[40]。采用計算公式為：

EYR=I/(FN+FR) （4）

④環(huán)境負載率（ELR）。環(huán)境負載率為系統(tǒng)不可更新能值投入（包括不可更新的環(huán)境資源和不可更新的工業(yè)輔助能）與可更新能值投入（包括可更新的環(huán)境資源和可更新的有機能）之比，用于衡量種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)承受的環(huán)境壓力。其值越大，系統(tǒng)需要不可更新能值投入多，可更新能值投入少，所承受的環(huán)境壓力大。采用計算公式為：

ELR=(FN+N)/(R+FR) （5）

⑤可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（ESI）?？沙掷m(xù)發(fā)展指數(shù)用來衡量種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展水平[3]，由EYR 與ELR 相除計算獲得，該指標表征單位環(huán)境負載下的經(jīng)濟效益[40]。其值越大，系統(tǒng)的能值產(chǎn)出越高，環(huán)境壓力越小。采用計算公式為：

ESI=EYR/ELR （6）

2.3 敏感性分析

敏感性分析作為不確定性分析的常用方法，主要用于探究參數(shù)變化對模型輸出結(jié)果的影響程度[41]。該研究將敏感性分析與能值分析方法相結(jié)合，旨在模擬探究能值投入?yún)?shù)變化對系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平的影響程度。為促進黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，以2018 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)，對系統(tǒng)能值投入進行敏感性分析。由于可更新的環(huán)境資源和不可更新的環(huán)境資源是自然環(huán)境帶來的能值投入，故暫且不考慮對其人工干預(yù)。因此，該研究對不可更新的工業(yè)輔助能和可更新的有機能進行敏感性分析，即通過增減不可更新的工業(yè)輔助能和可更新的有機能，模擬計算獲得黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)。這樣可掌握不同條件下可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的變化趨勢，為優(yōu)化系統(tǒng)能值投入結(jié)構(gòu)提出相關(guān)建議。

3 結(jié)果與分析

根據(jù)能值分析方法和敏感性分析方法，計算得到2009—2018 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的能值投入、能值評價指標和敏感性分析結(jié)果。

3.1 能值分析

3.1.1 能值投入

2009—2018 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的能值投入呈現(xiàn)“增長—平穩(wěn)”的趨勢（圖2）。2009 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的能值投入為10.13×1021sej，2009—2012 年值投入量快速增長，平均年增長率為4.62 %，至2012 年達到最高值11.60×1021sej；2012 年后能值投入量呈現(xiàn)平穩(wěn)趨勢，至2018 年能值投入量為11.28×1021sej。在能值投入結(jié)構(gòu)中，2012年不可更新的工業(yè)輔助能超過可更新的環(huán)境資源，約占能值投入的33.13%，為第一大來源；可更新的環(huán)境資源約占能值投入的31.07%，為第二大來源；可更新的有機能和不可更新的環(huán)境資源，分別約占能值投入的19.39 %和16.42 %。2018 年可更新的環(huán)境資源、不可更新的環(huán)境資源、不可更新的工業(yè)輔助能和可更新的有機能分別為3.66×1021、1.97×1021、3.80×1021和1.85×1021sej。

圖2 2009—2018年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)能值投入

進而，對占比最大的不可更新的工業(yè)輔助能的變化趨勢和構(gòu)成進行分析，2009—2018 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的不可更新的工業(yè)輔助能同樣呈現(xiàn)“增長—平穩(wěn)”的趨勢（圖3）。2009年不可更新的工業(yè)輔助能為2.95×1021sej，2009—2012年不可更新的工業(yè)輔助能快速增長，平均年增長率達到9.27%，至2012年達到最高值3.84×1021sej；2012年后，不可更新的工業(yè)輔助能變化趨于平穩(wěn)，到2018 年不可更新的工業(yè)輔助能為3.80×1021sej。其中，柴油和氮肥分別為1.09×1021sej 和1.13×1021sej，均約占不可更新的工業(yè)輔助能的1/3，為其主要構(gòu)成部分。

圖3 2009—2018年黑龍江墾區(qū)不可更新的工業(yè)輔助能

3.1.2 單位產(chǎn)值能值投入量（EPV）

2009—2018 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的單位產(chǎn)值能值投入量呈現(xiàn)“下降—增長”趨勢（圖4）。2009 年單位產(chǎn)值能值投入量為1.81×1015sej/萬元，2009—2012 年后單位產(chǎn)值能值投入量呈現(xiàn)快速下降趨勢，平均年下降率為15.71%，2012 年達到最低值1.08×1015sej/萬元。2012 年后單位產(chǎn)值能值投入量波動增長，2018 年為1.47×1015sej/萬元。由此可見，近年來黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的經(jīng)濟效益有所下降。

圖4 2009—2018年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng) 單位產(chǎn)值能值投入量

3.1.3 種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的能值轉(zhuǎn)化率（UEV*）

2009—2018 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的能值轉(zhuǎn)化率呈現(xiàn)“波動”趨勢，變化范圍為3.04×104～3.58×104sej/J，其中，2018年能值轉(zhuǎn)化率為3.16×104sej/J（圖5）。這表明墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)主產(chǎn)品的生產(chǎn)效率也處于“波動”狀態(tài)，主要由近年來其種植結(jié)構(gòu)和養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)調(diào)整所導(dǎo)致。

圖5 2009—2018年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的能值轉(zhuǎn)化率

3.1.4 能值產(chǎn)出率（EYR）

2009—2018年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的能值產(chǎn)出率變化較為穩(wěn)定，變化范圍為1.90～2.02，其中，2018年能值產(chǎn)出率則為2.00（圖6）。由此可見，黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)對購買性能值較為依賴。

圖6 2009—2018年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的能值產(chǎn)出率

3.1.5 環(huán)境負載率（ELR）

2009—2018 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的環(huán)境負載率呈現(xiàn)“增長—平穩(wěn)”的趨勢（圖7）。其中，2009 年環(huán)境負載率為0.81，2009—2015 年的環(huán)境負載率快速增高，平均年增長率為4.53%，主要源于墾區(qū)不可更新的工業(yè)輔助能投入的快速增高，至2018 為1.05。由此可見，近年來黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的環(huán)境壓力有所增大。

圖7 2009—2018年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)環(huán)境負載率

3.1.6 可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（ESI）

2009—2018 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)“下降—平穩(wěn)”的趨勢（圖8）。其中，2009 年可持續(xù)發(fā)展指數(shù)為2.39，2009—2012年可持續(xù)發(fā)展指數(shù)快速下降，平均年下降率為6.61%，至2012年降至最低值1.94，而2012年后可持續(xù)發(fā)展指數(shù)變化趨于平穩(wěn)，2018 年較2017年有所下降，為1.91。由此可見，黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平處于歷史低位。

圖8 2009—2018年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)

環(huán)境負載率和可持續(xù)發(fā)展指數(shù)作為區(qū)域種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的最重要的兩個評價指標，與其他區(qū)域的評價值進行橫向?qū)Ρ确治?，有助于了解該區(qū)域種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平。因此，通過文獻收集，該研究歸納整理出近10年其他區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的環(huán)境負載率和可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（表3）。將黑龍江墾區(qū)評價結(jié)果與28 個地區(qū)評價結(jié)果進行比較分析可知，黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力處于上游水平。其中，該指標優(yōu)于黑龍江墾區(qū)的地區(qū)大多已經(jīng)明確區(qū)域特色循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，注重種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)之間物質(zhì)循環(huán)。

表3 近10年其他區(qū)域評價

3.2 敏感性分析

該研究以2018 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)，模擬將不可更新的工業(yè)輔助能和可更新的有機能各增減20 %，根據(jù)能值投入計算方法（表2）和能值評價指標，計算獲得相應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的變化趨勢（圖9）。從圖9可知，隨著不可更新的工業(yè)輔助能的增大，可持續(xù)發(fā)展指數(shù)下降；隨著可更新的有機能的增大，可持續(xù)發(fā)展指數(shù)上升。而與可更新的有機能相比，可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的變化幅度更大。

圖9 不可更新的工業(yè)輔助能/可更新的有機能的敏感性分析

因此，從能值投入結(jié)構(gòu)來說，如何調(diào)整不可更新的工業(yè)輔助能的投入，是促進黑龍江農(nóng)墾種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展的重中之重。進一步對不可更新的工業(yè)輔助能投入結(jié)構(gòu)進行分析可知，柴油和氮肥是不可更新的工業(yè)輔助能的主要構(gòu)成部分。因此，調(diào)控柴油和氮肥的投入可作為一種系統(tǒng)優(yōu)化策略。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

該研究通過對2009—2018 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)進行能值分析與敏感性分析，并評價該系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展水平。得出以下結(jié)論。

（1）2009—2018 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的能值投入呈現(xiàn)“增長—平穩(wěn)”的趨勢。2018 年能值投入為11.28×1021sej，不可更新的工業(yè)輔助能和可更新的環(huán)境資源為能值投入的主要來源，占能值投入總量的64.20%。

（2）2018 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)單位產(chǎn)值能值投入量為1.47×1015sej/萬元，能值產(chǎn)出率為2.00，環(huán)境負載率為1.05，可持續(xù)發(fā)展指數(shù)為1.91。

（3）2009—2018 年黑龍江墾區(qū)種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的經(jīng)濟效益有所下降，較為依賴工業(yè)產(chǎn)品投入、環(huán)境壓力有所增大，可持續(xù)發(fā)展水平有所下降。但橫向?qū)Ρ扔谄渌貐^(qū)的評價結(jié)果，黑龍江農(nóng)墾種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力處于上游水平。

4.2 建議

根據(jù)可持續(xù)發(fā)展評價結(jié)果，黑龍江墾區(qū)種植業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)未來需降低對工業(yè)產(chǎn)品投入的依賴，增強可持續(xù)發(fā)展能力。就此，該文提出以下3點發(fā)展建議。

（1）優(yōu)化氮肥投入量。氮肥作為主要投入工業(yè)產(chǎn)品之一，優(yōu)化其投入量顯得至關(guān)重要。建議農(nóng)場根據(jù)各自種植業(yè)發(fā)展需求，對各類減肥增效技術(shù)進行試驗與分析，優(yōu)化出最佳配套方案，并與輪作制度、農(nóng)作物生產(chǎn)全程機械化模式相融合，更進一步挖掘肥料減施潛力。

（2）建立機械化生產(chǎn)定位觀測站。調(diào)控柴油投入作為系統(tǒng)優(yōu)化策略之一，而柴油的消耗主要來源于機械化生產(chǎn)。建議黑龍江墾區(qū)在各個管理局設(shè)立機械化生產(chǎn)定位觀測站，采集與分析機械化生產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)，包括單位面積油耗等參數(shù)。將觀測數(shù)據(jù)用于機械化生產(chǎn)模式的優(yōu)化，科學(xué)降低柴油消耗量。

（3）明確區(qū)域特色循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。在宏觀政策方面，通過查閱黑龍江墾區(qū)的政策發(fā)布與文獻報道獲悉，黑龍江墾區(qū)現(xiàn)階段并未明確提出區(qū)域特色循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。建議黑龍江墾區(qū)結(jié)合自身種養(yǎng)業(yè)發(fā)展特點，開展系統(tǒng)性研究，制定科學(xué)合理的區(qū)域特色循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，促進其可持續(xù)發(fā)展。