楊一帆,張吉祥,黃振華
應(yīng)用研究
基于流固耦合的離心力對(duì)螺旋槳性能影響
楊一帆,張吉祥,黃振華
(武漢船用電力推進(jìn)裝置研究所,武漢 430064)
本文基于STAR CCM+ 和ABAQUS軟件,分別求解RANS方程和結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)方程,建立螺旋槳雙向流固耦合數(shù)值分析平臺(tái)。以DTMB P4381螺旋槳為對(duì)象,驗(yàn)證了數(shù)值模型,并研究了不同材料槳的流固耦合效應(yīng),柔性材料螺旋槳的流固耦合效應(yīng)更為明顯。以DTMB P4381槳為原型生成具有縱傾和側(cè)斜的槳,基于流固耦合平臺(tái)研究離心力對(duì)螺旋槳變形和水動(dòng)力性能的影響,表明在高進(jìn)速系數(shù)下離心力對(duì)僅具有正縱傾的螺旋槳P1的影響最大。
流固耦合 離心力 螺旋槳變形 水動(dòng)力性能
船舶逐步向大型和高速發(fā)展,對(duì)主要推進(jìn)裝置-螺旋槳的性能要求更高,復(fù)合材料等柔性槳正在某些領(lǐng)域替代常規(guī)材料以滿足新型船舶對(duì)噪聲和耐腐蝕的要求。在研究常規(guī)材料螺旋槳性能的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考慮流固耦合下柔性材料螺旋槳的性能是研發(fā)新材料螺旋槳的重要方法。關(guān)于常規(guī)螺旋槳水動(dòng)力性能的數(shù)值模擬計(jì)算技術(shù)已經(jīng)日趨成熟,以往的文獻(xiàn)探討了湍流模型、Y+ 值以及網(wǎng)格類(lèi)型的選取對(duì)數(shù)值模擬精度的影響[1-3]。Young[4]基于三維勢(shì)流理論采用邊界元法結(jié)合有限元法對(duì)復(fù)合材料螺旋槳進(jìn)行流固耦合計(jì)算,較好地模擬了復(fù)合材料的變形;賀偉[5]采用面元法結(jié)合有限元法,利用ANSYS二次開(kāi)發(fā)功能實(shí)現(xiàn)螺旋槳結(jié)構(gòu)參數(shù)化建模與批處理分析,并基于VBA環(huán)境開(kāi)發(fā)螺旋槳穩(wěn)態(tài)雙向流固耦合分析平臺(tái)。孫海濤等[6]基于ANSYS Workbench平臺(tái),利用CFX求解器對(duì)螺旋槳三維流場(chǎng)進(jìn)行數(shù)值模擬,利用有限元求解器計(jì)算螺旋槳結(jié)構(gòu)響應(yīng),實(shí)現(xiàn)流體計(jì)算與結(jié)構(gòu)變形計(jì)算雙向流固耦合求解并通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證了其可靠性。鄒勁[7]等建立一種基于流固耦合可有效預(yù)報(bào)螺旋槳水動(dòng)力特性的數(shù)值計(jì)算方法,并對(duì)不同槳轂形狀下的DTMB P4381水動(dòng)力特性進(jìn)行雙向流固耦合計(jì)算,準(zhǔn)確預(yù)報(bào)了流固耦合作用下螺旋槳的水動(dòng)力性能。
上述研究表明流固耦合方法是研究柔性材料螺旋槳性能的主要方法,但是對(duì)于流固耦合作用下,離心力對(duì)螺旋槳變形和水動(dòng)力性能的影響研究有限。李堅(jiān)波[8]等采用求解RANS方程的方法對(duì)某大側(cè)斜螺旋槳敞水流場(chǎng)進(jìn)行模擬,并將計(jì)算得到的槳葉水動(dòng)力載荷、離心力載荷和重力載荷導(dǎo)入有限元模型,求解大側(cè)斜螺旋槳槳葉應(yīng)力場(chǎng)分布。離心力作為與轉(zhuǎn)速高度相關(guān)的載荷,在高轉(zhuǎn)速下對(duì)柔性材料槳的影響更為明顯,而目前相關(guān)方面的研究較少,離心力載荷對(duì)柔性材料螺旋槳的性能有待探究。
針對(duì)以上問(wèn)題,本文基于流體計(jì)算軟件STAR CCM+ 和有限元軟件ABAQUS,以DTMB P4381為研究對(duì)象,探討流固耦合作用下離心力對(duì)螺旋槳水動(dòng)力性能的影響。
以無(wú)側(cè)斜常規(guī)槳DTMB P4381為研究對(duì)象,DTMB P4381槳作為標(biāo)準(zhǔn)槳模,相關(guān)試驗(yàn)及理論研究均較為成熟,可有效驗(yàn)證數(shù)值方法的精度。此槳為5葉槳,側(cè)斜角為0°,縱傾角為0°,材料屬性相關(guān)參數(shù)如表1所示。
表1 DTMB P4381槳幾何參數(shù)與材料屬性參數(shù)
螺旋槳進(jìn)行流固耦合計(jì)算:基于STAR CCM+ 求解N-S方程,得到螺旋槳水動(dòng)力預(yù)報(bào)值;然后通過(guò)編譯INP 文件,將水動(dòng)力預(yù)報(bào)值傳遞到ABAQUS 中計(jì)算水動(dòng)力載荷下螺旋槳的應(yīng)力及變形,再將計(jì)算的變形值傳遞回STAR CCM+,如此反復(fù)直至計(jì)算收斂。此過(guò)程采用非定常方法來(lái)模擬并求解定常問(wèn)題,STAR CCM+采用隱式不定常求解器求解流體域,ABAQUS采用動(dòng)力隱式求解器求解固體域。
流體域通過(guò)STAR CCM+求解,在STAR CCM+中求解RANS方程,不可壓縮流的時(shí)均化連續(xù)性方程和動(dòng)量方程表達(dá)如下:
固體域通過(guò)ABAQUS求解,在ABAQUS 中計(jì)算由水動(dòng)力產(chǎn)生的變形,求解瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)方程:
如圖1所示,整個(gè)計(jì)算域?yàn)殚L(zhǎng)6、直徑為2.5的圓柱,其中旋轉(zhuǎn)域?yàn)闉殚L(zhǎng)0.85、直徑1.35的圓柱體,其余為靜止域,二者采用交界面進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。進(jìn)口設(shè)置為速度入口,給定相應(yīng)進(jìn)速系數(shù)下的來(lái)流速度;出口設(shè)置為壓力出口;圓柱體側(cè)面設(shè)置為對(duì)稱(chēng)面;槳葉及槳轂壁面設(shè)置為無(wú)滑移固壁。采用MRF模型配合Morphing 運(yùn)動(dòng)方法來(lái)實(shí)現(xiàn)槳葉的變形運(yùn)動(dòng)模擬,通過(guò)調(diào)節(jié)時(shí)間步長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)瞬態(tài)計(jì)算。本文采用湍流模型,在沿著槳葉表面外法向共劃分5 層邊界層網(wǎng)格,總厚度為0.001 m,棱柱層延伸為1.3,第一層尺寸為0.1106 mm,保證+值控制在30~300。在ABAQUS中,采用二階四面體網(wǎng)格C3D10對(duì)槳葉進(jìn)行自由劃分,如圖2所示。槳葉根為固支邊界條件,對(duì)槳葉施加相應(yīng)轉(zhuǎn)速對(duì)應(yīng)的離心力,設(shè)置槳葉面為耦合面,瞬時(shí)的水動(dòng)力載荷將協(xié)同仿真時(shí)施加在耦合面。
圖1 流體域劃分示意圖
圖2 固體域槳葉網(wǎng)格
采用多面體和棱柱層網(wǎng)格對(duì)流體域進(jìn)行離散,旋轉(zhuǎn)域近壁面采用棱柱層網(wǎng)格以捕捉邊界層內(nèi)部流動(dòng)細(xì)節(jié),在螺旋槳附近區(qū)域設(shè)置加密盒。保持邊界層網(wǎng)格尺寸及形式不變,選擇基本尺寸為5.6‰D、7.0‰D、9.8‰D三種基本網(wǎng)格尺寸對(duì)槳葉劃分網(wǎng)格(此處不考慮流固耦合作用),驗(yàn)證計(jì)算結(jié)果對(duì)網(wǎng)格數(shù)量的依賴(lài)性。本文計(jì)算進(jìn)速系數(shù)的范圍為0.3~1.0,選取=0.7驗(yàn)證網(wǎng)格的相關(guān)性,將不同網(wǎng)格方案的數(shù)值計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)值作對(duì)比。
在均勻來(lái)流下,以下為螺旋槳的水動(dòng)力性能計(jì)算時(shí)監(jiān)測(cè)的水動(dòng)力系數(shù):
式中:為進(jìn)速系數(shù);V為進(jìn)速,m/s;為螺旋槳轉(zhuǎn)速,r/s;為螺旋槳直徑,m;K為推力系數(shù);為推力,N ;K為扭矩系數(shù);為扭矩,N·m ;為螺旋槳敞水效率值。
表2為不同網(wǎng)格的水動(dòng)力系數(shù)及計(jì)算誤差。
表2 網(wǎng)格無(wú)關(guān)性驗(yàn)證
計(jì)算結(jié)果表明,三套網(wǎng)格在K、K的誤差都在5%以內(nèi),第三套網(wǎng)格尺寸較大,數(shù)值結(jié)果的誤差也最大,而第一套網(wǎng)格數(shù)量大,需要的計(jì)算時(shí)間量多。因此,綜合考慮計(jì)算精度及計(jì)算效率,后續(xù)的工作均采用第二套網(wǎng)格方案。
運(yùn)用基于STAR - CCM+軟件和ABAQUS軟件的螺旋槳流固耦合計(jì)算平臺(tái),對(duì)兩種材料的DTMB P4381槳進(jìn)行計(jì)算,進(jìn)速系數(shù)的計(jì)算范圍為0.3~1.0。圖3為DTMB P4381槳水動(dòng)力性能試驗(yàn)值與計(jì)算值對(duì)比圖,其中EXP表示試驗(yàn)數(shù)據(jù),UNFSI表示不考慮流固耦合的計(jì)算值,R FSI表示金屬材料槳考慮流固耦合的計(jì)算值,F(xiàn) FSI表示柔性材料槳考慮流固耦合的計(jì)算值。
圖3 DTMB4381槳水動(dòng)力性能試驗(yàn)值與計(jì)算值
計(jì)算結(jié)果表明:水動(dòng)力數(shù)值計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)吻合較好;金屬槳的流固耦合效應(yīng)較小,一般可以忽略;柔性材料的流固耦合效應(yīng)較大,當(dāng)螺旋槳的負(fù)荷較大時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮螺旋槳的流固耦合效應(yīng)。
基于流固耦合數(shù)值分析平臺(tái),對(duì)柔性材料槳展開(kāi)研究,通過(guò)在ABAQUS中控制離心力施加與否來(lái)分析其對(duì)螺旋槳變形及性能的影響,分別研究了離心力對(duì)DTMB P4381(無(wú)縱傾、無(wú)側(cè)斜)和具有縱傾側(cè)斜槳的影響。
基于流固耦合數(shù)值分析平臺(tái),對(duì)比DTMB P4381在有無(wú)離心力作用下的變形和性能,研究離心力對(duì)DTMB P4381柔性材料槳的影響。槳在設(shè)計(jì)工況下的進(jìn)速系數(shù)為0.889,選取分別為0.8、0.9和1.0進(jìn)行計(jì)算。定義螺旋槳的正縱傾與來(lái)流方向一致,正側(cè)斜為從葉面向葉背看逆時(shí)針旋轉(zhuǎn);定義螺旋槳變形后軸向位移1及切向位移2的正方向分別與正縱傾及正側(cè)斜正方向?qū)?yīng),并將變形量無(wú)量綱化為1和2,如式5所示,其中為螺旋槳半徑。
表3為有/無(wú)離心力作用下槳葉的變形,表4為有/無(wú)離心力作用下槳葉的性能,其中標(biāo)識(shí)ce表示有離心力作用下的物理量,標(biāo)識(shí)Vce表示無(wú)離心力作用下的物理量,△max為離心力引起物理量的最大變化率,如式6所示:
其中*為在0.8、0.9和1.0某個(gè)物理量,△表示在所有工況中某個(gè)物理量由離心力引起的最大變化率。
表3 離心力對(duì)槳葉變形的影響
表4 離心力對(duì)槳葉性能的影響
以上研究結(jié)果表明:對(duì)于DTMB P4381柔性材料槳,當(dāng)進(jìn)速系數(shù)=1.0時(shí),變形達(dá)到最大,但是仍不足水動(dòng)力引起變形的4%,其對(duì)螺旋槳水動(dòng)力性能的也影響不到2‰,離心力對(duì)無(wú)縱傾無(wú)側(cè)斜的DTMB P4381槳的變形和性能的影響較小。
以DTMB P4381槳為原型,僅改變螺旋槳的縱傾和側(cè)斜,生成螺旋槳P1(10°縱傾)、P2(36°側(cè)斜)和P3(10°縱傾和36°側(cè)斜),進(jìn)一步研究離心力對(duì)有縱傾和側(cè)斜的螺旋槳變形和性能的影響,圖4為P1、P2和P3槳葉幾何示意圖。
圖4 P1、P2、P3槳的示意圖
2.2.1 無(wú)離心力作用下槳的變形
在流固耦合平臺(tái)中不施加離心力,螺旋槳僅受水動(dòng)力載荷的影響,計(jì)算螺旋槳僅在水動(dòng)力作用下的變形。定義由水動(dòng)力引起的變形為u,其中軸向和切向位移分別為u1、u2,分析水動(dòng)力作用下對(duì)螺旋槳變形。表5為水動(dòng)力作用下槳葉的變形,當(dāng)負(fù)荷較?。?1.0)時(shí),水動(dòng)力引起槳葉的變形最小,P1、P2和P3槳表現(xiàn)出相同的規(guī)律,表5描述了P1槳在水動(dòng)力作用下的變形。
表5 水動(dòng)力作用下P1槳的變形
計(jì)算結(jié)果表明,水動(dòng)力使螺旋槳在軸向發(fā)生負(fù)向變形,與推力方向一致;使螺旋槳在切向發(fā)生正向位移,與螺旋槳旋轉(zhuǎn)方向相反。因此無(wú)離心力作用下,水動(dòng)力總是使螺旋槳朝推力方向和逆旋轉(zhuǎn)方向產(chǎn)生變形,并且負(fù)荷越大,變形越大。
2.2.2 僅有離心力作用下槳的變形
在ABAQUS中對(duì)柔性槳僅施加離心力,計(jì)算螺旋槳僅在離心力作用下的變形。僅施加離心力時(shí)槳葉的變形為u,其中軸向和切向位移分別為u1、u2,分析離心力對(duì)槳葉變形的影響,表6描述了離心力作用下槳葉的變形。
表6 離心力作用下槳葉的變形
計(jì)算結(jié)果表明,對(duì)于只有正縱傾的P1槳,離心力使螺旋槳軸向發(fā)生負(fù)向位移,即使螺旋槳回歸零縱傾方向,也使槳在切向發(fā)生正向位移;對(duì)于只有正側(cè)斜的P2槳,離心力使螺旋槳切向發(fā)生負(fù)向位移,即使螺旋槳回歸零側(cè)斜方向,也使槳在軸向發(fā)生正向位移;對(duì)于既有正縱傾又有正側(cè)斜的P3槳,離心力作用下的軸向和切向位移在P1槳和P2槳之間,縱傾和側(cè)斜兩個(gè)參數(shù)共同影響離心力作用下槳的變形。P3槳同時(shí)具有縱傾和側(cè)斜,在軸向發(fā)生正位移,在切向發(fā)生負(fù)位移,但其側(cè)斜的影響大于縱傾的影響。
2.2.3 考慮流固耦合時(shí)離心力作用下槳的變形
2.2.2和2.2.3分別分析了水動(dòng)力和離心力對(duì)槳葉變形的影響,根據(jù)研究結(jié)果繪制槳的受力圖,如圖5所示。對(duì)于離心力對(duì)槳葉的影響可描述為:離心力會(huì)促進(jìn)具有正縱傾螺旋槳由于水動(dòng)力引起的變形,離心力會(huì)削弱具有正側(cè)斜螺旋槳由于水動(dòng)力引起的變形。在進(jìn)速系數(shù)較大時(shí),離心力的影響更大。表7中水動(dòng)力與離心力聯(lián)合作用下槳葉的變形與上述結(jié)論吻合,其中△的正負(fù)表示離心力對(duì)水動(dòng)力引起變形的促進(jìn)和削弱作用,數(shù)值大小表示其影響程度。當(dāng)1槳在=1.0時(shí),槳葉的軸向和切向變形變化率達(dá)到最大,分別為24.4%和23.2%,此時(shí)離心力很大程度上加劇了水動(dòng)力引起的變形。
表7 考慮流固耦合時(shí)離心力作用下槳的變形
圖5 離心力、水動(dòng)力對(duì)槳的作用方向
2.2.4考慮流固耦合時(shí)離心力作用下槳的性能
以上研究表明在流固耦合平臺(tái)中施加離心力后槳葉發(fā)生了形變,槳葉的水動(dòng)力性能也會(huì)隨之改變,本部分研究離心力在考慮流固耦合時(shí)對(duì)螺旋槳性能的影響,表8展示了施加離心力后螺旋槳的推力系數(shù)、扭矩系數(shù)和效率的變化。
表8 施加離心力后螺旋槳的水動(dòng)力性能變化
螺旋槳的水動(dòng)力性能與其幾何形狀密切相關(guān),由2.2.3的結(jié)論可知,離心力會(huì)促進(jìn)具有正縱傾螺旋槳由于水動(dòng)力引起的變形,離心力會(huì)削弱具有正側(cè)斜螺旋槳由于水動(dòng)力引起的變形,同時(shí)高進(jìn)速系數(shù)越高影響程度越劇烈。1(只有正縱傾)槳在=0.1時(shí)槳葉變形量最大,因此1槳在=1.0時(shí)水動(dòng)力性能變化也最明顯,此時(shí)螺旋槳的△K增加1.59%,△K增加1.2%,△增加0.386%。因此考慮流固耦合效應(yīng)下離心力對(duì)槳葉變形和性能的影響時(shí),大縱傾/大側(cè)斜幾何型式將極大程度上改變槳葉的應(yīng)力、應(yīng)變分布特征,水動(dòng)力疊加離心力作用可能會(huì)導(dǎo)致較大的結(jié)構(gòu)變形,對(duì)螺旋槳的水動(dòng)力性能也造成較大影響。
本文以DTMB P4381槳為研究對(duì)象,基于STAR CCM+和ABAQUS軟件建立流固雙向耦合平臺(tái),并以DTMB P4381槳為原型得到具有縱傾和側(cè)斜的螺旋槳,研究考慮流固耦合作用下離心力對(duì)螺旋槳的變形和水動(dòng)力性能的影響,得出以下結(jié)論:
1)金屬槳的流固耦合效應(yīng)較小,一般可以忽略,柔性材料的流固耦合效應(yīng)較大,特別是螺旋槳的負(fù)荷較大時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮螺旋槳的流固耦合效應(yīng)。
2)離心力對(duì)于無(wú)縱傾無(wú)側(cè)斜的螺旋槳的變形和水動(dòng)力性能影響較小。
3)水動(dòng)力的作用總是使螺旋槳朝推力方向和逆旋轉(zhuǎn)方向產(chǎn)生變形,進(jìn)速系數(shù)越小,引起的變形越大。離心力會(huì)促進(jìn)具有正縱傾螺旋槳由于水動(dòng)力引起的變形,離心力會(huì)削弱具有正側(cè)斜螺旋槳由于水動(dòng)力引起的變形,進(jìn)速系數(shù)越大,影響程度越大。
4)本文中僅具有正縱傾的槳在高進(jìn)速系數(shù)工況下,離心力引起了較大的結(jié)構(gòu)變形,從而造成了螺旋槳水動(dòng)力性能的變化。因此柔性材料槳在高進(jìn)速系數(shù)下要特別考慮離心力的影響,特別是具有大側(cè)斜和大縱傾的螺旋槳,側(cè)斜和縱傾將很大程度上改變槳葉的應(yīng)力、應(yīng)變分布特征。
[1] Morgut Mitja, Nobile Enrico. Influence of grid type and turbulence model on the numerical prediction of the faround marine propellers working in uniform inflow[J]. Ocean Engineering, 2012, 42: 26-34.
[2] 沈海龍, 蘇玉民. 粘性非均勻伴流場(chǎng)中螺旋槳非定常水動(dòng)力性能預(yù)報(bào)研究[C] // 第十四屆中國(guó)海洋(岸)工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集. 2009.
[3] 鄭小龍, 黃勝, 王超. 基于CFD的螺旋槳定常水動(dòng)力性能預(yù)報(bào)精度研究[J]. 艦船科學(xué)技術(shù), 2014(12): 11-15.
[4] Young Y L.Fluid-structure interaction analysis of flexible composite marine propellers[J]. Journal of Fluids and Structures, 2008(06): 799-818.
[5] 賀偉. 船用復(fù)合材料螺旋槳水彈性分析與設(shè)計(jì)方法研究[D]. 武漢: 武漢理工大學(xué), 2015.
[6] 孫海濤, 熊鷹, 時(shí)立攀. 螺旋槳流固耦合特性的數(shù)值模擬[J]. 江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2015, 36(1): 23-29.
[7] 鄒勁, 許杰, 孫寒冰, 等. 考慮流固耦合作用槳轂形狀對(duì)螺旋槳性能影響研究[J]. 船舶, 2017, 28(1): 21-28.
[8] 李堅(jiān)波, 王永生, 孫存樓. 大側(cè)斜螺旋槳槳葉應(yīng)力分析[J]. 中國(guó)造船, 2009, 50(4): 1-6.
The effect of centrifugal force on hydrodynamic performance of propeller based on fluid-structure interaction
Yang Yifan, Zhang Jixiang, Huang Zhenghua
(Wuhan Marine Electric Propulsion Research Institute, Wuhan 430064, China)
U661.31
A
1003-4862(2022)05-0032-05
2021-08-26
楊一帆(1995-),男,碩士。研究方向:船舶推進(jìn)器。E-mail: 1970980068@qq.com