駱文賓 李媛媛 郭鑫宇 徐勇 吳學(xué)民
摘要:為有效防止早熟蘋果在采收前嚴(yán)重落果并延長其在常溫條件下的貯存期限,以K9小蘋果為試驗(yàn)材料,分別研究不同濃度1-MCP處理在敞開條件下對采前K9小蘋果的保果效果以及密閉條件下對采后K9小蘋果的保鮮效果。以落果率、可溶性固形物含量、硬度、失質(zhì)量率及感觀評價(jià)等作為評判指標(biāo),結(jié)果表明:與對照相比,1-MCP采前噴霧處理能顯著減少K9小蘋果采前落果數(shù)量,降低落果率;采后熏蒸處理能顯著提高K9小蘋果的果實(shí)硬度,可溶性固形物含量穩(wěn)定且處于較高水平,有效抑制水分散失,延緩蘋果口感粉化進(jìn)程。常溫條件下,以3.0 μL/L 1-MCP處理對K9小蘋果采前保果效率最佳,1.5 μL/L 1-MCP處理對K9小蘋果采后保鮮效果最好;1-MCP處理相較于對照組,可使落果率減少12.02%~24.85%,保鮮期限延長2~3倍,在實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有推廣應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:1-甲基環(huán)丙烯;K9小蘋果;保果;保鮮;感官評價(jià);果品品質(zhì)
中圖分類號:S661.109+.3 ??文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2022)09-0179-06
K9小蘋果,又名7月鮮,由遼寧省果樹科學(xué)研究所以佚名大蘋果為母本、鈴鐺果為父本雜交選育而來。該品種具有早熟、高產(chǎn)、抗病抗旱等優(yōu)點(diǎn),口感酸甜脆爽、營養(yǎng)價(jià)值豐富、色澤粉紅鮮亮,很好地填補(bǔ)了蘋果淡季市場,深受消費(fèi)者喜愛[1]。但是K9小蘋果在采收期前會大量落果,嚴(yán)重時(shí)落果率高達(dá)30%;且常溫條件下,采收后極不耐貯,一般3 d左右口感下降明顯,失水粉化,放置7 d左右則基本喪失鮮食價(jià)值,嚴(yán)重影響了早熟品種K9小蘋果的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
1-甲基環(huán)丙烯(1-methylcyclopropene,簡稱 1-MCP)作為國際上先進(jìn)的果蔬保鮮劑,其本身綠色環(huán)保無毒害作用,用量極低且高效,通過與植物體表面的乙烯受體不可逆結(jié)合,從而減少內(nèi)源乙烯與外源乙烯對果實(shí)的后熟作用,降低果實(shí)呼吸,延緩果實(shí)衰老,以此達(dá)到保鮮效果,在果品保鮮領(lǐng)域有廣泛應(yīng)用[2-5]。目前,有關(guān)1-MCP的研究主要集中在果蔬的采后保鮮方面,國內(nèi)尚未有關(guān)于1-MCP對蘋果采前保果的研究報(bào)道。此外,1-MCP對一些蘋果品種的保鮮效果已有研究,大蘋果方面包括紅星[6]、富士[7-9]、金冠[10]、寒富[11]、岳冠[12]、花牛[13]等;關(guān)于小蘋果,僅發(fā)現(xiàn)對金紅小蘋果[14-15]有相關(guān)研究。本研究以K9小蘋果為試驗(yàn)材料,在常溫條件下,分別研究不同濃度1-MCP處理在敞開條件下對K9小蘋果采前保果效果以及密閉條件下對K9小蘋果采后保鮮效果的影響,篩選出最佳使用濃度,以期為K9小蘋果在采收期保果及采后貯存保鮮提供參考依據(jù),也為K9小蘋果的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
供試K9果樹及蘋果:來自于北京市門頭溝區(qū)清水鎮(zhèn)黃安坨村北京百安園食用菌種植專業(yè)合作社種植的果園。
供試1-MCP保鮮劑:由中國農(nóng)業(yè)大學(xué)理學(xué)院農(nóng)藥加工與制劑研究課題組自制。
儀器材料:GY-3型果實(shí)硬度計(jì),TD-35型數(shù)字折光儀,T-214型電子分析天平。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 試驗(yàn)地點(diǎn)
試驗(yàn)園區(qū)位于北京市門頭溝區(qū)清水鎮(zhèn)黃安坨村(116°09′ E,39°60′ N),海拔 1 045 m,屬暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候,山地占全村面積95%以上,土壤類型為山地棕壤。
1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采前保果試驗(yàn)。共設(shè)4個(gè)處理,分別為:(1)清水對照;(2)1.0 μL/L 1-MCP處理;(3)2.0 μL/L 1-MCP處理;(4)3.0 μL/L 1-MCP處理。試驗(yàn)于2020年7月23日在果園敞開環(huán)境下進(jìn)行,采用噴霧法,選取大小與長勢一致的K9果樹進(jìn)行1-MCP噴霧,確保液滴能夠完全浸潤葉片。按照3 m×3 m×4 m(長×寬×高)計(jì)算空間體積,并計(jì)算相應(yīng)濃度的1-MCP用量,每個(gè)處理選用3棵果樹,重復(fù)3次。
采后保鮮試驗(yàn)。共設(shè)5個(gè)處理,分別為:(1)清水對照;(2)0.5 μL/L1-MCP處理;(3)1.0 μL/L 1-MCP 處理;(4)1.5 μL/L 1-MCP處理;(5)2.0 μL/L 1-MCP處理。試驗(yàn)于2020年7月28日在室內(nèi)常溫下進(jìn)行,K9小蘋果約8成熟時(shí)采摘,均選用大小一致、表面光滑無明顯機(jī)械損傷且未進(jìn)行任何處理的K9小蘋果作為供試材料,采用密閉熏蒸法,將保鮮劑與30個(gè)蘋果一同放置在泡沫箱中,并用隔板將保鮮劑與蘋果隔開,加微量純凈水將保鮮劑潤濕,密封24 h后打開,重復(fù)3次,1-MCP的具體用量根據(jù)實(shí)際測得的泡沫箱內(nèi)部空間體積計(jì)算得出。
1.2.3 試驗(yàn)方法
在試驗(yàn)開始后,每隔3 d分別對以下各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評估測定,每次隨機(jī)選取10個(gè)果實(shí)。
硬度:削去約1 cm2的果實(shí)表皮,將GY-3型果實(shí)硬度計(jì)的探頭勻速壓入果實(shí)內(nèi)部1 mm深處,進(jìn)行硬度測定。
可溶性固形物:用勻漿機(jī)將果肉搗碎,紗布過濾出汁液,用TD-35型數(shù)字折光儀測定其含量。
失質(zhì)量率:采用稱質(zhì)量法測定,每個(gè)處理固定標(biāo)記10個(gè)蘋果,用于失質(zhì)量率的測定;失質(zhì)量率=(初始蘋果質(zhì)量-每次測定前的蘋果質(zhì)量)/初始蘋果質(zhì)量×100%。
落果率= 落果數(shù)量/(地下部分的落果數(shù)+地上部分的剩余蘋果數(shù))×100%。
感官評價(jià):參考姜雪峰等的感官評價(jià)方法[16]并做適當(dāng)簡化修改(表1)。
1.2.4 安全性調(diào)查
試驗(yàn)后每天觀察1次試驗(yàn)樹有無不良反應(yīng),調(diào)查結(jié)果表明,1-MCP對供試果樹無任何不良影響。
1.3 數(shù)據(jù)處理
采用數(shù)據(jù)處理軟件SPSS 25.0 和Excel 2019對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析及差異顯著性(α=0.05)比較。0FFC8821-E3A4-41E5-914A-E7A75059BBE1
2 結(jié)果與分析
2.1 1-MCP處理對K9小蘋果采前保果的影響
2.1.1 對采前保果情況的影響
從圖1可以看出,隨著時(shí)間的不斷延長,各處理的落果數(shù)量均呈現(xiàn)出遞增趨勢,0~9 d時(shí),對照組與中、低濃度組(1.0、2.0 μL/L)的落果數(shù)量無顯著差異,但3.0 μL/L 1-MCP 處理組已經(jīng)表現(xiàn)出顯著的保果作用;9 d之后,對照組落果數(shù)量急劇增加,與處理組差異顯著,且高濃度處理組與中、低濃度處理組之間也出現(xiàn)顯著性差異;15 d時(shí),各處理間均出現(xiàn)顯著差異,按落果數(shù)量多少排序?yàn)镃K>1.0 μL/L 1-MCP>2.0 μL/L 1-MCP>3.0 μL/L 1-MCP。其中以對照組落果數(shù)量最多,為242個(gè);3.0 μL/L 1-MCP處理落果最少,僅為32個(gè),占對照組的13.2%。由表2可知,落果率與處理濃度成負(fù)相關(guān),1-MCP濃度越高,落果率越低,對果實(shí)的保果作用越顯著,3.0 μL/L 1-MCP 處理對K9的保果效果最佳,落果率僅為6.54%,比對照組減少了24.85%。具體田間效果見圖2。
2.1.2 對采前果品品質(zhì)的影響
噴施1-MCP 15 d 時(shí),分別對各處理隨機(jī)采取的10個(gè)果實(shí)樣品進(jìn)行硬度、可溶性固形物含量、感官評價(jià)的測定。由表3可知,3.0 μL/L 1-MCP處理的果實(shí)硬度、可溶性固形物含量、感官評價(jià)得分均為最優(yōu),并顯著高于對照組;1.0 μL/L 1-MCP與2.0 μL/L 1-MCP 處理果實(shí)硬度、感官評價(jià)得分無顯著差異;2.0 μL/L 1-MCP處理可溶性固形物含量顯著高于1.0 μL/L 1-MCP處理。
2.2 1-MCP對K9小蘋果采后保鮮的影響
2.2.1 對可溶性固形物的影響
果實(shí)中的可溶性固形物含量是評估水果品質(zhì)的一項(xiàng)重要評價(jià)指標(biāo),在一定程度上代表了蘋果的口感風(fēng)味。從圖3可以看出,對照組的可溶性固形物含量隨著貯存時(shí)間的延長而不斷降低,直至6 d后因水分散失嚴(yán)重而無法進(jìn)行測定,失水粉化,風(fēng)味下降明顯。而1-MCP各濃度處理組均能有效抑制可溶性固形物含量的下降,并無出現(xiàn)明顯下降趨勢,且12 d時(shí)均略高于初始測定值,說明1-MCP對K9小蘋果有較好的保鮮作用。整體來看,2.0 μL/L 1-MCP處理組的可溶性固形物含量最高,并顯著高于其他處理;1.5 μL/L 1-MCP與1.0 μL/L 1-MCP處理次之;0.5 μL/L 1-MCP處理最低,但組間差異不顯著。
2.2.2 對硬度的影響
從圖4可知,對照組的果實(shí)硬度在常溫條件下隨貯存時(shí)間的延長而迅速降低,品質(zhì)下降較快;而1-MCP處理相較CK組能夠有效保持K9小蘋果的果實(shí)硬度,在處理后前6 d,以 0.5 μL/L 1-MCP處理組的硬度最高,并顯著高于其他處理,1.0~2.0 μL/L 1-MCP處理間差異不顯著;處理6~9 d時(shí),除1.5 μL/L 1-MCP處理外,其他處理組硬度均有較大幅度下降,其中以1.5 μL/L 1-MCP處理組保鮮效果最佳,果實(shí)硬度始終維持在較高水平并顯著高于其他處理組;處理12 d時(shí),各濃度處理之間的果實(shí)硬度已無明顯差異,但均顯著高于對照組。
2.2.3 對失質(zhì)量率的影響
采后的K9小蘋果在貯存期間由于果實(shí)的蒸騰作用和呼吸作用,水分逐漸散失,導(dǎo)致失質(zhì)量率增加,嚴(yán)重影響果實(shí)品質(zhì)。從圖5可知,在貯存期間,對照組的失質(zhì)量率均處在較高水平,并顯著高于1-MCP處理組;而不同濃度1-MCP處理均能明顯抑制K9小蘋果在貯存期間的水分散失,在貯存至6 d以后作用效果最為明顯,其中1.0~2.0 μL/L 1-MCP處理組的保鮮效果最佳,組間無顯著差異。
2.2.4 對感官評價(jià)的影響
在貯存期間,每隔3 d對K9小蘋果進(jìn)行1次感官評價(jià),在一定程度上可以反映出果實(shí)在貯存期間的品質(zhì)變化情況,不同濃度1-MCP處理的K9小蘋果外觀品質(zhì)隨貯存時(shí)間的變化如圖6所示。
從圖7可以看出,在不進(jìn)行任何保鮮處理的條件下,K9小蘋果的品質(zhì)下降明顯,風(fēng)味口感有很大變化;從6 d開始,對照組果實(shí)色澤明顯變暗,出現(xiàn)失水粉化,不建議鮮食,而處理組均能保持較好的口感風(fēng)味;12 d時(shí),1.5 μL/L處理組效果最佳,是常溫下較長時(shí)間貯存的最優(yōu)選擇。
3 討論
1-MCP在水果保果領(lǐng)域具有很大的研究價(jià)值與應(yīng)用潛力,但目前國內(nèi)幾乎沒有相關(guān)的研究報(bào)道,究其原因可能與其在氣態(tài)下狀態(tài)性質(zhì)不穩(wěn)定有關(guān)。1-MCP氣體分子極不穩(wěn)定,半衰期短,且受溫度影響較大[17]。在常溫敞開條件下,往往來不及與受體接觸便已逸散失效,很難達(dá)到理想效果。因此,如何實(shí)現(xiàn)1-MCP的緩釋成為了攻克難點(diǎn)的關(guān)鍵所在。近年來有研究[18]表明α-環(huán)糊精材料能夠很好地將1-MCP氣體分子包覆在其空腔中,并加工成便于噴霧使用的劑型,在使其理化性質(zhì)保持相對穩(wěn)定的同時(shí)達(dá)到緩釋效果,能夠在敞開環(huán)境下持續(xù)發(fā)揮作用,達(dá)到較理想的保果效果。但是,目前關(guān)于不同蘋果品種采前保果的最佳使用濃度,國內(nèi)外相關(guān)研究較少,因此尚不明確其在蘋果上的最佳濃度范圍,有待進(jìn)一步研究。
1-MCP在國內(nèi)外果蔬的采后保鮮領(lǐng)域均有廣泛的研究應(yīng)用,是應(yīng)用范圍最廣的一類乙烯抑制劑,其保鮮效果受溫度[19]、品種特性[20]、使用濃度[21]、作用時(shí)間[22]等影響較大。從國內(nèi)外諸多研究報(bào)道[23-29]來看,不同蘋果品種的1-MCP應(yīng)用在蘋果保鮮上的使用濃度大多在1.0 μL/L左右,處理時(shí)間為24 h,比本研究結(jié)果的最佳處理濃度稍低。造成此差異的原因可能與K9小蘋果極不耐貯的品種特性有關(guān)。目前針對不同濃度1-MCP處理對某種特定蘋果品種最佳保鮮效果的研究較少,雖然1.0 μL/L 1-MCP 處理對大多數(shù)蘋果品種均能表現(xiàn)出較好的保鮮效果,但針對某些具有特性的蘋果品種篩選出最佳保鮮效果的1-MCP濃度依然很有必要。0FFC8821-E3A4-41E5-914A-E7A75059BBE1
4 結(jié)論
采前與采后使用相應(yīng)濃度的1-MCP處理能夠有效防止K9小蘋果落果、延緩果實(shí)硬度下降,維持可溶性固形物含量,有效抑制水分散失,保持果實(shí)品質(zhì),顯著延長K9小蘋果的商品貨架期,以減少不必要的經(jīng)濟(jì)損失。
在K9小蘋果采前保果試驗(yàn)中,1-MCP防落果效果與使用濃度有很大關(guān)系,從研究結(jié)果看,落果率與使用濃度在一定范圍內(nèi)成負(fù)相關(guān),濃度越高,落果率越低,防落果效果越顯著。因此,在田間實(shí)際應(yīng)用中要達(dá)到較好的防落果效果,噴施濃度可選用3.0 μL/L。
在K9小蘋果采后保鮮試驗(yàn)中,不同濃度的1-MCP保鮮效果受貯存時(shí)間影響較大。從試驗(yàn)結(jié)果看,6 d是一個(gè)較為明顯的臨界時(shí)間線,在此之后果實(shí)品質(zhì)迅速下降。因此,在常溫條件下,短期(0~6 d)保鮮選用0.5 μL/L 1-MCP處理即可達(dá)到較為理想的保鮮效果,長期(6 d以上)保鮮應(yīng)選用不低于1.0 μL/L 的1-MCP使用濃度。綜合各方面因素考慮,1.5 μL/L 1-MCP為常溫條件下長期貯存的最佳選擇。
參考文獻(xiàn):
[1]楊曉華,程顯敏,顧廣軍,等. K9蘋果引種表現(xiàn)及栽培技術(shù)要點(diǎn)[J]. 中國林副特產(chǎn),2010(4):36-37.
[2]Sisler E C,Serek M. Inhibitors of ethylene responses in plants at the receptor level:Recent developments[J]. Physiologia Plantarum,1997,100(3):577-582.
[3]陳 明,陳金印.1-甲基環(huán)丙烯在果品貯藏保鮮上的應(yīng)用[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè),2004,30(3):132-136.
[4]王少敏.1-甲基環(huán)丙烯對蘋果采后生理影響的研究進(jìn)展[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,41(6):54-57.
[5]朱金薇,馮江濤,延 衛(wèi). 1-甲基環(huán)丙烯在蘋果貯藏保鮮中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 北方園藝,2010(20):195-198.
[6]張雪丹,胥 洪,孫 山,等. 1-甲基環(huán)丙烯對紅星蘋果20 ℃室溫貯藏品質(zhì)的影響[J]. 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2020,48(1):112-117.
[7]李 鑫,張 鵬,李江闊,等. 1-甲基環(huán)丙烯、納他霉素處理對富士蘋果貯后貨架品質(zhì)和風(fēng)味的影響[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè),2016,42(9):241-250.
[8]顏廷才,秦 驊,張鵬,等. 1-甲基環(huán)丙烯結(jié)合ξ-聚賴氨酸對貯后貨架期富士蘋果的品質(zhì)及揮發(fā)性成分的影響[J]. 食品科學(xué),2018,39(9):207-214.
[9]彭貞貞,葉旗慧,徐曉艷,等. 1-甲基環(huán)丙烯處理對紅富士蘋果貯藏品質(zhì)的影響[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2020,46(1):83-92.
[10]郭 丹,韓英群,魏 鑫,等. 1-甲基環(huán)丙烯處理對金冠蘋果冷藏期間果實(shí)軟化的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(10):183-187.
[11]魏寶東,冷俊穎,程順昌,等. 1-甲基環(huán)丙烯及其結(jié)構(gòu)類似物處理對寒富蘋果貯藏品質(zhì)的影響[J]. 食品科學(xué),2012,33(12):281-284.
[12]張佰清,姜海峰,魏寶東,等. 1-甲基環(huán)丙烯對岳冠蘋果采后生理及抗氧化酶活性的影響[J]. 食品研究與開發(fā),2016,37(5):137-141.
[13]李建新,張曉宇,艾志錄,等. 1-甲基環(huán)丙烯對花牛蘋果中蘋果多酚和綠原酸含量的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2017,51(6):797-800.
[14]王志華,王文輝,佟 偉,等. 1-甲基環(huán)丙烯處理對“金紅”蘋果采后生理和常溫貯藏品質(zhì)的影響[J]. 北方園藝,2019(23):122-128.
[15]肖子寒,邢世瑤,李菁竹,等. 1-MCP處理對常溫貯藏金紅蘋果生理及品質(zhì)的影響[J]. 保鮮與加工,2019,19(6):51-57.
[16]姜雪峰,毛 娟,徐巨濤,等. 蘋果品質(zhì)評價(jià)模型的建立與驗(yàn)證[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2019,54(3):69-77.
[17]Cameron A C,Reid M S.1-MCP blocks ethylene-induced petal abscission of Pelargonium peltatum but the effect is transient[J]. Postharvest Biology and Technology,2001,22(2):169-177.
[18]Guo X Y,Zhao R,Zhang J,et al. A microcapsule oil dispersion for the controlled release of 1-methylcyclopropene in an open environment[J]. RSC Advances,2019,9(41):23465-23473.
[19]呂真真,劉 慧,張春嶺,等. 1-甲基環(huán)丙烯和不同貯藏溫度對油桃果實(shí)硬度與細(xì)胞壁果膠的影響[J]. 食品工業(yè)科技,2021,42(7):317-323.
[20]董曉慶,朱守亮,Lee J H,等. 3個(gè)不同蘋果品種果實(shí)品質(zhì)及對 1-MCP 的吸附釋放規(guī)律[J]. 果樹學(xué)報(bào),2015,32(2):291-297.
[21]王艷聰,張 鵬,李江闊,等. 1-MCP雙重處理對富士蘋果貯后貨架品質(zhì)、腐爛及防御酶活性的影響[J]. 食品工業(yè)科技,2020,41(3):277-284.
[22]Kim K O,Yoo J,Lee J,et al. Effects of 1-methylcyclopropene (1-MCP) and polyethylene (PE) film liner treatments on the fruit quality of cold-stored ‘Gamhong apples[J]. Horticulture,Environment,and Biotechnology,2018,59(1):51-57.0FFC8821-E3A4-41E5-914A-E7A75059BBE1
[23]Rupasinghe H P V,Murr D P,Paliyath G,et al. Inhibitory effect of 1-MCP on ripening and superficial scald development in ‘McIntosh and ‘Delicious apples[J]. The Journal of Horticultural Science and Biotechnology,2000,75(3):271-276.
[24]Rupasinghe H P V,Murr D P,DeEll J R,et al. Influence of 1-methylcyclopropene and natureseal on the quality of fresh-cut “Empire” and “Crispin” apples[J]. Journal of Food Quality,2005,28(3):289-307.
[25]DeEll J R,Ehsani-Moghaddam B,Bowen A J,et al. Effects of 1-methylcyclopropene and controlled atmosphere storage on the quality of ‘Honeycrisp apples[J]. Acta Horticulturae,2015(1071):483-488.
[26]DeEll J R,Ayres J T,Murr D P.1-methylcyclopropene concentration and timing of postharvest application alters the ripening of ‘McIntosh apples during storage[J]. HortTechnology,2008,18(4):624-630.
[27]王云香,張亞楠,曲桂芹,等. 1-MCP處理對蘋果采后常溫貯藏品質(zhì)的影響[J]. 食品科學(xué),2016,37(16):280-285.
[28]李江闊,劉 暢,張 鵬,等. 低溫條件下不同時(shí)期1-MCP處理對金冠蘋果生理和品質(zhì)的影響[J]. 食品科學(xué),2015,36(18):220-224.
[29]王曉飛,楊艷青,任小林,等. 1-MCP對‘粉紅女士蘋果果實(shí)采后生理及其品質(zhì)的影響[J]. 食品科學(xué),2014,35(18):219-223.0FFC8821-E3A4-41E5-914A-E7A75059BBE1